達摩數字貨幣
㈠ 比特幣交易所總是被黑客攻擊，怎麼辦
目前，絕大部分數字貨幣的交易是在交易所進行的。眾多的交易所中，比較知名有Bitfinex，Binance，OKEx等。
然而，比特幣等數字貨幣，作為去中心化資產，卻要在中心化的交易所中進行買賣，這本身似乎暗藏著矛盾和危險。
1.交易所的問題和挑戰
2014年2月，當時世界最大的比特幣交易所 Mt.Gox 被盜85萬個比特幣，比特幣價格當日遭遇「斷崖式」暴跌。後來，Mt.Gox被曝出其實是監守自盜，真正被外盜的比特幣只有7000個。
2016年8月，最大的美元比特幣交易平台 Bitfinex 出現安全漏洞，導致12萬比特幣被盜，當時價值6500萬美元，如果換算成2017年12月的價格，價值近20億美元。
2017年12月19日，韓國YouBit交易所被黑客攻擊，損失4000個比特幣，交易所宣布破產。
2017年12月21日，網傳烏克蘭Liqui交易所被盜6萬個比特幣，比特幣單價瞬間暴跌2000美元。
2018年，這樣的戲碼只會繼續上演。
除了黑客的威脅，傳統交易所也有著與生俱來的一些缺點，比如缺乏監管和低效性。交易所對投資者安全的保障只能依靠自身信用，跑路的成本非常低。股票交易所有著國家層面的監管，但是，數字貨幣交易所的頭頂卻沒有這樣的達摩克里斯之劍。而且，在交易所中，同一訂單只能提交給一家交易所，用戶下單後，用於交易的資金會被凍結，只能等待交易完成或取消。這些無疑是低效的。
易被攻擊、缺乏監管、低效，總而言之，交易所的問題，都是中心化的問題。
2.交易所的去中心化
（1）交易所本身的進步
安全手段的升級多種多樣，目前來看，最好用的還是冷錢包，也就是把數字貨幣保存在離線U盤里。2017年底，Youbit交易所被攻擊時，及時地把75%的資產提取到冷錢包中，才避免了更大的損失。但是，要考離線的手段來保護聯網的資產，似乎也是一種無奈的方法。當然，應該還有很多其他的方法，這里就不贅述了。
（2）跨賬本交易
這方面的代表是Ripple網路，運營公司為Ripple Labs，算是一種半中心化的體系。Ripple是一個去中心化的清算協議，為了解決銀行間清算的高費用和高延遲，它基礎貨幣是瑞波幣（XRP）。Ripple網路可以將各種資產，比如美元、人民幣、日元、比特幣等統統連接到自己的網路。在這個體系中，美元或者比特幣可以兌換成瑞波幣，之後瑞波幣在網路中自由流通，如同在各種資產間搭建了流通的高速公路。因為收到了各大銀行機構的支持，瑞波幣在2017年實現了近300倍的增長。
（3）去中心化交易所
有一些團隊嘗試使用區塊鏈技術，去搭建去中心化交易所。這種去中心化交易所，某種程度上是跨賬本交易的延伸。
早起項目中比較有代表性的是比特股（BitShares）。它是建了一個區塊鏈開發平台，伺服器分散在世界各地，即使其中一些被攻擊也不會導致系統垮掉。任何人都可以在這個平台上自由地進行轉賬、借貸等，也可以基於這個平台快速搭建出去中心化的交易所。為了確保價值穩定，比特股還要求提供3倍的數字資產作為抵押物。目前來看，比特股運行的還可以。
後來，隨著以太坊和智能合約的發展，0x 協議應運而生（代幣簡稱ZRX）。這是一個在以太坊區塊鏈運行的開放協議，是以太坊生態中的去中心交易所。0x協議吸引了很多投資者，目前已經完成融資，開始搭建開源軟體工具和基礎設施。當然，這方便0x也有很多競爭者，Ether Delta、iDex、Oasis Dex等都在試圖提供類似的功能。而且，0x是基於以太坊的智能合約系統，只支持ERC20代幣。如果其他智能合約公鏈開始崛起，0x需求將會降低。
此外，還有一些正在入場的團隊，比如國內的路印協議，英文是Loopring（LRC）。他們採用了類似0x 協議的設計，而且還引入了類似閃電網路的快速支付功能。它的特點在於試圖撮合多家交易所，用戶的訂單可被廣播給多家交易所，由不同交易所共同完成。而且，用戶下單後依然可以動用賬戶資金，用戶將資金部分或全部轉移的行為等同於部分或全部撤單。某種程度上提升了交易的廣度和及時性。但這一體系似乎對現有交易所的「權力」造成了損害，能否說服大家一起玩，將是一個難題。
3.小結
目前來看，去中心交易所的構建還有很長的路要走，在3-5年內，傳統交易所仍將是數字貨幣的主戰場。
但是，在未來，讓去中心化的數字貨幣擺脫著中心化的桎梏，還是值得期待的。
㈡ 科技類ICO展望，通往信任世界的新窗口
正在舉辦的夏季達沃斯論壇，對經歷變革的經濟發展來說可謂是一樁幸事。除了持續創新、地緣經濟等傳統議題，人工智慧、區塊鏈等新技術同樣成為議論的焦點。同時，包括Hcash超級現金在內的區塊鏈企業亮相達沃斯，新興的金融模式在當下的經濟結構中開始扮演更加重要的角色。
進入2017年以來，諸如區塊鏈、ICO等新名詞迅速升溫，並有不少敢於吃螃蟹的人「一夜暴富」。相應的，有人為區塊鏈技術大唱贊歌，認為其將顛覆現有的金融領域，甚至對整個世界帶來積極影響，也有人認為區塊鏈是金融市場的達摩克利斯之劍。
無論與否，在公有鏈、私有鏈、聯盟鏈以及量子計算、抗量子密碼等加持下，區塊鏈已經成為一股洪流，並將影響每一個置身其中的人。而這到底是一場人為製造的神話，還是為我們打開了通往信任世界的新窗口？
風口上的ICO，與時間和風險賽跑
IPO是很多投資者所熟悉的名詞，中文翻譯為「首次公開發行股票融資」，在區塊鏈市場也誕生了一種類似的融資形式，即首次公開發行加密數字代幣融資，按照「Initial Crypto—Token Offerings」的縮寫，被稱之為ICO。
ICO最早出現在2014年，去年下半年開始在國內風行。據「Smith+Crown」的研究報告顯示，截至到今年6月份，ICO項目的融資高達5.6億美元，遠超過通過VC融資籌集的2.95億美元。一直被創業者捧上神壇的VC，最終成了ICO的取代對象。
原因似乎不難理解，ICO是數字貨幣和區塊鏈的產物，契合了互聯網去中心化的大趨勢，能夠將分布在全球的各類資金調動起來。比如說區塊鏈創業公司可以選擇不以公司股票或債券為融資工具，而是發行自己的數字代幣，通過眾籌的方式，交換比特幣、以太幣等主流數字貨幣，以達到融資創業目的。
當然，在外界向ICO拋出橄欖枝的同時，也有一些質疑的聲音，比如ICO公司的創新性、責任感、自律性、安全性等等。事實上，如果從時間和風險的維度來看，風口上的ICO項目可以分為三類：
第一類是金融類ICO。此類項目的客戶主要為互聯網金融，基於區塊鏈的去中心化、分布式賬本技術等來控制風險，從短期利益上來看，金融類ICO的優勢最大，當然也伴隨著更大的風險。
第二類是商業類ICO。此類項目一般對現有的區塊鏈技術進行改進，形成新的區塊鏈平台，並試圖在新平台上創建新的生態系統。中期上看，這類項目的商業推廣和研發難度相對較低。
第三類是科技類ICO。這類項目往往會提出新的技術改進，然後應用於現有的區塊鏈平台，進而在安全性、可持續性等方面達到優化和提高的目的。科技類ICO的迷人之處在於有著最強的爆發力，也需要最長的時間，卻是未來的發展趨勢，也因此吸引了更多人的關注。
可以肯定的是，虛擬貨幣存在的合理性已經被大多數認同，甚至不排除政府在未來發布虛擬貨幣的可能。相比於傳統VC，ICO的整個過程更透明且不可篡改，並產生了一種全民自治的公司治理方式。對於方興未艾的創業者而言，ICO是比VC更有吸引力的融資渠道，而對投資者來說，ICO的低進入門檻和可觀的投資回報率，或許是一塊難得的餡餅。
Hcash「超級現金」，如何重塑區塊鏈價值？
6月初的時候，高舉「重塑價值」大旗的Hcash，正式向全球發布了「HyperCash中文白皮書」，將建立一個新的底層技術平台用以鏈接各種不同的區塊鏈技術，從而讓基於信任的價值在不同的區塊鏈系統中自由流通。也正是因此，Hcash「超級現金」被視為科技類ICO的典型代表。
Hcash「超級現金」的前瞻性在於對量子計算攻擊的提前布局。這是一支由深耕大數據、雲計算以及密碼學和區塊鏈領域多年的技術專家組成，為了「超級現金」系統的設計與目標達成，Hcash獲得了闊悅科技與上海交大區塊鏈聯合創新技術的幫助，為Hcash「超級現金」，提供了抗量子密碼技術支持。誠然，作為一項被看好的科技類ICO，Hcash「超級現金」所專注的不只有流通行和兼容性，規避風險能力也是可持續性的重要保障。
目前，Hcash「超級現金」已經在全球上線公募，對於區塊鏈領域的關注著而言，不失為一件好事。
正如經濟學家張五常先生所說，經濟社會的基本規則就是產權規則，你改變了產權的規則，你就改變了整個系統。相信在眾多區塊鏈組織和公司的共同努力下，互聯網將逐步從中心化的信任進化到由演算法、數據為核心的去中心化信任。而隨著中心化的信任中介被逐漸削弱和替代，互聯網的運作方式將被以區塊鏈為代表的系統所改變。或許故事還有些遙遠，但它已經有了萌芽和初步的發展。
㈢ 馬雲如何回應區塊鏈技術
馬雲是英語專業出身，對於技術可以說是一竅不通。不過，馬雲一直很重視技術，比如阿里巴巴首期投資1000億成立了達摩院，主要就做底層技術研發。
對於2018年十分火爆的區塊鏈技術馬雲也多次表態。在今天舉辦的第二屆世界智能大會上，馬雲又談到了比特幣和區塊鏈。
互聯網大佬中，不只是馬雲不看好比特幣，馬化騰也曾說過跟馬雲類似的觀點，他甚至認為數字貨幣是非常危險的事情：
「區塊鏈技術是好的，但是怎麼用好這是另一個方面。如果做數字貨幣ICO，我覺得還是有很多的風險的，不是技術不成熟，如果大家都可以用區塊鏈技術隨便發行數字幣，那會引發很多監管的問題。現在數字貨幣雖然很熱，但是我們並沒有參與其中，我們不考慮發幣，因為我覺得這是一個非常有風險的事情。」
李彥宏沒有反對過比特幣，不過他也很認同區塊鏈技術的價值：
「區塊鏈技術非常具有革命性，但現在還處在非常早期的階段。傳統互聯網中，虛擬的東西是make a ，它是沒有新增加成本的，但是區塊鏈到來之後，可以真正使虛擬物品變得唯一，這樣的互聯網跟以前的互聯網會是非常不一樣的。」
顯而易見，BAT大佬都重視區塊鏈技術，但對於比特幣卻不怎麼感興趣。在我看來，現在數字貨幣炒作確實有點「擊鼓傳花」的感覺，數字貨幣在炒作者眼裡有價值甚至價值很高，但在不持有比特幣的人眼裡可能一文不值。
「羅超頻道」建議讀者如果只是持有一點玩玩是可以的，但拿出巨額資金炒作就跟賭博沒什麼兩樣了。
BAT目前都在區塊鏈上布局，卻都不參與發幣、ICO、數字貨幣交易平台。
2015年網路金融成立了區塊鏈技術團隊，2016年投資了美國區塊鏈技術公司Circle，去年網路區塊鏈技術開始大面積落地，網路金融成為主要的應用者。
阿里系重點做區塊鏈的是螞蟻金服，阿里首席戰略官曾鳴曾透露螞蟻從2015年開始布局區塊鏈。跟網路集中應用區塊鏈到金融的思路不同，它追求應用的廣度，讓外界意外的是，螞蟻最先應用的區塊鏈場景不是金融，而是各種生活場景。
早在2015年，騰訊就已成立區塊鏈團隊，不過是研發先行，做技術探索，通過聯盟鏈技術，將區塊鏈落地到微黃金、供應鏈金融、電子存證、公益尋人等項目中，基本都與金融有關，外界同樣知之甚少。騰訊還搭建了一個區塊鏈的基礎架構平台，叫區塊鏈即服務（BAAS平台），供區塊鏈開發者使用。在AI諸多技術上騰訊都是「後發而至」，可能會先做技術布局，但應用落地卻會相對謹慎。
㈣ 古希臘有一位國王，他問犯人一個問題，如果犯人說真話就絞刑，說謊話就火刑，怎樣才能被釋放
這稱謊言者悖論:謊言者悖論最常見的例子是「我在說謊」這個句子。因若我所說是真（「我在說謊」），那我就不是在說謊；但若我所說是假（「我不在說謊」），那麼我就是在說謊了。所以無論這句子是真或不真，情況都不可能成立。
所以犯人要說"我說謊話"才能被釋放
說謊者悖論是最古老的語義悖論，由公元前4世紀麥加拉學派的歐布里德提出，悖論內容為：如果某人說自己正在說謊，那麼他說的話是真還是假？
這個悖論經常被重述為：「我現在說的這句話是謊話」，這句話是否可賦真值？假設這句話為真，根據其語義，可得它為假；若假設這句話為假，其語義又恰好「是其所是」，可得它為真。這樣，矛盾等價式得以建構。「我現在說的這句話是謊話」，通稱為「說謊者語句」。
哲學家羅素曾經認真地思考過這個悖論，並試圖找到解決的辦法。他在《我的哲學的發展》第七章《數學原理》里說道：「自亞里士多德以來，無論哪一個學派的邏輯學家，從他們所公認的前提中似乎都可以推出一些矛盾來。這表明有些東西是有毛病的，但是指不出糾正的方法是什麼。
他說：謊言者悖論最簡單地勾畫出了他發現的那個矛盾：「那個說謊的人說：『不論我說什麼都是假的』。事實上，這就是他所說的一句話，但是這句話是指他所說的話的總體。只是把這句話包括在那個總體之中的時候才產生一個悖論。」
羅素試圖用命題分層的辦法來解決：「第一級命題我們可以說就是不涉及命題總體的那些命題；第二級命題就是涉及第一級命題的總體的那些命題；其餘仿此，以至無窮。」但是這一方法並沒有取得成效。「1903年和1904年這一整個時期，我差不多完全是致力於這一件事，但是毫不成功。」
《數學原理》嘗試整個純粹的數學是在純邏輯的前提下推導出來的，並且使用邏輯術語說明概念，迴避自然語言的歧意。但是他在書的序言里稱這是：「發表一本包含那麼多未曾解決的爭論的書。」可見，從數學基礎的邏輯上徹底地解決這個悖論並不容易。接下來他指出，在一切邏輯的悖論里都有一種「反身的自指」，就是說，「它包含講那個總體的某種東西，而這種東西又是總體中的一份子。」這一觀點比較容易理解，如果這個悖論是克利特以外的什麼人說的，悖論就會自動消除。但是在集合論里，問題並不這么簡單。
事實上，我們要討論這個悖論，問「這句話是不是正確的」是沒有意義的。我們充其量只能問："這個模型是否滿足人類邏輯？"
很明顯，這句話是對它本身的描述，因此他是一個模型。而這個模型的建立，需要在以下邏輯上：
"如果A，那麼非A。'
但這種邏輯不被人類邏輯所允許，換言之，這個模型無法在人類邏輯中建立（或者說，它與人類邏輯不協調）也就是說：這句話在本質上就不存在於人類模型中，因此，討論「它是否正確」是無意義的。
㈤ 蘋果手機如何下載麟盾智能APP
好像不支持蘋果手機下載吧。只能安卓版手機使用。
㈥ 狗年暴漲暴跌的比特幣造成什麼影響
春節前後，比特幣價格一改2018年年初以來的頹勢，總體漲幅高達90%，2月21日一度上漲至11720美元。目前維持在1萬美元左右的盤整位置，重新選擇方向。
短期來看，目前的形勢相比之前的6000-8000枚美元區間，已經樂觀很多。但方向確定之前，投資者們仍需要謹慎出手。
不過，看得出，各國對於加密貨幣的監管政策，也在變得更加謹慎。因此在短期內，比特幣的價格應該不會有十分劇烈的下跌了。
註：本文不作為投資建議。