無意盜竊數字貨幣

① 日本現史上最大數字貨幣被盜案查出原因沒有

580億！日本驚現史上最大數字貨幣被盜案。

數字貨幣火熱的行情讓黑客們垂涎不已。1月26日，日本的一家大型數字貨幣交易平台coincheck系統遭遇黑客攻擊，導致時價580億日元、約合5.3億美元的數字貨幣「新經幣」被盜。這是已知的史上最大的數字貨幣盜竊案。

日本史上最大規模數字貨幣被盜案

涉案金額達580億日元

當地時間27日‪下午四點，距日本比特幣交易平台coincheck宣布大量數字貨幣被盜已經過去了一天，但是在現場仍然有許多受害用戶還沒有離開。迄今為止仍然沒有工作人員下來給受害用戶一個具體而明確的解釋。

coincheck成立於2012年，提供包括比特幣、新經幣等在內的13種數字貨幣交易服務，交易量一度佔到日本數字貨幣交易市場的半壁江山。業界估算，公司至少吸納了數千億日元的用戶存款。由於該平台有中文交易系統，分析認為或將有部分海外用戶也受到了波及。

② 有人說走路賺現金是騙局。是盜竊你的個人信息出售。這可能嗎

今年3月22日開始，趣步官方多次發布《關於規范市場推廣、宣傳行為的通知》，聲明趣步APP中的糖果不是數字貨幣，僅為獎勵給愛好運動人士的平台積分，該積分僅限在趣步官方APP商店內兌換商品或合作商家的優惠券，嚴禁進行炒作。
剛宣布完這一消息沒多久，趣步又搞了個GHT幣出來，還要上交易所。對數字貨幣有深入了解的區塊鏈行業資深人士蔡鳴表示，他從未聽說過這個交易所，這顯然屬於內盤交易，價格由趣步自由掌控；而至於GHT，也是作為幣圈老手的他從未聽說的項目。
回歸本質，僅憑走路就能月入幾千上萬，那是痴人說夢。趣步披著區塊鏈外衣的資金盤，看是免費，實則只是利用免費的嚎頭來做宣傳而已，利用一些誘導的手段來鼓勵投資者去拉人頭的騙局。
近年來，我國出現了很多打著虛擬幣或區塊鏈技術的幌子進行詐騙、傳銷等犯罪活動的案例，每一個資金盤的崩盤背後都有大量投資者血本無歸，這是一場不知道終點的倒計時游戲，所有人都認為自己不是最後一棒，但最後總要有人為此買單。

③ 表達窮富差異的話

貧窮鬧市無人問，富在深山有遠親。

④ 為什麼惡意插件頻繁被爆出

為了利益啊。

據最新的報告顯示，谷歌再爆惡意插件。據悉，在國外，谷歌Chrome是大眾所常用的一款瀏覽器，功能十分強大，比如可以用於處理數字貨幣等，因此才會被一些不法分子盯上，去干盜人錢財之事。

⑤ 數字貨幣被騙能立案嗎

分布在全國各地的多名虛擬貨幣詐騙案的受害者稱：他們向當地警方報案時被拒絕立案，理由是虛擬貨幣無法估價，難以達到盜竊罪或詐騙罪的起點損失金額。此種情況可能是受七部委於2017年9月4日發布的《關於防範代幣發行融資風險的公告》（以下簡稱《公告》）影響。一般來說，詐騙等侵犯財產權的犯罪都有「數額較大」的立案起點。《最高人民法院關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》規定，個人詐騙公私財物2000元以上的，屬於「數額較大」。但《公告》中明確指出，「任何所謂的代幣融資交易平台不得為代幣或虛擬貨幣提供定價、信息中介等服務。」因此，公安機關難以認可交易平台所顯示的虛擬貨幣價格，在受害者遭遇虛擬貨幣詐騙時也難以對虛擬貨幣的價值做出估算，進而無法確定案情是否達到立案標准。

⑥ 盜竊網路虛擬財產有什麼後果

2017年9月4日，國家七部委發布生效了規制代幣發行活動的《關於防範代幣發行融資風險的公告》，公告中對於各類代幣及「虛擬貨幣」的性質做出了明確定義：不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。
盡管如此，不能否認的是，各類「虛擬貨幣」仍然具有一定的財產價值，是持有人的財產的一部分。那麼，對此類代幣實施的盜竊行為，究竟應當如何認定其行為性質呢？
對於行為人偷竊比特幣的行為警方是以涉嫌破壞計算機信息系統罪而對其予以刑事拘留的。
我國《刑法》第二百八十六條規定的破壞計算機信息系統罪指的是違反國家規定，對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行，後果嚴重的，或者對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改、增加的操作，後果嚴重的，以及故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行，後果嚴重的行為。
該罪名在我國《刑法》第六章妨害社會管理秩序罪之中，即該罪名保護的法益實質上是我國社會的公共秩序，而並非數字貨幣持有人的財產利益，實際上否認了數字貨幣的財產價值，而是僅僅將其作為一種計算機系統中的數據或系統功能而進行保護的。這樣的做法筆者認為存在一定的不合理性。
首先，我國2013年發布的《關於防範比特幣風險的通知》中提到，雖然比特幣被稱為「貨幣」，但由於其不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。
比特幣具有沒有集中發行方、總量有限、使用不受地域限制和匿名性等四個主要特點。因為其在性質上來看應當屬於一種特定的虛擬商品。《通知》中也明確提到，比特幣不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，但是作為一種虛擬商品，其背後所具備的財產價值不可忽視。
其次，我國去年10月1日生效的《民法總則》第一百二十七條規定：法律對數據、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。
盡管只是對網路虛擬財產的保護做出了原則性的規定，但是不能否認的是這表明了我國對於網路虛擬財產的保護態度。雖然我國尚未有針對數據與網路虛擬財產保護的專門法律，但是從民法總則的規定來看，預測未來必然會有相關內容的立法。
最後，從相關案例中我們也能夠看到，我國司法實踐中對於比特幣等虛擬貨幣的財產屬性的認可。

⑦ 盜竊數字貨幣怎麼處理

如果你朋友在還錢之前，你已經知道這是盜竊來的錢，自然是要退還的。