數字貨幣不會造成通貨膨脹

① 數字貨幣defi裡面的通脹和通縮是什麼意思

通貨膨脹是造成一國貨幣貶值的物價上漲。通貨膨脹和一般物價上漲的本質區別：一般物價上漲是指某個、某些商品因為供求失衡造成物價暫時、局部、可逆的上漲，不會造成貨幣貶值；通貨膨脹則是能夠造成一國貨幣貶值的該國國內主要商品的物價持續、普遍、不可逆的上漲。造成通貨膨脹的直接原因是一國流通的貨幣量大於本國有效經濟總量。
通縮就是通貨緊縮：當市場上流通貨幣減少，人民的貨幣所得減少，購買力下降，影響物價至下跌，造成通貨緊縮。長期的貨幣緊縮會抑制投資與生產，導致失業率升高及經濟衰退。
這兩者就是分別通脹和通縮的意思。

② 國家大量發行貨幣會引起通貨膨脹貨幣發行多了中國不會更有錢嗎什麼情況會影響貨幣發行量

1：貨幣供給增長並非在任何時候都會主導通脹形勢。當經濟不在均衡增長狀態時，經濟形勢變化是由貨幣需求主導的，只有經濟處於均衡狀態時，或者說經濟處於偏熱狀態時，貨幣供給才會直接影響通貨膨脹。值得注意的是，在當前的全球金融環境下，寬松的貨幣供應可能演變成金融資本，這會產生一個非常不確定的通脹因素。2：貨幣發行多了不一定是更有錢的象徵3：貨幣的基本功能是交易工具，凱恩斯主義理論下還是通脹工具。從這兩個功能出發，貨幣供應量增長率等於GDP增長率+平減指數即可。即確定了GDP增長目標和通脹目標，就可以確定貨幣供應量增長率了。但是，rmb增長率常年超過16%，09年達33%。通脹雖不嚴重，但資產價格波動劇烈，決策層是什麼意思呢歐元通行於經濟發展水平，監控水平不同的多國，通脹更不易被接受。歐元的發行量如何確定呢？又如何在多國之間分配呢？美元似乎不太講貨幣發行量的問題。但數據顯示美元發行量居然遠低於中國，是何道理？似有理論說明：金融創新使得貨幣供應量很難界定，所以西方國家，特別是美國不太關注貨幣供應量問題，而只盯住利率，這種說法確切么？既然都號稱利率由市場決定，為何美聯儲又有「加息」之說呢？這不就是國家控制了么？以上自己有些想法，但主要是問題。希望與大家討論
本文來自: 人大經濟論壇 宏觀經濟學 版，詳細出處參考： http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=849022&page=1

③ 從西方經濟學角度說明為什麼說發行新的人民幣不會造成通貨膨脹

（樸素地說，我認為是因為回收舊的。）
用經濟學原理，用常見的公式，PY=MV,P是價格水平,Y是總產出,M流通中的貨幣,V貨幣流通速度.M增加了，而要保證P不變。
Y是短期不變的，那麼就要V減少。
左邊經濟基礎短期不變，左邊決定右邊，貨幣流通速度減慢。
貨幣流通速度減慢，通貨膨脹就不會被造成。
（然而常見的情況是貨幣流通速度不會減慢）

④ 數字貨幣可以抑制通貨膨脹嗎

1、它的數量與流通中的貨幣相比實在是太小了；2、數字貨幣一般不用來買商品。所以說數字貨幣不會通貨膨脹。

⑤ 只有貨幣發行過多會造成通貨膨脹嗎

通脹的成因很復雜，不僅僅是貨幣發行過多的原因。但是，所有的通脹在表面上看起來都表現為貨幣過多的特徵。除了貨幣發行過多，其他原因也很多，我只能就我了解的介紹如下：
1、經濟發展自身就會造成通脹。社會的貨幣總量不僅僅來自央行的印刷機，還來自於社會中的貨幣周轉速度，術語叫貨幣乘數。周轉速度越快，社會上的貨幣就越多，再加上現代的貨幣基本上脫離了金本位制的限制，經濟發展就必定帶來一定的通脹。
2、成本推動型通脹。如果某件商品由於短缺造成價格上漲，而這個商品又是社會的基礎生產資料，他的價格上漲就會傳導到其他商品，導致社會的總體價格上漲，出現通脹。例如原油、煤炭就具備這種特點。
3、一些社會問題導致的通脹。比如工資。工資具有剛性上漲特點。工資一旦上漲就很難降下來，因為這涉及到社會穩定問題。所以，工資的剛性上漲也能導致通脹。再比如國家在經濟危機時為了刺激經濟，穩定社會，用財政收入購買大量商品，也能導致通脹。
4、來自外部世界的輸入。例如原油的進口價格上漲就必定導致國內物價的上漲，這就是輸入性的通脹。
5、投機導致通脹。投機，說的難聽點就是一些本來不需要某種商品的人，為了賺取差價，也參與到這個商品的購買活動中，導致需求過分加大，也能導致通脹。例如現在的房地產，很多根本不需要房子的人為了投機也瘋狂購房，導致房價瘋漲，最終導致通脹。
當然，還有其他原因，我一時想不起來了。
只能就我在社會上的投資經歷寫一些東西，見諒！反正通脹的原因很復雜，目前的世界各國政府在治理通脹上基本上是失敗的。通脹在無聲的剝奪著普通人的收入，可憐的老百姓！我總覺的，人類內心的黑暗一天不消失，通脹就一天不消失，經濟危機也一天不消失。絕對的公平也許只能是人類的夢想了。

⑥ 為什麼在金幣本位制不會導致通貨膨脹和貨幣貶值

不會。
貨幣可以分為兩種：一種是商品貨幣，是由本身有內在價值的東西充當的貨幣，比如金、銀、銅、糧食、以及特殊時期的香煙；另一種是信用貨幣，是由國家法律強制推行的，本身內在價值為零（或者接近零）的貨幣，比如現在大多數國家都用的紙幣，就是信用貨幣。
金幣和銀幣就算鑄造再多也不會發生通貨膨脹，這是因為它們本身就是有價值的商品，它們的開采、鑄造過程都融入了人類的勞動，只不過由於它們具有適合做交換媒介的一系列物理性質，才逐漸被人們選出來做了貨幣，它們除了做貨幣之外還有作為一般商品的其他用途，所以金本位時沒有通貨膨脹這一說。況且從歷史上來看，金屬貨幣時期，用來鑄造貨幣的金銀銅總是不夠的，各個朝代都鬧"錢荒"，找不到足夠的貴金屬來鑄錢，按照有些人的說法，金屬貨幣時代是一直伴隨著通貨緊縮的，這本質上是由於貴金屬的開采跟不上經濟發展的速度，根本不可能發生通貨膨脹。

等到工業革命之後，生產力極大發展，經濟規模迅速膨脹，對貨幣量的需求急劇增加，到最後人們明白，如果還停留在金屬貨幣時代，那麼就算是把全世界的黃金白銀都拿來鑄造貨幣也都是遠遠不夠的，所以後來就廢除了金本位，推行信用貨幣，也就是今天的紙幣，因為紙幣是想要多少就有多少的，獲得它們的成本實在太低了，它們的內在價值也接近零，這時候就容易發生通貨膨脹了，因為政府總有多印鈔票的沖動。合理的貨幣數量應該是由商品交換的需求決定的，每一單位的貨幣都應該對應著經濟體中的一塊資源，貨幣的增長速度應該與商品數量的增長速度保持一致，這樣才能保證不發生通貨膨脹，否則，多發行的鈔票如果沒有相應的經濟資源與之相對應，就會導致貨幣與資源之間的比率變大，需要用更多的貨幣購買同樣一塊資源，也就是發生了通貨膨脹。

就是這么回事。

⑦ 為什麼在金屬貨幣時期不會發生通貨膨脹

通貨膨脹的原因:紙幣發行過多,超過市場所需量,引起紙幣貶值,物價飛漲.第二,紙幣發行量的決定因素:市場上所需金屬貨幣相對應的紙幣量.
綜合以上,金屬貨幣作為特殊的商品,本身具有價值不會貶值,而如果相應的紙幣發行量超過金屬貨幣量,當然會引起紙幣貶值,於是通貨膨脹發生了.

在足值的金屬貨幣時期，是不會出現通貨膨脹的，因為從定義來看，通貨膨脹是指流通中貨幣量超過實際需要量所引起的貨幣貶值、物價上漲的經濟現象。而足值貨幣時貨幣與商品的交換總是等價交換，而不存在貨幣貶值的問題。即使當某種原因使足值貨幣量過多時，如果其勞動價值含量不變，那麼交換價值也不會改變，因為如果下降了，金的生產者就會賠本，他就不會用金去進行交換。如果其勞動價值含量減少了，從而用更多的金才能與其他商品進行交換，只是金的物理數量增加了，而其價值並沒有改變，所以不屬於貶值。

⑧ 為什麼說在紙幣出現之前不會出現通貨膨脹

通漲的定義哈：物價持續快速的增長，只有紙幣發行能導致這種結果。
如果是貴金屬不可能，因為貴金屬的量不會持續快速增長，即流通中的錢不夠多，物價就不會持續快速增長。所以弗里德曼說，通漲永遠是一種貨幣現象。
需要拉動型：因為消費者的購買慾望增多，商品不能滿足他們的需求，所以價格會升高。這種通漲對比濟很有好處，會推動經濟發展。
成本推進型：因為上游原材量價格升了，所以成品價格升
結構型：一般是社會各部門發展速度不同。發展快的收入自然會增加，但其它的行業工人見別人漲工資後也要求漲工資，這樣工資的增漲量大於生產的增漲量，就會有通漲。
在分析問題的時候，一定要盯住定義，這樣就不會迷惑了。

再回答你的補充
需求推動型：設貨幣量一定，因為需求量增多，相當於供給是少了，即相對於供給，貨幣多了，所以會漲價。但這種漲價應該是人們的消費觀念或風格變化引起的。即他們把原來要存起來的錢用來消費了。金屬貨幣時期這是不會長久的，因為此時不可能提供給人們不斷增加的貨幣收入。而沒有新的貨幣收入，等他們存的錢到了一定量的時候，就不會用錢了。同時，這樣也會刺激生產者多生產，以滿足需求，所以這種差額會漸漸減小，價格就會下滑了。
大概講起來是這樣，其實以上回答里還有一點兒問題，因為事實上，人們存起來的錢實際上被銀行貸出，也用於消費了（除存款准備金外）。不過扯得越清楚會越難理解。從以上理解也是可以的。
所以，從通漲的定義講，就是需求拉動式的有一定的漲價，也不是通漲，因為不會是持續的。

結構型，多發的工資就是多印錢嘛，所以流通中的錢就多得比流通中的商品多得更多一些，所以漲價。再又，生產發展快的部門不高興了，覺得自己明明比其它的好，怎麼就一樣的工資水平了，就又要漲工資，再就循環了。

高考還考經濟呀，現在。既然是高考答簡單點就好了，又不是大學論文。高中生又不是專門學經濟的，太細了不能理解的。