數字貨幣螞蟻金服估值

⑴ 螞蟻金服借款金額怎麼評估的

這個要根據你在支付寶的信用等級，他自己有一套的評分標準的，如果想更多借到錢，平時多用淘寶買東西，用螞蟻花唄支付，積累信用，慢慢借款金額就提升上來了。

⑵ 螞蟻金服新一輪融資多少

2018年6月8日，螞蟻金融服務集團（以下簡稱「螞蟻金服」）對外宣布新一輪融資，融資總金額140億美元。

螞蟻金服表示，本輪融資主要用於公司在一帶一路沿線國家展開的全球化業務，並加大研發投入和技術創新，從而提升支付寶及其合作夥伴向全球消費者和小微企業提供普惠服務的能力。

來源：央廣網

⑶ 螞蟻金服值5000億，京東金融值500億，誰成為互聯網金融最後的贏家

目前排名最大的是螞蟻金服，連第二名的理財通都差很多，京東沒有可比性，鑫風口回答

⑷ 如何判斷螞蟻金服600億美金估值是否虛高

先，我們來思考一下它們的估值模型：類比估值法。

絕對估值法需要對現金流進行折現，而互聯網企業高速、多變、不看短期盈利的特徵，使得以現金流折現為模型基礎的絕對估值法，不具備運用空間。所以對於互聯網企業，估值一般採用相對估值法。

互聯網企業相對估值法，一般基於用戶數、成交量、或者流量進行估值。

而螞蟻金服估值，就是採取類比估值法。原因在於，目前沒有同類型的、綜合性互聯網金融上市公司，可以直接根據相關「市X率」類比，估出市值。

所以選擇了拆解板塊、行分業務板塊、事業單元進行估值。

先來看看他們提出的模型：Visa+Paypal+ 富國銀行 +Fico+AIG +Charles schwarb +lending club。

VISA，目前市值1736億美元；

Paypal，目前市值482億美元；

富國銀行，目前市值2584億美元；

Fico，目前市值33億美元；

AIG，目前市值650億美元；

Charles schwarb，目前市值391億美元；

Lengding club，目前市值28億美元；

這是基本的情況。

二

先來從第一個說起，VISA，主業和銀聯一樣，是跨行交易清算系統，在我國，央行是最後的清算人。相關金融法規有規定，銀行也要清算，在國內只能通過銀聯進行相關業務。

這和螞蟻金服半毛錢的關系都沒有。

別和我說，你在支付寶的錢，可以轉到你各張卡里，所以是類似的功能。

去年《關於第三方支付意見徵求稿》有規定，嚴禁第三方支付「成為清算人」，違背第三方支付原本小額、快捷支付的性質。

清算這種業務，國內由央行完成或者指定機構銀聯；國際上由國際清算銀行(Bank for International Settlement，BIS)完成。

美國類似銀聯的工作，由VISA和MasterCard 完成，人家是信用卡國際組織，和螞蟻旗下的任何業務都沒關系。

把這個模型板塊放進去，起到讓用戶「驚嘆」和「快速理解」的作用。在感官上給大家一個很強大的感覺。

其實壓根和估值沾不上邊。

此外，現階段，銀聯和Apple Pay合作（寧可「引狼入室」，都不願找國內合作），目標就是「整理」一下支付寶、微信支付等，這類具有「類似清算」的第三方公司。

在A、B輪融資名單中，沒有出現銀聯或者關聯公司的影子。

所以，這個業務單元估值，可以直接砍掉。螞蟻把相關公司放進去，只是一種混淆視野的手段。

三

PayPal估值482億美金，這個是和支付寶類似。

在我之前的分析中提到過：對於支付寶想像空間而言，最大的限制是：走出國門。也就說，PayPal能夠全球通行，源於美元的強勢；而人民幣則不一樣，目前支付寶還得看客觀國際環境。因此難以走出國門，或者說需要人民幣國際化，這個大的背景不解決，螞蟻金服就面臨著很大的天花板。

因此，可以類似比較一下吧：騰訊在社交領域和Facebook在全球社交領域。

騰訊市值/Facebook= =支付寶估值/PayPal（計算過程略）算出支付寶估值約為：303億美金。

四

富國銀行，是社區銀行，專注於小微業務，目前市值2584億美元，但是他們根本不是一類企業。環境完全不一樣。

基於上周末的信息，我個人的看法是：公告說微眾融資失敗，95%以上是公關所為。

網商銀行，真正要對比的對象是微眾銀行。國內環境相似，發揮也都受到「遠程開戶」的問題，持股比例都為30%。

這是監管要求，民營公司，開銀行最高單個股東持股30%；但我個人認為，應該會有相關協議控制情況。類似於高盛在中國業務，由高盛高華組建合資公司。

在合資公司中，高盛方面出資26400萬元（以等值美元現金出資），擁有33%的股份，高華證券則出資53600萬元，擁有67%的面上絕對控股權。

但這家公司，本質就是高盛的，其「表象」只是為了符合監管而已。

因此在最後估值的時候，會把整體估值計入螞蟻金服。

所以這兩家互聯網銀行，巨頭類似的估值。環境、發展和基本面類似。知情人士向《華爾街日報》透露，騰訊旗下的微眾銀行正尋求新一輪融資，以擴大其金融服務業務，計劃融資規模約10億美元，微眾銀行在本輪融資中的估值可能達到50億美元。

最近這輪估值，微眾銀行還在進行中。

網商銀行估值，大致也在這個區間：50億美金。

五

再談Fico和芝麻徵信估值。

芝麻徵信在國內是除央行外，做的最優秀的。央行由於其本身的特點，徵信系統在互聯網領域，不應該類比競爭。

考慮美國和中國具體市場情況，樂觀的對芝麻徵信估值與Fico相同，維持33億美金估值

⑸ 估值千億美元的螞蟻金服到底是阿里巴巴的還是屬於馬雲

屬於阿里巴巴 阿里巴巴是集團 只能說馬雲屬於阿里巴巴

⑹ 有誰知道螞蟻金服和數字貨幣交易到底有什麼關系

前不久有看到一篇報道說兩者之間是有合作的，但是具體怎麼回事已經忘了。