sea數字貨幣sea

A. 幣耀是什麼

幣耀是新加坡V基金會重磅打造的雙子星項目之一，另一個是SEA。作為V基金會多年在數字生態領域布局的項目，SEA為實體經濟構建區塊鏈底層技術提供基礎，幣耀則為優質區塊鏈項目搭建交易場所，充分將實體產業與數字資產創新性結合，實現了實體產業數字生態一體化金融服務。從商業模式的確立到發展規劃的完善以及到最終市場落地實施的的三大基本環節，全程給予規范化輔導，努力實現讓實體經濟步入數字化發展軌道，打造數字經濟全球生態。可贊的是幣耀平台里的各種貨幣以及區塊鏈產品也是不少的，對於用戶來說，可以輕松進行投資理財，並且在整個理財的環境中有風險監控在把握。

B. 想要投資沃客理財是騙局嗎

擔心被騙說明你沒被沖昏頭腦。試問天下有哪個理財產品能做到一年10多倍利潤的！自己打開沃客生活網站看看，版面簡單，信息滯後虛假。遮遮掩掩的電視台報道，漏洞百出的拆分概念，所謂的靜態收益和動態收益伎倆，主要還是要大家多拉人頭，如果沒有了後續買入，或者買入人驟減，立馬崩盤！！！！自己掂量吧

C. 什麼是NFT，NFT交易平台有哪些

NFT是Non-Fungible Tokens的縮寫，意思是不可互換的代幣，它是相對於可互換的代幣而言的。不可互換的代幣也稱為非同質代幣。
什麼是可互換的代幣？比如BTC、ETH這些代幣都是同質代幣，所以相互之間是可互換的，也就是說，你的一枚ETH和我的一枚ETH本質上都是一樣的，具有相同的屬性、價格。而不可互換的代幣，或者非同質代幣，它們都是獨一無二的，就像是藝術品，每件都不一樣。它們之間無法相互替換，所以稱之為不可互換代幣或非同質代幣。
NFT不像BTC和ETH可以分割為0.1或者0.0002，NFT的單位永遠為1，NFT的典型特徵就是唯一性和稀缺性。
NFT市場在加密領域開始引起人們的關注，主要是從加密貓開始的。2017年的Cryptokitties作為首款現象級加密游戲應用，率先將NFT帶入了大眾的視野，每一隻加密貓都對應著鏈上的一個NFT代幣有唯一的ID和基因，不同貓的基因進行組合，得到新NFT代幣表示的貓在市場上進行拍賣，其中最貴一隻貓賣出了幾十萬的天價。
NFT因17年的以太貓而火，開創了以太坊上的協議ERC721，稱為以太坊上的第一個NFT標准。

OpenSea：成立於 2018 年，是一個基於區塊鏈的全球數字物品買賣市場。OpenSea 的定位是業界領先的去中心化交易所（Decentralized Exchange，DEX），提供點對點（peer-to-peer）的以太坊同質化代幣（NFT）交易。

Nifty Gateway ：是一個受監管的、非同質化代幣（NFT）的貨幣市場，利用 Gemini 的後端基礎設施建立了美元兌換平台。在平台上，用戶可以用信用卡購買 NFT，出售時可直接兌現到銀行帳戶中。

MakersPlace ：於 2016 年發布，是一個基於區塊鏈技術的、為藝術家和創作者提供全方位服務的平台，用於鑄造代表其作品的 NFT。藉助區塊鏈技術，收藏者通過 MakersPlace 獲得的每個數字創作都是由創作者簽名和發行的獨特的數字創作。

Rarible ：是 NFT 發行與交易平台，創建和出售由區塊鏈保護的數字藏品。該平台是一個供用戶鑄造、銷售和創建收藏品的開源的、非託管的平台。任何用戶都可以進入 Rarible，創作和展示自己的藝術品，也可以用以太坊代幣購買藝術品來收藏。

SuperRare：成立於 2017 年，被譽為擁有全球數字藝術家網路的互聯網數字藝術市場，擁有近 700位藝術家。Super Rare基於區塊鏈技術，遵循 ERC721 標准，藝術品的整個歷史和起源都可以在分布式賬本上追蹤，任何人都無法作弊造假。

VIV3 ：今年剛剛發布，是 Flow 公鏈上第一個綜合市場。VIV3 的成立是從物理所有權向數字所有權轉變的開端，旨在讓十億人能夠創造、交易和擁有世界上最有價值的作品。Flow 是一個高度可擴展、可組合的智能合約平台，它能夠在不影響去中心化的前提下提供主流級應用所需的性能。

D. sea公鏈是國家允許的嗎

公鏈（Public Blockchain），其意思指的就是用戶不用注冊就能匿名參與的鏈，無需授權就能訪問的區塊鏈。公鏈的任何區塊對外公開，任何人可以讀取、發送交易卻能獲得有效確認的共識區塊鏈。在公有鏈中，任何節點無須任何許可便可隨時加人或脫離網路。

目前，公有鏈被看作是區塊鏈領域最有前景的發展方向，因為它更符合區塊鏈的本質，同時也是區塊鏈的底層協議，是區塊鏈世界的「操作系統」。

我們在經歷了第一代公鏈比特幣和第二代公鏈以太坊的探索後，第三代公鏈正著眼於解決系統的擴展性、安全性和監管兼容性問題，以承載大規模的商業應用。同時，第三代公鏈仍需保留區塊鏈的開放、自治等特性。

這與互聯網的架構則完全不同，區塊鏈底層協議的價值遠遠超過應用層，因此，區塊鏈的研發和投資更關注底層公鏈技術。另外，底層公鏈仍將是現階段區塊鏈行業的攻關重點，各公鏈在可擴展性、應用性，以及應用生態搭建上的角逐將長期延續。

近年來區塊鏈項目的發展變化

根據目前區塊鏈的發展階段來看，區塊鏈技術經歷了3個階段。區塊鏈1.0階段：區塊鏈概念形成階段在該階段，由於BTC最先進入視野，並引起大家關注其背後的區塊鏈技術，在這一階段發行數字貨幣，使得基本的價值信息和數據進行P2P傳輸成為現實，為區塊鏈世界打開大門，但此階段僅限於簡單的應用，並無實際價值。

區塊鏈2.0階段：區塊鏈底層技術發展階段在區塊鏈2.0階段，出現了以ETH、NEO、QTUM和EOS為代表的區塊鏈底層平台，旨在通過對共識機制、智能合約、開發組件、交易處理速度、開發語言進行升級革新，並輔助以分片、跨鏈、側鏈、數字身份、評審和設計的技術進行創新，試圖解決區塊鏈商業應用的問題，但目前來講諸多技術平台尚不完善或者正處於開發階段，離真正進入商用階段尚有距離。

區塊鏈3.0階段：大規模應用階段在區塊鏈3.0階段，隨著區塊鏈技術的成熟，一些平台型項目將成為現實世界與區塊鏈世界的連接器，並能接入其他區塊鏈系統，形成通用的區塊鏈技術平台並能支持大規模的交易處理要求，基於這些成熟的區塊鏈系統，將會出現更多的區塊鏈應用，區塊鏈技術將真正走入現實生活中。

SEA 作為幫助資源價值網路平台賦能的公有鏈，將通過挖掘資源提供與資源消耗的有效操作行為，不斷迭代資源價值交換網路的激勵機制，為其他資源價值交換平台提供底層技術支持。SEA以生態星球理論為指導，踐行BTCAI概念，依靠雄厚的企業資源，結合自身在公鏈技術上取得的重大突破，來幫助傳統企業實現鏈改，真正做到區塊鏈和實體企業相結合。

E. 我國的5個經濟特區是在北方還是南方

南方沿海

特殊經濟區(Special Economic Areas,SEA)，狹義上說，是指一個主權國家或地區為達到促進本國或本地區經濟發展等目的，在其管轄范圍內專門劃定的一塊、實行與國內其他地區不同的特殊政策的特殊經濟區域（廣義上說，SEA還包括不同主權國家之間或不同的關稅領土之間通過協定結成的旨在區域貿易自由化和區域經濟一體化的各類特殊經濟區域）。當今世界范圍內，SEA的稱謂、表象及具體做法千差萬別，但其基本類型主要有保稅倉庫、自由港、自由貿易區、出口加工區、綜合型經濟自由區和科學工業園區等幾種形式。SEA是世界經濟發展中的一個普遍現象，是為發達程度不等的國家及地區廣為採用的參與經濟全球化和促進經濟發展的戰略措施與政策工具。我國現存SEA是在我國從計劃經濟體制轉向市場經濟體制、從封閉經濟走向開放經濟、從落後經濟走向發展經濟的過程與背景中，從我國國情出發，借鑒了世界SEA包括一些發展中國家及地區SEA的某些經驗，作為全國改革開放發展戰略的重要組成部分和重要政策措施而設立的特殊經濟區域，與世界上其他實行市場經濟的國家及地區的SEA在設立目的、功能定位乃至政策體系等許多方面有著一些不同之處。實踐中，我國目前的SEA只是不同程度地實行了某些類似世界SEA的政策，而與SEA的一般共性及通行做法相去甚遠，並非嚴格意義上的SEA。20餘年來，SEA發展取得一定成效的同時，也出現了許多問題，不斷面臨著有無繼續「特」的必要的置疑與困惑，以及進一步發展的困境。這些問題、置疑、困惑與困境的產生毋庸置疑有著各種各樣的原因，但其中一個重要的、深層次因素在於（較之於世界SEA）我國現存SEA的建設與發展有失作為SEA必須具備的共同特性與規范；正是這種不規范，在很大程度上不僅誤導了人們對SEA的認識從而不斷引發各種爭議，而且也導致我國SEA發展中出現了許多不良現象，影響到預期目的與發展成效，以及進一步發展；在中國加入WTO後新的發展階段，我國現存SEA的進一步發展需要進一步的規范（我國加入WTO時，WTO就對我國現存SEA提出了置疑和規范要求）。

一、加入WTO後中國特殊經濟區規范發展的內在必要性與外在約束要求

加WTO入後中國特殊經濟區進一步規范發展的必要性可以從以下角度來考察：

（一）從WTO的要求和中國的承諾看我國現存SEA發展規范問題

我國現存的SEA數量大，分布廣、類型繁、名稱雜、層次多。根據《中華人民共和國加入WTO議定書》和《中國加入工作組報告書》，中國SEA是指在關稅、國內稅和法規方面已建立特殊制度的地區，包括邊境貿易區、民族自治地方、經濟特區、沿海開發城市、經濟技術開發區及已建立關稅、稅收和法規的特殊制度的其他地區。除了5個經濟特區外，WTO還把14個沿海開放城市、6個沿長江開放城市、21個省會開放城市和13個內陸邊境開放城市等列入SEA。

在《中華人民共和國加入WTO議定書》中，WTO就SEA問題對中國政府提出了如下要求：(1)中國應將所有與其特殊經濟區有關的法律、法規及其他措施通知WTO，列明這些地區的名稱，並指明界定這些地區的地理界線。中國應迅速，且無論如何應在60天內，將特殊經濟區的任何增加或改變通知WTO，包括與此有關的法律、法規及其他措施。(2)對於自特殊經濟區輸入中國關稅領土其他部分的產品，包括物理結合的部件，中國應適用通常適用於輸入中國關稅領土其他部分的進口產品的所有影響進口產品的稅費和措施，包括進口限制及海關稅費。(3)除本議定書另有規定外，在對此類特殊經濟區內的企業提供優惠安排時，WTO關於非歧視和國民待遇的規定應得到全面遵守。

根據《中國加入工作組報告書》，中國對SEA問題的承諾可歸結為：(1)中國加入WTO後將及時向WTO通知有關特殊經濟區的信息。中國將保存並改進對中國特殊經濟區與其關稅領土其他部分之間貿易的統計數字，並將定期通知WTO；中國將在其通知中提供描述所實施的特殊的貿易、關稅和國內稅法律如何僅限於指定特殊經濟區的信息，包括關於實施的信息；中國將在60天內，向WTO秘書處通知其特殊經濟區的增加以及修改與之相關的法律、法規及其他措施；中國沒有建立任何新的經濟特區的計劃（指原來意義上的經濟特區——筆者注）；(2)隨著中國經濟改革和開放的發展，中國將在其關稅領土內統一實施關稅政策。中國將加強在特殊經濟區和中國關稅領土其他部分之間貿易的國內稅、關稅和非關稅措施的統一執行。經濟特區適用的特殊優惠關稅政策已經取消；國家有關稅收的法律法規統一適用於經濟特區。(3)對向位於特殊經濟區中的外商投資企業提供的任何優惠安排，均將在非歧視基礎上提供。(4)中國承諾在民族自治地方和其他經濟貧困地區等每一此類地區中實行貿易制度的統一管理，且自加入WTO時起，向民族自治地方和其他經濟貧困地區提供的援助將以符合WTO義務的方式實施。

可見，WTO明確要求我國SEA必須遵循其有關規定，主要是透明度原則、非歧視原則及國民待遇原則，我國也就此做了相應的承諾。WTO的要求和中國的承諾，意味著加入WTO後中國SEA的發展政策與措施不僅「有法可依」，而且還須「有法必依」；意味著加入WTO後中國SEA的發展政策與措施、發展模式與運行機制必須與WTO多邊規則和世界SEA國際慣例接軌；意味著加入WTO前在SEA實施的發展政策與措施可能需要清理、發展模式與運行機制可能需要轉換（後文將做具體分析）。總之，WTO的要求和中國的承諾，為我國現存SEA的繼續存在與進一步發展規定了法律准繩與空間，從外在約束方面要求其規范發展。

（二）從與市場經濟國家SEA之比較中看我國現存SEA發展規范問題

在我國從計劃經濟體制轉向市場經濟體制、從封閉經濟走向開放經濟、從落後經濟走向發展經濟的過程與背景中，作為全國改革開放發展戰略的重要組成部分和重要政策措施而設立與發展的SEA，與世界上其他實行市場經濟的國家及地區的SEA在設立目的、功能定位乃至政策措施安排等許多方面有著一些不同之處：

一是設立目的與功能定位方面。以既定市場經濟體制為依託的世界SEA直接以國際慣例為前提，參與世界市場的規范運作，其功能定位相對單一，重心一般都在經濟功能的內部調試上，旨在發揮其獨特功能，以配合母國的總體開放和參與經濟全球化的步伐。而我國現在SEA尤其是經濟特區設立目的與功能定位是多元化和綜合性的（甚至還有特殊的政治功能），在我國體制改革與國際國內接軌、對外開放與參與經濟全球化、經濟發展與現代化建設過程中，發揮著窗口與基地、先行地與試驗場、排頭兵與增長極、輻射源乃至綜合性示範區等作用。

二是政策措施安排方面。我國現在SEA尤其是經濟特區設立與發展的上述特殊背景、特殊目的與功能定位，使它的政策措施安排中包含市場經濟體制國家及地區SEA根本沒有的一些內容，一些本是市場經濟應有之義的東西在我國SEA尤其是經濟特區中以特殊權力、特殊政策甚至優惠政策的形式與名義而出現，而且中國SEA尤其是經濟特區的特殊政策基本上都是過渡性、臨時性的，這些特殊政策經試行後，不適宜的將被廢除，適宜的將在全國普及推廣，而不能像世界SEA一樣可以永久的擁有某些特殊政策。

顯然，隨著市場經濟體制在全國范圍的初步確立和對外開放的進一步深化，我國一些SEA的原有功能定位尤其是一些特殊政策有必要調整和重新規范。

（三）從與世界SEA一般之比較中看我國現存SEA發展規范問題

所謂世界SEA一般就是指作為SEA必須具有的本質特徵和通行規則，是世界不同國家、不同類型的SEA都必須擁有的一些共同特徵，必須遵循的一些共同規則。正是這些一般意義上的共同特徵與共同規則使SEA能夠成為世界經濟發展中的一個普遍現象，成為發達程度不等、文化與體制不同的國家及地區參與經濟全球化和促進經濟發展的戰略措施與政策工具。

歸納起來，世界SEA一般的本質特性與共同規則主要有：(1)在空間上具有特定區域性，即劃定明確的區域范圍，有效地控制管理好SEA與國內其他地區的分界線；(2)在活動領域上具有經濟限制性，即嚴格地將自己的活動限制在經濟領域，以便獲得國際國內的廣泛認同與支持；(3)在經濟活動上具有自由性、開放性乃至准離岸性，即國家及政府特別賦予其SEA內的企業以充分自由，包括商品流通自由、進出口自由、資本投資自由、資金流動自由、貨幣兌換自由、經營活動自由、市場交易自由、人員進出自由等，從而使SEA中的企業與人員、要素及產品、經營方式與管理體制等都是世界性的，使各種形式的SEA都或多或少地處於一國關境之外，帶有離岸經濟的特性；(4)在生存與發展上具有特殊政策依賴性，即世界上絕大多數國家或地區一般都先行制定專門適用於SEA的法律、法規及其實施細則，對其建設與管理進行必要的規范，賦予SEA以特殊權力、特殊政策、特殊法規、特殊管理體制等，構築SEA存在與發展的根本前提及條件；(5)在管理體制上具有特殊性、權威性、靈活性、高效性與非贏利性，即世界大多數國家及地區的SEA管理當局一般都根據法律授權實行機構一體化、管理一元化、服務一條龍；管理機構一般都按照公共事業原則運作，不以贏利為主要目的，以減少使用SEA的成本，增強SEA吸引力，保障其戰略性目標的實現；管理體制一般都採用國家級管理系統與地方組織體系合理分工、有機結合的兩層管理體系（那些一國一區的國家或地區，則通常通過法律、法規授權地方管理機構進行直接管理，不設立專門的宏觀管理機構）：國家設立專門的宏觀管理機構進行宏觀決策、立法、監督、協調，並負責對全國各地SEA進行設立審批、監督、檢查和協調管理；地方組織體系則對SEA的微觀經濟活動進行組織、領導和日常經營管理。

我國目前的SEA是在我國經濟體制轉型過程中，從我國國情出發，借鑒了世界SEA包括一些發展中國家及地區SEA的某些經驗設立的特殊經濟區域。從表面看，我國目前的SEA也都或多或少具備世界SEA上述這些一般意義上的本質特徵和共同規則。如我國目前的SEA一般也有明確劃定的范圍，是經濟性而非政治性的特殊區域，是國家及地區經濟發展戰略措施，相對國內其他地區來說，SEA內實行更加自由、開放的特殊政策。但是在實踐中，我國目前的SEA在很大程度上扭曲了世界SEA上述一般意義上的本質特徵和共同規則，甚至在一些方面已經面目全非。這種不規范發展直接影響到其功能的發揮和自身的進一步發展，甚至出現了有損國家整體利益的現象。

其一，我國目前的SEA雖然在設立時一般都劃定有明確的空間范圍，但在對實行了關稅減免的SEA與國內其他地區的分界線的監管方面，只有對保稅區實行較嚴格的海關監管，而對其他SEA的邊界卻沒有實行嚴格的控制，致使一些SEA助長了走私現象。

其二，在經濟活動自由性、開放性方面，我國目前的SEA幾乎都處在海關管轄的關境之內。我國目前的SEA雖然大多規定了關稅減免政策以及貨物、人員出入境簡化手續政策，但實踐中遠未如此。大多數SEA在對區內企業實行出口促進政策的同時，也仍然實行著許多嚴格的進口保護政策。此外，人民幣非自由兌換、外匯管制等因素都限制了SEA的開放性。

其三，為簡化行政手續，提高辦事效率，實現機構一體化、管理一元化、服務一條龍，我國目前大多數SEA都標榜按照「小政府、大社會、大服務」的原則設置其管理機構，但計劃經濟體制下長期形成的傳統觀念、條塊分割的行政管理模式及手段使大多數SEA很難真正成為一個手續簡單、辦事高效、市場開放、自由競爭的特殊開放區域，與世界SEA相比相去甚遠。

其四，與世界其他國家的SEA一樣，我國目前的SEA也是由政府審批設立的，但在我國，目前擁有SEA審批權的不僅有中央政府，而且還包括了省、市、縣等各級地方政府。審批權的這種高度分散性必然造成而且事實上已經造成SEA的泛濫。這種泛濫不僅是我國名義類型與數量眾多的現存SEA實際經濟功能及產業結構趨同的一個主要原因，造成很難實現設立SEA的初衷與目的，而且造成各級政府、各SEA在政策優惠上相互「博弈」，競相優惠讓利，從而損害了國家整體利益。

其五，我國目前尚未針對類型、數量眾多的SEA制定一部全國統一實施的法律，對之進行必要的規范，也沒有根據法律授權在國家層面上設立專門的宏觀管理機構，對之進行宏觀決策、立法、監督、協調。這與世界各國先立法再設區的通常做法和世界各國通行的SEA管理體制背道而馳，也是我國目前SEA發展極不規范且成效不顯的一個主要原因。

（四）從與發達程度不同的兩類國家SEA之比較中看我國現存SEA發展規范問題

除了一般意義上的共同特徵與共同規則之外，同是實行市場經濟的世界各國及各地區的SEA，又因所在國家及地區的發達程度不同等因素而在其功能、類型、體制、政策、特徵等方面存在相當程度的個性差別。也就是說，發達國家SEA和發展中國家SEA在有其作為SEA的一般共同特徵與規則的同時也有其特殊特徵與規則。我國目前的經濟發展水平、要素資源稟賦、比較優勢狀況決定了我國目前的SEA必然有別於發達國家及地區SEA，並具有大多數發展中國家SEA的一些共同特徵，而且這些特徵在我國目前的SEA中表現得較為突出。主要方面有：

一是SEA的設立目的及其功能定位與類型方面。發達國家及地區SEA較多以發展對外貿易、轉口貿易、出口加工工業及高新技術產業，增加就業為目的，主導形式是保稅倉庫、自由港、自由貿易區、綜合型SEA和科學工業園區。發展中國家及地區由於在勞動力價格低廉同時存在資金與外匯缺口、科技水平落後與產業結構低下等制約經濟發展的因素，因而較多賦予其SEA以引進外資、出口創匯、引進先進技術和發展高科技產業的主要目的。相應地，發展中國家及地區SEA以出口加工型、綜合型、科技型為主導形式，貿易型較少。我國國情在總體上與其他發展中國家類似，所以我國現存SEA目的與功能定位也與其他發展中國家的SEA類似。但我國SEA設立與發展的時代因素（20世紀80年代以來正是新技術革命的高潮時期以及知識經濟初露端倪時期）以及急於求成的趕超心態與戰略，使我國現存SEA目的與功能定位與其他發展中國家相比對技術目標更為重視，以至於客觀上忽視了我國經濟賴以發展的現存比較優勢，甚至違背了經濟發展內在的客觀規律。一個明顯表現就是我國名稱不同、類型各異、條件有別、數量眾多的SEA都以發展高技術為目標，而現實上不僅大多數SEA不得不引進了許多技術水平較低的勞動密集型項目，不得不以貿易和簡單加工為主要內容，真正能夠培育發展高新技術產業的為數不多，結果造成我國現存SEA名義類型雖多，但實際經濟功能及產業結構都趨同。事實上，一些SEA辦得較好的國家或地區，如新加坡、韓國、及我國台灣等，都是基於自身現存的比較優勢，首先創辦的是勞動資源密集型的出口加工型SEA，後來在條件成熟時才提高SEA產業的技術含量並創辦科學工業園區。

二是發展SEA的支持與限制政策方面。發達國家及地區對其SEA內企業實施的特殊優惠政策主要是關稅減免，而在限制政策方面主要是禁止進入涉及國家安全的個別部門。除此之外，極少對SEA內投資實行鼓勵措施或限制措施。而且發達國家及地區在實施這些政策措施時通常是對SEA內所有內、外資企業一視同仁、平等對待，即既不歧視也不優待外資。因而發達國家及地區一般沒有針對外國投資的基本法律和專門法規，對SEA內的外資及其活動的調節適用於與內資企業相同的法規。發達國家主要依靠全國范圍良好的市場經濟體制、法制軟環境和投資硬環境來吸引投資。而發展中國家及地區通常對不僅SEA內企業實行鼓勵和限制並存並用政策，以達到其設立SEA的多重動機與目的，而且對SEA內的內、外資企業實行差別性待遇，超國民待遇、國民待遇、次國民待遇都可存在（WTO成員方的SEA中一般沒有次國民待遇）。因而發展中國家及地區一般都頒布有針對外資的法規，總體上給予外資更多優惠待遇，以期彌補自身在引資競爭中軟、硬環境競爭力之不足。其SEA以引進外資為主，甚至對國內企業進入SEA加以限制。發展中國家及地區一般通常採用的鼓勵措施有減免關稅、所得稅、國內間接稅、加速折舊等；一般通常採用的限制措施有嚴格的審批制、限制外資的投向、投資期限、投資規模、股權比例、利潤匯出、外匯兌換等、規定最低外銷比例、要求實行國產化、當地僱工人數要求等。此外，在發展中國家及地區的SEA中，通常還將特殊優惠政策與投資措施直接掛鉤。在發展SEA的支持與限制政策方面，我國作為發展中國家與其他大多數發展中國家及地區的做法類似。支持政策方面，從優惠政策對象看，我國現行SEA優惠政策實施中採納了著眼於吸引外資的超國民待遇做法，優惠的主要對象是外資企業。我國現行SEA優惠政策除了上述的對微觀主體實行差別待遇以吸引外資外，一般還對不同產業實行差別待遇以期實現產業發展導向，但遺憾的是，由於各種原因，政策的產業導向作用不明顯。從優惠政策措施看，涉及面很廣，不僅包括其他發展中國家及地區通常採用的減免關稅、所得稅、國內間接稅、加速折舊等做法，還包括利潤再投資稅收優惠、金融支持、公用設施費財政補貼、土地租金優惠等措施。但實際中廣為採用的措施是減免稅和降低土地使用費，其他措施並未普遍使用。與其他大多數發展中國家及地區類似，我國現存SEA中也普遍將優惠政策與投資措施直接掛鉤。但其中，許多做法例如一些鼓勵外資企業出口的優惠政策就有違WTO規則。WTO《補貼與反補貼措施協議》禁止對進口替代和出口給予直接補貼。就是說，在SEA中，不能將對外資企業的出口補貼或優惠同鼓勵出口政策相掛鉤。而我國現行的一些優惠政策並非如此，需要逐步進行修改或者取消。從政策優惠程度看，總體上我國現存SEA政策優惠程度比其他發展中國家及地區的某些SEA的更大。如我國現存各類SEA中，不但企業生產用機器、原材料和零部件免徵進口關稅，而且企業日常生產所需辦公用品、交通工具以及SEA開發所需的機器設備等物資也免徵進口稅。此外，SEA設立權力的分散化導致的政出多門及缺乏規范統一使我國優惠政策從國家到省再到市和SEA一級一級地層層加碼，也使不同類型的SEA間也互相攀比，競相優惠讓利，在政策優惠上出現了有損國家利益的「博弈」現象。

與此同時，同一種具體政策措施的優惠程度在不同類型的SEA間也不統一。在限制政策方面，為了保護國內經濟，我國對現存SEA也制定有一些限制措施，包括嚴格控制外資投向、股權比例、外匯兌換，規定最低外銷比例、進出口平衡要求、國產化要求等次國民待遇做法。但實際執行中，很多規定由於我國現存各個SEA的上述支持政策方面缺乏統一規范，加之各級各地政府因政績考核等因素引進外資心態外迫切等原因給外資留下了討價還價和「博弈」、「尋租」的廣闊空間而往往形同虛設。而且，上述許多限制性規定還與WTO國民待遇原則相悖。

三是SEA基礎實施投資與開發建設方面。發達國家主要依靠全國范圍良好的市場經濟體制、法制軟環境和投資硬環境來吸引投資，政府很少對SEA進行規模龐大的基礎設施投資，而且在條件許可時，政府也將SEA交由公共機構或私人出資興建和經營。為彌補全國范圍主體上的基礎設施及投資軟環境的不足，塑造一個有利於吸引外資和適宜投資的良好的局部環境，發展中國家及地區對其SEA中的基礎設施、土地開發等投資通常較為龐大，從而形成較大的財政負擔。我國與其他發展中國家及地區在這方面類似，政府是SEA的建設資金的主要承擔者。不僅如此，由於我國現存SEA的數量遠較一般國家多，規模又明顯偏大；加之，我國現存SEA的大多選址在小城市、遠離老市區的市郊結合部或者城市邊緣易隔離的地區，使得SEA不得不搞「小而全」的社會建設，從而造成我國SEA的建設負擔極為沉重。我國大多數SEA的這種「孤島型」開發建設，不僅需要大部分開發資金投入到基礎設施和銀行、稅務等經濟活動不可缺少的設施之中，從而使開發費用過高，造成資金短缺困難、無法及時完成開發建設工程和財政負擔沉重，而且客觀上因遠離城市中現有經濟體系等區位因素也影響到SEA功能的發揮。

二、加入WTO後中國特殊經濟區規范發展的准繩、目標、方向與內容

中國加入WTO之前，中國SEA的特殊使命、目的、功能及其發展思路更多以本國角度為視點、作為全國范圍改革開放發展的「參照系」來思考和設計的，只是為中國整體體制轉型、對外開放、經濟發展探路。當時構想的中國SEA的發展目標主要就是一個與國際經濟接軌的實行對外開放和市場經濟的特殊區域，相應地，其特殊性也主要是相對於國內廣大的相對封閉、實行計劃經濟的其他地區而言的。顯然，這既有其歷史進步性，也有其歷史局限性。其歷史進步性在於它與世界經濟的一般國際慣例的接軌，即實行對外開放和市場經濟體制；其歷史局限性在於當時的中國SEA在與世界經濟的一般國際慣例接軌同時，沒有充分注重還應與世界經濟的特殊國際慣例接軌，即既沒有考慮世界經濟的以GATT/WTO為代表的多邊經貿體制的要求，又沒有充分尊重世界SEA一般共性、通行做法及發展經驗，沒有規范發展。中國SEA的這種不規范發展在很大程度上限制了其功能的發揮和自身的發展，甚至出現了前述的一些有損國家整體利益的行為。

在中國加入WTO新形勢下，中國SEA應嘗試從世界經濟體系及其發展趨勢以及世界SEA的發展經驗與趨勢這個大背景與中國自身改革開放發展需要有機結合的角度去構思和設計，以求在更高、更深層次上有新的突破和創新，從而為中國整體進一步改革開放發展和SEA自身進一步發展找到新的道路和方向。其中一個重要方面，就是應參照市場經濟體制和WTO相關規則要求以及世界SEA發展的一般共性與國際慣例，規范中國SEA的發展模式、政策措施、管理體制和運行機制等，並向世界SEA轉型，以便充分發揮後發優勢。總體上，首先，我國SEA應該遵循市場經濟體制內在要求和WTO相關規則以及世界SEA發展的一般共性與國際慣例，在此基礎上進行自我創新和實現自我發展。其次，我國SEA要進一步發展，應根據當前我國現存SEA建設發展和經營管理中出現的實際問題、實際情況，借鑒世界SEA尤其是WTO成員方SEA一般共性、通行做法和發展經驗（主要有：提供法律保障、制訂發展規劃、重視區位選擇、完善管理體制、制訂合理的優惠政策、創造良好的投資環境），以便減少失誤，少走彎路，事半功倍，發揮後發優勢。

F. 什麼是NFT幣

NFT全稱Non-fungible Tokens，即非同質化代幣，具有不可分割、不可替代、獨一無二等特點。
我們常見的 Token（如 BTC，ETH 等）都是同質化的，每個 BTC 之間沒有任何區別（就像 2 張 100 元人民幣一樣），可以互換和分割。而 NFT 的重要特徵在於：每一個 NFT 擁有獨特且唯一的標識，兩兩不可互換，最小單位是 1 且不可分割。所謂不可替代，例如一些收藏品，比如梵高的畫、一些紀念幣等等，將這些傳統藝術品與區塊鏈技術結合起來，之後將藝術品代幣化，就是NFT資產。
最早的NFT資產是加密貓，每一隻貓都對應著區塊鏈上的一個 NFT，擁有獨特的 id 和基因，更重要的是，擁有獨立的價值，曾有一隻貓拍出12萬美元的高價，參與NFT市場的玩家也獲得了不菲的回報。目前，NFT市場規模逐漸開始增長，許多知名機構例如幣安、Flow、IOSG等知名資本都曾涉足這一領域，而許多知名項目也開始逐漸爆發，例如OpenSea、RARI等等。
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

G. NFT交易平台有哪些

NFT（非同質化代幣）的從小眾圈層走向大眾化的速度如此快。NFT大勢襲來，各類各具特色的NFT交易平台也正從各個方面完善著NFT交易市場。

主流NFT交易平台：

Nifty Gateway——Nifty Gateway是個由Gemini交易所支持的NFT交易平台，由雙胞胎兄弟Duncan Cock Foster 與Griffin Cock Foster 共同創立。Nifty Gateway除了可支持加密貨幣外，還提供法幣入金渠道，用戶可通過信用卡或借記卡購買NFT，且出售時直接兌現至銀行賬戶中。目前，Nifty Gateway只允許美國用戶提取法定貨幣，未來也將面向國際用戶推出同樣功能。

OpenSea——OpenSea是目前最大的NFT交易平台，覆蓋了數字藝術品、加密收藏品、游戲物品、虛擬土地、域名等各細分領域。

Async Art——Async Art 是個建立在以太坊上的可編程加密藝術平台。2021年2月，Async Art宣布獲得 200 萬美元種子輪資金，Lemniscap領投，其他投資方包括Galaxy Interactive、Signum Growth Capital、Semantic、Blue Wire Capital、Collab+Currency、Inflection、Divergence Ventures、The LAO和 Placeholder。

MakersPlace——MakersPlace是個老牌加密藝術平台。2019年4月，MakersPlace 宣布完成由私募基金Uncork Capital領投的200萬美元種子輪融資，參投方包括Abstract Ventures、Draper Dragon Fund、Pinterest, Coinbase, Facebook 和 Zillow 。

MakersPlace對加密藝術品質量的把控極為嚴格，當前僅接受邀請（也可嘗試申請）。MakersPlac會為藝術家和創作者的每件NFT作品生成區塊鏈指紋，以證明作品的來源和身份，且使之成為藝術品獨特性的一種象徵。即使該作品被復制，也不會有真實的原始簽名版本。

Rarible——Rarible是個社區驅動型的開源的、非託管的平台，允許任何用戶創作和展示自己的作品，並擁有NFT的所有權。2021年，Rarible完成175萬美元種子輪融資，投資方包括1kx、Coinbase Ventures、Parafi Capital、CoinFund等。

相比其他交易平台，Rarible更具去中心化。2020年，Rarible發行了治理代幣RARI，代幣的引入很大程度上改善了銷售流程和銷售條件，通過「交易即挖礦」的玩法大幅提升了Rarible的交易額。Rarible除了每周會向平台交易者發放RARI代幣獎勵，其還允許平台最活躍的創造者和收藏家通過其治理代幣創造者和收藏家為平台升級投票，並參與管理和審核。

SuperRare——SuperRare是個藝術創作者和收藏者的社交網路平台，其智能合約平台允許藝術家發布鏈上追蹤的限量版數字藝術藏品，具備稀有特性、可被驗證和值得收藏。

2021年3月，SuperRare完成900萬美元A輪融資，投資方為VelvetSea、1confirmation領投，MarkCuban、Chamath Palihapitiya、Marc Benioff跟投。

VIV3——VIV3是近期大火的底層平台Flow上的首個綜合NFT市場，其最顯著的特徵之一是可組合性。 在VIV3上，每個創作者的所有作品都是由他們自己的區塊鏈智能合約鑄成的。這種機制下，Flow 生態系統中的任何應用都可以直接與各個藝術家的合約進行整合，而不必影響整個市場池。這使得無數新用例可以建立在單個資產或集合之上，解鎖了前所未有的體驗。

Zora——Zora提供限量版代幣化產品，是一個邀請制的加密藝術平台。2020年10月，Zora完成Kindred Ventures領投的200 萬美元種子輪融資，Trevor McFedries、Alice Lloyd George、Jeff Staple 和 Coinbase Ventures等個人或機構參投。 根據Zora的規則，每位新加入的藝術家有3個邀請名額，可邀請好友或者其他藝術家。今年2月，Zora引入了驗證機制，支持藝術家申請加入Zora。

Foundation——與其他「申請審核制」的平台不同，Foundation是一個邀請制的NFT藝術平台，只有受邀請的藝術家的作品才能被上架。Foundation採用了社區主導的策展模式，先通過邀請50位藝術家到平台上，然後向這些藝術家贈送2個邀請碼。當入駐的創作者在平台成功售出一件原創作品後會獲得兩個邀請名額，可以邀請新人。而若當被邀請者同樣成功出售首件作品時，也可獲得2個邀請碼。這類似聲音社交軟體Clubhouse的玩法。值得一提的是，如果藝術家惡意買賣邀請碼，將被剝奪永久入駐資格。

KnownOrigin——KnownOrigin是個老牌加密藝術平台，由於其無限制的模式使得大量的藝術家申請，目前其已暫停申請。KnownOrigin的投資方為歐洲區塊鏈開發實驗室BlockRocket。

根據KnownOrigin的規定，創作者在申請成功後，可每24小時上傳1件作品。當作品被首次銷售後，KnownOrigin會收取15%的服務費，創作者獲得85%的收入；而在二次銷售中，平台將收取2.5%的服務費，創作者可獲得12.5%的收入，賣家則獲得85%的收入。

鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

H. 區塊鏈nft是什麼意思

你好，NFT全稱Non-FungibleToken（ 非同質化代幣），我們一般看到的是同質化代幣。比如你手上的1個BTC和其他人手上的1個BTC，它們是一樣的，錨定價值相等，可以隨意交換。

法定貨幣是同質化貨幣。例如，一張5美元的鈔票完全可以和任何其他5美元的鈔票互換。同樣，比特幣和以太坊等加密貨幣也是可以互換，即1個BTC可以和1個BTC互換，1個ETH可以和1個ETH互換，等等。

反過來說，NFTs依靠ERC-721等特殊的代幣標准來確保唯一性，在區塊鏈技術的推動下，NFTs是不可互換的，而且具備可驗證唯一性和稀缺性。

非同質化代幣（NFT）白話講就是獨一無二的Token，即便是在同一系統，NFT都是單獨存在的。並且NFT不像BTC和ETH可以分割為0.1或者0.0002，NFT的單位永遠為1！NFT特性：唯一，不可拆分。



從這個角度來說，NFT就像是數字收藏品或所有權證明，它們之所以有價值，正是因為它們是1：1或限量版的資產，在以太坊平台上具有流動性和實用性。

2017年隨著CryptoPunks和CryptoKitties等收藏品項目的推出，NFT生態系統開始進入大眾眼球。從那時起，該領域已經朝著各種新用例和行業綻放。根據分析網站NonFungible.com的數據，迄今為止，NFT經濟的代幣銷售額超過1.09億美元，其中僅上周就有100萬美元的收入！



NFTs的不同類型
NFT可以幾乎代幣化任何東西，特別是各種媒體類型都是可實現的目標。目前為止，NFT最常見的用例有：

· 數字藝術（SuperRare, KnownOrigin, Async Art, Rarible等）；

· 數字音樂(Mintbase、InfiNFT等)；

· 虛擬房地產（Cryptovoxels、Decentraland等）；

· VR可穿戴設備；NFT（Non-Fungible Token) 定義了一種生態中不可分割的、具有唯一性的代幣交互和流通的介面規范。 在區塊鏈上，數字加密貨幣分為原生幣和代幣兩大類。前者如Bitcoin、Qtum等，擁僅供參考