扎克伯格數字貨幣被叫停

⑴ 以前幾毛錢一個的比特幣漲了很多，那麼當初擁有大量比特幣的人現在過得怎樣

卡梅隆·文克萊沃斯（Cameron Winklevoss）和泰勒·文克萊沃斯（Tyler Winklevoss）這對雙胞胎兄弟的財富顯著增長。2013年4月時，他們持有1100萬美元的比特幣，當時比特幣的價格為120美元。而按照本周1.15萬美元的價格計算的話，這些比特幣的價值超過了10億美元。

⑵ 央行數字貨幣百姓可以入股嗎

首先，這個說法有問題，投資貨幣？你會用100塊錢去做交易買別人同樣的一百塊錢嗎，沒有收藏價值的100塊錢。所以要明確一個問題，央行發行的是貨幣，是基於國內貨幣政策統一管理的貨幣，是紙質貨幣的替代品，並不是類似比特幣的投資種類，所以不存在投資的問題。

國內在線支付大發展以來，央行就一直在不斷推動數據貨幣的研發，減少紙質貨幣的發行，用電子貨幣的形式發行。

鑒於貨幣的屬性，全世界主權國家都一樣，不允許其他主體發行法幣。所以我們看到FCAEBOOK發行基於區塊鏈的Libra虛擬貨幣，美國政府也是表示擔憂，扎克伯格多次到國會參加質詢。

電子化確實是趨勢，但是各國只能允許有央行來主導，昨天市場上出現農行測試的數字貨幣照片後，股市也起了一些波瀾。央行的數字貨幣熱情一直比較強烈，所以對於電子貨幣的開發以及後續的真正發行應該會領先於其他國家。

央行的熱情當然也是基於國內的電子支付領先全球的態勢，國人的支付習慣已經養成。後續在合適的場景下拓展開來，又將是另一番景象。央行的數字貨幣是紙鈔的替代
它的功能和屬性跟紙鈔完全一樣，只不過它的形態是數字化的。我們對它的定義是「具有價值特徵的數字支付工具」。

數字貨幣的應用場景是這樣的，只要兩人手機上都有DCEP的數字錢包，不需要連接網路，只要手機有點，兩個手機碰一碰，就能把一個人數字錢包里的數字貨幣，轉移給另一個人，也就是說，不需要綁定任何銀行賬戶，不像現在用微信和支付寶是需要綁定一張銀行卡的，但DCEP不需要。

這意味著DCEP能像紙鈔一樣流通。但與比特幣等數字貨幣有何不同呢
央行的數字貨幣屬於法幣，跟現金一樣，央行的數字貨幣具有無限法償性，就是說你不能拒絕接受DCEP，數字貨幣背後由央行和整個國家體系背書。

現在很多私營的支付機構或者平台，會設置各種支付壁壘，比如微信的錢不能轉移給支付寶，支付寶里的錢同樣無法轉給微信，但對央行的數字貨幣來說，只要能使用電子支付的地方，就必須接受央行的數字貨幣。

那麼DCEP，個人需要怎麼投資呢
目前來看，DCEP大概率對等於人民幣，升值空間不能說不大，其價值等同於人民幣，相當於炒外匯的人才能參與其投資了，而且肯定不會跟其他區塊鏈虛擬貨幣浮動那麼大，這樣肯定會擾亂整個國家的金融體系的，國家既然能保證人民幣匯率的穩定，那麼相信法定貨幣的穩定也是能保證的。

目前各國和機構都有推出自己數字貨幣的打算，最著名的就是FACEBOOK推出的Llbra,對於數字貨幣的推出，我們也是摸著石頭過河，任何的金融創新都有其背後的深層含義，都是在推進整個社會的變革。

⑶ 為什麼說扎克伯格的驚天陰謀敗露了

因為現在許多國家開始抵制虛擬貨幣。

互聯網上的虛擬貨幣，這種虛擬貨幣可以作為新式貨幣直接用於生活中，其中最著名的是比特幣，未來可能是Facebook（臉書）發行的Libra（天秤幣）。

比特幣是中本聰創造的，是一種金融實驗。在一開始的幾年裡都默默無聞，只是因為後期被資本炒作，再加上比特幣匿名和去中心化的屬性，比特幣成為地下經濟交易的媒介。這為比特幣賦予了價格，從此一發不可收拾。

每當關注比特幣的新聞特別多的時候，他的價格都會暴漲。原因很簡單，少數人持有大量比特幣，只有大家都去關注的時候，他們才能把幣賣出去。

所以說虛擬貨幣威脅到資本主義市場，所以收到了旭東國家的抵制。

⑷ 區塊鏈是否有騙局

99%都是騙人的，說什麼升值多少之類的都是騙人的。這只是一項技術，他的應用才有價值。

⑸ 臉書從哪些方面抹黑位元組跳動了

位元組跳動在上周面臨全面封禁之後，這個周末發生了太多的轉折。昨天有消息稱位元組跳動同意剝離位元組跳動美國業務，接盤方是微軟，但是這項合作很快被叫停，原因是美國政府不同意這項合作。隨後位元組跳動官方發布信息稱，位元組跳動始終致力於成為一家全球化公司。在這個過程中，我們面臨著各種復雜和難以想像的困難，包括緊張的國際政治環境、不同文化的碰撞與沖突、競爭對手扎克伯格的抄襲和抹黑。但我們仍然堅守全球化的願景，不斷加大包括中國在內的全球各地市場的投入，為全球用戶創造價值。我們嚴格遵守當地法律，也會積極利用法律授予我們的權利，維護公司的合法權益。有專業人士認為，扎克伯格抄襲位元組跳動旗下一款產品，這周三美國反壟斷聽證會上扎克伯格無端指責抄襲不是抹黑是什麼。

，位元組跳動表示，仍然堅守全球化的願景，不斷加大包括中國在內的全球各地市場的投入，為全球用戶創造價值。我們嚴格遵守當地法律，也會積極利用法律授予我們的權利，維護公司的合法權益。

⑹ 扎格伯格說中國什麼

中國是一個偉大的國家，中國人民非常了不起，勤勤懇懇建設自己家園而奮斗。

⑺ 為什麼說扎克伯格的驚天陰謀敗露了

今天我們將討論互聯網上的虛擬貨幣。這種虛擬貨幣可以作為一種新型貨幣直接在生活中使用，其中比特幣最為著名。將來，它可能是臉譜網發行的天秤座貨幣。虛擬貨幣的到來是一場金融革命，其影響不亞於布雷頓森林體系的崩潰。這是科學技術對政治的直接挑釁。

高潮來了！

七國集團(美國、英國、法國、德國、日本、義大利和加拿大)10月13日發布的一份報告列出了加密貨幣的九大問題，包括確保貨幣不被用於洗錢、資助恐怖主義和對全球金融體系構成風險。我告訴你，美元或歐元不能滿足這些要求，現有的金融體系也不能。此外，報告還表示，即使你解決了九大問題，天秤座項目也不會得到監管機構的批准。因此，所有國家的官方態度都很明確，並且盡一切可能阻止天秤座。

⑻ 扎克伯格致敬微信，Facebook支付能成功嗎

很困難，海外市場網路基礎設施建設尚未全面展開，支付場景也無法完全銜接。大多數情況下仍然需要傳統的支付方式，因此移動支付很難顯示碾壓的經驗優勢。統計數據顯示，美國目前有近8000萬人使用移動支付，約占總人口3.3億的24%。此外，許多對蘋果支付不滿意的用戶覺得谷歌錢包不方便，三星支付用戶也隨著智能手機份額的流失而被遇難。從這個角度來看，占據全球20多億用戶社交生活的Facebook Pay仍有很大的增量空間。

雖然前面提到的移動支付的市場潛力仍然很大，但這並不意味著Facebook Pay將是第一個獲得增量獎金的幸運者。谷歌早在2011年就推出了谷歌錢包，亞馬遜的亞馬遜支付也在2015年推出，Facebook Pay已經在信使支付上測試了三年，更不用說蘋果支付和蘋果卡了。如此眾多的巨頭各自擁有巨大的全球業務支持並不斷前進，但目前只有在安全性方面享有很高聲譽並使用NFC技術進行近場支付的蘋果支付可以說取得了一些成就。幾乎所有其他公司都遇到了信息安全方面的擔憂。

⑼ 如何看待4 月 14日，比特幣突破 6.4 萬美元，一枚幣等於一套房首付

那說明人家值錢唄順應人家貨幣很硬啊所以人家沒有貶值嗎說明人家很厲害嘛這有什麼這個看待的呀我覺得就是壽命人很厲害呀。

⑽ 扎克伯格要進軍加密數字貨幣，巴菲特為什麼潑了

比特幣互聯網起家，巴菲特生活物品起家，角度不同道不同不相為謀