數字貨幣戰爭終將到來

❶ 貨幣戰爭裡面的事說的到底是真的假的

是真的。

《貨幣戰爭》為2007年6月中信出版社出版發行的圖書，作者是宋鴻兵。宋鴻兵用貨幣戰爭來描述了一場看不見的經濟戰爭。自1694年英格蘭銀行成立以來的300年間，幾乎每一場世界重大變故背後，都能看到國際金融資本勢力的身影。他們通過左右一國的經濟命脈掌握國家的政治命運，通過煽動政治事件、誘發經濟危機，控制著世界財富的流向與分配。

通過描摹國際金融集團及其代言人在世界金融史上翻雲覆雨的過程，本書揭示了對金錢的角逐如何主導著西方歷史的發展與國家財富的分配，通過再現統治世界的精英俱樂部在政治與經濟領域不斷掀起金融戰役的手段與結果，本書旨在告誡人們警惕潛在的金融打擊，為迎接一場「不流血」的戰爭做好准備。

(1)數字貨幣戰爭終將到來擴展閱讀：

貨幣戰爭的相關情況：

1、自2007年《貨幣戰爭》出版以來，該系列叢書不僅持續風靡中國大陸多年，更被翻譯成多種語言暢銷海外，曾被世界30多個國家和地區的媒體廣泛報道。

2、在波蘭，被波蘭第一副總理向政府官員大力推薦，並親邀作者前往波蘭討論「貨幣戰爭」；在俄羅斯，《貨幣戰爭》系列將作為莫斯科市政府的推薦書介紹給廣大市民。

❷ 要明白貨幣戰爭中的內容，我要先讀什麼書

《貨幣戰爭》我看過，內容很通俗，你完全可以直接看，把讀不懂的部分術語記錄下來，然後專門查不懂的部分，或者邊看邊查，沒有必要去讀《貨幣銀行學》之類的書，那些書通常都很生硬，我們教材就用這些，如果時間充分，倒可以看看。《貨幣戰爭》這本書其實爭議很大，其中最過激的言論是郎咸平教授，他說沒看過這本書的不必看了，因為這本書全都是錯的。我大概是去年第一次聽到郎咸平的這番話之後就去看了《貨幣戰爭》，這本書讀起來還算比較有意思，至於正確與否，確實不太好說，至少郎教授說的有一些道理，但個人覺得這本書也不是完全不可取。

❸ 貨幣戰爭概念是什麼時候提出的

"貨幣戰爭"這個詞是言辭犀利的巴西財長吉多·曼特加(Guido Mantega)發明的。宋鴻兵借用這個詞來形容一場看不見的經濟戰爭，其代表作品:《貨幣戰爭》、《貨幣戰爭2金權天下》、《貨幣戰爭3金融高邊疆》、《貨幣戰爭4戰國時代》、《貨幣戰爭5山雨欲來》系列叢書已被翻譯成繁字體版、法文版、俄語版、波蘭語、韓文版、日語版、越南語版等多種語言持續暢銷海外。
可以參考一下。

❹ 數字貨幣戰爭的贏家鈦克幣

四次聖杯戰爭勝利者是衛宮切嗣，他殺了神父，吉爾加美什失敗。命令亞瑟毀了聖杯，但聖杯此時已經黑化，造成一場大火。神父復活，吉爾加美什由於神性不死，得以在人類世界常存。

❺ 數字貨幣爆發戰爭，即將爆發的中國市場你准備好了嗎

想多了，別說戰爭了，小浪花都起不來幾朵。

❻ 貨幣戰爭爆發會帶來什麼後果

二十國峰會即將在韓國首爾召開，而在此之前，各國圍繞貨幣政策已經暗戰多時，全球貨幣戰爭全面爆發。在此戰役中，中國龍困淺灘，孤立無援，很可能束手就擒。美國逼人民幣升值已到了圖窮匕現的地步，美國財長蓋特納日前發表了一份被外界評為「直白得出人意料」的講話，除了指摘中國低估人民幣幣值拖累全球經濟復甦外，更呼籲各國一起建立一個「有效的多國機制」解決人民幣問題。實際上，美國正在打造一個逼人民幣升值的國際聯盟，美國早前利用緊張局勢，逼日本與韓國站到美國一邊，近期又利用發布「恐怖襲擊警報」，警告歐盟不要與中國過於接近。其策略就是利用二十國峰會擺下鴻門宴，逼中國就範。美國不遺餘力逼人民幣升值，既著眼於中期選舉，也為了沖銷債務，更為了動搖中國國本。即將來臨的中期選舉，由於奧巴馬執政的成績單乏善可陳，失業率高企，民主黨面臨巨大壓力，為了尋找替罪羊，中國便成了最好的目標。而且人民幣升值，既可以讓美國增加出口，也能夠合理合法地賴掉所欠中國的債務。更重要的是，逼人民幣升值，可以削弱中國經濟競爭力，使中國外貿企業大量破產，工人大量失業，進而造成社會不穩和政局混亂，最終導致人民幣貶值。美國這種高高舉起、重重摔下，先揚後抑的貨幣政策，可以一舉將中國打入萬劫不復的地步。

❼ 全球「貨幣戰爭」即將打響

隨著全球主要央行如今似乎有意發布新階段的貨幣政策指導意見，投資者們可能需要學習適應新劇本。最近幾天，加拿大銀行、英格蘭銀行和歐洲中央銀行都在准備採取某種程度的貨幣緊縮政策。債券收益上升，而貨幣匯率也隨之發生變化。

近年來，當歐洲央行和日本銀行繼續擴大資產負債表時，美聯儲則通過金融政策緊縮讓美元受益匪淺。美元的普遍強勢推動其他央行，包括中國央行，動用外匯儲備遏制本土貨幣貶值的步伐。

如果情況出現反轉，歐洲央行等央行追隨美聯儲實施緊縮政策，導致美元貶值，那麼中國等國的貨幣可能對美元將變得強勢或保持穩定，從而甚至可能有放鬆貨幣政策的餘地。當地債券價格可能上升而收益下降。

對於中國尤其如此，隨著「債券通」的推出，外資可以利用香港作為跳板進入內地規模達9.3萬億美元的債券市場，人民幣資本流動可能呈指數級增長，因為目前國際投資者擁有的人民幣資產不到總數的2%。大量新資本湧入中國的景象可能再現。

全球主要央行似乎正在編寫新劇本。至於投資者會認為這是一個莎士比亞式的悲劇，還是皆大歡喜的喜劇，還有待觀察。然而從中國的角度看，只要結果好，那麼一切都好。

❽ 關於貨幣戰爭有個問題，請懂經濟學的朋友進

1694年月27日，英王威廉一世頒發了英格蘭銀行的皇家特許執照（Royal Charter），第一個現代銀行就這樣誕生了。
英格蘭銀行的核心理念就是把國王和王室成員的私人債務轉化為國家永久債務，由全民稅收做抵押，由英格蘭銀行來發行基於債務的國家貨幣。這樣一來，國王有錢打仗或享受了，政府有錢做自己愛做的事了，銀行家放出了他們日思夜想的巨額貸款和得到了可觀的利息收入，似乎是一個皆大歡喜的局面，只有人民的稅收成了被抵押品。由於有了這樣強大的新的金融工具，英國政府的赤字直線上升，從1670年到1685年，英國政府財政收入是2480萬英鎊，從1685到1700年，政府收入增加了一倍多，達到了5570萬英鎊，但英國政府的從英格蘭銀行的借貸從1685到1700年暴漲了17倍多，從80英鎊漲到了1380萬英鎊。
更妙的是，這個設計把國家貨幣的發行和永久國債死鎖在一起。要新增貨幣就必須增加國債，而還清國債就等於摧毀了國家貨幣，市場上將沒有貨幣流通，所以政府也就永遠不可能還清債務，由於要償還利息和經濟發展的需要，必然導致需求更多的貨幣，這些錢還得向銀行借債，所以國債只會永遠不斷增加，而這些債務的利息收入全部落入銀行家的錢袋，利息支出則由人民的稅收來負擔！

根源還是在英格蘭銀行控制控制了貨幣發行權！

1.貨幣的發行數量是根據市場流通中實際需要的貨幣量決定。
其影響因素有貨幣流通速度，待售商品價格，商品總量等
因此貨幣不能隨心所欲的發行。

2.「要新增貨幣就必須增加國債」。如果說發行新的貨幣已經滿足實際 經濟發展的需求，但是作為一個權力部門的政府需要支出來維持經濟和日常開支，而又不直接違背市場經濟規律直接印發錢給政府，這時候就只能通過透支未來支出——借貸，也就是由發行國債來增加政府開支。這時英格蘭銀行掌握貨幣發行權，於是英格蘭銀行就成為政府的債權人，英格蘭銀行

3.「還清國債就等於摧毀了國家貨幣」。相同的道理，由於政府已經透支了未來支出，所以理應還清國債，但是還清國債又引起這樣的問題：政府用於償還的金錢必然還自諸如稅收這樣的財政收入，一旦只向廣大人民收錢用於償還債務而不用於維持開支，這樣用於維持政府開支的金錢又會嚴重短缺，經濟又難於正常運行。

這時政府又不得不再次發行國債，以此便會形成惡性循環，政府的財政赤字就會不斷的增多！！！

「由於要償還利息和經濟發展的需要，必然導致需求更多的貨幣，這些錢還得向銀行借債，所以國債只會永遠不斷增加，而這些債務的利息收入全部落入銀行家的錢袋，利息支出則由人民的稅收來負擔！」

這段話應該可以理解吧？

❾ 央行數字貨幣時代即將到來 將給生活帶來哪些改變

反正我就知道三年前北京有一家餐廳的老闆只收比特幣結算，現在有好多數字貨幣也可以進行結算

❿ 為什麼說虛擬貨幣會引發新一輪貨幣戰爭

這種論點欠思考。不可能印發什麼貨幣戰爭。
第一，貨幣牽扯各個獨立國家的主權，你虛擬貨幣怎麼可能去引發不同國家之間的貨幣戰爭？第二，真實的物理貨幣規模巨大，是累積了幾十年乃至上百年才積累起來的（例如中國的廣義貨幣MI達到「天量」的140萬億元），虛擬貨幣即使正式推出，你認為需要幾十年能達到上百萬億元的規模？沒有規模，能翻的起大浪？所以，誰說虛擬貨幣會引發新一輪貨幣戰爭，那是太偏頗了。