兩會期間數字貨幣

D. 央行發行數字貨幣，對老百姓意味著什麼

第一，現在多數人常用微信、支付寶來做平時的手機支付，數字人民幣推出後，你可以改用數字貨幣做支付，這倒是更加安全了。因為如果用微信和支付寶只是用企業資產和信用做背書做支付。而數字人民幣是用國家信用做背書，信用度更強，更加安全。

數字人民幣要來了！對百姓生活有何影響？
第二，很多人認為數字人民幣因為其有可追溯性，有反洗錢、反腐敗的特殊功能，我覺得這話說對了一半，數字人民幣的推出的確對於洗黑錢起到震懾作用，因為有區塊鏈技術的參與，相關部門能有效的查找資金的源頭，從而對洗黑錢行為起到有效的遏製作用。

不過，對於打擊腐敗來說，可能就沒那麼容易了，有些·腐敗分子或者把錢變成了房子，放在親屬的名下，你查不到，或者有些腐敗分子把貪污的錢直接放在家裡，執法機關根本查不到。除非像印度莫迪那樣，直接把舊版大鈔限期作廢，換成新版鈔票。而在更換時，要拿出巨額財產合法來源的證明才行。

第三，數字貨幣還可以做到精準扶貧、發放國家福利的作用。在疫情期間，我國制定了很多對企業和個人的福利政策，不過由於信息不精準，渠道不暢通，無法惠及到每個企業和個人。如果通過數字人民幣渠道，相信每個企業和個人都會直接受益，這樣可以不經過第三方，節省時間成本和渠道運營成本。此外，如果提前就把數字人民幣布局好，國家可以通過數字人民幣給老百姓發放福利更直接、快速，而且還可以精準到個人。這些都會給我國正在大力布局的內循環經濟起到了推波助瀾的作用。

數字人民幣要來了！對百姓生活有何影響？
第四，數字人民幣會在進出口貿易中起到積極作用，也是為下一步人民幣國際化打下扎實的基礎。數字人民幣除了使用於進出口貿易外，還可以擴大數字人民幣在世界上的影響力。此外，中國現在在全球各地有幾千萬華人、華僑，他們都會為數字人民幣推廣和流通起到積極響應作用。而隨著人民幣國際化的地位越來越高，數字人民幣的推出更有利於人民幣在國際上的推廣和使用，為人民幣國際化奠定基礎。

當然，也有人擔心，萬一斷了網，或者手機沒有信號，那麼就不能使用數字貨幣了，這是人力不可抗拒的意外。央行在推出數字人民幣之前應該考慮到這一點。對此，我們認為，人民幣紙幣和硬幣在今後相當長的時間內，是不會退出流通領域的，未來數字人民幣與紙幣將長期共存，所以，民眾也大可放心，不會因為央行推出數字人民幣而影響民眾的日常生活。

E. 無紙幣時代成兩會熱點 數字貨幣何時完全進入生活

數字貨幣取代紙幣是大勢所趨，是社會發展的潮流和必然，但是現階段，數字貨幣出來了紙幣也不會消失。雖然，在東歐一些國家正在嘗試貨幣去紙化，但實際上並沒有完全實現。而且這些國家都是一些高度發達的國家，國土面積狹小，基礎配套設施完善。
在國內，央行發行的數字貨幣出來以後也會和紙幣並存很長一段時間，直至紙幣慢慢的被數字貨幣完全取代。當然，比特幣、萊特幣、DECENT這些數字貨幣只能作為一種補充而存在，並不能成為主流。

F. 虛擬貨幣、數字貨幣、加密貨幣、代幣、通證有什麼區別

一、定義不同：

1.虛擬貨幣：

虛擬貨幣為指非真實的貨幣。

2.數字貨幣：

數字貨幣為電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣（DIGICCY）。

3.加密貨幣：

加密貨幣為一種使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易媒介。

4.代幣（通證）：

一種形狀及尺寸類似貨幣，但限制使用范圍、不具通貨效力的物品，其通證則為代幣英文Token的諧音。

二、特點不同：

1.虛擬貨幣：

虛擬貨幣不是一般等價物，而是價值相對性的表現形式，或者說是表現符號；也可以說，虛擬貨幣是個性化貨幣。在另一種說法中，也可稱為信息貨幣。

2.數字貨幣：

是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。

3.加密貨幣：

加密貨幣基於去中心化的共識機制 ，與依賴中心化監管體系的銀行金融系統相對。

4.代幣（通證）：

通常需要以金錢換取，用在商店、游樂場、大眾運輸工具等地方，做為憑證以使用服務、換取物品等。

(6)兩會期間數字貨幣擴展閱讀

現階段數字貨幣更像一種投資產品，因為缺乏強有力的擔保機構維護其價格的穩定，其作為價值尺度的作用還未顯現，無法充當支付手段。數字貨幣作為投資產品，其發展離不開交易平台、運營公司和投資。

數字貨幣是一把雙刃劍，一方面，其所依託的區塊鏈技術實現了去中心化，可以用於數字貨幣以外的其他領域，這也是比特幣受到熱捧的原因之一；另一方面，如果數字貨幣被作為一種貨幣受到公眾的廣泛使用，則會對貨幣政策有效性、金融基礎設施、金融市場、金融穩定等方面產生巨大影響。

G. 今年比較火的數字貨幣有哪些

2020年是減產元年，大家都把目光轉向BTC、BCH、BSV等幣種，然而，你們卻忘了ETH，ETH作為公鏈之王，2020年將迎來2.0超級版本大升級，從POW 機制切換到 POS機制，而且明年3月面臨減產，發行量將減少10倍，它的影響不亞於比特幣產量減半。從年初至今，ETH交易量爆發式增長，機構資金湧入搶先布局。然而，ETH的現價僅為260美金，在眾多超級利好的加持下，市場預期ETH將迎來一輪超級大牛市！

1、2.0超級版本升級，理論上X2
2、明年發行量減少10倍，理論上X2
3、ETH現價230X4=920美金（升級+減產後預期價格）

在此期間，持有現貨與ETF基金的回報對比：

1、持有現貨賺了4倍
2、持有BitOffer推出的以太坊ETF基金，收益12倍起步，最高可達30倍以上（智能調倉+基金復利計算）

毫無疑問，以太坊ETF是最佳的投資選擇！

H. 數字貨幣方案已完成兩輪修訂 能取代紙幣嗎

第一次世界大戰到第二次世界大戰期間，遠離戰火的美國經濟毅然崛起，而陷入戰亂的歐洲經濟和貨幣信用體系遭到重創，世界上最大的債權國美國指點江山，把握住主導世界金融秩序的最佳時機，在1944年7月將45個國家的700多名代表邀請到美國新罕布希爾州的布雷頓森林的華盛頓山國家賓館，在最大債務國英國率先承認美國金融領導地位的情況下，促成了布雷頓森林條約達成。布雷頓森林體系最大的創新就在於第一次讓某一個國家的貨幣（美元紙鈔）成為國際儲備貨幣，這多少存在與會各國在美國的強勢淫威下不得不屈服的原因。牛頓的金本位強調了儲備黃金的神聖地位所在，英鎊只有在按規定可足額兌現黃金的情況下，才具有價值信用。但布雷頓體系卻讓美元凌駕於黃金和各國貨幣之上，這就為後來美元霸權的不可一世與剝削全球奠定了基礎。布雷頓體系以黃金為基礎，以美元作為最主要的國際儲備貨幣，美元直接和黃金掛鉤，各國貨幣則與美元掛鉤，對持有的美元儲備可按35美元一盎司的官價向美國政府兌換黃金，各國貨幣對美元實行可調節的匯率制。同時，成立國際貨幣基金組織維持這一體系的正常運轉，它有監督國際匯率、提供國際信貸的職能。這一體系在戰後相當一段時間內，確實帶來了國際貿易空前發展和全球經濟越來越相互依存的新局面，但其以一國貨幣（美元）作為主要儲備資產，具有內在的不公平，只有美國的長期貿易逆差，才能使美元流散到世界各地，讓其他國家獲得美元儲備與國際貿易資本。這就出現類似於改革開放三十年來中國與美國的貿易場景一樣，中國百姓消耗資源和血汗勞動，在太平洋架起一條萬噸巨輪海運專線，夜以繼日地將中國商品送往美國，而美國僅僅給你一點紙鈔或只是給你記筆美元債務的欠條。而美國如果保持國際收支平衡，就會斷絕對國際儲備貨幣的供應，引起國際貿易和清償能力的不足。美國政府和美聯儲，儼然成為全世界人民的中央銀行。從50年代後期起，歐洲與戰後各國經濟都取得高速增長，美國經濟競爭力逐漸削弱，其國際收支開始趨向惡化，美元信用不斷消弱，各國法幣趨於強勢和貨幣獨立意識開始重建，法國經濟復甦後，率先要求拋出美元兌換黃金，美國黃金開始大量外流，到了1971年，美國的黃金儲備再也支撐不住濫發的美元贖回了，最終，在美聯儲和幕後財閥的高壓下，尼克松政府被迫於8月份宣布放棄按35美元兌換一盎司黃金的承諾，實行了黃金與美元比價的自由浮動，金本位出現瓦解，隨後，歐洲經濟共同體和日本、加拿大等國也宣布實行了浮動匯率制，不再承擔維持美元固定匯率的義務，美元也不再成為各國貨幣圍繞的中心，金本徹底垮塌。可悲的是，美元與黃金固定匯率制的信用保障，已經隨著金本位的垮塌徹底喪失，美元從此也成為失去金屬貨幣儲存價值保障的完全可以濫發的紙幣，布雷頓森林條約規定對全球各國貨幣必須與美元掛鉤的契約也已自動解除。但40年過去了，美聯儲這個被十三個私人金融財閥操控的美鈔發行團隊，不但不收斂，依然更為肆無忌憚地把美元包裝成國際貨幣，剝削全球各國人民。歷史召喚我們必須創建一個全新的貨幣框架體系：創建一種超任何國家主權的國際貨幣代替美元，全球各國都以此為儲備貨幣，完成跨國匯兌與清算，徹底杜絕某一個國家主權貨幣作為國際貨幣奴役和剝削他國的現狀（必須去國家中心、全球認同、不需要主權保護、在交易過程中誕生價值共識）；讓貨幣自身具備價值儲存，只有經過勞動如挖礦、付出交易成本才能獲得貨幣，依次克服類似於低成本發行紙幣的缺陷，杜絕任何國家或團體試圖操控貨幣發行權的動機（類似於開挖金礦、用勞動付出認證、或付出交易成本）；採用全球公民共同參與的民間自發技術驗證的途徑確認貨幣擁有權，防止主權政府或團體以保護貨幣信用名義濫用權力，變相收稅或收取主權背書運營費（分布式驗證、民間記錄和保存總賬確保信用背書）；靠既定規則和協議控制貨幣流通數量，全民監督抑制通貨膨脹對原有儲備資產的不公平掠奪和稀釋（杜絕無序濫發貨幣印發嚴重的通貨膨脹）；貨幣供應在數量上具有彈性，即可以滿足全球經濟增長對貨幣流通量合適需求不止於通貨緊縮，又不會因為經濟波動出現過剩，可伸縮性地滿足人類社會經濟發展和商品繁榮對貨幣交易總量的需求（類似於黃金具有無限可分與合成性、但又便於儲存攜帶和交易）；杜絕銀行利用重復貸款、開空頭支票打白條、利用信用貸款杠桿放大經濟總量剪羊毛的寄生盤剝，甚至取締銀行統一儲存貨幣功能（取締重復支付與交易、努力實現個人對貨幣的儲存）；保護通過勞動或交易獲取和擁有貨幣的隱私權，防止主權政府對公民財富的侵吞、或刑事勒索敲詐等犯罪行為（實現匿名性）；據說全世界部分國家的女性一生都沒有資格開立屬於個人的銀行賬戶，難以想像她們的個人財富和權利如何得以保障，那麼，未來貨幣體系必須實現只要有網路的地方，誰都可以自發地擁有自己的財產賬戶（無須主權認證自發開設賬戶）；一定還有的銀行家和投資者對未來貨幣充滿期許，就希望你也一定要大聲疾呼了！數字貨幣是人類歷史發展的必然產物

I. 周小川再談區塊鏈技術和央行數字貨幣

3月10日，十二屆全國人大五次會議新聞中心舉行記者會，中國人民銀行行長周小川、副行長易綱、副行長兼國家外匯管理局局長潘功勝、副行長范一飛受邀就「金融改革與發展」的相關問題回答中外記者的提問。

值得注意的是，在這次發布會上，周小川行長還談及了數字貨幣及區塊鏈，他表示：

「 央行認為科技的發展可能對未來支付業務造成巨大改變，央行高度鼓勵金融科技發展。數字貨幣、區塊鏈等技術會產生不容易預測到的影響。在發展過程中出現的問題，需要進行規范。

在之前，周小川就央行要發行的數字貨幣回答過一系列問題。根據周小川行長的描述，央行發行的數字貨幣應該有這些特性：

一是提供便利性和安全性。

二是做到保護隱私與維護社會秩序、打擊違法犯罪行為的平衡，尤其針對洗錢、恐怖主義等犯罪行為要保留必要的遏制手段。

三是要有利於貨幣政策的有效運行和傳導。

四是要保留貨幣主權的控制力，數字貨幣是自由可兌換的，同時也是可控的可兌換。

同時值得一提的是，前幾天的兩會期間人大代表就頻繁提及比特幣及其底層技術。

央行周學東：對境內比特幣交易平台應當包容、暫不取締

3月6日，全國人大代表、中國人民銀行營業管理部主任周學東提出建議，對境內比特幣交易平台應當包容、暫不取締，留下一段觀察期，但在短期內必須明確比特幣交易平台監管紅線，嚴格監管。

「長期看有必要研究探索長效監管機制。」周學東說，需要研究比特幣等虛擬貨幣的金融屬性和商品屬性，研究比特幣交易平台的性質，探索出台國家層面的比特幣交易平台管理試點政策，對少數合格交易平台進行許可或備案試點。同時，強化監管合作機制，加強行業自律，構建比特幣交易所誠信體系。

人大代表沃偉東：建議合理監管比特幣、促其良性發展

3月7日下午，上海匯銀（集團）有限公司董事長沃偉東在發言中建言，應該將比特幣置於法律框架下，以促進其良性發展。沃偉東表示，近期央行出手加大對比特幣交易平台的監管力度之後，取得了多方面的效果，明確了比特幣性質，抑制了市場的泡沫，同時對社會資金的風險，也得到了初步控制。

不過，沃偉東認為，在取得上述成效的同時，也要觀察到相關的問題。「目前中國比特幣的交易量大幅減少，中國主要交易平台的交易量跌至不到原來的1%。」而與此相對應的是，在此之前，全球超過90%的交易量都發生在中國。正由於此前中國占據著交易量的高地，因此「毫無疑問擁有比特幣的全球定價權，對比特幣乃至區塊鏈行業，具有足夠的話語權和影響力。」

沃偉東表示，對於比特幣以及區塊鏈這樣的新生事物，世界大國都在積極探索，因此不可以簡單地否定和拋棄。他建議將比特幣納入互聯網金融監管，制定合適的監管策略。「合適的監管策略能夠在控制風險的同時，真正地激勵創新、推動創新、引領創新。」

比特幣相比黃金、股票其市值微乎其微，但是比特幣的底層應用技術區塊鏈吸引到了諸多關注目光。由於區塊鏈技術得到官方認可，全球各市場都在研究區塊鏈技術和數字貨幣的可行性，中國央行也在公開招聘相關人才、實踐數字貨幣，在這樣一個背景下，相信各國會抱著更加寬容的心態來對待比特幣行業。