新開普參與數字貨幣深度研究

① 開普幣上市到國際交易大盤嗎如何評價一個數字貨幣安全靠譜

開普幣是數字貨幣，在世界數字貨幣信息庫worldcoinindex查到，和股票交易性質不一樣，操作交易相似，都是低買高賣，數字貨幣是不是騙局就要看你認不認可數字貨幣了，主要需要你對未來發展判斷，例如誰也沒有想到支付寶、微信掃碼支付這么火一樣，我相信技術會改變很多.

② 各國央行都在研究數字貨幣，中國會領先多少

中國就目前所公布的數據和結論來看，中國在科學技術理論、電子支付習慣已經養成、成熟的支付體系方面會領先於國外。

最後，在中國電子支付體系也比較完善了，也就是說如果以後實行數字貨幣能夠很容易進行推行，相關的建設成本也比較低，而且不論是數字貨幣又或是電子支付，兩者的區別並不大，而且數字貨幣能夠適應的場景更加多樣，人們也能夠更加容易接受，不會因為突然變換而變得不習慣，這也會給我們國家的數字貨幣發展打好基礎，但是這樣的體系和支付習慣也是其他國家根本不具備的，並且大多數國家都不太習慣進行電子支付也就根本沒有數字貨幣的基礎了。

③ 中國物聯網央行數字貨幣的業務拓展中將會碰到哪些常見問題將如何解決

1 法定數字貨幣框架需要非銀行支付機構參與
法定數字貨幣尚無統一概念。英格蘭銀行（Bank of England）將「數字貨幣」定義為「一種僅僅通過電子方式存在的支付方式……可以被用來購買實體商品和服務」……包括「私人的數字貨幣」和「中央銀行發行的數字貨幣」。比英格蘭銀行更進一步，中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前在多個公開演講中明確了央行法定數字貨幣的多重內涵：法定的、加密信用貨幣，採用了一系列的演算法，並且在支付功能上衍生出更多智能化功能。
為此，央行設計了一套「一幣兩庫三中心」的系統架構，即：以數字貨幣為中心，設計發行庫和存款庫，搭配認證中心、大數據分析中心以及登記中心。央行數字貨幣奉行央行發行、商業銀行賬戶流通的方式，發行庫存放人民央行存放數字貨幣，存款庫是商業銀行存放央行數字貨幣的資料庫。認證中心對機構和用戶身份進行集中管理；登記中心完成央行數字貨幣全生命周期以及權屬登記；大數據分析中心實現反洗錢、反恐怖融資、指標檢測分析等目標。
商業銀行是法定數字貨幣框架的重要節點，扮演著肩負央行數字貨幣流通的重要角色。在中國非銀行支付機構已經占據一定市場份額的情況下，讓非銀行支付機構作為商業銀行的補充參與數字貨幣運行框架是更優選擇。原因在於：第一，第三方支付機構可以幫助商業銀行實現法定數字貨幣推廣。在商業銀行內部，法定數字貨幣和實物貨幣存在競爭關系。社會公眾傾向於將現金賬戶中的數字貨幣兌換成傳統貨幣以換取收益，以商業銀行推廣數字貨幣的目標難以實現；第二，第三方支付機構可以避免商業銀行重復建設支付應用場景。與非銀行支付機構不同，目前商業銀行的支付場景相對缺乏多元化，再造支付應用場景將會造成資源浪費，同時非銀行支付機構積累下來的豐富經驗將被浪費；第三，第三方支付機構可以適當降低商業銀行運營成本。商業銀行一方面需要為央行數字貨幣服務進行必要的軟體和硬體升級；另一方面要繼續做好傳統人民幣的存取服務。兩套系統同時運營將會增加大量的人力物力成本。第四，第三方支付機構可以促進商業銀行支付工具建設和通道整合。在法定數字貨幣框架中，商業銀行提供的支付工具單一和支付通道復雜可能會降低社會公眾使用法定數字貨幣的積極性。
2 法定數字貨幣的出現重塑非銀行支付機構的角色
在與商業銀行的合作過程中，各類非銀行支付機構扮演著四類角色。第一類，賬戶管理者角色。非銀行支付機構不能經營存貸款業務，其支付賬戶中的金額不屬於存款，社會公眾更容易接受非銀行支付機構充當「數字錢包」的角色。同時，非銀行支付機構在數字貨幣錢包及其終端等系統的開發和運營上具備豐富的經驗，有利於央行數字貨幣的順暢管理、使用，也不用擔心存在非銀行支付機構挪用資金的風險。第二類，支付服務提供者角色。非銀行支付機構擁有包括移動支付、跨境支付、農村支付等在內的大量場景開發、運營經驗，和基於場景的支付市場的相對較大佔有率。一方面，有實力的非銀行支付機構可以智能法定數字貨幣為基礎開發出多種產品來滿足用戶的兌換、支付、存儲及相關衍生需求；另一方面，非銀行支付機構可以利用豐富的場景促進法定數字貨幣的推廣使用。例如在消費者想要通過央行數字貨幣進行投資時，非銀行支付機構憑借著傳統貨幣投資支付服務的經驗和升級的數字錢包，完全可以勝任數字貨幣投資的專門支付服務提供者角色。第三類，系統建設服務提供者角色。全國支付清算體系的核心國家處理中心（NPC）和各省（直轄市）支付清算體系的核心城市處理中心（CCPC），將會在法定數字貨幣框架下繼續扮演重要角色。在法定數字貨幣和傳統貨幣長期並存的時期，NPC和CCPC將是雙重重要節點。具有較強技術能力的非銀行支付機構可以作為法定數字貨幣框架下的次要驗證節點對多中心、分布式的系統架構進行補充，繼續與NPC和CCPC完成對接。
3 非銀行支付機構與法定數字貨幣系統的技術對接
非銀行支付機構的創新伴隨著與法定數字貨幣體系對接展開，覆蓋數字貨幣產生、儲存、使用、回籠全過程。在此過程中首先要解決的是基礎層技術的對接和交易模塊的對接。基礎層技術對接體現在三個方面。第一，在基礎安全技術方面，非銀行支付機構作為移動終端交易形式的提供方，需要應用終端安全模塊技術，對接統一加解密系統，提供安全存儲和加解密運算的載體，為數字貨幣提供有效的基礎性安全保護。第二，在數據安全技術層面，非銀行支付機構作為整個支付體系的一環，在交易傳輸上，應採用官方統一規定的密文+MAC/密文+HASH的技術方式傳輸數字貨幣信息，以確保信息的保密性、安全性、不可篡改性。第三，在交易安全技術層面，非銀行支付機構作為參與記賬的高級節點，在交易進行中採取盲簽名技術保證數字貨幣的可控匿名性，並通過流水號、時間戳等多種方式杜絕重復支付的可能；並通過加解密、數字簽名、身份認證等防偽方式確保交易的真實性。
在與交易模塊對接時，非銀行支付機構應當做到：第一，與認證中心對接，獲取相關數字證書，以及用戶身份信息；第二，與可信服務管理模塊對接，以便獲取數字貨幣的使用功能；第三，與發行系統與儲存系統對接，通過銀行庫進行數字貨幣的申請和兌換；第四，與交易通信模塊對接，保證用戶能基於在線交易通信通過交易網路在智能終端實現在線支付；第五，與登記中心對接，通知記錄數字貨幣交易流水，以完成央行數字貨幣產生、流通、清點核對及消亡過程的登記。
4 非銀行支付機構與法定數字貨幣系統的場景對接
非銀行支付機構的場景對接基於其自身角色的轉化。法定數字貨幣是演算法貨幣、智能貨幣，因此業務創新和場景拓展是法定數字貨幣系統的應有之意。非銀行支付機構能夠實現的場景對接主要體現四個方面。
第一，賦能金融行業，化解金融場景化服務局限。目前，金融場景化服務存在著業務建模不具備普適性、不同主體存在不同管理要求以及參與主體系統對接成本高等局限。非銀行支付機構對接法定數字貨幣的底層技術，通過研發智能合約建立資金流向、觸發條件、價值變化規則、收益權登記等行為信息以及對應的資金信息（金額、賬戶、幣種等），化解金融場景化服務的現有局限。非銀行支付機構應用數字貨幣的原子屬性和智能合約的原子交易「組裝」成業務模型，無需針對不同業務場景單獨開發平台，並避免了行業平台壟斷、信息不公開等問題。
第二，拓展使用場景，提升用戶使用體驗。非銀行支付機構可以在現有支付場景豐富的基礎上，不斷根據法定數字貨幣的特點拓展使用場景，滿足用戶的兌換、支付、存儲及相關衍生需求。同時，通過聚合應用，用戶可以使用非銀行支付機構的App對接大量場景和服務。
第三，提升資金安全，打造通用數字錢包。非銀行支付機構可以提供數字錢包服務，通過自身技術打造符合安全標準的數字錢包，保證用戶資金安全。可選擇的方法包括：央行與非銀行支付機構合作開發一個統一的通用版數字錢包應用，或者授權若干符合資質的非銀行支付機構，提供通用版數字錢包服務的許可權。數字錢包可以實現用戶在各個商業銀行的資金甚至在各非銀行支付機構的自有賬戶里的留存資金與法定數字貨幣的相互兌換。從實現角度來講，同時，商業銀行傳統賬戶體系還可以綁定非銀行支付機構數字貨幣錢包，達到傳統賬戶綁定數字貨幣錢包的聯合管理。
第四，助力跨境結算，搭建安全可靠跨時區聯盟鏈。非銀行支付機構可以深度參與法定數字貨幣跨境支付系統。至少在兩個方面可以實現與商業銀行、央行的合作。第一，可用支付標准及工具。非銀行支付機構參與標准和工具的研究與設立，實現技術上的對接可能。第二，跨境支付業務系統。以央行牽頭、商業銀行、有資格的非銀行支付機構參加的業務系統將會有助於實現高效跨境支付。
5 非銀行支付機構與法定數字貨幣的法律框架對接
完善的法律體系是數字貨幣系統運行的重要保障。其中有幾個焦點問題需要回答。第一，如何確定法定數字貨幣所有權？這是一切法定數字貨幣法律行為開展的基礎。第一種思路，認為法定數字貨幣是無形物，作為特殊動產，適用《物權法》的規定。例如人民銀行條法司司長劉向民認為，「解決數字貨幣的所有權轉移問題，也應緊緊圍繞所有權的公示方式展開。」第二種思路，認為數字貨幣是電磁記錄，適用數據轉移與交易的法律。數字貨幣的本質是電磁記錄，電磁記錄內容的轉移記錄在數字貨幣技術架構的節點中。以節點記錄的變化作為所有權轉移的標准。第二，如何保護個人信息安全？個人信息安全是數字經濟時代的基本問題。除了通過立法強制要求提高技術安全等級之外，還應當明確法定數字貨幣系統中的各類主體的數據權利。第三，如何規制反洗錢和反恐怖融資問題？反洗錢和反恐怖融資的問題是貨幣法律框架的必要內容。技術層面上，法定數字貨幣體系應當包括相應的幫助識別、處置與洗錢、恐怖融資的相關機制的技術架構。法律層面上，特定參與者應當具備身份識別信息、大額交易和可疑交易報告、交易記錄查詢等權利。
我們認為，在構建我國法定數字貨幣法律框架時還應當考慮在以下方面規制非銀行支付機構。第一，非銀行支付機構的法律權利與義務。在法律上明確非銀行支付機構的法定數字貨幣參與者身份，搭建技術——業務雙層權利義務體系。技術層面，非銀行支付機構作為次要驗證節點，可以根據中央銀行明確授權下進行代碼修改、節點操作、架構存儲、交易驗證等等；業務層面，非銀行支付機構作為商業銀行角色的補充，遵守法定數字貨幣與傳統貨幣的「均一化」管理，但是在支付之外的場景創新上，充分給予空間，以實現「負責任的創新」。第二，非銀行支付機構應當遵守國家關於保護個人信息安全的一般立法。在法定數字貨幣法律框架中，還應當遵守相關數據保護與個人信息安全的特殊規定。第三，非銀行支付機構在扮演出支付服務提供商以外其他角色時會創設許多的新型商業模式，其權利義務應當按照商業法律規范和數字貨幣法律框架進行雙重規制。
法定數字貨幣是未來金融發展的趨勢。更多的參與主體將會從法定數字貨幣的智能、加密等屬性中獲益，創造出更多的應用場景，促進全社會經濟的健康、穩定、快速、有活力發展。未來我司也將會持續關注該領域的相關問題並主動配合監管機構，進一步參與科研、金融、互聯網等各行業研究，全力支持央行推動構建中國法定數字貨幣體系，推動新金融時代的發展。

④ 數字貨幣什麼時候開始使用

早在2014年，中國人民銀行就已經成立專門研究小組研究央行數字貨幣，直到今天，央行數字貨幣終於有了要落地的實感。中國或成為首個發行主權數字貨幣的經濟體，2020年有望成為全球央行數字貨幣元年！

央行發布的DCEP，是數字貨幣，使用方式上和支付寶、微信支付非常相似。但它又不同於支付寶、微信支付，是因為它更像是紙幣借款，第三方獲取不到交易雙方的信息，是匿名化、去中心化的，有國家的背書，大家完全可以放心！

央行數字貨幣有什麼用？

從央行層面來看，央行想要投放資金，根本不需要這些科技手段去做條件觸發，本來都可以做。

對於用戶而言，用戶就是在支付的時候多了一個選項。用戶只需要下載央行數字貨幣錢包APP，然後關聯自己已有的銀行賬戶，就可以把以前的紙幣換成對應的數字貨幣。

就當下的移動支付而言，用戶們還是習慣使用支付寶和微信支付。但怎麼說呢？我個人看來，支付寶起初是一款專業的支付軟體，但經過這么些年的發展，現在的支付寶界面極度復雜，用戶體驗有點不太友好，講白了就是過於臃腫了！
而微信支付呢，微信起初是社交起家，近些年也從專業的社交軟體演變成了綜合軟體。說白了，無論是支付寶還是微信，似乎都背離了初心？這或將給央行的數字貨幣帶來機會？

央行數字貨幣什麼時候普及？

按照銀行的說法， 考慮到前期數字人民幣僅限於試點，短期內不會大量發行和全面推廣，貨幣流通速度也將保持正常水平。

很多人說數字貨幣對支付寶沒有影響，我對這個觀點不敢苟同。正如馬雲所說，有時候打敗你的，可能就是一份文件而已。央行數字貨幣到底對支付寶有何影響，我們拭目以待？

⑤ 騰訊、阿里深度參與，數字人民幣項目有何最新進展

最近，騰訊和阿里深度參與數字人民幣的事情受到了很多網友的關注！那麼，什麼是數字人民幣呢？

伴隨著現在數字人民幣的發展，有的人在開心國家一步一步的超前進，在發展，也有人在憂慮這樣的發展難道是要顛覆現在所擁有的支付體系嗎？但其實，這是不需要擔心的，因為有一點很明確的，那就是央行現在所研究的數字人民幣不會墊付現有的支付體系！也不用擔心老年人能否跟得上現在時代的發展。我相信，中國在發展的同時，也不會落下任何一批人的！

對於數字人民幣，會有一些網友認為，這個不就和支付寶、微信差不多嘛。其實，他是不一樣的！央行數字貨幣研究所的所長穆長春很早之前就已經說過，微信、支付寶和數字人民幣三者並不是一個維度的！在這位所長的表述中，可以知道，在他的觀點里，微信以及支付寶是金融基礎設施，是錢包。而數字人民幣就屬於支付的一種工具，是錢包裡面的東西、內容！

⑥ 開普幣是真正的數字貨幣嗎是上了國際大盤嗎

開普幣在worldcoinindex世界數字貨幣信息資料庫里存在,是真的數字貨幣，目前數字貨幣有很多，需要你擦亮眼睛選擇未來有價值幣種，就看你怎麼考慮了，選對了真的可以像比特、以太坊一樣一夜暴富

⑦ 如何看到數字貨幣的發展趨勢

數字貨幣的全球化進程仍然在穩步前進，各國都在努力開展自己的區塊鏈應用，對新技術帶來的創新抱有極大的期望，不過普通老百姓似乎對這些技術並不是很感興趣，他們更希望能夠從區塊鏈技術當中獲取收益，所以更多的人仍然是因為炒幣才學習區塊鏈，進入區塊鏈行業的門檻本身很高，基本上初期進入的都是技術大神，後來一些先知先覺的金融從業者通過幣圈進入到這個行業，再然後就是以3M為首的資金盤，瘋狂湧入比特幣，萊特幣這些大市值幣，繼而催生了數字貨幣整個的一輪大牛市，再然後的事情大家就都知道了，引發了新幣眾籌，催生泡沫，再到現在的價值回歸之路。

這一輪行情帶來的結果就是讓世界人民認識到區塊鏈是什麼，區塊鏈能改變什麼，一些學者，專家真正的參與到區塊鏈行業，帶動整個經濟體系一起研究區塊鏈技術，將區塊鏈產業直接確立為未來5-10年的大趨勢。而普通投資者，好像只有投資數字貨幣這一條路更容易實現財富的彎道超車，所以如果大家熱愛幣圈，就深耕幣圈，因為幣圈的存在已經成為趨勢，好歹也算個朝陽產業。相反如果對區塊鏈技術比較好奇，那也去好好修煉，未來的央企，國企以及上市公司都會需要懂區塊鏈的人才，最好連代碼也一起弄懂。無論如何，在趨勢的浪潮下賺錢會更容易，選擇比奮斗重要!

行情分析

比特幣：

6600這個位置在昨天並沒有出現有效的跌破，大家的突破性賣點的你們在昨天的小時圖是個不錯的應用，看圖：

從前天開始，比特幣連續在6600這個重要的位置獲得支撐，大家可以看到之前觸碰6600的成交量都相對較大，昨天的小成交量跌破6600平台支撐不屬於有效突破，不構成跟大家說的放量跌破，所以是一個假突破行情，於是跌破沒多一會一根陽線就拉了回來，從大陽線的成交量來看，同樣不大，說明多頭也只是短暫的守住重要關口，並沒有能力完成趨勢的反轉。

比特幣走出了一個小型底部，昨天說過，6600如果站住，比特幣會在這個位置出現震盪式的反彈，但預計反彈力度有限，只是延長的下跌的時間罷了，所以行情連續3天站穩6600，確立了6600的小底部。

從今天反彈成交量來看，仍然不足，所以短期的反彈幅度不會太大，上方較強的壓力位在7700附近，本輪多頭的能量有限，所以暫時把7700看作反彈極限位，大的下跌趨勢仍然不改，短期具備局部機會。倉位仍然應該在3成以下。

ETH：

日線一樣，和比特幣差不多確立了小底部，後面也會伴隨一定的反彈，不過整體不會很強，所以還是聯動性行情，具體的分析方法昨天已經交給大家，用各種幣和比特幣的K線去做對比，然後選出那些主力有操盤意願的，找出大概率上漲的幣種，僅大市值幣對usdt的K線有效哦。

ADA，XVG：

昨天給大家對比了這兩個圖和比特幣的走勢，並且給出大家XVG主力短期控制幣價意願較強的結論，於是XVG昨天和今天出現獨立行情連續上漲，這就是通過盤面的技術分析把圖轉化成語言很好的案例，如果大家通過對比能夠得出這樣的結論，我相信賺錢的概率會大大增加。ADA同樣如此，如果去對比3月18號來看，比特幣已經遠遠跌破3.18的低點，而ADA仍然在3.18處的價格徘徊並且企穩，這也是主力入場的信號，只不過通過和XVG的對比，我們能夠得出的結論是，ADA是偏長庄，XVG是短期游資行為。XVG如果昨天看了文章有人埋伏了，後面可以暫時沿5日線持幣，量價配合的還不錯，洗盤也比較充分，有繼續上沖的意願。

LTC：

拿出圖，大家和btc對比一下，就明白為什麼一直說聯動了，這就不講了，還是兩字：聯動。

這兩天幣價沒得炒，有些團隊又開始故伎重演，分叉發糖果，這不，OMG和BTG都嚷嚷要分叉，給分叉幣，不過這些消息已經很難再度刺激幣價了，畢竟分出來的都不是什麼明星項目，很難讓人有為了拿糖果而買幣的慾望。所以這種消息基本可以評價為中性。

最近一些和大公司合作的幣種倒是走的不錯，大家如果炒消息可以沿著這個主線去考慮，大家自己去找相關資料，做一些潛伏可能會有不錯的短線機會。

其他可講的不多，賺錢效應仍然不強，挖礦囤幣為主，總體來說幣價走勢疲軟，熊市賺幣，牛市賺錢，挖幣相對於炒幣更適合現在的行情，目前了解到因為幣價下跌原因導致礦機下降，幣價一旦回暖，礦機也會成正比例上漲，所以在挖幣這塊可以放心投入。畢竟幣價超過7700就不要繼續追高的，容易得不償失。

⑧ 開普幣是真正的數字貨幣嗎

是真的數字貨幣，就看他它的未來的潛力如何就不知道了！

⑨ 數字貨幣可靠嗎

不能說是騙局，而是有一定的風險，因為數字黃金貨幣是一種實物貨幣形式，它的存款以黃金而不是法定貨幣為單位計量。因此數字黃金貨幣的購買力波動和黃金價格相關。如果黃金價格上漲，那麼就變得更有價值，如果黃金價格下跌，那麼會價值損失。

由於還沒有具體的金融條例監管數字黃金貨幣供應商，因此他們以自我管制的方式運作。數字黃金貨幣供應商不是銀行，因此銀行條例是不適用的。

(9)新開普參與數字貨幣深度研究擴展閱讀

探討數字貨幣的內涵，必須釐清一-些模 湖的概念。比如，是央行主導的法定數字貨幣,還是民間非法定數字貨幣；是加密數字貨幣,還是貨幣電子化；是否屬於」掛羊頭賣狗肉"的「劣幣」。

新技術確實使得貨幣的概念邊界變得更加模糊。從理論上來說,新貨幣經濟學指出了貨幣消失的可能性,即法定紙幣不再是惟一-的交易媒介,並最終被產生貨幣收益、由私人部門發行的金融資產所取代。

從現實來看，盡管法定貨幣的地位仍不可動搖,但歷史上也出現過各種局部場景的私人貨幣,如20世紀20年代貨幣失控的德國普有過瓦拉系統。現在有去中心化特徵的數字貨幣，更使得私人貨幣的挑戰日益突出。