中國數字貨幣訴訟案例

㈠ 現在涉及全國的數字貨幣詐騙案,受害者的錢能追回來嗎

可以解決提現追回，不要驚慌，保留好聊天記錄，交易記錄等證據。找正規維權公司幫你追回。國內平台大部分不合規，盡量規避操作，不貪暴利!其實被外匯，期權等黑平台騙了也不要害怕灰心，及時收集自己的維權材料，是可以追回的。入金記錄，交易記錄，銀行流水等這些都是至關重要的維權材料，在平台還沒跑路徹底關網前把本金追回。

㈡ 本人也是參與者，推廣數字貨幣，會員告我們是詐騙罪，請問需要找什麼有利證據翻案

可悲啊，犯罪了連自己還不知道。自願 就是 最不靠譜的翻案證據。

㈢ 艾爾發數字貨幣傳銷案判了沒有

艾爾發數字貨幣傳銷案判了沒有？這個我還真的不知道，也沒有聽說過艾爾法數字貨幣傳銷案，這個真的相關情況我不清楚，不清楚

㈣ 現在數字貨幣在法律上是怎麼認定的就是說公司有員工通過技術手段盜取了幾個 就是說能不能制裁

現在交易數字貨幣是非法的，不值得干！

㈤ 國內買賣數字貨幣違法嗎

國內買賣數字貨幣違法。

根據央行等七部委聯合發出《關於防範代幣發行融資風險的公告》，公告指出，任何所謂的代幣融資交易平台不得從事法定貨幣與代幣、「虛擬貨幣」相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或「虛擬貨幣」，不得為代幣或「虛擬貨幣」提供定價、信息中介等服務。

《公告》指出，代幣發行融資是指融資主體通過代幣的違規發售、流通，向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂『虛擬貨幣』，本質上是一種未經批准非法公開融資的行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。

(5)中國數字貨幣訴訟案例擴展閱讀：

央行表示，目前市場上所謂「數字貨幣」均非法定數字貨幣：

央行貨幣金銀局在其官網上發布《關於冒用人民銀行名義發行或推廣數字貨幣的風險提示》稱，近日個別企業冒用央行名義，將相關數字產品冠以「中國人民銀行授權發行」，或是謊稱央行發行數字貨幣推廣團隊，企圖欺騙公眾，借機牟取暴利。

央行表示，央行尚未發行法定數字貨幣，也未授權任何機構和企業發行法定數字貨幣，無推廣團隊。目前市場上所謂「數字貨幣」均非法定數字貨幣。央行還提示，某些機構和企業推出的所謂「數字貨幣」以及所謂推廣央行發行數字貨幣的行為可能涉及傳銷和詐騙。

實際上，比特幣、萊特幣等虛擬貨幣就是所謂數字貨幣的代表。而央行在2016年曾表示，正在研究中國的法定數字貨幣。央行數字貨幣研究所所長姚前此前對媒體表示，央行發行法定數字貨幣的原型方案已完成兩輪修訂，未來有望在票據市場等相對封閉的應用場景先行先試，但推出暫無明確時間表。

㈥ 央視早間新聞八月七號數字貨幣傳銷案。

據日經中文網8月4日報道，關於虛擬貨幣比特幣被宣稱大量消失的事件，日本警方逮捕了2014年經營破產的比特幣交易所運營公司「MTGOX」社長馬克·卡佩萊斯(MarkKarpels，30歲）。
報道稱，日本警視廳用1年以上時間分析了龐大的交易數據，找到了交易所運營公司「MTGOX」社長卡佩萊斯非法操作交易系統的疑似痕跡。同時還認為，該嫌疑人涉嫌挪用客戶的資金，正在調查資金流向。

卡佩萊斯在經營破產時的記者發布會等場合表示，「遭受黑客的攻擊，約65萬比特幣（按8月3日計算約為230億日元）消失」。但是，數據分析的結果顯示，基本沒有來自外部的非法訪問的痕跡。警視廳越來越傾向於認為該公司並非「受害者」，而是內部相關人士參與其中。

而有權操作交易系統的只有卡佩萊斯。此外，調查還顯示不存在賬號被盜的可能性。在電子空間進行交易的虛擬貨幣的消失這一史無前例的事件的情況逐漸清晰，警視廳認為該嫌疑人單獨篡改了數據，以涉嫌私人電磁記錄不正當製作和使用而將其逮捕。

調查相關人士表示，「此次逮捕只是起點」。比特幣的機制是客戶事前向交易所預存現金和比特幣，然後通過專用網站與其他客戶進行交易。警視廳認為，卡佩萊斯在非法虛增自己管理的賬戶的比特幣和現金之後，採取與客戶進行交易的形式提取了資金，正考慮適用業務侵佔罪名。

該公司以相同的銀行賬戶管理客戶資金和公司資金，形成了挪用難以暴露的環境。調查還顯示，相關企業和卡佩萊斯的貸款總計達到13億日元。警視廳正在調查客戶資金是否被挪用於私人目的等。

㈦ 炒數字貨幣被定性為詐騙27萬,錢退了,諒解書也寫了現在取保候審,還會判實刑嗎

一般詐騙罪都是判實刑的，雖然你已經將騙取的錢退回，對方也寫了諒解書，但對社會的危害還是很大的，可以在刑期上減少。

㈧ 涉案二百萬的數字貨幣案件判刑多少年

要根據涉案罪名來確定，一百萬屬於數額特別巨大了，肯定要判三年以上