數字貨幣經濟體系設計

① 數字貨幣發行對經濟有什麼影響會減少紙幣發行量嗎

深圳市發放的總計1000萬元人民幣的數字人民幣紅包，將電子貨幣的發展問題重新拉回了人民的視野。

事實上，自2020年4月份起，數字人民幣就已經在深圳、成都、蘇州、雄安進行了小規模試點，並於2020年8月將試點規模擴大至全國28個省市。

作為社會公認的「超級風口」，除數字貨幣相關企業本身的高投資性外，其對金融市場的影響也極具研究價值。

早在2014年，央行就已經就數字人民幣進行了研究布局，並於2016年的數字貨幣研討會中，與國際各大金融機構與研究機構進行了數字人民幣的發展框架討論。

在經過6年的發展後，我國已初步研發出「PBCTFP區塊鏈平台」，並不斷推廣數字人民幣的試點活動，可以預見，數字人民幣作為當今的技術風口與政策風口，其未來幾年內將會具有極好的發展前景與極快的發展速度。

圖1：數字人民幣政策沿革

隨著中國國力的提升，數字人民幣為建立「人民幣跨境結算新體系」提供了契機，可以推動世界范圍內的人民幣支付活動，實現人民幣的國際化。

② 數字貨幣存在對經濟有哪些意義

第一次世界大戰到第二次世界大戰期間，遠離戰火的美國經濟毅然崛起，而陷入戰亂的歐洲經濟和貨幣信用體系遭到重創，世界上最大的債權國美國指點江山，把握住主導世界金融秩序的最佳時機，在1944年7月將45個國家的700多名代表邀請到美國新罕布希爾州的布雷頓森林的華盛頓山國家賓館，在最大債務國英國率先承認美國金融領導地位的情況下，促成了布雷頓森林條約達成。

布雷頓森林體系最大的創新就在於第一次讓某一個國家的貨幣（美元紙鈔）成為國際儲備貨幣，這多少存在與會各國在美國的強勢淫威下不得不屈服的原因。牛頓的金本位強調了儲備黃金的神聖地位所在，英鎊只有在按規定可足額兌現黃金的情況下，才具有價值信用。但布雷頓體系卻讓美元凌駕於黃金和各國貨幣之上，這就為後來美元霸權的不可一世與剝削全球奠定了基礎。

布雷頓體系以黃金為基礎，以美元作為最主要的國際儲備貨幣，美元直接和黃金掛鉤，各國貨幣則與美元掛鉤，對持有的美元儲備可按35美元一盎司的官價向美國政府兌換黃金，各國貨幣對美元實行可調節的匯率制。同時，成立國際貨幣基金組織維持這一體系的正常運轉，它有監督國際匯率、提供國際信貸的職能。

這一體系在戰後相當一段時間內，確實帶來了國際貿易空前發展和全球經濟越來越相互依存的新局面，但其以一國貨幣（美元）作為主要儲備資產，具有內在的不公平，只有美國的長期貿易逆差，才能使美元流散到世界各地，讓其他國家獲得美元儲備與國際貿易資本。

這就出現類似於改革開放三十年來中國與美國的貿易場景一樣，中國百姓消耗資源和血汗勞動，在太平洋架起一條萬噸巨輪海運專線，夜以繼日地將中國商品送往美國，而美國僅僅給你一點紙鈔或只是給你記筆美元債務的欠條。而美國如果保持國際收支平衡，就會斷絕對國際儲備貨幣的供應，引起國際貿易和清償能力的不足。美國政府和美聯儲，儼然成為全世界人民的中央銀行。

從50年代後期起，歐洲與戰後各國經濟都取得高速增長，美國經濟競爭力逐漸削弱，其國際收支開始趨向惡化，美元信用不斷消弱，各國法幣趨於強勢和貨幣獨立意識開始重建，法國經濟復甦後，率先要求拋出美元兌換黃金，美國黃金開始大量外流，到了1971年，美國的黃金儲備再也支撐不住濫發的美元贖回了，最終，在美聯儲和幕後財閥的高壓下，尼克松政府被迫於8月份宣布放棄按35美元兌換一盎司黃金的承諾，實行了黃金與美元比價的自由浮動，金本位出現瓦解，隨後，歐洲經濟共同體和日本、加拿大等國也宣布實行了浮動匯率制，不再承擔維持美元固定匯率的義務，美元也不再成為各國貨幣圍繞的中心，金本徹底垮塌。

可悲的是，美元與黃金固定匯率制的信用保障，已經隨著金本位的垮塌徹底喪失，美元從此也成為失去金屬貨幣儲存價值保障的完全可以濫發的紙幣，布雷頓森林條約規定對全球各國貨幣必須與美元掛鉤的契約也已自動解除。但40年過去了，美聯儲這個被十三個私人金融財閥操控的美鈔發行團隊，不但不收斂，依然更為肆無忌憚地把美元包裝成國際貨幣，剝削全球各國人民。

歷史召喚我們必須創建一個全新的貨幣框架體系：

創建一種超任何國家主權的國際貨幣代替美元，全球各國都以此為儲備貨幣，完成跨國匯兌與清算，徹底杜絕某一個國家主權貨幣作為國際貨幣奴役和剝削他國的現狀（必須去國家中心、全球認同、不需要主權保護、在交易過程中誕生價值共識）；

讓貨幣自身具備價值儲存，只有經過勞動如挖礦、付出交易成本才能獲得貨幣，依次克服類似於低成本發行紙幣的缺陷，杜絕任何國家或團體試圖操控貨幣發行權的動機（類似於開挖金礦、用勞動付出認證、或付出交易成本）；

採用全球公民共同參與的民間自發技術驗證的途徑確認貨幣擁有權，防止主權政府或團體以保護貨幣信用名義濫用權力，變相收稅或收取主權背書運營費（分布式驗證、民間記錄和保存總賬確保信用背書）；

靠既定規則和協議控制貨幣流通數量，全民監督抑制通貨膨脹對原有儲備資產的不公平掠奪和稀釋（杜絕無序濫發貨幣印發嚴重的通貨膨脹）；

貨幣供應在數量上具有彈性，即可以滿足全球經濟增長對貨幣流通量合適需求不止於通貨緊縮，又不會因為經濟波動出現過剩，可伸縮性地滿足人類社會經濟發展和商品繁榮對貨幣交易總量的需求（類似於黃金具有無限可分與合成性、但又便於儲存攜帶和交易）；

杜絕銀行利用重復貸款、開空頭支票打白條、利用信用貸款杠桿放大經濟總量剪羊毛的寄生盤剝，甚至取締銀行統一儲存貨幣功能（取締重復支付與交易、努力實現個人對貨幣的儲存）；

保護通過勞動或交易獲取和擁有貨幣的隱私權，防止主權政府對公民財富的侵吞、或刑事勒索敲詐等犯罪行為（實現匿名性）；

據說全世界部分國家的女性一生都沒有資格開立屬於個人的銀行賬戶，難以想像她們的個人財富和權利如何得以保障，那麼，未來貨幣體系必須實現只要有網路的地方，誰都可以自發地擁有自己的財產賬戶（無須主權認證自發開設賬戶）；
...........................................................
..........................................................

一定還有更多的銀行家和投資者對未來貨幣充滿期許，就希望你也一定要大聲疾呼了！
數字貨幣是人類歷史發展的必然產物

③ 數字貨幣：數字貨幣與現有貨幣體系無本質區別

你的意思是數字貨幣與現有貨幣體系無本質區別?不知道從哪裡得出這個結論哦。現在一般入的數字貨幣主要有比特幣，以太坊，瑞波幣，萊特幣等虛擬貨幣，這些虛擬貨幣與現有貨幣體系區別還是巨大的！如：

1. 發行主體：現有法定貨幣的發行主體是國家政府機構，一般是央行。而比特幣等數字貨幣是根據程序加密演算法發行的，如果要說發行主體，甚至一個人都可以發行。沒有公信力和強制力。

2. 公信力。現有貨幣體系，即法定貨幣有國家信用背書，更有公信力。而比特幣等數字貨幣依靠的演算法，常常是一個社區甚至個人發行，公信力弱。

3. 強制性。現有貨幣體系，即法定貨幣，是由國家強制發行，依法在某國家或地區流通的。而比特幣等數字貨幣並無法律強制力。

4. 波動性。現有貨幣體系中，各種法定貨幣有匯率波動，但基本處於相對穩定的狀態。而比特幣等數字貨幣，你可以看看Investing上的數字貨幣行情，可見，比特幣甚至一天價格能差10%以上，顯然是不穩定的。

   

④ 請教關於虛擬貨幣系統的設計

以下為財新對話周小川有關數字貨幣內容全文： 財新記者：1月20日人民銀行召開數字貨幣研討會，提出爭取早日推出央行發行的數字貨幣。這是出於什麼考慮？ 周小川：央行其實很早就開始研究數字貨幣了。從歷史發展的趨勢來看，貨幣從來都是伴隨著技術進步、經濟活動發展而演化的，從早期的實物貨幣、商品貨幣到後來的信用貨幣，都是適應人類商業社會發展的自然選擇。作為上一代的貨幣，紙幣技術含量低，從安全、成本等角度看，被新技術、新產品取代是大勢所趨。特別是隨著互聯網的發展、全球范圍內支付方式都發生了巨大的變化，數字貨幣發行、流通體系的建立，對於金融基礎設施建設、推動經濟提質增效升級，都是十分必要的。 怎麼取代呢？有幾個思路：一種是模仿紙幣，比如紙幣之間的交易是匿名的，數字貨幣也想做成匿名的，這就促成了它的技術選擇。但是紙幣之所以匿名，最初並不是有意設計的，而是沒有別的技術能保證大量小額交易的方便。當然也有人認為，未來的數字貨幣交易也是匿名更好，因為假設政府是有可能有失誤的，則私人的財富和財富運用的隱私要絕對保護。 從央行的角度來看，未來的數字貨幣要盡最大努力保護私人隱私，但是社會安全和秩序也是重要的，萬一遇到違法犯罪問題還是要保留必要的核查手段，也就是說，要在保護隱私和打擊違法犯罪行為之間找到平衡點。這兩種動機和之間平衡點的掌握也使得技術選擇上的傾向不一樣。 財新記者：對數字貨幣的發行和管理，央行有什麼設想？和現行市場自發出現的數字貨幣有什麼區別？ 周小川：目前世界上不少國家認可的是央行主導的數字或電子貨幣的構架，跟民間的是可能有區別的。 央行發行數字貨幣，主要體現這么幾個原則：一是提供便利性和安全性。二是上面提到的，做到保護隱私與維護社會秩序、打擊違法犯罪行為的平衡，尤其針對洗錢、恐怖主義等犯罪行為要保留必要的遏制手段。三是要有利於貨幣政策的有效運行和傳導。四是要保留貨幣主權的控制力，數字貨幣是自由可兌換的，同時也是可控的可兌換。為此，我們認為數字貨幣作為法定貨幣必須由央行來發行。數字貨幣的發行、流通和交易，都應當遵循傳統貨幣與數字貨幣一體化的思路，實施同樣原則的管理。 財新記者：數字貨幣的推出有時間表嗎？最終是不是要替代紙幣？ 周小川：現在還不能說數字貨幣的時間表。中國人口多、體量太大，像換一版人民幣，小的國家幾個月可以完成，中國則需要約十年。所以數字貨幣和現金在相當長時間內都會是並行、逐步替代的關系。後期現金的交易成本會慢慢升高，比如過去讓銀行點數大量的硬幣，點不完不下班，也不收費，後來可能就需要收費了，有了激勵機制，大家自然會更多使用數字貨幣，不過兩者仍會在較長期共存。 財新記者：如果發行數字貨幣，還需要貨幣政策嗎？怎麼執行？ 周小川：我們認為，貨幣生成機制和貨幣供應量是需要調節的。央行發行的數字貨幣目前主要是替代實物現金，降低傳統紙幣發行、流通的成本，提高便利性。總體看，央行在設計數字貨幣時會對現有的貨幣政策調控、貨幣的供給和創造機制、貨幣政策傳導渠道做出充分考慮。 目前，現鈔的發行和回籠是基於現行「中央銀行—商業銀行機構」的二元體系來完成的。數字貨幣的發行與運行仍然應該基於該二元體系完成，但貨幣的運送和保管發生了變化：運送方式從物理運送變成了電子傳送；保存方式從央行的發行庫和銀行機構的業務庫變成了儲存數字貨幣的雲計算空間。最終，數字貨幣發行和回籠的安全程度、效率會極大提高。 財新記者：數字貨幣如何防偽？如何避免比特幣面臨的「51%攻擊」安全隱患？ 周小川：從表面看，紙幣的防偽要讓消費者易於掌握；從內含看，關鍵性技術是重要的國家秘密，央行發行的數字貨幣同樣是如此。我們將運用包括密碼演算法在內的多種信息技術手段，來保障數字貨幣的不可偽造性。未來的技術也會有升級換代，我們會提前將技術升級考慮在內，從最初就引入長期演進的發展理念。 外界討論較多的「51%攻擊」問題，更多是針對比特幣而言，比特幣是不要中央銀行的。對於央行掌控的數字貨幣，會採用一系列的技術手段、機制設計和法律法規，來確保數字貨幣運行體系的安全，一開始就與比特幣的設計思想有區別。 財新記者：區塊鏈技術最近受熱捧，央行會考慮將區塊鏈技術用於數字貨幣嗎？ 周小川：數字貨幣的技術路線可分為基於賬戶和不基於賬戶兩種，也可分層並用而設法共存。區塊鏈技術是一項可選的技術，其特點是分布式簿記、不基於賬戶，而且無法篡改。如果數字貨幣重點強調保護個人隱私，可選用區塊鏈技術，人民銀行部署了重要力量研究探討區塊鏈應用技術，但是到目前為止區塊鏈佔用資源還是太多，不管是計算資源還是存儲資源，應對不了現在的交易規模，未來能不能解決，還要看。 除了區塊鏈技術，人民銀行數字貨幣研究團隊還深入研究了數字貨幣涉及的其他相關技術，比如移動支付、可信可控雲計算、密碼演算法、安全晶元等等。我們會與金融界、科技界合作，進一步加大對各種新型創新技術的研究和合理利用，優化完善數字貨幣發行流通的技術框架，並充分預見、及時反應、有效解決在應用推廣中可能出現的風險。為此，人民銀行殷切希望有關各界大力支持、參與，取得成果，作出貢獻。 即便如此，國內數字貨幣仍舊是快速的發展，例如瑞泰幣、千金卡等等。

⑤ 如何入門數字貨幣行業，需要學習哪些知識

從2015年到2017年，比特幣的價格從最初的100多美元，最高升到17000美元，價格翻了100倍。而如今各種數值貨幣的市值竟有7000多億美元，其造福神話絕不是胡扯的。

但是要知道現在混亂的數字貨幣背後其實有很多事空氣幣種。你可能會問空氣幣為什麼可以上交易所呢？很簡單，交易所也要收取一部分費用啊，拉高價格再拋出，賺錢。那麼問題來了，如何識別空氣幣呢？

首先，你需要看看數字貨幣背後的項目，看看其團隊背景如何。一般而言，沒有在業內經驗的團隊往往是圈錢的，而其經驗有多少？最好是能夠參與以太坊和比特股社區建設的人，這樣的團隊往往更靠譜。這就需要投資者具備一定的甄別能力，識別好壞。

其次，很多項目其實沒有辦法落地的，要如何識別呢？除了看團隊能力還要看可行性，這需要我們系統的學習一下比特幣和區塊鏈的知識，比如火幣網COO朱家偉的從0到1學透區塊鏈，就以音頻和文圖的方式清楚地講述了比特幣和區塊鏈的發展過程。還有唐塔浦斯科特以及亞力克斯塔普斯科特的《區塊鏈革命》，都是值得細細品味的。

再者，如今數字貨幣的泡沫非常大，在泡沫下，想賺錢其實不難，但是關鍵是不能貪，總想著一夜暴富肯定是不行的。長期持有不行，但可以短線操作，見好就收，是可以賺到錢的。但是，關鍵是人心都是逐利的，貪婪是本性，因此很多人見好不收，本來賺了錢，後來又賠得精光，得不償失。所以，還是要控制貪心。

⑥ 數字貨幣系統開發 數字貨幣的發行對經濟的重要意義

這樣說是有一定的道理的，但數字貨幣普及起來是非常難的，尤其是在一些偏遠的山區。當然，在東部的沿海，沿江，沿路發達地區是可行的。數字貨幣普及起來也是非常簡單的，有一定的配套基礎設施。央行在今年年初的時候召開過一次數字貨幣研討會，計劃發行自己的數字貨幣。但這種數字貨幣和比特幣、瑞泰幣、萊特幣這些去中心化的數字貨幣不一樣，央行發行的數字貨幣的控制權在央行，是人民幣的數字化。

⑦ 什麼叫數字貨幣硬體錢包外觀專利

應該是數字貨幣硬幣錢包外觀專利應該是設計了一個錢包的外觀。

⑧ 全球化數字貨幣共有幾只

數字貨幣是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。歐洲銀行業管理局將虛擬貨幣定義為：價值的數字化表示，不由央行或當局發行，也不與法幣掛鉤，但由於被公眾所接受，所以可作為支付手段，也可以電子形式轉移、存儲或交易。
中國：積極穩步推進央行數字貨幣研究落地
早在2014年，央行便成立發行法定數字貨幣的專門研究小組，論證央行發行法定數字貨幣的可行性。
2019年10月28日，中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆表示：「中國人民銀行對於DC/EP的研究已經有五六年，我認為已趨於成熟。中國人民銀行很可能是全球第一個推出數字貨幣的央行。」
11月28日，人民銀行副行長范一飛在出席論壇時表示，目前，央行法定數字貨幣DC/EP在堅持雙層投放、M0替代、可控匿名的前提下，基本完成頂層設計、標准制定、功能研發、聯調測試等工作。下一步，將遵循穩步、安全、可控原則，合理選擇試點驗證地區、場景和服務范圍，不斷優化和豐富DC/EP功能，穩妥推進數字化形態法定貨幣出台應用。
歐洲央行：探索CBDC的形式及可能性
歐洲央行副行長金多斯在馬德里表示，央行正評估央行數字貨幣對歐洲公民和經濟的價值。金多斯稱，我們正在分析CBDC可能採取哪種形式，以期既能實現潛在目的，又能減輕對貨幣穩定和金融中介功能的潛在負面影響。關於穩定幣（stablecoin），金多斯表示，穩定幣能否兌現承諾是很不確定的事情，而且顯然可能給消費者和金融體系帶來風險。因此可以理解世界各地當局都呼籲監管穩定幣。