數字貨幣不是老鼠葯

⑴ 最近親戚在做一種數字貨幣 叫烯量幣。很多人都說是傳銷。但是姑姑給我發了財經頻道視頻。不像是傳銷

凡有類似《禁止傳銷條例》裡面列舉的行為，並且未經商務部批准。這些行為都涉嫌違反《刑法》第二百二十四條：組織、領導以推銷商品、提供服務等經營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務等方式獲得加入資格，並按照一定順序組成層級，直接或者間接以發展人員的數量作為計酬或者返利依據，引誘、脅迫參加者繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金

⑵ 玩數字貨幣是不是合法的啊

目前來說，在數字貨幣方面，沒有太多的規定和規則來約束它。所以，數字貨幣不合法也不違法。但是，不建議去玩數字貨幣，風險很高。

⑶ 數字貨幣到底是不是泡沫

數字貨幣存在了這么久，自然不可能以泡沫一概而論。但數字貨幣的套路和泡沫，的確也是這個行業的毒瘤和發展阻力。不過經過前段時間的數字貨幣低谷期，現在投資者趨於理性，政府也進行嚴格監管，這也意味著，之前利用畫餅來圈錢的「空氣幣」「傳銷幣」想割韭菜是幾乎不存在了，因為監管部門就讓他過不了審核。在數字貨幣市場得到監管整治以後，剩下的產品要怎麼樣才能穩定長久成為靠譜的產品呢？我認為第一看這個產品的團隊是不是技術全面，專業可靠；第二看項目落地執行是否有可能；第三看平台是否各種限制，是否自由公平。像最近上線的HNB就是具備以上三點的可靠產品，它團隊來自世界各地的區塊鏈精英，技術和經驗豐富；有實體經濟掛鉤的經濟基礎，不易出現幣值波動；平台玩法自由，構建像社區一樣的去中心化經濟體。是一款值得關注的產品。

⑷ 市面上所有的數字貨幣它們的區別在哪,不都是點對點結算貨幣嗎

法定數字貨幣與數字貨幣的發行模式和監管機制不同。
1、法定數字貨幣：本質上仍是中央銀行對公眾發行的債務，屬於數字貨幣的一種形式，法定數字貨幣應該是採用數字化貨幣形式、具有法定地位、國家主權發行責任主體的數字化貨幣
2、數字貨幣：虛擬貨幣以比特幣、以太幣為代表的，沒有中心機構發行的，具有匿名性的特徵。並不處於現有立法之下，所以不能被認可為錢，不具備貨幣價值。

⑸ 數字貨幣騙局為什麼不抓

數字貨幣被騙，為什麼不去抓這個？目前國家對數字貨幣最快，還沒有一個完全的定性，所以說他沒有相關的法律

⑹ 玩數字貨幣是不是會血本無歸呢

所有的數字貨幣，比特幣什麼的，不是很懂，不過有一點自己的看法，說來你聽聽，覺得不對，就一笑而過。貨幣都是各個政府發行的一種信用承擔，作為一種購買物品的中間衡量價值。有政府背書，政府穩定，信譽良好，才具有購買力。所以那些戰亂地區的貨幣都不值錢，可能十斤貨幣買不了一個雞蛋，就是因為沒有政府發行擔保。同樣，數字貨幣，從來就沒有哪個政府作為擔保發行，也沒有哪個國家是承認可以作為本國貨幣流通的，所以，買數字貨幣，就只能是用比自己買的時候更高的價格賣出去，收到別人買的錢，那才是賺到錢。所以就很像擊鼓傳花，最後一個人肯定倒霉，但你不會知道會不會自己就是最後一個人。所以，跟荷蘭鬱金香一樣，鬱金香那就是世界上最大的一個騙局龐氏。越炒越高，一顆鬱金香能夠買一棟房子。可當最後的人賣不出去了，那所有的鬱金香加起來，都不如一顆土豆值錢。數字貨幣在我看來，同樣如此。巴菲特估計也是這么想的，所以從來都說比特幣就是一場泡沫。