數字貨幣銷毀計劃

A. 京東智鏈雲倉是真的是京東的嗎,靠譜嗎

智鏈雲倉與京東存在真實的合作關系，這個很給力

B. 數字貨幣如果項目方要消毀,而持有者不賣可以嗎

真正的數字貨幣，國家還沒有發行。現在的數字貨幣，都是騙子們發行的。你買到手裡，還不如冥幣，能看得到，摸的著，還知道誰賣給你的。

C. 數字貨幣能不能復活計劃經濟

從法定貨幣到數字貨幣

1918年，蘇俄開始實施特殊的經濟政策，禁止日用必需品的私人貿易，實行產品實物供應及主要消費品配給制；取消貨幣和核算制，實行總管理局制，國家直接給每個企業制定產、供、銷計劃；實行普遍義務勞動制。

這就是人類進入現代社會之後，誕生的一種新的社會經濟運作形式，即「計劃經濟」。

1920年，奧地利學派第三代掌門人米塞斯發表署名文章，用詳細的理論推導，做出了當時來看非常驚人的推斷：由於蘇俄的「計劃經濟」缺乏經濟計算的有效工具，其經濟活動必定會走向失控和混亂，進而導致普遍的窮困、飢餓，直到崩潰。

米塞斯的觀點遭遇了前所未有的挑戰，因為諸多知名經濟學家，都認為蘇俄模式有持續存在的意義，並且同樣會帶來經濟的繁榮。

從法定貨幣到數字貨幣，類似於從計劃經濟到市場經濟
到了1989年，美國第一個諾貝爾經濟學獎獲得者薩繆爾森在他的《經濟學》教科書里寫道：「蘇聯的『計劃經濟』比美國的市場經濟更加優越；蘇聯將會在1997年全面超越美國的市場經濟。」

要知道薩繆爾森的經濟學教科書，至今風靡全球，成為數百萬學子的經濟學啟蒙書籍。但僅僅就在薩繆爾森認為蘇聯經濟模式優於美國市場經濟兩年後，蘇聯解體，計劃經濟也不復存在。後來薩繆爾森刪除了書中關於對蘇俄經濟的看法，然後繼續穩坐經濟學暢銷書作者。

然而，從1920年米塞斯預言「計劃經濟」終將崩潰，到1991年蘇聯解體，整整過了70年。用如此漫長的時間來驗證一個推導，確實充滿了極大的挑戰和風險。這就是為什麼「計劃經濟」時至今日依然受到一些人追捧的原因，因為大部分人生活在當下，沒有人准確的知道未來會發生什麼，就算是一些頂級的數學家、經濟學家、科學家，依然會高估技術所帶來的作用，比如牛頓就在炒股領域賠得很慘，凱恩斯和費雪在1929年的大蕭條中虧得一塌糊塗。前兩年，阿里巴巴的創始人馬雲就基於對大數據的痴迷，認為未來由於大數據的存在，「計劃經濟」將是可以實現的。

其實早在1920年，也就是米塞斯預言「計劃經濟」最終會崩潰的時候，波蘭著名經濟學家蘭格就用非常詳盡和龐大的數據，逐一反駁了米塞斯的預言，蘭格用各種數據和理論，自稱解決了米塞斯提出的「經濟計算」難題，而蘭格的理論依據獲得了當時大部分人的認同，整個市場和學術界，基本都認為蘭格贏得了跟米塞斯的論戰。

到底什麼是「經濟計算」，難道大數據解決不了這個問題嗎？

當然不能，因為你確實可以通過我的消費數據和歷史習慣等等，甚至是我所有的財務數據等，預測我接下來的需求，還可以通過我的行動軌跡等數據，預測我的喜好和可能的傾向，但你無法計算出我會以什麼代價、什麼方式來滿足這一需求，也無法計算這些需求會給我未來的行動和更長遠的需求帶來何種影響。

也就是說，你可以在一定時間內計算出我階段性的需求，也可以在一段時間內計算出我為了滿足這一需求會採取的行動方式，以及會付出的可能成本，但你無法在所有時間段內計算出我所有的需求，以及在所有時間內計算出我為了所有需求要採取的所有行動和願意承擔的所有成本。

從長遠看，我自己甚至都不知道我在未來某一天突然蹦出什麼需求，突然因為什麼事情而貪婪或恐懼，更不知道為了滿足這種貪婪和恐懼會採取什麼行動。所以，試圖用技術的進步來實現「計劃經濟」，過去不行，未來也不可行。

那麼「經濟計算」這個難題，到底要靠什麼來解決呢？

答案是「貨幣」 和「價格」。

前一陣開始，中國市場豬肉價格上漲，這個價格上漲，就是「經濟計算」的結果，說明豬肉供不應求，這一信號會釋放給所有有意願養豬的人，刺激這些人去養豬，然後增加供給。但如果這種情況發生在「計劃經濟」模式下，豬肉少了，那每個人就少分點，至於豬肉需求到底是多少，大家願意為這種需求付出什麼成本，沒有人知道，因為沒有價格，從而也就無法知道下一年應該供給多少，只能猜（也可以叫計劃）。

在實際的經濟運行當中，市場遠比豬肉價格上漲這種問題要復雜得多，在無比復雜的市場，就是通過貨幣和價格這樣一個簡單的「經濟」計算方式，來有條不紊的維持市場運轉的。

但新的問題又來了，如果貨幣本身不是市場化的，而是一種「計劃經濟」模式，那麼市場所呈現出來的價格機制是否會失效？「經濟計算」是否會崩潰？答案是一定的。

D. 玩數字貨幣合約交易如何制定交易計劃

第一，交易之前要先做好倉位管理安排
第二，對建倉步驟的選擇
第三，盈利目標的期盼，盈利目標
第四，對虧損預期的處理
第五，交易心態要好

E. 韓國計劃試點央行數字貨幣，具體會在何時施行

根據韓國媒體報道，韓國計劃試點央行數字貨幣，計劃推行的時間是在明年，韓國央行官員曾表示，韓國數字貨幣的試運行將類似於紙幣的流通，而韓國銀行也在對此技術進行各方面的檢驗和審查，為了保證數字貨幣的正常推行，韓國政府也進行了一系列的准備，避免發生任何意外，不僅僅是韓國，日本英國等發達國家都在打算推出數字貨幣，隨著社會的不斷發展，科技的日益進步，人們的支付方式也發生了很大的改變，數字貨幣對國家的金融發展至關重要。

任何商家都不能隨意拒收數字貨幣。數字貨幣是由央行批准發行的，且數字貨幣都會進行相應的加密，具有很好的安全性，可以防止洗錢等現象，能很快追溯貨幣的流動，避免各種詐騙事情的發生，但是數字貨幣畢竟是一種新型的貨幣，證明還需要一定的時間進行接受和使用，而數字貨幣也能大大的提高金融系統的效率。

F. 【數字貨幣開發】央行現在准備發行自己的數字貨幣了，那麼數字貨幣的未來發展會是怎麼樣的一個局面呢

未來數字貨幣可能會成為世界貨幣的一種形式，而這種數字貨幣被全球各國所接受。當然，也可能存在一超多強的局面，就和現在的美元、歐元、英鎊、人民幣、日元在全球的流通方式是相同的，央行計劃推出的數字貨幣也只不過是人民幣的數字化而已。
比特幣、瑞泰幣、活力幣這些數字加密貨幣也可能作為一種貨幣的形態存在或者作為一種資產類別存在。

G. 請問做數字貨幣區塊鏈可以退出嗎

比特幣的發行是根據區塊高度來規定的，也就是距離創世第0號區塊，現在挖到了第幾號，比特幣的總量上限就應該是多少。過了這個村就沒這個店，如果礦工挖到一個區塊，卻沒有領取這個區塊的獎勵，那這些比特幣就等於被永久銷毀了。

coinbase交易就是「憑空」生成比特幣的特殊交易，只有礦工可以寫這種交易，生成比特幣的數量受到規則限制（每21萬個區塊減半一次的新幣+本區塊的交易手續費）。

但是，規則並沒有規定礦工必須頂格把所有能拿走的獎勵全部拿走，可以選擇不拿。

所以，以前就發生過一個對接了RSK側鏈的礦池搞出bug，忘記領走獎勵的情況，白白佔了一個區塊的坑，等同於銷毀了對應數額的比特幣，讓比特幣總量永久性地減小了一點點。

另外，要花掉一筆比特幣，只需要指定交易ID和輸出序號。

如果礦工在多個區塊重復寫入了一模一樣的多筆coinbase交易，交易ID當然也是重復的，比特幣軟體處理這種情況時，只以第一次為准。

所以這種情況也是白白佔了一個區塊的坑，永久銷毀了對應數額的比特幣。

我印象里這好像還是個安全漏洞，所以後來的新版比特幣軟體把這種寫入重復coinbase交易的行為也禁止了。但是一直到現在也沒有禁止礦工不領取自己應得的獎勵。

一般來說，幣是私鑰控制的，把幣轉到任何人都不知道私鑰的地址上，就等於被銷毀了。

如果主人的安全工作做得很好，私鑰沒有泄露、也不可被猜解，但是他自己不慎弄丟了私鑰，那就等於把他擁有的所有幣銷毀了。

只有一些特殊的情況需要有意銷毀幣。

一是不可逆地兌換成另一種幣，比如依附於比特幣的合約幣XCP，還有依附於BCH的蟲洞現金WHC，就是這種情況。

二是為了存證、在鏈上保存數據，比如時間戳:panbiao.com/2013/08/

以及當初以太坊創始團隊的眾籌:zhuanlan.hu.com/p/29

私鑰本質上就是一個很大的數字，誰知道這個數字，誰就可以控制對應地址上的幣。所以私鑰一定要用靠譜的隨機數生成，否則就可能被猜解、盜幣。

對比特幣來說，地址是公鑰的哈希，沒辦法判斷一個地址到底有沒有對應的公鑰和私鑰(即使知道公鑰也無法知道對應的私鑰)，所以即使明擺著是「燒毀」幣的地址，系統也不禁止轉入。

嚴格來說，鎖住幣的是一小段程序(腳本)，這段程序就是把輸入當做公鑰和數字簽名，先檢查公鑰哈希是否一致，再檢查數字簽名是否有效，有效就驗證通過，允許轉賬；否則就判斷交易非法、拒絕打包進鏈。

解釋、執行這段程序的就是全節點軟體。可以說是全節點的軟體代碼具體定義了一個幣。

不過現在的狀況很尷尬，絕大多數礦工都不跑全節點，只有少數幾個礦池在跑。絕大多數用戶也不跑全節點，即使是跑了全節點，也只能執行驗證，沒有算力、不能出塊