數字貨幣判決案例

⑴ 比特110：數字貨幣大額提現會被銀行調查或者凍結賬戶嗎

大額資金肯定會被監控，中國互聯網金融協會發布《關於防範境外ICO與「虛擬貨幣」交易風險的提示》後，有關管理部門對境內ICO行為及「虛擬貨幣」交易場所進行清理、整頓和監管；
銀行卡被凍結一般都是司法凍結，原因大致分兩種：
1、持卡人違法犯罪了，比如被起訴判決賠償，他拒絕執行；
2、持卡人接受到一筆贓款，受牽連被凍結了。
銀行本身沒有凍結銀行卡的權力，都是被動執行法院或者公安的指令。而交易所內的大量銀行卡被凍結，可能就是有贓款流入了。
如果銀行卡是因為接受到贓款被凍結，那麼卡內確認為贓款的金額，會被法院直接劃走，不用經過本人，而銀行卡需要等到案件結案以後才能解凍。

⑵ 數字貨幣被騙能報警嗎

可以報警，因為國內很多發行的很多中的數字貨幣都是非法集資的行為，披著區塊鏈的外衣的龐氏騙局，通常都是前面的人賺後面新進入人的錢，平台從中獲利，然而這些資金盤都有一個運行周期，時候到了就會崩盤。
2.數字貨幣（Digital Currency）是電子貨幣形式的替代貨幣，是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。

它不同於虛擬世界中的虛擬貨幣，因為它能被用於真實的商品和服務交易，而不局限在網路游戲中。早期的數字貨幣（數字黃金貨幣）是一種以黃金重量命名的電子貨幣形式。現在的數字貨幣，比如比特幣、萊特幣和PPCoin是依靠校驗和密碼技術來創建、發行和流通的電子貨幣。
10月13日，國際貨幣基金組織（IMF）預計2020年全球GDP萎縮4.4%，較6月時的預測上調了0.8個百分點。今年，中國仍是IMF預計唯一能實現正增長的主要經濟體。

IMF貨幣和資本市場部門主管阿德里安（Tobias Adrian）日前在接受第一財經記者專訪時表示，中國的經濟復甦領跑全球，同時中國央行數字貨幣（DCEP）的試點全球領先。他認為，目前DCEP仍聚焦M0（流通中的現金），對銀行的沖擊很小。初期階段，DCEP將更關注在國內的應用，未來隨著更多國家開始試點央行數字貨幣（CBDC），CBDC的跨境使用和可兌換將會受到關注。

近期，全球央行數字貨幣的推進有加速之勢，不乏一些主流央行一改早年偏保守的態度，加速推進關於CBDC的研究，中國更是率先進行了相關試點。10月11日8時，深圳「禮享羅湖數字人民幣紅包」預約結束，系統成功完成試點預約登記，這是數字人民幣發展進程中的重要一步。

阿德里安稱：「中國的數字貨幣試點領跑全球，IMF密切關注中國數字貨幣在一些城市地區的試點情況。」由於從貨幣的統計口徑上看，央行數字貨幣屬於M0，即現金的范疇，並非M1或M2，因此他認為並無需擔心初期會對銀行造成沖擊。

⑶ 三十多種去中心化數字貨幣案例

比特幣，萊特幣，狗狗幣，點點幣，美卡幣，比特股，暗黑幣，黑幣，銳波幣，馬幣，地中海幣，元寶幣，招財幣，沙錢幣，網路黃金…

⑷ 炒數字貨幣被定性為詐騙27萬,錢退了,諒解書也寫了現在取保候審,還會判實刑嗎

一般詐騙罪都是判實刑的，雖然你已經將騙取的錢退回，對方也寫了諒解書，但對社會的危害還是很大的，可以在刑期上減少。

⑸ 我在微信裡面認識一個做數字貨幣的人 她邀請我下載了一個叫Gemini的數字貨幣

沒有數字貨幣 ，首先你手裡的那個不叫數字貨幣，自行網路數字貨幣的定義。一句話，貨幣是國家強制認可的，數字貨幣也是只能由國家認可的。中國的貨幣只有人民幣，數字貨幣只有數字人民幣

⑹ 美國聯邦法院判決比特幣是合法幣，比特幣是什麼

簡單來說，比特幣是一種虛擬貨幣。像股票一樣，它可以進行投資和買賣。專業術語來說呢，比特幣是一種P2P形式的數字貨幣。

但是畢竟比特幣的性質和模式與其他貨幣不同，未來可能會繁榮發展。也可能會像經濟泡沫一張破滅，這一切都是未可知的。如果大家進入比特幣市場一吵二空，那麼其都不會變成真正的貨幣，因為價格的波動浮動是不可能讓所有人都滿意的，有盈即有虧。所以，比特幣的投資需謹慎，沒有充分的把握不要輕易去嘗試。

⑺ 我朋友圈有人發大型數字貨幣漏洞套現，這是真的嗎

我朋友圈有人發大型數字貨幣漏洞套現，這是真的嗎？我覺得你不要相信，目前說這話比央行正在一個適應性階段，而且還有很多不成熟的地方。我朋友圈有人發大型數字貨幣漏洞套現，這是真的嗎？我覺得你不要相信，目前說這話比央行正在一個適應性階段，而且還有很多不成熟的地方。我朋友圈有人發大型數字貨幣漏洞套現，這是真的嗎？我覺得你不要相信，目前說這話比央行正在一個適應性階段，而且還有很多不成熟的地方。。

⑻ 數字貨幣被騙能立案嗎

分布在全國各地的多名虛擬貨幣詐騙案的受害者稱：他們向當地警方報案時被拒絕立案，理由是虛擬貨幣無法估價，難以達到盜竊罪或詐騙罪的起點損失金額。此種情況可能是受七部委於2017年9月4日發布的《關於防範代幣發行融資風險的公告》（以下簡稱《公告》）影響。一般來說，詐騙等侵犯財產權的犯罪都有「數額較大」的立案起點。《最高人民法院關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》規定，個人詐騙公私財物2000元以上的，屬於「數額較大」。但《公告》中明確指出，「任何所謂的代幣融資交易平台不得為代幣或虛擬貨幣提供定價、信息中介等服務。」因此，公安機關難以認可交易平台所顯示的虛擬貨幣價格，在受害者遭遇虛擬貨幣詐騙時也難以對虛擬貨幣的價值做出估算，進而無法確定案情是否達到立案標准。