國家數字貨幣進展

A. 2019年中國的數字貨幣發展咋樣

越來越多的人關注到數字貨幣了，也更多人在投資了，DCPRO現在每天交易量都好大的。

B. 「數字貨幣」跨境項目進展的如何官方對此有何回應

現在和香港進行的只是常規的技術測試。在時機成熟的時候，數字貨幣可以應用在跨境支付的場景之下。現在數字貨也是發展的越來越快了，各個國家都在發展自己國家的數字貨幣。在現有技術的情況下，國家層面的數字貨幣，在技術上面肯定沒有障礙的。

各國為了推進數字貨幣的應用，也是在努力的進行各種測試。在技術層面，數字貨幣並沒有障礙，但是跨境項目不是僅僅解決技術層面就可以了。數字貨幣需要走的路還很長。

數字貨幣現在在我們國內，也只是處於少數城市試點的階段。只是國內的應用場景的推廣，也是需要時間的。雖然說在技術層面，數字貨幣已經沒有障礙，但是畢竟數字貨幣涉及的面還是很廣的，數字貨幣的推進也不是一朝一夕之間就可以完成的。

現在數字貨幣在國內推廣的時候，積累足夠的經驗之後，等待時機成熟的時候，跨境項目的開展還是很容易的。

各位，對於“數字貨幣”跨境項目的進展，你有什麼不同看法，可以在評論區留言。

C. 數字貨幣取代紙幣是大勢趨 中國需多長時間

數字貨幣是區分於實物貨幣的無形貨幣，是「虛擬貨幣」的一種。其本質是法定貨幣的一種電子化，即紙幣在銀行或其他金融機構將法定貨幣電子化、網路化儲存和支付的形式。
數字貨幣，尤其是使用分布式總賬技術、嵌入去中心化支付機制的數字貨幣，會對金融市場甚至整個經濟的各方面產生廣泛影響，可能瓦解當前的商業模式和系統並促進新的經濟交互聯接方式出現。數字貨幣及分布式總賬在零售支付服務中的潛在應用尤其重要，會在電子商務、跨境交易、點對點支付等領域催生新的支付業務模式。
中央銀行面臨的有關數字貨幣政策問題主要集中在支付系統應用領域。如果數字貨幣和分布式總賬在大額交易等領域被廣泛使用，還會對中央銀行支付系統監管、維護金融穩定和實施貨幣政策等職責產生顯著影響。但近年來一些數字貨幣的運行情況表明，在缺少第三方信用中介情況下，採用分布式總賬進行點對點價值交換是可行的。因此，分布式總賬技術的各類功能可能會在一定程度上改善現有支付服務和金融市場基礎設施的效率。
數字貨幣對基礎貨幣影響的幾個方面
（一）數字貨幣對基礎貨幣內涵及表現形式的影響
數字貨幣和基礎貨幣均由中央銀行發行，流通中現金(M0)的內涵和形式沒有改變，狹義貨幣供應量(M1)的內涵沒有改變，其表現形式改變為M1=M0+基礎貨幣活期存款+數字貨幣活期存款（指企業、機關、團體、部隊、學校等單位在銀行的活期存款）；廣義貨幣供應量(M2)其內涵也沒有改變，其表現形式改變為M2=M1+（單位基礎貨幣定期存款+單位數字貨幣定期存款）+（個人基礎貨幣儲蓄存款+個人數字貨幣儲蓄存款）+（證券客戶基礎貨幣保證金+證券客戶數字貨幣保證金）。
M2與M1的差額，即單位的定期存款和個人的儲蓄存款之和，通常稱作準貨幣。在數字貨幣與基礎貨幣長期並存的情況下，M1中的活期存款會有一部分數字貨幣隨時兌換成基礎貨幣現金，轉化為M0，同樣會有一部分數字貨幣活期存款轉化為數字貨幣，因此，我們考察數字貨幣對基礎貨幣供應量影響就要充分考慮到M1中變數因素，不能只看M0數據，要對M1變數數據進行參考。
（二）數字貨幣制約因素對基礎貨幣供需的影響
1.數字貨幣供應方面的影響因素
一是產生的碎片多樣性會阻礙支付網路的臨界質量。目前，世界范圍內流通的數字貨幣超過600種，有不同的處理確認協議和供應方式，可能阻礙支付網路的質量。因此，我國數字貨幣也會產生碎片，影響支付網路質量。
二是數字貨幣的擴展程度和使用效率不高。目前，世界范圍內的數字貨幣規模和接受度受到限制，數字貨幣結算交易的數量級相對較低。三是非實名制交易影響交易范圍。雖然數字貨幣方案允許交易不披露個人信息或敏感的付款憑證，但可能會出現違規現象。電子貨幣的非實名制可能會影響許多交易方的使用意願，因為非實名易被不法分子利用進行洗錢或恐怖融資活動。

D. 中國的數字貨幣能有發展么

數字貨幣市場建立健全之前，中國的數字貨幣沒什麼太大發展。

E. 國家為什麼對數字貨幣遲遲不全面推廣

因為國家現在對數字貨幣還在試運行階段，若是達到預期的要求，自然就全面推廣

F. 數字貨幣未來的發展趨勢在哪裡

先來解釋一下數字貨幣。真正的數字貨幣是國家發行的，以國家信用為基礎的，以電子數據形式存儲的貨幣。這才是國家法定的可以流通的貨幣。目前為止，沒有任何國家發行過數字貨幣，我國也是。因此任何自稱是國家發行的數字貨幣的，都是詐騙。法定數字貨幣的功能和目前紙質的貨幣的功能是一樣的。所以不存在什麼投資的概念。試想一下，你會花一百塊錢去買一張面值十塊錢的人民幣嗎？所謂比特幣仍然是虛擬幣，而不是真正意義上的貨幣。比特幣是基於區塊鏈上的一種加密演算法，得出的計算結果。最大的特點是去中心化，唯一性和有限性。正因為這些特點，一個國家是不可能把比特幣作為法定貨幣的。所以把比特幣作為一種炒作的標的，我不反對。但是如果把比特幣上升為數字「貨幣」來宣傳，我認為有欺騙的嫌疑，因為它不具備國家法定貨幣的特徵。國際上有人願意接受比特幣交易，我認為實際上是一種「以貨易貨」交易，並不是真正的貨幣交易。目前比特網交易所能夠提供的交易對最多，投資者可以參加杠桿交易和永續合約交易等。