負利率數字貨幣

1. 最近我國推出央行數字貨幣，在未來，紙幣會完全消失呢

紙幣逐漸變成非主要貨幣形式是大趨勢，但完全取消倒還不太可能，這里挪威走的最遠，消費基本都是用政府發行的電子貨幣或者信用卡，但也遠遠沒到取消紙幣的地步…另外，解決犯罪問題不是主要目的（當然這樣也能讓犯罪成本升高），主要是更容易交易更方便也更容易監控，不容易作假也是真的，從目前的技術來看，做一個假的電子貨幣手段的成本遠高於盜取賬號或者盜刷。

全是虛擬貨幣資金目前來看比較有風險，黑客都不是吃素的，現在金融詐騙大多數黑客入侵資料庫獲取個人資料盜刷銀行卡，冒充銀行工作人員公安機關等進行詐騙。現金就算有一天不用了，也依然會存在，畢竟還有收藏價值。

自己想想別說公開你的淘寶歷史交易了，就是公開你的手機通知簡訊，就已經非常可怕了。你能從一個人的所有通知簡訊中知道這個人的興趣愛好，每天做什麼事情，為什麼花錢，是否狂刷信用卡，通過一個人的手機，真的能知道他大部分的秘密，通過他花錢的記錄，同樣也能知道他大部分秘密。
紙幣作為匿名貨幣，同樣也是捏在你自己手中的‘真金白銀’，而不是存在銀行卡里的數字。如果萬一發生了戰爭，所有衛星被打下來，網路中斷，電力中斷，若是沒有紙幣，會直接導致一個國家經濟崩潰。

2. 數字貨幣對國家利益最重要的影響是什麼

3發行中國數字貨幣的重大意義

CBDC的核心價值，可以歸納為四點：第一，最初的目的，是為了讓央行更好管理貨幣創造和供給，提升貨幣政策傳導機制的有效性和更好應對商業周期。第二，基於區塊鏈相關的技術構建支付和清算基礎設施，可以減本增效，數字貨幣可以大大降低貨幣發行、流通、使用等環節的成本，實現無鈔化交易，也符合當前飛速發展的電子支付潮流。第三，賦予了央行更強貨幣體系管控能力，比如說KFC、反洗錢、反恐融資，以及一些定向政策等。在Libra推出以前，央行重視CBDC，主要會出於上述三個目的，但現在，CBDC對於推動人民幣國際化的意義，變得比以往任何時候都要更加重要，這就是央行的第四個目的。從當前人民幣國際化的進展來看，確實遇到重重困難，一是以美國為首的圍追堵截，二是股匯兩市的動盪。要想打破美帝為首的圍追堵截，實現股匯兩市的正常發展，從而實現人民幣的國際化，央行發行數字貨幣還真的是個不錯的辦法。在人民幣國際化十周年之際，人民幣國際化已經取得非凡的成就。全球13家國際金融機構開始重視中國債券市場，在發達國家降息大潮，負利率成為常規手段的階段，中國債券在國際上極具競爭力。截至2019年第二季度，全球已有38個國家與中國簽署了貨幣互換協議，總金額高達3.67萬億元人民幣。而我國全力推進的「一帶一路」正在為人民幣國際化持續創造需求，人民幣輸出成為「一帶一路」人民幣國際化的重要手段。此外，人民幣是全球外匯市場最活躍的貨幣之一，倫敦已超過香港成為全球最大的離岸人民幣外匯交易中心。隨著中國經濟的穩步發展，人民幣資產也將繼續獲得全球各國的青睞。

CBDC發行允許與他國分享鑄幣權中國央行在發行CBDC的時候，也讓一帶一路或者其他友好國家，一同參與到CBDC發行中來，與他們分享部分的鑄幣權。那如何參與？包括下面兩種情形，我們這里暫且用哈薩克來舉例。第一種，是哈薩克可以發行人民幣計價的哈薩克國債，發行方是哈薩克，但是以人民幣計價的，這種債對哈薩克來說是主權債，哈薩克也可以拿來出售給中國央行換取CBDC。第二種，是哈薩克發行以本國貨幣計價的國債，發行方是哈薩克，並以它們的本幣計價。這種方法對哈薩克來說最容易，因為這就是它們自己的國債，把國債出售給中國央行，中國央行給他CBDC。兩者的相同之處在於，都是出售國債給中國央行，但國債的發行主體不一樣，國債的計價貨幣也不一樣，因而對哈薩克的要求程度也是不一樣的。上面這幾種方式，理論上來講可以作為一種政治工具，去影響和調節中國政府與哈薩克之間的關系。

4數字貨幣將成為人民幣國際化最大的法寶

中國現在面臨最大的挑戰，在貨幣方面，其實就是人民幣的國際化。而以美元為主的貨幣結算體系，給美元以外的決策者帶來了很大的問題，降低美元地位最好的方式就是可以用一種全球數字貨幣來取代美元，以結束美元的主導優勢。而中國版的CBDC，有可能成為推動人民幣國際化並結束美元霸權的最大法寶。人民幣國際化的機會就在於去美元化的大趨勢，所以我們要美元以外的友好國家都來參與中國的數字貨幣。從大宗交易和金融結算上率先使用數字貨幣，以繞開美元限制交易，必將實現去美元化的發展，形成新的以中國主導多方參與的貨幣貿易體系。那麼如何實現呢？本質上就是出讓利益，讓去美元化的友好國家，參與到CBDC的發行過程中來，甚至，可以從中分享人民幣的鑄幣稅。把區塊鏈和比特幣民主化、利益分享的精神，體現到主權貨幣的設計上來，這是最有效的法寶，也是人民幣國際化最實際的實現路徑。

3. 比特幣被一些人稱為「數字黃金」，比特幣能與黃金相提並論嗎

從某種意義上來講，它確實能與黃金相提並論。但是比特幣是一個通縮貨幣，這使得它與黃金有些類似。全球每年新挖的黃金遠遠趕不上經濟規模的擴張，更趕不上法幣的發行量，所以，黃金在不斷地升值，也可以看作法幣相對於黃金在不斷貶值。

然而，近期全球經濟動盪，股價油價大跌的時候，我們發現，市場的避險資金卻並沒有流向比特幣，幣價大跌，反而是黃金的價格非常堅挺。

這說明比特幣作為“數字黃金”這個地位還沒有被全球主流認可。因為比特幣的價格是全球市場博弈的結果，一小撮堅定的持幣用戶其實對幣價毫無影響。在我看來，主流市場不認可比特幣的避險屬性，恰恰說明比特幣存在巨大的風險。

我認為比特幣未來最大的風險並不是量子計算機破解加密演算法，因為這種風險是逐步積累，並且只需要用更先進的抗量子的加密演算法替換現有演算法即可，這種屬於正常的技術升級，並不影響比特幣的價值。

比特幣最大的風險來源於它的共識，即2100萬的恆定總量實際上是通過代碼實現的，每四年減半的邏輯也是通過代碼實現的，如果將來取消2100萬的上限，比如在本次減半（2020年4月左右）後不再減半了，以恆定的速度通脹下去，也就是改動幾行代碼的事情，非常簡單。

看到這里，幣圈資深人士肯定會笑話我杞人憂天，因為打破了共識比特幣就不再是比特幣，它會一文不值。

4. 自古以來黃金是通用貨幣，區塊鏈能夠實現這個性質嗎

1991年的《密碼學雜志》上，刊登了S哈伯和W斯托內塔的文章，探討了為數字文檔添加時間戳的方法，而在1992年同一批人探討了如何增加效率。這是區塊鏈技術的濫觴。而2008年化名為中本聰的人或者團體借比特幣所創造的「區塊鏈」，則多了一種互聯網專屬的理想主義色彩。

作為分布式計算諸多方案中的一種，區塊鏈相較其他分布式計算最顯著的特點是無需管理員的存在。為此，區塊鏈付出了在效率上巨大的代價。

其次，既然數字貨幣將很有可能在未來成為主權貨幣重要的支付形式而為主權貨幣的全球使用添磚加瓦，那麼數字貨幣與黃金就是互補共生的關系。區塊鏈提供了一個觀察主權貨幣真實匯率和利率的窗口，如果需要讓全球普遍接受主權國家的數字貨幣，首先需要普遍接受主權國家的信用本幣。而黃金作為古老的，廣為接受的信用抵押物，顯然是主權國家儲備中重要的環節。隨著數字貨幣沖擊傳統結算體系，本幣價值的重要性會水漲船高。

特別是伴隨著全球負利率債券的爆發性增長，能夠穩定支撐本幣幣值的信用抵押物數量正在減少。有關負利率可否持續目前是學界爭論的話題，我們傾向於負利率本身是一個短期現象，長期必然需要一次出清來解決問題。而在過程中，作為傳統避險資產的黃金必然能有更大的空間，而黃金(信用支撐)——主權貨幣(信用媒介)——數字貨幣(流通手段)的三位一體也將為主權貨幣的國際化攻城略地。

區塊鏈的理想失敗了，但是區塊鏈的應用才剛剛開始。黃金產業和黃金在這個浪潮中應當發揮主動的作用，為人民幣國際化和產業升級添磚加瓦。

5. 負利率作為貨幣政策之一，是如何使用的

負利率時代指的是你把錢放在銀行，銀行不會給你利息並且需要向你收取一定費用。負利率時代說明錢的貶值速度很快，這樣我們現在消費比存錢以後消費更理智。負利率是錯誤的。很少人儲蓄，哪就是收入沒剩餘，收入多少花多少。難擴大需求，投資就沒空間。退休比出社會人少，失業率升高。社會福利差的國家，退休後就支出很少，在農村自種自養為主。

負利率

負利率問題的根本原因還是因為財富分化，或者說資本對個人財富的掠奪太容易，導致富裕人群很難破產，貧困人群更難翻身。負利率的目的六七過度的透支貧困人群的消費能力，用這些人的消費去拉動經濟，而富裕人群完全有更多的儲蓄投資方式，達到個人財富的平穩增值。作為個人來講，降低本身消費，不受營銷的洗腦，保持清醒的頭腦，也有機會保持個人財富的穩定增長。

6. TBCC是銀聯發行的數字貨幣嗎

TBCC不是中國銀聯數字貨幣。

中央銀行數字貨幣是經國務院批準的法定貨幣。中央銀行組織市場機構從事中央銀行數字貨幣的研究和開發。

中國央行的數字貨幣，可以簡單地稱為人民幣的數字版本，本質上與人民幣的紙質版本是一樣的。只是紙幣是可見的，而電子元在每個人的電子設備中。

(6)負利率數字貨幣擴展閱讀：

央行貨幣數字化的意義：

1、央行貨幣的數字化有助於優化央行貨幣支付功能，提高央行貨幣地位和貨幣政策有效性。

2、央行數字貨幣可以成為一種計息資產，滿足持有者對安全資產的儲備需求，也可成為銀行存款利率的下限。

3、還可成為新的貨幣政策工具。同時，央行可通過調整央行數字貨幣利率，影響銀行存貸款利率，同時有助於打破零利率下限。

4、從經濟學的角度來看，主要解決的問題有三個。消除現金非法交易和洗錢活動，實行負利率成為可能，直升機撒錢成為可能。

7. 美國印鈔13萬億,中國怎麼辦

中國出對策：啟動數字貨幣替代現鈔。

2020年5月，專家分析過，美國23天一共放水13萬億美元。

美國印鈔「放水」13萬億，僅是最激進擴張的開始，因為，美國市場並沒有迎來真正的反彈，所以，美聯儲還計劃在未來六周內再印製出一個法國的GDP（約2.8萬億美元），這也使得其資產負債表到年底，將達到創紀錄的10萬億美元，甚至，美聯儲還宣布將有史以來第一次開始購買垃圾債券，美國財政部更是在稍早前暗示要發行期限為50年和30年的美國公債。

市場普遍認為，美聯儲除了負利率，不能再找到比這個更寬松的貨幣政策了， 這就意味著，美國經濟正在毫無節制濫用美元的地位，而這可能將美國樓市等一系列美元資產價格推向泡沫破滅的不歸路。

中國數字人民幣的第一個應用場景也落在了蘇州。伊朗已與伊朗合並，正式宣布改變本國貨幣以固定人民幣匯率，而且伊朗還計劃推出一種加密的數字貨幣。數字產品人民幣原油期貨合約對亞洲石油市場定價的能力開始顯現。

(7)負利率數字貨幣擴展閱讀

德銀在最新發表的全球經濟風險報告中預測認為，在新冠肺炎後，美債是否還會有大量投資者買單，這可能是市場的重大風險之一，最新的二次美債拍賣上已經出現認購滯銷趨勢。

事實上，據美國財政部2020年5月16日最新報告（美債持倉數據會有兩個月的延遲），截止3月，全球央行已經在過去的23個月中，連續22個月凈減持美債，總出售額達7493億美元，持續時間和減持紀錄創下自金融危機以來的最高水平。

其中，當月就有超過半數的主要美債持有者共計凈拋售了2993億美債，創紀錄新高，在此期間，中國累計減持了約1256億美元的美債。

8. 副行長范一飛：關於央行數字貨幣的幾點考

一、中國央行數字貨幣應採用雙層投放體系
大國發行央行數字貨幣是一個復雜的系統工程。我國幅員遼闊、人口眾多，各地區經濟發展、資源稟賦和人口受教育程度差異較大，在設計和投放(發行)、流通央行數字貨幣過程中，要充分考慮系統、制度設計所面臨的多樣性和復雜性。比如，需要考慮網路覆蓋不足的偏遠地區的使用問題。如果採用單層(one-tier)投放，將面臨上述因素所帶來的極大考驗。為提升央行數字貨幣的便捷性和服務可得性，增強公眾使用意願，可考慮採用雙層(two-tier)投放，來應對上述困難。
「雙層投放」有利於充分利用商業機構現有資源、人才、技術等優勢，通過市場驅動、促進創新、競爭選優。商業銀行等機構的IT基礎設施應用和服務體系已比較成熟，系統的處理能力較強，在金融科技應用等方面已經積累了一定的經驗，人才儲備較為充分。因此，在商業銀行現有的基礎設施、人力資源及成熟的應用和服務體系之外，另起爐灶、重復建設，對社會資源是巨大的浪費。在安全、可靠的前提下，中央銀行與商業銀行等機構可以密切合作，不預設技術路線，充分調動市場力量，通過競爭來實現系統優化，共同開發、共同運行。這既有利於整合資源、發揮合力，也有利於促進創新。而且，大眾已習慣通過銀行等商業機構處理金融業務，雙層投放也有助於提升社會公眾對央行數字貨幣的接受度。
「雙層投放」有助於分散化解風險。在以往銀行間支付清算系統的開發過程中，央行積累了豐富的經驗，但銀行間清算支付系統是直接服務金融機構，央行數字貨幣是直接服務公眾，涉及千家萬戶。如果僅靠央行自身力量進行研發，支撐如此龐大的系統，既要滿足安全、高效、穩定的目標，還要滿足用戶體驗需求，很不容易。同時，央行還受制於預算、資源、人員和技術等客觀約束，通過兩級投放的設計，可避免將風險過度集中。
「雙層投放」可以避免「金融脫媒」。「單層投放」下，央行直接對公眾投放數字貨幣，央行數字貨幣與商業銀行存款貨幣將形成競爭關系。顯然，由央行背書的央行數字貨幣的信用等級高於商業銀行存款貨幣，會對商業銀行存款產生擠出效應，可能出現「存款搬家」，進而影響商業銀行的貸款投放能力。此外，商業銀行吸納存款能力降低會增加其對同業市場的依賴，抬高資金價格，增加社會融資成本，損害實體經濟，引發「金融脫媒」。為保持其放貸能力和金融穩定，央行將不得不對商業銀行進行補貼。極端情況下，還會顛覆現有金融體系，出現央行包打天下的「大一統」局面。
綜上，「中央銀行-代理投放的商業機構」的雙層投放模式是既適合我國國情，又能夠充分利用現有資源、調動商業銀行積極性的選擇。首先，不改變流通中貨幣的債權債務關系。為保證貨幣不超發，代理投放機構需要向央行按100%全額繳納准備金。所以，公眾所持有的央行數字貨幣依然是中央銀行負債，由中央銀行信用擔保，具有無限法償性。其次，不改變現有貨幣投放體系和二元賬戶結構，不會構成對商業銀行存款貨幣的競爭，不會增加商業銀行對同業拆借市場的依賴，不會影響商業銀行的放貸能力，也就不會導致「金融脫媒」現象。再次，由於不影響現有貨幣政策傳導機制，不會強化壓力環境下的順周期效應，因此也不會對現行實體經濟運行方式產生負面影響。最後，該模式更有利於發揮央行數字貨幣的優勢，節約成本、提高貨幣流通速度，提升支付便捷性和安全性。此外，由於具有央行背書的信用優勢，有利於抑制公眾對私有加密數字貨幣的需求，鞏固我貨幣主權。
二、在雙層投放體系安排下，我國的央行數字貨幣應以賬戶松耦合的方式投放，並堅持中心化的管理模式
為保持央行數字貨幣的屬性，實現貨幣政策和宏觀審慎管理目標，我國的央行數字貨幣雙層投放體系應不同於各種代幣的去中心化發行模式。第一，因為央行數字貨幣仍然是中央銀行對社會公眾的負債，其債權債務關系並未隨著貨幣形態而改變，因而仍必須保證央行在投放過程中的中心地位。第二，需要保證並加強央行的宏觀審慎與貨幣政策調控職能。第三，不改變二元賬戶體系，保持原有貨幣政策傳導方式。第四，為避免代理投放機構超發貨幣，需要有相應安排實現央行對數字貨幣投放的追蹤和監管。
因此，央行數字貨幣應堅持中心化投放模式。不過，這里所說的中心化投放模式與傳統電子支付工具也有所不同。電子支付工具的資金轉移必須通過賬戶完成，採用的是賬戶緊耦合方式。央行數字貨幣則應基於賬戶松耦合形式，使交易環節對賬戶的依賴程度大為降低。這樣，既可和現金一樣易於流通，又能實現可控匿名。央行數字貨幣持有人可直接將其應用於各種場景，有利於人民幣流通和國際化。另外，如果沒有交易第三方匿名，會泄露個人信息和隱私;但如果允許實現完全的第三方匿名，會助長犯罪，如逃稅、恐怖融資和洗錢等犯罪行為。所以為取得平衡，必須實現可控匿名，只對央行這一第三方披露交易數據。在松耦合賬戶體系下，可要求代理投放機構每日將交易數據非同步傳輸至央行，既便於央行掌握必要的數據以確保審慎管理和反洗錢等監管目標得以實現，也能減輕商業機構的系統負擔。
三、中國現階段的央行數字貨幣設計應注重M0替代，而不是M1、M2替代
現階段，M1和M2基於商業銀行賬戶，已實現電子化或數字化，沒有用數字貨幣再次數字化的必要。支持M1和M2流轉的銀行間支付清算系統(如大小額支付系統和網上支付跨行清算系統等)、商業銀行行內系統以及非銀行支付機構的各類網路支付手段等運轉正常，且在不斷完善升級、日益高效，能夠滿足我國經濟發展的需要。用央行數字貨幣替代M1和M2，既無助於提高支付效率，還會造成對現有系統和資源的巨大浪費。相比之下，現有紙鈔和硬幣的發行、印製、回籠和貯藏等環節成本較高，流通體系層級多，且攜帶不便、易被偽造、匿名不可控，存在被用於洗錢等違法犯罪活動的風險，實現數字化的必要性與日俱增。另外，非現金支付工具，如傳統的銀行卡和互聯網支付等，都基於賬戶緊耦合模式，無法完全滿足公眾對易用和匿名支付服務的需求，不可能完全取代M0，特別是在賬戶服務和通信網路覆蓋不佳的地區，民眾對現鈔的依賴程度仍然很高。央行數字貨幣保持了現鈔的屬性和主要特徵，滿足了便攜和匿名的需求，將是替代現鈔的最好工具。
正因為央行數字貨幣是對M0的替代，不應對其計付利息。這樣既不會引發「金融脫媒」，也不會由此引致通脹預期。相應地，也不會對現有貨幣體系、金融體系和實體經濟運行產生大的沖擊。
同理，由於央行數字貨幣是M0替代，所以也應遵守現行所有關於現鈔管理和反洗錢、反恐融資等的規定。為配合反洗錢等相關工作，可要求相關機構就央行數字貨幣的大額及可疑交易向央行報告。同時，為引導央行數字貨幣應用於小額零售業務場景、不對存款產生擠出效應，避免套利和壓力環境下的順周期效應，可對其設置每日及每年累計交易限額，並規定大額預約兌換。必要時，也可考慮對央行數字貨幣的兌換實現分級收費，對於小額、低頻的兌換可不收費，對於大額、高頻兌換和交易收取較高費用以增加兌換成本和制度摩擦。在利率零下界的情況下，這種安排還可為央行實施負利率政策創造條件。
四、對央行數字貨幣載入智能合約應保持審慎態度
根據尼克·薩博(Nick Szabo)給出的定義，智能合約是一套以數字形式定義的承諾，包括合約參與方可以在上面執行這些承諾的協議。智能合約被寫入計算機可讀的代碼中。一旦達到觸發條件，由計算機自動執行。可以載入時間、信用等前置條件，也可以被應用於繳稅、反恐融資等多種場景中。
然而，如前所述，央行數字貨幣是對M0的替代，具有無限法償性，即承擔了價值尺度、流通手段、支付手段和價值貯藏等職能。原有現鈔並未承載任何其他的社會與行政職能。《中華人民共和國人民幣管理條例》規定，禁止故意損毀人民幣。所以，在現鈔上添加額外社會或行政功能實際上有損毀人民幣之嫌。
為保持無限法償性的法律地位，央行數字貨幣也不應承擔除貨幣應有的四個職能之外的其他社會與行政職能。載入除法定貨幣本身功能外的智能合約，將影響其法償功能，甚至使其褪化為有價票證，降低我國央行數字貨幣的可自由使用程度，也將對人民幣國際化產生不利影響。還會降低貨幣流通速度，影響貨幣政策傳導和央行履行宏觀審慎職能。同時，還可能侵犯公民隱私權，不利於個人權益保護。

9. 數字貨幣什麼時候開始使用

數字貨幣在2021年3月8日正始流通使用。