中國虛擬數字貨幣維卡幣

⑴ 中央台10月30號是否報道過虛擬貨幣維卡幣

沒有，這是虛假的信息。公司已經內部確認維卡幣為「直銷」，但是沒有拿到國內許可。在商務部公布的61家直銷企業名單中，記者也未找到維卡幣的名字。

「比特幣等虛擬貨幣本身是開源程序，其總量限制的參數和方式，均顯示在開源代碼中，這樣做是為了公開透明地展示貨幣系統的運作機制。但維卡幣並不公開其源代碼，這本身是違法了虛擬貨幣的基本准則。」另外，比特幣等虛擬貨幣是市場自發形成的零散交易，形成規模後逐漸由第三方建立交易所來完成交易。而維卡幣是自己發行，自建平台來進行交易，所謂的和銀聯合作子虛烏有。維卡幣這種基本屬性都有問題的幣種，投資風險很高，投資者需要謹慎。（來自：網易新聞）

⑵ 虛擬貨幣跟維卡幣是怎樣的關系

維卡幣自稱是一種虛擬貨幣或者數字貨幣或者加密貨幣，是比特幣的2.0，但實際上維卡幣只是一個直銷幣。
維卡幣的源代碼不是公開的，採用的是直銷的模式，但上去沒有直銷牌照。維卡幣自建平台，價格只漲不跌，其創始人也被質疑是國家傳銷慣犯。維卡幣在國內發展迅速，但近期好像出現了提現困難的問題。
維卡幣是比較成功的一個直銷幣，但這種幣存在非常大的風險，一旦成為最後的接盤俠將永不翻身。維卡幣和比特幣、瑞泰幣、千金卡等具有良好應用場景規劃的數字加密貨幣是不同的，建議網友慎重投資。

⑶ 虛擬貨幣排行維卡幣排第幾

維卡幣在國內是比較早的一批直銷幣，在國內的曾經火爆了一時，現在基本上是半死不活的。維卡幣不是真正的數字貨幣，經常進行虛假的宣傳，許多維卡幣團隊的負責人被抓。現在宣傳維卡幣的主要是為了出幣解套。
維卡幣在主流的幣圈是不掛號的，是沒有排名的，源代碼都不是開源的。比特幣、瑞泰幣、活力幣這些幣才是開源的數字貨幣，且都有自己的應用場景規劃。

⑷ 中國目前有哪一種虛擬數字貨幣是合法的

數字貨幣是合法的。

數字貨幣自身在國內都是合法存在的，數字貨幣在國內被定義為互聯網商品，只是相關的監管仍舊是一片空白，數字貨幣在國內仍舊處於灰色地帶。知名的數字貨幣有比特幣、萊特幣、瑞泰幣、千金卡、狗狗幣等等。

但也有一些不發份子利用數字貨幣的幌子進行傳銷詐騙活動，例如之前比特幣之家網曝光的維卡幣騙局、珍寶幣騙局、波特幣騙局等等。

拓展資料：

數字貨幣不同於虛擬世界中的虛擬貨幣，因為它能被用於真實的商品和服務交易，而不局限在網路游戲中。早期的數碼貨幣（數字黃金貨幣）是一種以黃金重量命名的電子貨幣形式。現在的數碼貨幣，比如比特幣、萊特幣和PPCoin是依靠校驗和密碼技術來創建、發行和流通的電子貨幣。其特點是運用P2P對等網路技術來發行、管理和流通貨幣，理論上避免了官僚機構的審批，讓每個人都有權發行貨幣。

⑸ 維卡幣是真的嗎中國政府承認這種虛擬貨幣嗎

是真的。中國政府只是默認了虛擬貨幣投資行為，希望國民謹慎投資，並沒有完全合法化哪一種虛擬貨幣，包括比特幣也是一樣。現階段，政府不會將虛擬貨幣融入銀行保險等重要的金融系統。

⑹ 央視4套——虛擬貨幣維卡幣

這個不是很清楚，應該會死負面報道。
維卡幣中國公司已經內部確認維卡幣為「直銷」，但是沒有拿到國內許可。在商務部公布的61家直銷企業名單中，記者也未找到維卡幣的名字。
比特幣等虛擬貨幣本身是開源程序，其總量限制的參數和方式，均顯示在開源代碼中，這樣做是為了公開透明地展示貨幣系統的運作機制。但維卡幣並不公開其源代碼，這本身是違法了虛擬貨幣的基本准則。」另外，比特幣等虛擬貨幣是市場自發形成的零散交易，形成規模後逐漸由第三方建立交易所來完成交易。而維卡幣是自己發行，自建平台來進行交易，所謂的和銀聯合作子虛烏有。維卡幣這種基本屬性都有問題的幣種，投資風險很高，投資者需要謹慎。（網易新聞）
幣圈比特幣之家網以及眾多大眾媒體也均揭露過維卡幣這種打著比特幣幌子的傳銷騙局。
經濟學家指出，維卡幣屬多級傳銷性質的虛擬貨幣，投資風險極高，參與者須謹慎。（中國商務官網）

⑺ 虛擬數字貨幣維卡幣真實信

維卡幣疑似傳銷騙局，原因如下：
1. 這個幣種的首發EU官方網站上，我們可以查詢到的官方用來解釋和認定ONECOIN的功能作用和許可權的漏洞非常多，首先就是其承認是一個山寨幣但是卻找不到任何認證的山寨幣數據鏈，作為CYPYO COIN的基本特徵就是必須進行加密方式的認證，這在山寨幣發行過程中都必須做這個認證，沒有認證是無法在基本交易平台上掛單的。
2. 維卡幣根本沒有作為數字貨幣的『正式白皮書』和『基本的貨幣架構准則』，單單查詢到了其前期所謂的IPO股份公告，可見這個幣種連基本的數據鏈估計都沒做出來，更不可能有什麼所謂的加密貨幣准則產生，整個幣種即使有，也僅僅局限在眾籌和融資的階段，也就是說，這個幣種要跳票是分分鍾的事情。
3. 包括IPO數據的認證方式可能都有問題，因為在其頁面上找不到任何的數據和技術層面的真正解釋的，ONECOIN的所謂「唯一序列」也並沒有給出其加密技術公布和技術解釋，可見製作團隊在有意的避開這個問題。
4. 另外，交易許可權和交易認證機制存在很大的邏輯錯誤，首先虛擬貨幣交易現在雖然可以通過網頁的雲數據流進行交易，但是其加密和認證機制必須顯示每個交易單的地址，也就是所謂的轉賬錢包的用戶名，用戶的序列解釋欄，但是我們可以看見這個認證機制在整個官方的交易過程中都沒有，可見這並不是正確的交易認證方式，有可能就是直接的惡性融資。