數字貨幣維卡幣可以領合法牌照了
『壹』 維卡幣在中國合法嗎為什麼沒有受到限制
維卡幣,曾經憑借其完美的投資回報,以及不高的風險,被世界各地的人當作投資理財的主要項目,往其中投入了大量的金錢、時間、精力。但是最近政府部門發布的一則新聞讓投資者們十分害怕,維卡幣被國家認為涉嫌傳銷詐騙,而那些投資者也猛然發現自己的投資看似高回報,其實只是一個數字。
「比特幣等虛擬貨幣本身是開源程序,其總量限制的參數和方式,均顯示在開源代碼中,這樣做是為了公開透明地展示貨幣系統的運作機制。但維卡幣並不公開其源代碼,這本身是違法了虛擬貨幣的基本准則。」另外,比特幣等虛擬貨幣是市場自發形成的零散交易,形成規模後逐漸由第三方建立交易所來完成交易。而維卡幣是自己發行,自建平台來進行交易,所謂的和銀聯合作子虛烏有。維卡幣這種基本屬性都有問題的幣種,投資風險很高,投資者需要謹慎。
『貳』 維卡幣在中國合法嗎
除了央行發行的數字貨幣之外,其他的一切數字貨幣,在國內都是不合法的。
『叄』 維卡幣進入美國cftc交易審批是真的嗎
本周二,全球虛擬貨幣市場爆出特大利好消息。那就是第二代加密數字貨幣~維卡幣將向美國大宗商品期貨交易委員會(簡稱CFTC),提出申領合法交易運營資格的全部審批資料!這表明在魯雅公司和全球維卡幣投資者的不懈努力下,維卡幣又為自己向合法規范,公開透明的市場交易,邁出了全新的一大步!
美國CFTC委員會是全球公認的大宗商品期貨交易最權威的專業評估審批機構,該機構與美聯儲和紐約證交所一起,被資本金融投資行業稱為「TMWCT」(The threemusketeers world capital transactions)世界資本三劍客。全球所有與資本金融投資有關的項目,都與其有千絲萬縷的聯系!凡是能獲得這三劍客審批通過放行的投資項目,就等於拿到全球免簽的通行證,暢通無阻!
九月中旬,CFTC機構正式將以比特幣為首的虛擬貨幣納入大宗商品的范疇,這是對互聯網金融衍生品的科學明智的界定。因為在相當長的時期內,虛擬貨幣的金融屬性還有待於全球各國的統一認知和市場的驗證,在專業技術、法律框架和虛擬與實體經濟無縫對接日臻成熟後,才能肩負起顛覆傳統紙幣,走向全球流通的歷史使命!
維卡幣能正式提出向CFTC組織提交全部合法有效資料,申請注冊大宗商品期貨交易席位,同時申請獲得紐約證交所的運營執照,這足以證明魯雅公司和維卡幣已經完全具備向全世界投資者開源、開放交易的條件和實力了!
在申請審批間,暫停美國維卡幣投資者的注冊和內部交易,是按照美國有關法律法規要求去做的,其他地區維卡幣投資者的正常活動照常進行,不受任何影響。
我們堅信,一個滿載累累碩果的航母即將用嶄新的姿態,引領虛擬貨幣駛向浩瀚無銀的大海!我們每個辛勤的礦工們,也必將迎來屬於自己收獲的偉大季節!
望採納
『肆』 虛擬數字貨幣維卡幣真實信
維卡幣疑似傳銷騙局,原因如下:
1. 這個幣種的首發EU官方網站上,我們可以查詢到的官方用來解釋和認定ONECOIN的功能作用和許可權的漏洞非常多,首先就是其承認是一個山寨幣但是卻找不到任何認證的山寨幣數據鏈,作為CYPYO COIN的基本特徵就是必須進行加密方式的認證,這在山寨幣發行過程中都必須做這個認證,沒有認證是無法在基本交易平台上掛單的。
2. 維卡幣根本沒有作為數字貨幣的『正式白皮書』和『基本的貨幣架構准則』,單單查詢到了其前期所謂的IPO股份公告,可見這個幣種連基本的數據鏈估計都沒做出來,更不可能有什麼所謂的加密貨幣准則產生,整個幣種即使有,也僅僅局限在眾籌和融資的階段,也就是說,這個幣種要跳票是分分鍾的事情。
3. 包括IPO數據的認證方式可能都有問題,因為在其頁面上找不到任何的數據和技術層面的真正解釋的,ONECOIN的所謂「唯一序列」也並沒有給出其加密技術公布和技術解釋,可見製作團隊在有意的避開這個問題。
4. 另外,交易許可權和交易認證機制存在很大的邏輯錯誤,首先虛擬貨幣交易現在雖然可以通過網頁的雲數據流進行交易,但是其加密和認證機制必須顯示每個交易單的地址,也就是所謂的轉賬錢包的用戶名,用戶的序列解釋欄,但是我們可以看見這個認證機制在整個官方的交易過程中都沒有,可見這並不是正確的交易認證方式,有可能就是直接的惡性融資。
『伍』 數字貨幣牌照怎麼辦理
區塊鏈數字貨幣交易所目前市面上申請最多的三種牌照:美國MSB牌照,愛沙尼亞MTR雙牌照,澳大利亞AUSTRAC牌照。
美國MSB牌照是一款監管范圍很廣的牌照,針對的是在美國從事金錢服務業務與公司,包括了數字貨幣、虛擬貨幣的交易,ICO發行,以及外滙兌換, 滙款等等的業務。相關業務的公司,必須向申請MSB牌照,才能合規地運營。牌照特點,名氣大,含金量也高投資者和交易所獨認可,成本相對其他數字貨幣牌照較低。辦理:提供一個董事信息(身份證)+提供一個公司名稱(需要先幫你注冊一家美國公司)
愛沙尼亞MTR虛擬幣交易牌照是包含了,虛擬幣交易許可服務,和錢包交易服務許可兩大牌照。牌照特點:第一款以國家性質頒發的數字貨幣牌照,相對政策法案等對區塊鏈都很友善名氣含金量都很高,成本雖然比美國MSB牌照更高但其實已經算是很低了。辦理:第一種方式:提供一個董事信息(身份證)+提供一個公司名稱(需要先幫你注冊一家愛沙尼亞公司)+董事的無犯罪記錄證明(要公證)+驗資開戶1.2萬歐+當地要實際辦公室和辦公人員。第二種方式:提供一個公司名稱,其他全包。
在澳洲的數字貨幣商需要辦理AUSTRAC,要是提供數字貨幣交易的公司沒有辦理此類牌照,可能會導致監禁兩年或 AUD105,000 罰款。澳洲AUSTRAC牌照特點:它的經營范圍可以體現出數字貨幣字眼,名氣大含金量高,成本相對來說也是較低。辦理:提供一個董事信息(身份證)+提供一個公司名稱(需要先幫你注冊一家澳洲公司)+董事無犯罪記錄證明
其實以上三個牌照算是目前最火的三款數字貨幣牌照,且都有一個共同點,名氣大 含金量高 成本較低,這樣的三款牌照不僅僅是客戶投資者認可信奈,同時也是交易平台爭相辦理的三款牌照。
『陸』 央行承認維卡幣嗎維卡幣在中國合法嗎 維卡幣什麼時候可以交易
央行不承認維卡幣,在國內不合法。維卡幣英文名為Onecoin,一種創造出來的網路虛擬貨幣名詞,被政府認為涉嫌傳銷類詐騙。2017年央視公布350個資金傳銷組織名單,維卡幣在名單中。
2018年5月,湖南省株洲縣檢察院將公安部督辦的「3·15」維卡幣特大網路傳銷案第三批次的最後4名涉案嫌疑人向法院提起公訴。
投資人購買賬戶後,便得到相應的代幣,利用代幣「挖礦」,就能獲得相應的維卡幣回報。未來公司業務將遍布全球,實現超過100萬的交易商和21億枚維卡幣的目標。
(6)數字貨幣維卡幣可以領合法牌照了擴展閱讀:
相關事件
2017年9月,在第一批次的被告人審判開庭期間,株洲縣檢察院指派5名公訴人出庭支持公訴。面對包括法學博士、法學教授在內的53名知名律師組成的辯護團,該院公訴團隊充分尊重客觀證據,法庭上有理有據、控訴有力,案件審判順利進行並在3天內圓滿結束。
2017年12月5日,株洲市中級法院對該案作出二審判決,段某、李某因組織、領導傳銷活動罪被判處四年有期徒刑,其餘33名被告人均獲四年以下有期徒刑或被適用緩期,並處1萬元至500萬元人民幣不等的罰金,依法沒收涉案資金13.68億元。
『柒』 維卡幣在中國合法嗎
不合法。
公司已經內部確認維卡幣為「直銷」,但是沒有拿到國內許可。在商務部公布的61家直銷企業名單中,記者也未找到維卡幣的名字。
「比特幣等虛擬貨幣本身是開源程序,其總量限制的參數和方式,均顯示在開源代碼中,這樣做是為了公開透明地展示貨幣系統的運作機制。但維卡幣並不公開其源代碼,這本身是違法了虛擬貨幣的基本准則。」另外,比特幣等虛擬貨幣是市場自發形成的零散交易,形成規模後逐漸由第三方建立交易所來完成交易。而維卡幣是自己發行,自建平台來進行交易,所謂的和銀聯合作子虛烏有。維卡幣這種基本屬性都有問題的幣種,投資風險很高,投資者需要謹慎。(來自:網易新聞)
『捌』 比特幣和維卡幣中國有人領到錢了
比特幣是一個去中心化的國際性開源項目,不存在官方市場推廣與運營,不知你說領到錢是什麼意思。
至於維卡幣,網上有不少貼子已經揭露為騙局。知名虛擬貨幣資訊網站巴比特揭露過這個項目的傳銷機制:
兼任維卡幣的創始人、老闆和COO於一身的Ruja Ignatova博士,據他們自己的描述,此人是一位擁有豐富的商業經驗和傑出的商業頭腦的幕後者。維卡幣官網上的信息表示她是從牛津大學和康斯坦茨大學拿到學位,同時是保加利亞私人投資公司CSIF的前CEO。
維卡幣官網上有她的權威簡歷信息,但根據該文件卻完全找不到這個人的確切信息。Ignatova參加哈佛談判課程的經歷只曾在維卡幣全球基金會網站上提及過,當然現在她的簡歷已不值得相信。
Ignatova的個人網站有記錄顯示,2004年她在牛津大學畢業時拿到了法學碩士學位。這些受到質疑的網站曾使用Wordpress、Blogspot和Weebly編輯,後兩個並使用德語編輯的博客提到她在2004年從牛津大學畢業後就從事工作。但從維卡幣官網掃描到的證書指出她在2009年才畢業,沒有在2004就畢業這回事。
我們為確認保加利亞私人投資公司是否屬實一事,向CSIF聯系,但在編輯此文時CoinTelegraph一直收不到答復。Sebastian Greenwood 和Nigel Allan以各種身份參與維卡幣的運作,他們二人之前也參與過欺詐活動。
之前Greenwood參與傳銷組織Unaico,他們的活動受到來自巴基斯坦證券交易委員會的警告,委員會提到他們的活動是「非法傳銷」,並建議消費者遠離這家公司提倡的所謂利潤豐厚的業務。
維卡幣前主席Allan,同時也在之前牽涉到類似維卡幣的傳銷組織——Crypto888和Brilliant Carbon。根據2015年1月的通訊內容,看到Allan和Ignatova有過爭執,Ignatova認為他「背叛」和「不忠誠」。