突尼西亞發數字貨幣

❶ 到突尼西亞的快遞要多久

發快遞3-7天可以到達，其中最快DHL需要3天左右可以送達。

DHL發突尼西亞運費優勢在幾公斤以下的小貨上，大件的可以選擇發UPS。

❷ 聯通手機漫遊到突尼西亞怎麼收費

聯通後付費客戶到突尼西亞漫遊語音電話資費：
在突尼西亞撥打突尼西亞當地的電話15.86元/分鍾，撥打中國大陸地區電話29.86元/分鍾，在突尼西亞當地接聽電話8.86元/分鍾；上網資費:
在突尼西亞上網按照0.05元/KB收費；
簡訊資費:在突尼西亞向中國大陸地區發送簡訊4.86元/條，向港澳台及其他國家和地區發送簡訊5.76元/條；
彩信資費:
在突尼西亞向中國大陸地區發送彩信按「國際漫遊流量費」（0.05元/KB） + 「國內彩信資費」（0.90元/條）的標准收取，向台港澳及其他國家和地區發送彩信按「國際漫遊流量費」（0.05元/KB） + 「國際彩信資費」（1.50元/條）標准收取，接收彩信按「國際漫遊流量費」（0.05元/KB）收取。
溫馨提示：
1.預付費客戶漫遊支持國家及資費略有差異，漫遊資費也有調整的可能，建議登陸中國聯通網上營業廳http://www.10010.com，通過首頁 >常用功能 >國際及台港澳漫遊資費 處查看。

❸ 通過簡訊怎麼查詢漫遊到突尼西亞的資費和撥打方式

您好，電信用戶可以發送「GJMY#TNS」至10001進行查詢漫遊至突尼西亞的資費、撥打方式等信息

❹ 關於央行數字貨幣cbdc和dcep的區別

在發行自己的數字貨幣這個問題上，央行們總是雷聲大雨點小。全球的央行都在考慮發行自己的數字貨幣，以跟加密貨幣比如比特幣進行競爭，卻久久不能付諸行動。

媒體對央行數字貨幣的關注度明顯上升，尤其是扎克伯格就 Libra 問題在國會上作證，以及克里斯蒂娜·拉加德在擔任歐洲央行行長的第一次媒體招待會上承認了對穩定貨幣的「清晰需求」之後，似乎有點改變了公眾對這件事的看法，讓許多加密貨幣社區的人認為 CBDCs 就在眼前了。

根據國際清算銀行發布的最新調查報告顯示，過去七年各國央行都在對這項技術進行調查，並評估其影響。參與調查的 63 家央行中的 55 家認為他們在未來三年不太可能發行，只有一家央行報告稱他們「極有可能在未來三到六年發行大規模的 CBDCs。」

盡管各國央行目前（或即將）在研究 CBDCs 的比例很高，但問題的關鍵在於，這主要是理論上的，調查性質的工作。只有五家央行進行了更深入的研究，並進行了真實項目的開發或實驗——不過這仍然不能表明他們將必然發行 CBDCs。

經過近距離的觀察，越來越明顯的看到，不管是 Facebook 最近發布的 Libra，還是新的穩定幣資產，都對央行產生了重大影響。今天的局面是經過上百年才形成的，然而在幾個月之內就發生了變化；之前從未想到過的，滲透到央行精英社會的最恐怖，最陌生的概念——-競爭，現在正在敲門。

可以說，目前情形的解決方案仍不明確。一些對這些事比較熟悉的人甚至說這都是虛張聲勢。不過，用拉加德自己的話來說，慢慢來以及走著瞧的監管方式已經不能滿足需要了。

1. 什麼是央行數字貨幣？

央行數字貨幣CBDC和其它數字貨幣的區別是什麼

CBDC 是新的貨幣形式，由央行以數字的形式直接發行，以作為法定貨幣。目前的法幣形式是現金、准備金存款或余額結算。

CBDC 和其它數字貨幣（包括加密貨幣和其它形式的央行貨幣）有兩點主要的區別：

1、CBDC 與加密資產一點關系都沒有。它們不是去中心化的，它們不一定必須基於區塊鏈，而且他們肯定不是匿名的，不是無須許可的，也不抗審查。

2、與目前的數字現金相反的是，CBDC 的操作結構將與其它形式的央行貨幣不一樣。CBDC 的功能更加強大，它們是可編程的，可以產生利息，可以近乎實時的清算，手續費更便宜，開放程度更廣。

當真正設計 CBDC 時，各國央行的速度就不太一樣了。不同的央行都採用它們獨有的方法。不過總的來說，正在探索的問題有三個，CBDC 是應該基於代幣的還是應該基於賬號的，CBDC 是批量的（只對銀行開放）還是零售的（面向大眾開放），是否應該基於 DLT？

當要實際落地 CBDC 時，事情就變得復雜起來，有很多棘手的問題需要考慮。

比如，一旦 CBDC 推出了，是否需要取消現金？CBDC 是否應該計息？它們是否應該像現金那樣擁有面值？或跟總價格指數掛鉤？這對商業銀行會產生什麼影響？匿名和隱私問題怎麼處理？所有這些問題都有待回答。

2. 發行CBDC的動機

在 2017 年的員工討論文件中，加拿大央行在一篇題為《央行數字貨幣：動機與影響》的文章里給出了發行 CBDC 的六個理由：

1. 確保央行向大眾提供足夠的現金，以及維持央行的鑄幣稅收入

2. 降低利率下限，支持非傳統貨幣政策

3. 降低總體風險，提高金融穩定性

4. 提高支付的可競爭性

5. 促進金融包容性

6. 抑制犯罪活動

回頭看我們之前分析的國際清算銀行的調查，支付安全以及國內效率被選為央行最重要的動機。根據央行和其它大型金融機構發表的大量論文來看，對於發達國家來說，轉型成為無現金社會是主要的驅動因素，而對於發展中國家來說，金融包容性，降低成本以及提高操作效率是主要動機。

縱觀其餘的報告和能找到的文獻，由加密貨幣行業中的比特幣以及其它創新所帶來的激烈競爭，以及對「領先一步」的明確需要，當然，都沒有被列為發行 CBDC 的原因。

3. CBDC的優勢和概率極低的潛在風險

如果央行開始推出 CBDC，並且最後成功了，那麼潛在的好處有很多。

從技術角度來說，CBDC 比現在的法幣形式要好得多，它們能更好地被追蹤，更方便地收稅，更好地傳遞貨幣政策，有更好的金融包容性，能減少生產物理貨幣的成本。

最明顯優勢是支付更便宜，更快速，無論是境內支付還是跨境支付。

除了設計和實現方面的難題之外，發行 CBDC 的一個關鍵問題是 CBDC 可能會提高銀行運營的風險。不過，這只在銀行承諾銀行的存款可按需兌換 CBDC時才會發生，根據英國央行的這份文件，這種情況不一定會發生。

4. Facts on the Ground

距離我們看到一個真正的 CBDC 在市場上出現還有多遠？這很難估計，但是，目前來說，我們可以用一句話來總結現在的情形：光說不練。

如果我們拋開失敗的厄瓜多、突尼西亞、及委內瑞拉的數字貨幣不談的話，我們能做的只有理論研究，少量的實驗，以及發布一些未來國家支持的可行的 CBDC 發行公告。

還在進行中的最著名的 CBDC 項目有：烏拉圭的E-peso（該項目在2018年試驗成功）、中國的 DCEP、泰國的「 Project Inthanon， 」、瑞典的 E-krona （仍在調研階段）……

5. 革命尚未成功，同志仍需努力

考慮到前面說的那些因素，大多數關於 CBDC 即將發布的頭條新聞都是沒有根據的。所有計劃今年發布的項目都推遲了。

事實上，CBDC 距離誕生還有很長的路要走，而且要想說服大眾，需要的不僅僅是一份聲明，還需要更多的東西。鑒於當前的情形，看起來 CBDC 與其它加密貨幣或互不影響——至少目前如此。

❺ 突尼西亞將向黎巴嫩提供緊急物資援助，黎巴嫩如何回應的

在黎巴嫩發生了港口大爆炸以後，突尼西亞表示將向黎巴嫩提供35噸緊急食品和葯品援助。那麼，黎巴嫩如何回應？

黎巴嫩在此次大爆炸以後，黎巴嫩政府集體辭職，這個時候的黎巴嫩根本無力解決港口大爆炸的問題，而這個時候，突尼西亞給予援助，表達了兄弟國家的身後友誼，這對黎巴嫩而言，是一個莫大的支持，更是一種情誼。

黎巴嫩對突尼西亞的援助表示感謝，突尼西亞的行為對兩國關系也是一個促進，這也是黎巴嫩人民所沒有想到的，看來真的是患難時刻見真情，其他時候的甜言蜜語沒有什麼用。大家覺得呢？

❻ 去突尼西亞也要發ENS嗎

DHL

❼ 突尼西亞客戶要付款，可是不能直接轉美金，突尼西亞銀行發了draft過來，是什麼意思

你可以讓客戶找國外代理打錢，或者打人民幣也可以，報關報成RMB就行了，不過就是銀行結匯手續嚴格點

❽ 寄tnt快遞到突尼西亞要注意什麼

常規普貨那就正常發就可以了呢，需要注意的是貨值的申報。

發突尼西亞通過TNT並沒有運費上和時效上的優勢，可以參考對照一下DHL和UPS。

❾ 突尼西亞屬於發達國家嗎

突尼西亞不屬於發達國家，其是非洲的發展中國家。

突尼西亞共和國（阿拉伯語：الجمهورية التونسية‎），簡稱突尼西亞，位於非洲大陸最北端，北部和東部面臨地中海，隔突尼西亞海峽與義大利的西西里島相望，扼地中海東西航運的要沖，東南與利比亞為鄰，西與阿爾及利亞接壤。

歐盟國家是突的傳統援助方。1995年至2013年，突在突－歐合作框架內獲得31億第納爾的贈、貸款。

綜上，突尼西亞是非洲的發展中國家之一。

❿ 國家富有的突尼西亞，為何會成為「阿拉伯之春」運動最早發生國

突尼西亞國家雖然富有，但並不是說所有的公民幸福感都很高，就比如拿巴西來說，巴西有富人卻也有幾百萬的人居住在貧民窟之內，貧富差距兩極分化。而突尼西亞國家富有背後是更多人的艱難求生。

突尼西亞民主運動爆發的導火索
卷席中東地區十幾年的阿拉伯之春運動，主要是由於突尼西亞一個街頭小販自焚引起的。在2010年的時候，一位突尼西亞的年輕人，因為國內經濟不景氣而失業，且遲遲找不到工作，可家庭的經濟重重地壓在他的肩膀之上，沒有辦法，他選擇做起了街頭小販的生意，可在生育期間他經常遭到警察的追趕和粗暴對抗。他反對抗議無效之後最終自焚。而這個事情就像一顆石子投入平靜的湖底之中，一下激起了突尼西亞大眾的憤怒。“阿拉伯之春”由此開始進行。

這場革命運動浪潮之所以能夠蔓延的如此迅速，主要還是由於現在的網路技術發達，通過網路的傳播，引發了阿拉伯各地青年的憤怒以及跟隨。星星之火可以燎原，當時的西方媒體還對這場運動評估樂觀，覺得不久之後就會消亡，可誰知阿拉伯之春這場運動持續了十幾年，就算至今也仍在繼續。

突尼西亞街頭小販自焚就可以反映出那些軍事強權的人，霸道的壟斷者國家的資源利用強制手段剝削人民，就連富裕的突尼西亞都是如此，那非洲那些貧苦人民該是怎樣水深火熱的生活。