數字貨幣對中國金融發展的意義
❶ 數字貨幣存在對經濟有哪些意義
第一次世界大戰到第二次世界大戰期間，遠離戰火的美國經濟毅然崛起，而陷入戰亂的歐洲經濟和貨幣信用體系遭到重創，世界上最大的債權國美國指點江山，把握住主導世界金融秩序的最佳時機，在1944年7月將45個國家的700多名代表邀請到美國新罕布希爾州的布雷頓森林的華盛頓山國家賓館，在最大債務國英國率先承認美國金融領導地位的情況下，促成了布雷頓森林條約達成。
布雷頓森林體系最大的創新就在於第一次讓某一個國家的貨幣（美元紙鈔）成為國際儲備貨幣，這多少存在與會各國在美國的強勢淫威下不得不屈服的原因。牛頓的金本位強調了儲備黃金的神聖地位所在，英鎊只有在按規定可足額兌現黃金的情況下，才具有價值信用。但布雷頓體系卻讓美元凌駕於黃金和各國貨幣之上，這就為後來美元霸權的不可一世與剝削全球奠定了基礎。
布雷頓體系以黃金為基礎，以美元作為最主要的國際儲備貨幣，美元直接和黃金掛鉤，各國貨幣則與美元掛鉤，對持有的美元儲備可按35美元一盎司的官價向美國政府兌換黃金，各國貨幣對美元實行可調節的匯率制。同時，成立國際貨幣基金組織維持這一體系的正常運轉，它有監督國際匯率、提供國際信貸的職能。
這一體系在戰後相當一段時間內，確實帶來了國際貿易空前發展和全球經濟越來越相互依存的新局面，但其以一國貨幣（美元）作為主要儲備資產，具有內在的不公平，只有美國的長期貿易逆差，才能使美元流散到世界各地，讓其他國家獲得美元儲備與國際貿易資本。
這就出現類似於改革開放三十年來中國與美國的貿易場景一樣，中國百姓消耗資源和血汗勞動，在太平洋架起一條萬噸巨輪海運專線，夜以繼日地將中國商品送往美國，而美國僅僅給你一點紙鈔或只是給你記筆美元債務的欠條。而美國如果保持國際收支平衡，就會斷絕對國際儲備貨幣的供應，引起國際貿易和清償能力的不足。美國政府和美聯儲，儼然成為全世界人民的中央銀行。
從50年代後期起，歐洲與戰後各國經濟都取得高速增長，美國經濟競爭力逐漸削弱，其國際收支開始趨向惡化，美元信用不斷消弱，各國法幣趨於強勢和貨幣獨立意識開始重建，法國經濟復甦後，率先要求拋出美元兌換黃金，美國黃金開始大量外流，到了1971年，美國的黃金儲備再也支撐不住濫發的美元贖回了，最終，在美聯儲和幕後財閥的高壓下，尼克松政府被迫於8月份宣布放棄按35美元兌換一盎司黃金的承諾，實行了黃金與美元比價的自由浮動，金本位出現瓦解，隨後，歐洲經濟共同體和日本、加拿大等國也宣布實行了浮動匯率制，不再承擔維持美元固定匯率的義務，美元也不再成為各國貨幣圍繞的中心，金本徹底垮塌。
可悲的是，美元與黃金固定匯率制的信用保障，已經隨著金本位的垮塌徹底喪失，美元從此也成為失去金屬貨幣儲存價值保障的完全可以濫發的紙幣，布雷頓森林條約規定對全球各國貨幣必須與美元掛鉤的契約也已自動解除。但40年過去了，美聯儲這個被十三個私人金融財閥操控的美鈔發行團隊，不但不收斂，依然更為肆無忌憚地把美元包裝成國際貨幣，剝削全球各國人民。
歷史召喚我們必須創建一個全新的貨幣框架體系：
創建一種超任何國家主權的國際貨幣代替美元，全球各國都以此為儲備貨幣，完成跨國匯兌與清算，徹底杜絕某一個國家主權貨幣作為國際貨幣奴役和剝削他國的現狀（必須去國家中心、全球認同、不需要主權保護、在交易過程中誕生價值共識）；
讓貨幣自身具備價值儲存，只有經過勞動如挖礦、付出交易成本才能獲得貨幣，依次克服類似於低成本發行紙幣的缺陷，杜絕任何國家或團體試圖操控貨幣發行權的動機（類似於開挖金礦、用勞動付出認證、或付出交易成本）；
採用全球公民共同參與的民間自發技術驗證的途徑確認貨幣擁有權，防止主權政府或團體以保護貨幣信用名義濫用權力，變相收稅或收取主權背書運營費（分布式驗證、民間記錄和保存總賬確保信用背書）；
靠既定規則和協議控制貨幣流通數量，全民監督抑制通貨膨脹對原有儲備資產的不公平掠奪和稀釋（杜絕無序濫發貨幣印發嚴重的通貨膨脹）；
貨幣供應在數量上具有彈性，即可以滿足全球經濟增長對貨幣流通量合適需求不止於通貨緊縮，又不會因為經濟波動出現過剩，可伸縮性地滿足人類社會經濟發展和商品繁榮對貨幣交易總量的需求（類似於黃金具有無限可分與合成性、但又便於儲存攜帶和交易）；
杜絕銀行利用重復貸款、開空頭支票打白條、利用信用貸款杠桿放大經濟總量剪羊毛的寄生盤剝，甚至取締銀行統一儲存貨幣功能（取締重復支付與交易、努力實現個人對貨幣的儲存）；
保護通過勞動或交易獲取和擁有貨幣的隱私權，防止主權政府對公民財富的侵吞、或刑事勒索敲詐等犯罪行為（實現匿名性）；
據說全世界部分國家的女性一生都沒有資格開立屬於個人的銀行賬戶，難以想像她們的個人財富和權利如何得以保障，那麼，未來貨幣體系必須實現只要有網路的地方，誰都可以自發地擁有自己的財產賬戶（無須主權認證自發開設賬戶）；
...........................................................
..........................................................
一定還有更多的銀行家和投資者對未來貨幣充滿期許，就希望你也一定要大聲疾呼了！
數字貨幣是人類歷史發展的必然產物
❷ 談談數字貨幣對中國未來發展的設想
知識化軍隊、智能化武器、數字化戰場、信息化戰爭、威懾化戰略，成為二十一世紀軍事發展的基本趨勢學科綜合性更加突出。未來任何軍事戰爭問題、科學技術問題、社會發展問題和環境問題的解決，都呈現高度的綜合性，幾乎所有學科專業都可以成為國防科技的研究對象。1993年，美國國防部發起了一個共同制定國防科學技術計劃的行動，向參謀長聯席會議提出了《2010年聯合作戰設想》及《聯合作戰科學技術計劃》、《國防技術領域計劃》和《基礎研究計劃》，內容幾乎涉及所有與軍事有關的科學與工程領域。僅基礎研究計劃就覆蓋了物理、化學、數學、計算機科學、電子學、材料科學、力學、海洋科學、地球科學、大氣空間科學、生物科學和認知神經科學等12個學科領域。我們應改變傳統思維，按照「軍事型、綜合型、研究型、開放型」的發展模式，構建先進合理的國防科學技術學科體系，創具有我軍特色的世界一流大學，豐富和發展國防科學技術。軍事對抗性特色鮮明。「有矛必有盾」的規律普遍存在。科學技術本身是一把雙刃劍，國防科學技術則具有更為鮮明的軍事對抗性：偵察反偵察、隱身反隱身、干擾反干擾、制導反制導、摧毀反摧毀、病毒反病毒；坦克反坦克、導彈反導彈、航母反航母、衛星反衛星；空襲反空襲、登島反登島、封鎖反封鎖；信息攻防、電子對抗、導彈攻防、體系對抗；武器信息化與信息武器化、新概念武器與武器新概念等，均體現了一個問題的兩個方面。武器新概念層出不窮。新概念武器是一個歷史的范疇，它的突破具有里程碑、劃時代的重大意義。在冷兵器時代，短兵格鬥，攻防難分；在熱兵器時代，攻防結合，遠距機動；在核武器時代，威力無比，威懾屈兵。在未來戰場上，新概念武器將不勝枚舉：電磁能發射器、電熱炮等動能武器，以電脈沖功率為能源，突破常規火炮系統發射炮彈的速度極限；激光武器、高功率微波武器、粒子束武器等定向能武器，一改「槍、炮、彈」的傳統思維，實現「有槍無彈、零時飛行、直瞄即中」的夢想；基因武器竟能起到滅絕某一人種或某一種人的功效；次聲波武器於無聲處藏殺機，更讓人防不勝防；還有微米／納米武器、數字化智能機器人部隊……武器新概念就是廣義武器觀，它把所有超出了傳統軍事領域，但仍能運用於戰爭行動的手段都看作是武器。在信息網路時代，人為股災、黑客侵入、虛假情報、電力癱瘓都可被納入新概念武器之列。武器新概念為新概念武器提供指向，新概念武器則使武器新概念固定成型。新概念武器是軍事知識創新和軍事技術創新的集中體現。在國防科技日新月異的知識軍事時代，超越現代的新概念武器層出不窮，超越未來的武器新概念也會不斷涌現。軍民兩用性日益明顯。現代高科技幾乎都是兩用技術，具有通用性強的特點。信息領域的科技進步和科索沃戰爭表明，軍與民的界限愈來愈模糊。國防科技所涉及的基礎科學和技術基礎，包括紅外技術、微光技術、激光技術、雷達技術、光纖技術、光電慣性技術、集成光學技術、計算機技術、通信技術、人工智慧技術、虛擬現實技術，以及管理技術等，多為通用性很強的技術，可以支撐多類武器系統的研製與改造，具有鮮明的軍民兩用性。軍民兩用，相互促進，是個方向。一方面，在新系統的設計階段就盡可能利用民用技術、產品、實踐經驗和能力，充分考慮經濟承受能力；另一方面，許多國防關鍵技術，在商業上和國際上正在開發或業已成熟，因此軍品生產和民品生產將盡可能依賴同一工業基礎，發揮規模經濟和民用工業技術創新的優勢。同時，軍隊系統和國防部門也將維持穩定的科研經費，保持在重點國防科技領域上的投資，開展高質量的基礎研究，培養未來的科技隊伍和「精明買主」，促進軍內外科研單位之間的合作，加速技術轉移，有選擇地將技術用於滿足社會需要。
❸ 中國搞數字貨幣到底意義在哪裡
你好，數字人民幣取代紙質人民幣基本上是板上釘釘的，就像時代從實體走上電商，人民幣也從線下來到線上，它的功能與紙鈔完全一樣的，就是紙鈔的數字版。
目前中國搞的數字貨幣屬於領先技術，短期內勢必會加速自身的數字貨幣建設，以尋求與DCEP的差距。不過，DCEP能夠最終實現助推人民幣國家化，仍然還是取決於國內經濟的平穩增長以及人民幣自身的國際流通能力，並不是單純取決於人民幣的數字化技術，任重道遠是必不可少的。
❹ 中國大力推動數字貨幣，數字貨幣的發展對我國經濟發展有何意義
金融技術的興起推動了金融的數字化和智能化發展，貨幣形式也在不斷發展。隨著信息網路通信技術的飛速發展，電子支付已迅速普及，法定數字貨幣也不斷發展。中國大力推動數字貨幣，數字貨幣的發展對我國經濟發展有很大的積極意義。
最後，對於用戶而言，他們很難在日常消費中感受到數字人民幣支付和第三方支付之間的區別。相比較而言，數字人民幣支付的使用要比第三方支付更為方便，數字人民幣支付不受網路和支付場景的限制。數字人民幣是國家建設的金融基礎設施，數字人民幣的兌現和贖回不收取任何費用。數字人民幣可以支付第三方付款。但是，對於那些需要方便的電子支付的人，沒有財務賬戶的人也可以使用數字人民幣。數字人民幣支持可控制的匿名性，可以更好地保護用戶的隱私。
❺ 中國推出數字貨幣，有什麼特別意義嗎
數字貨幣很可能，改變現有的世界貨幣格局，成為未來貨幣的主流。
貨幣的本質是衡量價格的工具，從最原始的貝殼，後來的銅幣，金銀，現在的紙幣，都是如此，他們本身不具備價值屬性，但是人們賦予了它價值衡量標准，它就充當了價值衡量工具的角色。它們本身屬於信用貨幣，正是因為國家強有力的信用背書，大眾才認可它們充當物品交換的媒介。
這也就意味著以後出門，你可以什麼也不帶就可，只要你的數字貨幣里邊有貨幣，你就可以買任何你需要的東西。後期隨著物聯網的發展，會實現萬物互聯，你的衣服鞋子包包都可能會成為數字貨幣的載體。
當前數字貨幣依然是處於探索階段，它的使用依然是下載APP，然後進行使用，最近深圳已經發出了幾輪紅包，每個用戶可以得到200元的紅包，可以去指定的商場，超市，餐飲等許多地方使用，還有一些企業用它發發工資，後期會實現大規模的試點。
我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
❻ 數字貨幣對國家利益最重要的影響是什麼
3發行中國數字貨幣的重大意義
CBDC的核心價值，可以歸納為四點：第一，最初的目的，是為了讓央行更好管理貨幣創造和供給，提升貨幣政策傳導機制的有效性和更好應對商業周期。第二，基於區塊鏈相關的技術構建支付和清算基礎設施，可以減本增效，數字貨幣可以大大降低貨幣發行、流通、使用等環節的成本，實現無鈔化交易，也符合當前飛速發展的電子支付潮流。第三，賦予了央行更強貨幣體系管控能力，比如說KFC、反洗錢、反恐融資，以及一些定向政策等。在Libra推出以前，央行重視CBDC，主要會出於上述三個目的，但現在，CBDC對於推動人民幣國際化的意義，變得比以往任何時候都要更加重要，這就是央行的第四個目的。從當前人民幣國際化的進展來看，確實遇到重重困難，一是以美國為首的圍追堵截，二是股匯兩市的動盪。要想打破美帝為首的圍追堵截，實現股匯兩市的正常發展，從而實現人民幣的國際化，央行發行數字貨幣還真的是個不錯的辦法。在人民幣國際化十周年之際，人民幣國際化已經取得非凡的成就。全球13家國際金融機構開始重視中國債券市場，在發達國家降息大潮，負利率成為常規手段的階段，中國債券在國際上極具競爭力。截至2019年第二季度，全球已有38個國家與中國簽署了貨幣互換協議，總金額高達3.67萬億元人民幣。而我國全力推進的「一帶一路」正在為人民幣國際化持續創造需求，人民幣輸出成為「一帶一路」人民幣國際化的重要手段。此外，人民幣是全球外匯市場最活躍的貨幣之一，倫敦已超過香港成為全球最大的離岸人民幣外匯交易中心。隨著中國經濟的穩步發展，人民幣資產也將繼續獲得全球各國的青睞。
CBDC發行允許與他國分享鑄幣權中國央行在發行CBDC的時候，也讓一帶一路或者其他友好國家，一同參與到CBDC發行中來，與他們分享部分的鑄幣權。那如何參與？包括下面兩種情形，我們這里暫且用哈薩克來舉例。第一種，是哈薩克可以發行人民幣計價的哈薩克國債，發行方是哈薩克，但是以人民幣計價的，這種債對哈薩克來說是主權債，哈薩克也可以拿來出售給中國央行換取CBDC。第二種，是哈薩克發行以本國貨幣計價的國債，發行方是哈薩克，並以它們的本幣計價。這種方法對哈薩克來說最容易，因為這就是它們自己的國債，把國債出售給中國央行，中國央行給他CBDC。兩者的相同之處在於，都是出售國債給中國央行，但國債的發行主體不一樣，國債的計價貨幣也不一樣，因而對哈薩克的要求程度也是不一樣的。上面這幾種方式，理論上來講可以作為一種政治工具，去影響和調節中國政府與哈薩克之間的關系。
4數字貨幣將成為人民幣國際化最大的法寶
中國現在面臨最大的挑戰，在貨幣方面，其實就是人民幣的國際化。而以美元為主的貨幣結算體系，給美元以外的決策者帶來了很大的問題，降低美元地位最好的方式就是可以用一種全球數字貨幣來取代美元，以結束美元的主導優勢。而中國版的CBDC，有可能成為推動人民幣國際化並結束美元霸權的最大法寶。人民幣國際化的機會就在於去美元化的大趨勢，所以我們要美元以外的友好國家都來參與中國的數字貨幣。從大宗交易和金融結算上率先使用數字貨幣，以繞開美元限制交易，必將實現去美元化的發展，形成新的以中國主導多方參與的貨幣貿易體系。那麼如何實現呢？本質上就是出讓利益，讓去美元化的友好國家，參與到CBDC的發行過程中來，甚至，可以從中分享人民幣的鑄幣稅。把區塊鏈和比特幣民主化、利益分享的精神，體現到主權貨幣的設計上來，這是最有效的法寶，也是人民幣國際化最實際的實現路徑。