數字貨幣對貨幣需求
A. 數字貨幣存在對經濟有哪些意義
第一次世界大戰到第二次世界大戰期間,遠離戰火的美國經濟毅然崛起,而陷入戰亂的歐洲經濟和貨幣信用體系遭到重創,世界上最大的債權國美國指點江山,把握住主導世界金融秩序的最佳時機,在1944年7月將45個國家的700多名代表邀請到美國新罕布希爾州的布雷頓森林的華盛頓山國家賓館,在最大債務國英國率先承認美國金融領導地位的情況下,促成了布雷頓森林條約達成。
布雷頓森林體系最大的創新就在於第一次讓某一個國家的貨幣(美元紙鈔)成為國際儲備貨幣,這多少存在與會各國在美國的強勢淫威下不得不屈服的原因。牛頓的金本位強調了儲備黃金的神聖地位所在,英鎊只有在按規定可足額兌現黃金的情況下,才具有價值信用。但布雷頓體系卻讓美元凌駕於黃金和各國貨幣之上,這就為後來美元霸權的不可一世與剝削全球奠定了基礎。
布雷頓體系以黃金為基礎,以美元作為最主要的國際儲備貨幣,美元直接和黃金掛鉤,各國貨幣則與美元掛鉤,對持有的美元儲備可按35美元一盎司的官價向美國政府兌換黃金,各國貨幣對美元實行可調節的匯率制。同時,成立國際貨幣基金組織維持這一體系的正常運轉,它有監督國際匯率、提供國際信貸的職能。
這一體系在戰後相當一段時間內,確實帶來了國際貿易空前發展和全球經濟越來越相互依存的新局面,但其以一國貨幣(美元)作為主要儲備資產,具有內在的不公平,只有美國的長期貿易逆差,才能使美元流散到世界各地,讓其他國家獲得美元儲備與國際貿易資本。
這就出現類似於改革開放三十年來中國與美國的貿易場景一樣,中國百姓消耗資源和血汗勞動,在太平洋架起一條萬噸巨輪海運專線,夜以繼日地將中國商品送往美國,而美國僅僅給你一點紙鈔或只是給你記筆美元債務的欠條。而美國如果保持國際收支平衡,就會斷絕對國際儲備貨幣的供應,引起國際貿易和清償能力的不足。美國政府和美聯儲,儼然成為全世界人民的中央銀行。
從50年代後期起,歐洲與戰後各國經濟都取得高速增長,美國經濟競爭力逐漸削弱,其國際收支開始趨向惡化,美元信用不斷消弱,各國法幣趨於強勢和貨幣獨立意識開始重建,法國經濟復甦後,率先要求拋出美元兌換黃金,美國黃金開始大量外流,到了1971年,美國的黃金儲備再也支撐不住濫發的美元贖回了,最終,在美聯儲和幕後財閥的高壓下,尼克松政府被迫於8月份宣布放棄按35美元兌換一盎司黃金的承諾,實行了黃金與美元比價的自由浮動,金本位出現瓦解,隨後,歐洲經濟共同體和日本、加拿大等國也宣布實行了浮動匯率制,不再承擔維持美元固定匯率的義務,美元也不再成為各國貨幣圍繞的中心,金本徹底垮塌。
可悲的是,美元與黃金固定匯率制的信用保障,已經隨著金本位的垮塌徹底喪失,美元從此也成為失去金屬貨幣儲存價值保障的完全可以濫發的紙幣,布雷頓森林條約規定對全球各國貨幣必須與美元掛鉤的契約也已自動解除。但40年過去了,美聯儲這個被十三個私人金融財閥操控的美鈔發行團隊,不但不收斂,依然更為肆無忌憚地把美元包裝成國際貨幣,剝削全球各國人民。
歷史召喚我們必須創建一個全新的貨幣框架體系:
創建一種超任何國家主權的國際貨幣代替美元,全球各國都以此為儲備貨幣,完成跨國匯兌與清算,徹底杜絕某一個國家主權貨幣作為國際貨幣奴役和剝削他國的現狀(必須去國家中心、全球認同、不需要主權保護、在交易過程中誕生價值共識);
讓貨幣自身具備價值儲存,只有經過勞動如挖礦、付出交易成本才能獲得貨幣,依次克服類似於低成本發行紙幣的缺陷,杜絕任何國家或團體試圖操控貨幣發行權的動機(類似於開挖金礦、用勞動付出認證、或付出交易成本);
採用全球公民共同參與的民間自發技術驗證的途徑確認貨幣擁有權,防止主權政府或團體以保護貨幣信用名義濫用權力,變相收稅或收取主權背書運營費(分布式驗證、民間記錄和保存總賬確保信用背書);
靠既定規則和協議控制貨幣流通數量,全民監督抑制通貨膨脹對原有儲備資產的不公平掠奪和稀釋(杜絕無序濫發貨幣印發嚴重的通貨膨脹);
貨幣供應在數量上具有彈性,即可以滿足全球經濟增長對貨幣流通量合適需求不止於通貨緊縮,又不會因為經濟波動出現過剩,可伸縮性地滿足人類社會經濟發展和商品繁榮對貨幣交易總量的需求(類似於黃金具有無限可分與合成性、但又便於儲存攜帶和交易);
杜絕銀行利用重復貸款、開空頭支票打白條、利用信用貸款杠桿放大經濟總量剪羊毛的寄生盤剝,甚至取締銀行統一儲存貨幣功能(取締重復支付與交易、努力實現個人對貨幣的儲存);
保護通過勞動或交易獲取和擁有貨幣的隱私權,防止主權政府對公民財富的侵吞、或刑事勒索敲詐等犯罪行為(實現匿名性);
據說全世界部分國家的女性一生都沒有資格開立屬於個人的銀行賬戶,難以想像她們的個人財富和權利如何得以保障,那麼,未來貨幣體系必須實現只要有網路的地方,誰都可以自發地擁有自己的財產賬戶(無須主權認證自發開設賬戶);
...........................................................
..........................................................
一定還有更多的銀行家和投資者對未來貨幣充滿期許,就希望你也一定要大聲疾呼了!
數字貨幣是人類歷史發展的必然產物
B. 央行推出的數字貨幣,會對比特幣產生威脅嗎
防範比特幣可能帶來的風險,我們知道,以比特幣為代表的數字貨幣存在很高的風險。這種風險主要體現在兩個方面:其一,數字貨幣的有限性使得它被當作投資品,價格極不穩定,那些不了解數字貨幣原理、過度重視投機的人,很容易因為各種原因遭受損失。
其次,國家數字貨幣一定程度上是與本國法幣掛鉤的,所以它有效避免了比特幣所存在的價格波動性問題。因為我國國家發行的CBDC是由央行信用做擔保的,所以它一定是穩定幣。當今國際形勢下,我國研發數字貨幣意義重大。推出數字貨幣不是權宜之計,它已成為我國未來貨幣的發展方向。
C. 你如何看待數字貨幣的市場能不能談一談
貨幣數字化早就實現了(不然無法用電腦交易)所謂數字貨幣就是現金數字化,必然也只能用於M0。因為大資金可以不用存銀行攜帶方便,能輕易實現銀行資金的大規模流出。。。
D. 討論數字貨幣對貨幣供給的影響。
中央銀行發行的數字貨幣僅僅只是替代紙鈔和鑄幣,它實際上就是一種電子現金,對貨幣政策和商業銀行的影響都不大。在傳統的貨幣發行中,流通中現金其實也是央行對公眾的直接負債,只是由於技術限制和成本方面的考慮,央行通過商業銀行來發行現金。隨著技術的進步,央行通過數字貨幣形式直接將貨幣發行至個人和企業賬戶成為可能。電子現金流轉仍然通過央行和金融機構再至企業和個人,在貨幣製造渠道、流轉環節、功能上與紙幣完全相同。
電子現金流轉仍然通過央行和金融機構再至企業和個人,在貨幣創造渠道、流轉環節、功能上與紙幣完全相同,沒有脫離傳統貨幣政策調控的范圍。電子現金的主要功能在於便利交易支付。
考慮到近年來第三方支付等非現金支付方式的發展已經極大地便利了交易支付,電子現金對貨幣交易需求的影響有限,對貨幣政策的總體影響不顯著。電子現金在多大程度上被公眾接受,取決於其使用的便捷性、安全性。
E. 數字貨幣對貨幣政策的影響
如果數字貨幣被廣泛接受且能發揮貨幣的職能,就會削弱貨幣政策的有效性,並給政策制定帶來困難。因為數字貨幣發行者通常都是不受監管的第三方,貨幣被創造於銀行體系之外,發行量完全取決於發行者的意願,因此會使貨幣供應量不穩定,再加上當局無法監測數字貨幣的發行及流通,導致無法精準判斷經濟運行情況,給政策制定帶來困擾,同時也會削弱政策傳導和執行的有效性。
應答時間:2021-07-22,最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多?快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
F. 數字貨幣相對傳統貨幣有哪些優勢
數字貨比相對來說更加安全,我自己也是在弄這個數字貨比,一開始不怎麼懂,後來就是完全用了一個ourbit的,有保姆級的教程,感覺還行