動態數字貨幣和中裝建設

㈠ 建行回應上線數字貨幣，數字貨幣是什麼

建行表示，8月28日晚，建設銀行在手機銀行系統開展相關功能測試，目前本次測試已經結束。當前網傳信息為技術研發過程中的測試內容，並不意味著數字人民幣正式落地發行。 數字人民幣目前依然在測試當中，但落地時間仍然未知，央行之前也也曾經多次表態，表示內部封閉試點測試並不意味著數字人民幣正式落地發行 。

㈡ FIS第一世界數字貨幣裡面的靜態、動態收益是什麼 請說的詳細一些，好像這個項目今年挺火的，本人也

虛擬貨幣中的動態收益和靜態收益一般只存在於直銷幣或者傳銷幣。
動態收益是指投資一定的資金購買虛擬貨幣，這些虛擬貨幣在一定時間內是不能自由交易的，但是這種虛擬貨幣價格一般會只漲不跌，到期後這些幣可以自由交易。也即是封凍期。
動態收益即是用戶通過發展下家來獲得平台獎勵的虛擬貨幣，這些虛擬貨幣一般是可以在市場交易的。
不過這類幣存在的時間一般都不長，3個月到半年左右。這類幣和比特幣、瑞泰幣、千金卡等主流數字貨幣是不同的。

㈢ 什麼是數字貨幣和貨幣數字化兩者有什麼區別

你好！數字電視機頂盒是指由廣電或其他有線電視信號傳輸系統提供的數字信號所配用的機頂盒，網路電視機頂盒是指需要連接互聯網後在互聯網中獲取視頻信號的機頂盒，兩者的主要區別是所適用的視頻信號來源不同。

㈣ 中國物聯網央行數字貨幣的業務拓展中將會碰到哪些常見問題將如何解決

1 法定數字貨幣框架需要非銀行支付機構參與
法定數字貨幣尚無統一概念。英格蘭銀行（Bank of England）將「數字貨幣」定義為「一種僅僅通過電子方式存在的支付方式……可以被用來購買實體商品和服務」……包括「私人的數字貨幣」和「中央銀行發行的數字貨幣」。比英格蘭銀行更進一步，中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前在多個公開演講中明確了央行法定數字貨幣的多重內涵：法定的、加密信用貨幣，採用了一系列的演算法，並且在支付功能上衍生出更多智能化功能。
為此，央行設計了一套「一幣兩庫三中心」的系統架構，即：以數字貨幣為中心，設計發行庫和存款庫，搭配認證中心、大數據分析中心以及登記中心。央行數字貨幣奉行央行發行、商業銀行賬戶流通的方式，發行庫存放人民央行存放數字貨幣，存款庫是商業銀行存放央行數字貨幣的資料庫。認證中心對機構和用戶身份進行集中管理；登記中心完成央行數字貨幣全生命周期以及權屬登記；大數據分析中心實現反洗錢、反恐怖融資、指標檢測分析等目標。
商業銀行是法定數字貨幣框架的重要節點，扮演著肩負央行數字貨幣流通的重要角色。在中國非銀行支付機構已經占據一定市場份額的情況下，讓非銀行支付機構作為商業銀行的補充參與數字貨幣運行框架是更優選擇。原因在於：第一，第三方支付機構可以幫助商業銀行實現法定數字貨幣推廣。在商業銀行內部，法定數字貨幣和實物貨幣存在競爭關系。社會公眾傾向於將現金賬戶中的數字貨幣兌換成傳統貨幣以換取收益，以商業銀行推廣數字貨幣的目標難以實現；第二，第三方支付機構可以避免商業銀行重復建設支付應用場景。與非銀行支付機構不同，目前商業銀行的支付場景相對缺乏多元化，再造支付應用場景將會造成資源浪費，同時非銀行支付機構積累下來的豐富經驗將被浪費；第三，第三方支付機構可以適當降低商業銀行運營成本。商業銀行一方面需要為央行數字貨幣服務進行必要的軟體和硬體升級；另一方面要繼續做好傳統人民幣的存取服務。兩套系統同時運營將會增加大量的人力物力成本。第四，第三方支付機構可以促進商業銀行支付工具建設和通道整合。在法定數字貨幣框架中，商業銀行提供的支付工具單一和支付通道復雜可能會降低社會公眾使用法定數字貨幣的積極性。
2 法定數字貨幣的出現重塑非銀行支付機構的角色
在與商業銀行的合作過程中，各類非銀行支付機構扮演著四類角色。第一類，賬戶管理者角色。非銀行支付機構不能經營存貸款業務，其支付賬戶中的金額不屬於存款，社會公眾更容易接受非銀行支付機構充當「數字錢包」的角色。同時，非銀行支付機構在數字貨幣錢包及其終端等系統的開發和運營上具備豐富的經驗，有利於央行數字貨幣的順暢管理、使用，也不用擔心存在非銀行支付機構挪用資金的風險。第二類，支付服務提供者角色。非銀行支付機構擁有包括移動支付、跨境支付、農村支付等在內的大量場景開發、運營經驗，和基於場景的支付市場的相對較大佔有率。一方面，有實力的非銀行支付機構可以智能法定數字貨幣為基礎開發出多種產品來滿足用戶的兌換、支付、存儲及相關衍生需求；另一方面，非銀行支付機構可以利用豐富的場景促進法定數字貨幣的推廣使用。例如在消費者想要通過央行數字貨幣進行投資時，非銀行支付機構憑借著傳統貨幣投資支付服務的經驗和升級的數字錢包，完全可以勝任數字貨幣投資的專門支付服務提供者角色。第三類，系統建設服務提供者角色。全國支付清算體系的核心國家處理中心（NPC）和各省（直轄市）支付清算體系的核心城市處理中心（CCPC），將會在法定數字貨幣框架下繼續扮演重要角色。在法定數字貨幣和傳統貨幣長期並存的時期，NPC和CCPC將是雙重重要節點。具有較強技術能力的非銀行支付機構可以作為法定數字貨幣框架下的次要驗證節點對多中心、分布式的系統架構進行補充，繼續與NPC和CCPC完成對接。
3 非銀行支付機構與法定數字貨幣系統的技術對接
非銀行支付機構的創新伴隨著與法定數字貨幣體系對接展開，覆蓋數字貨幣產生、儲存、使用、回籠全過程。在此過程中首先要解決的是基礎層技術的對接和交易模塊的對接。基礎層技術對接體現在三個方面。第一，在基礎安全技術方面，非銀行支付機構作為移動終端交易形式的提供方，需要應用終端安全模塊技術，對接統一加解密系統，提供安全存儲和加解密運算的載體，為數字貨幣提供有效的基礎性安全保護。第二，在數據安全技術層面，非銀行支付機構作為整個支付體系的一環，在交易傳輸上，應採用官方統一規定的密文+MAC/密文+HASH的技術方式傳輸數字貨幣信息，以確保信息的保密性、安全性、不可篡改性。第三，在交易安全技術層面，非銀行支付機構作為參與記賬的高級節點，在交易進行中採取盲簽名技術保證數字貨幣的可控匿名性，並通過流水號、時間戳等多種方式杜絕重復支付的可能；並通過加解密、數字簽名、身份認證等防偽方式確保交易的真實性。
在與交易模塊對接時，非銀行支付機構應當做到：第一，與認證中心對接，獲取相關數字證書，以及用戶身份信息；第二，與可信服務管理模塊對接，以便獲取數字貨幣的使用功能；第三，與發行系統與儲存系統對接，通過銀行庫進行數字貨幣的申請和兌換；第四，與交易通信模塊對接，保證用戶能基於在線交易通信通過交易網路在智能終端實現在線支付；第五，與登記中心對接，通知記錄數字貨幣交易流水，以完成央行數字貨幣產生、流通、清點核對及消亡過程的登記。
4 非銀行支付機構與法定數字貨幣系統的場景對接
非銀行支付機構的場景對接基於其自身角色的轉化。法定數字貨幣是演算法貨幣、智能貨幣，因此業務創新和場景拓展是法定數字貨幣系統的應有之意。非銀行支付機構能夠實現的場景對接主要體現四個方面。
第一，賦能金融行業，化解金融場景化服務局限。目前，金融場景化服務存在著業務建模不具備普適性、不同主體存在不同管理要求以及參與主體系統對接成本高等局限。非銀行支付機構對接法定數字貨幣的底層技術，通過研發智能合約建立資金流向、觸發條件、價值變化規則、收益權登記等行為信息以及對應的資金信息（金額、賬戶、幣種等），化解金融場景化服務的現有局限。非銀行支付機構應用數字貨幣的原子屬性和智能合約的原子交易「組裝」成業務模型，無需針對不同業務場景單獨開發平台，並避免了行業平台壟斷、信息不公開等問題。
第二，拓展使用場景，提升用戶使用體驗。非銀行支付機構可以在現有支付場景豐富的基礎上，不斷根據法定數字貨幣的特點拓展使用場景，滿足用戶的兌換、支付、存儲及相關衍生需求。同時，通過聚合應用，用戶可以使用非銀行支付機構的App對接大量場景和服務。
第三，提升資金安全，打造通用數字錢包。非銀行支付機構可以提供數字錢包服務，通過自身技術打造符合安全標準的數字錢包，保證用戶資金安全。可選擇的方法包括：央行與非銀行支付機構合作開發一個統一的通用版數字錢包應用，或者授權若干符合資質的非銀行支付機構，提供通用版數字錢包服務的許可權。數字錢包可以實現用戶在各個商業銀行的資金甚至在各非銀行支付機構的自有賬戶里的留存資金與法定數字貨幣的相互兌換。從實現角度來講，同時，商業銀行傳統賬戶體系還可以綁定非銀行支付機構數字貨幣錢包，達到傳統賬戶綁定數字貨幣錢包的聯合管理。
第四，助力跨境結算，搭建安全可靠跨時區聯盟鏈。非銀行支付機構可以深度參與法定數字貨幣跨境支付系統。至少在兩個方面可以實現與商業銀行、央行的合作。第一，可用支付標准及工具。非銀行支付機構參與標准和工具的研究與設立，實現技術上的對接可能。第二，跨境支付業務系統。以央行牽頭、商業銀行、有資格的非銀行支付機構參加的業務系統將會有助於實現高效跨境支付。
5 非銀行支付機構與法定數字貨幣的法律框架對接
完善的法律體系是數字貨幣系統運行的重要保障。其中有幾個焦點問題需要回答。第一，如何確定法定數字貨幣所有權？這是一切法定數字貨幣法律行為開展的基礎。第一種思路，認為法定數字貨幣是無形物，作為特殊動產，適用《物權法》的規定。例如人民銀行條法司司長劉向民認為，「解決數字貨幣的所有權轉移問題，也應緊緊圍繞所有權的公示方式展開。」第二種思路，認為數字貨幣是電磁記錄，適用數據轉移與交易的法律。數字貨幣的本質是電磁記錄，電磁記錄內容的轉移記錄在數字貨幣技術架構的節點中。以節點記錄的變化作為所有權轉移的標准。第二，如何保護個人信息安全？個人信息安全是數字經濟時代的基本問題。除了通過立法強制要求提高技術安全等級之外，還應當明確法定數字貨幣系統中的各類主體的數據權利。第三，如何規制反洗錢和反恐怖融資問題？反洗錢和反恐怖融資的問題是貨幣法律框架的必要內容。技術層面上，法定數字貨幣體系應當包括相應的幫助識別、處置與洗錢、恐怖融資的相關機制的技術架構。法律層面上，特定參與者應當具備身份識別信息、大額交易和可疑交易報告、交易記錄查詢等權利。
我們認為，在構建我國法定數字貨幣法律框架時還應當考慮在以下方面規制非銀行支付機構。第一，非銀行支付機構的法律權利與義務。在法律上明確非銀行支付機構的法定數字貨幣參與者身份，搭建技術——業務雙層權利義務體系。技術層面，非銀行支付機構作為次要驗證節點，可以根據中央銀行明確授權下進行代碼修改、節點操作、架構存儲、交易驗證等等；業務層面，非銀行支付機構作為商業銀行角色的補充，遵守法定數字貨幣與傳統貨幣的「均一化」管理，但是在支付之外的場景創新上，充分給予空間，以實現「負責任的創新」。第二，非銀行支付機構應當遵守國家關於保護個人信息安全的一般立法。在法定數字貨幣法律框架中，還應當遵守相關數據保護與個人信息安全的特殊規定。第三，非銀行支付機構在扮演出支付服務提供商以外其他角色時會創設許多的新型商業模式，其權利義務應當按照商業法律規范和數字貨幣法律框架進行雙重規制。
法定數字貨幣是未來金融發展的趨勢。更多的參與主體將會從法定數字貨幣的智能、加密等屬性中獲益，創造出更多的應用場景，促進全社會經濟的健康、穩定、快速、有活力發展。未來我司也將會持續關注該領域的相關問題並主動配合監管機構，進一步參與科研、金融、互聯網等各行業研究，全力支持央行推動構建中國法定數字貨幣體系，推動新金融時代的發展。

㈤ 央行擬發行數字貨幣（DC/EP）的背景和戰略意圖是什麼

今年11月13日，央行官方微博發布消息稱，網傳人民銀行已發行法定數字貨幣，更有個別機構冒用人民銀行名義，將相關數字產品冠以「DC/EP」或「DCEP」在數字資產交易平台上進行交易。央行強調，未發行法定數字貨幣(DC/EP)，也未授權任何資產交易平台進行交易。市場上交易「DC/EP」或「DCEP」均非法定數字貨幣，網傳法定數字貨幣推出時間均為不準確信息。

目前網傳所謂法定數字貨幣發行，以及個別機構冒用人民銀行名義推出「DC/EP」或「DCEP」在資產交易平台上進行交易的行為，可能涉及詐騙和傳銷，請廣大公眾提高風險意識，不偏信輕信，防範利益受損。
早在2017年9月4日，央行等七部門就曾聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》(下稱《公告》)，指出發行虛擬貨幣、ICO等涉嫌從事非法金融活動，嚴重擾亂了經濟金融秩序，任何組織和個人不得非法從事上述活動。

㈥ 數字貨幣有什麼發展前景，能否將它視為一種騙局

由於比特幣的持續火爆，讓人們開始高度關注這種數字貨幣，然而讓各界更為關注的是比特幣背後的技術架構—區塊鏈技術，這項技術被眾多機構認為它很可能是繼繼蒸汽機、電力、信息和互聯網科技之後最有可能引發第五輪科技革命的核心技術。

比特幣或許會出現下跌，而數字貨幣的長期方向必然是上漲，而且會漲的特別激烈。2017年全球數字貨幣的總市值不過是6470億美元，不到全球實物黃金市值的10%，佔全國股票總值還不到0.01%。AAC的推出可謂時機正好，而礦工都知道越早進入就能挖到更多的代幣，賺取的利潤也更豐厚，Acute Angle Cloud的誕生將給它的合作夥伴帶來豐厚的回報。

2017年可以認為是區塊鏈技術的元年，而2018年很可能成為區塊鏈技術的爆發年，Acute Angle Cloud搭上區塊鏈技術的快車很可能將迎來爆發式增長，在CES2018上發布的Acute Angle PC很可能成為區塊鏈的又一個爆品。

㈦ 虛擬貨幣與數字貨幣有什麼不同未來十年前景如何

數字貨幣
數字貨幣有別於虛擬貨幣，不是比特幣也不是Q幣！也就是說區別於比特幣，以太幣這類的虛擬貨幣。
虛擬貨幣只能在網路中封閉流通，就好比騰訊的Q幣和匯新雲軟體協同產業生態鏈平台上的幣，它們只能用於自身產品的一種使用。而數字貨幣是可以被用於真實的商品和服務交易，但只有國家發行的數字貨幣才是法定數字貨幣，比特幣是非法定數字貨幣。而對於法定數字貨幣，目前國際尚無統一定義。央行科技司副司長兼數字貨幣研究所籌備組組長姚前認為，央行研究發行的數字貨幣是指數字化人民幣，從各國方案看屬於法定加密數字貨幣，其本身是貨幣而不僅僅是支付工具。而與之對應，虛擬貨幣也稱為非法定數字貨幣。中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長李禮輝就曾表示過，數字貨幣必須具備法定地位、國家主權背書，明確發行責任主體。以比特幣和以太幣等為代表的虛擬貨幣沒有國別，沒有主權背書，沒有合格發行主體，沒有國家信用支撐，這些都不是數字貨幣。
數字貨幣不等同於虛擬貨幣
既然數字貨幣是可以用來進行商品交易的那麼支付寶和微信的支付算是一種數字貨幣的模式嗎？
支付寶、微信支付和手機銀行等其實都是電子貨幣，並不是數字貨幣。這些都是基於電子賬戶實現的支付方式，本質上只是一種現有法定貨幣的信息化過程，還不是嚴格意義上的數字貨幣。比如，支付寶或微信交易的金額，本質上還是銀行賬戶上的紙幣，不過是電子形態，手機上顯示的「100元」也必然對應著銀行里真實的100元。
（匯新雲徐生整理）

㈧ 中國大力推動數字貨幣，數字貨幣的發展對我國經濟發展有何意義

金融技術的興起推動了金融的數字化和智能化發展，貨幣形式也在不斷發展。隨著信息網路通信技術的飛速發展，電子支付已迅速普及，法定數字貨幣也不斷發展。中國大力推動數字貨幣，數字貨幣的發展對我國經濟發展有很大的積極意義。

最後，對於用戶而言，他們很難在日常消費中感受到數字人民幣支付和第三方支付之間的區別。相比較而言，數字人民幣支付的使用要比第三方支付更為方便，數字人民幣支付不受網路和支付場景的限制。數字人民幣是國家建設的金融基礎設施，數字人民幣的兌現和贖回不收取任何費用。數字人民幣可以支付第三方付款。但是，對於那些需要方便的電子支付的人，沒有財務賬戶的人也可以使用數字人民幣。數字人民幣支持可控制的匿名性，可以更好地保護用戶的隱私。

㈨ 數字貨幣與現在的網路支付相比，有什麼不同之處

近年來金融科技的崛起，驅動著金融的數字化和智能化發展，貨幣的形態也在不斷演變。近日，數字貨幣的新聞引起了人們的關注，與現在的網路支付還是有很多差距的。

㈩ 金磚數字貨幣，這個項目是國家行為嗎

金磚儲備資產貨幣騙局：「GRDC金融創業與入籃SDR計劃」屬於典型非法傳銷詐騙
反傳365（反傳銷男孩）：最近有多名網友反應，自己的親人被所謂的「金磚儲備資產貨幣」所蒙蔽，我們看了其獎金制度和模式，發現其涉嫌傳銷，在這里提醒大家，以免上當受騙。
我們來看看他們是如歌忽悠人的★★★★★★★
金磚儲備資產貨幣傳銷執行的制度是——三大獎勵（金幣，金條，金磚），四大收益（兩動兩靜）。分別是：
1. 純靜態，資產幣的收益有：
第一局32倍，第二局64倍；兩局合計收益96倍。
2.動態，運作獎金有：
①直推獎，② 市場獎 ，③管理獎 ，各10%。其中管理獎 緊縮拿三代；
3. 動態，業績獎金有：
①傘下總業績累計在30～59萬，第二局的幣按3元回收。
②總態業績累計在60-99萬，兩局所有的幣按3元回收(96倍)。
③總業績累計在100-199萬，兩局所有的幣按4元回收（128倍）。
④總業績累計達200萬元以上，兩局所有的幣按5元回收（160倍）；
4.純靜態，國際股權收益有：
現在投資所配的∴股為0.8元/股，通過幣的回收到虛擬資產儲備庫通過區塊鏈技術激活後，增值到86元/股，入籃後 至少增值到10400元/股；在第一局第一拆進入的會員，股權收益是：投資600元，至少收益19.9萬，投資6000元，至少收益252萬，投資1.2萬元，至少收益624萬。
央行額外發放的三大獎勵是：
1、 一個金級會員認購一個金級（1.2萬）並參與兩局的雙區動態會員(左右區各直推一個1.2萬元)，獎勵金條一根；一個會員認購三個（1.2萬）以上金級，並參與兩局的雙區動態會員(左右區個直推三個1.2萬元～一個身份證認購)，獎勵50克金磚一塊
2.一個會員認購五個金級（1.2X5=6萬）以上並參與兩局的靜態會員，獎勵金磚一塊。
3.不管是哪個級別會員，直推業績累計達7.2萬元時 獎勵10克金幣一枚，上不封頂， 推多少得多少。
【「GRDC金融創業與入籃SDR計劃」屬於典型非法傳銷詐騙【反傳吧】_網路貼吧 https://tieba..com/p/5074936442

】
一個主要由廣東騙子組成的騙子團伙，編造了一個驚天大騙局，名曰：GRDC金融創業與入籃SDR計劃，亦叫：中國金融建設第一期虛擬資產工程項目，還叫：金磚儲備資產貨幣；瞧瞧，就這么多名字就讓人頭暈目眩！
他們借「中國人民幣加入國際貨幣資金組織貨幣藍子」說事，他們危言聳聽，編輯謊言，說為了保護人民幣在國際中的地位，打敗美元，國家採取一個對外保密計劃，即：中國金融建設第一期虛擬資產工程！由國家幾個部委組織，並且組成專家團，經過近兩年的研發，終於推出這個項目！他們PS新聞、圖片及語音洗腦材料，雲里霧里胡說八道，沒有識別能力的人，很容易上當受騙！這里特別提醒大家，千萬不要被騙子忽悠了，千萬不要上當受騙！這個項目就是一個典型的非法傳銷！
首先，天上不會掉餡餅，當把事業或者回報描述得天花亂墜的時候就應該警惕。
其次，無論傳銷的形式如何變化發展，其實質仍是以購買份額作為繳納入門費，發展下線人員、拉人頭組成層級，以下線人員"業績"作為獲利依據。
因此，識別傳銷，需要看三個特徵:
1.入門費
是否需要認購商品或交納費用取得加入資格或發展他人加入的資格，牟取非法利益;
2.拉人頭
是否需要發展他人成為自己的下線，並對發展的人員以其直接或間接滾動發展的人員數量為依據給付報酬，牟取非法利益;
3.計酬方式
是否以直接或間接發展人員的銷售業績為依據計算報酬，牟取非法利益。
如果符合以上特徵，就有可能涉嫌傳銷。
傳銷是指組織者或者經營者發展人員，通過對被發展人員以其直接或者間接發展的人員數量或者銷售業績為依據計算和給付報酬， 或者要求被發展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式取得利益。