央行發行數字貨幣對抗美國

Ⅰ 以美國為首的外國國家目前對數字貨幣及其交易平台持怎樣的態度

美國商品期貨委員會將比特幣和其他虛擬貨幣歸為"大宗商品"監管，各州相繼推出數字貨幣監管法規，確定數字貨幣行業監管框架。

Ⅱ 央行發行的數字貨幣能與比特幣競爭嗎

能，在中國還沒有合法化的比特幣將會面臨著和中國政府支持的數字貨幣進行競爭的局面。
（1）中國央行發行的數字貨幣目的，是使央行更容易監控資金的流動和更強有力管理資金的使用。
（2）此外，全球金融機構都在廣泛的擁抱數字貨幣，中國是其中主要的國家之一，在積極去探索和發行他們的數字貨幣，提高國內全球支付系統的效率和提升支付系統的透明度，以遏止每年高達8430億美元資金的外流。

Ⅲ 美聯儲主席：美國應該謹慎對待數字貨幣，這反映了什麼情況

反映美國也將對數字貨幣進行研究，可能也將推行美國的數字貨幣，而且美國是世界的儲備貨幣，意義重大，需要謹慎處理。

Ⅳ 央行擬發行數字貨幣（DC/EP）的背景和戰略意圖是什麼

今年11月13日，央行官方微博發布消息稱，網傳人民銀行已發行法定數字貨幣，更有個別機構冒用人民銀行名義，將相關數字產品冠以「DC/EP」或「DCEP」在數字資產交易平台上進行交易。央行強調，未發行法定數字貨幣(DC/EP)，也未授權任何資產交易平台進行交易。市場上交易「DC/EP」或「DCEP」均非法定數字貨幣，網傳法定數字貨幣推出時間均為不準確信息。

目前網傳所謂法定數字貨幣發行，以及個別機構冒用人民銀行名義推出「DC/EP」或「DCEP」在資產交易平台上進行交易的行為，可能涉及詐騙和傳銷，請廣大公眾提高風險意識，不偏信輕信，防範利益受損。
早在2017年9月4日，央行等七部門就曾聯合發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》(下稱《公告》)，指出發行虛擬貨幣、ICO等涉嫌從事非法金融活動，嚴重擾亂了經濟金融秩序，任何組織和個人不得非法從事上述活動。

Ⅳ 為什麼央行發行數字貨幣成為了一種全球性的趨勢

2016年1月20日，中國人民銀行在其網站上公布了其召開數字貨幣研討會的消息。在會上，央行要求自己的數字貨幣研究團隊「爭取早日推出央行發行的數字貨幣」。類似地，英格蘭銀行和加拿大銀行等央行也正在計劃或考慮發行自己的數字貨幣。在比特幣的問世引發了私人發行、去國家化的數字貨幣浪潮之後，央行發行的數字貨幣似乎也已經成為了一種全球性的趨勢。

不同於網上銀行和第三方支付公司所使用的傳統電子支付工具（方便傳播法幣的工具），數字貨幣是一種新技術。它是在一系列新技術的基礎之上發展起來的——他們不是傳輸貨幣的工具；它們本身便是貨幣。其中，建立在密碼學之上的數字貨幣也被稱為加密貨幣。比特幣就是這種這種數字貨幣的典範。在它橫空出世之後，它又啟發了許多類似的系統。一些商業銀行和中央銀行也開始研發自己的數字貨幣。根據發行者的不同，我們可以把數字貨幣分為三種：
1、非金融機構發行的數字貨幣

2008年11月，一個化名為中本聰的人通過發明一種名為區塊鏈的新技術，首次設計出了一種點對點的電子現金系統，也就是比特幣。2009年1月3日，中本聰完成了比特幣的代碼開發。由於其點對點和電子化的本質，比特幣可以在兩個人之間直接傳遞，而不需要中心化的結算機構。因此，它是一種快速、低成本、無國界的支付體系。
2、商業銀行發行的數字貨幣

一些國際大型金融機構看中了數字貨幣低成本、快速、安全的特點，紛紛開始嘗試利用其底層技術，即區塊鏈技術，來研發它們自己的數字貨幣。比如，瑞銀、德銀、桑坦德銀行和紐約梅隆銀行這四家全球最大的銀行就已經參與其中了。它們的數字貨幣類似上述的數字貨幣，只是其發行者有所不同。尤為值得注意的是，金融機構開發數字貨幣是為了滿足自己快速清算交易的需求，而非通過替代央行所發行的法幣來挑戰金融現狀。國內的普銀集團也推出了普銀。
3、中央銀行發行的數字貨幣

一些中央銀行，比如中國人民銀行和英格蘭銀行，也在對數字貨幣進行了一番研究之後，打算推出自己的央行數字貨幣。在技術上，CBDC和上述兩種並無二致，但由於其特殊身份，CBDC在經濟上會產生更大的影響，而這也正是央行想要引入CBDC的原因。

Ⅵ 29國力挺中國！數字人民幣落地，能否敲響美元霸權主義的喪鍾

2009年7月，中國推出錢跨境貿易結算，開啟了錢國際化進程。2014年。中國政府提出數字貨幣即數字錢概念，運用國度信譽為擔保發行法定貨幣數字錢。

中國人民銀行成立特地團隊，開端對數字貨幣發行框架、關鍵技術、發行流通環境及相關國際經歷等問題停止專項研討。經過近七年努力，數字錢的政策框架根本成熟，2020年8月14日商務部印發《全面深化效勞貿易創新開展試點總體計劃》。

在「全面深化效勞貿易創新開展試點任務、詳細舉措及義務分工」局部提出：在京津冀、長三角、粵港澳大灣區及中西部具備條件的試點地域展開數字錢試點。數字化錢的落地，加強了中國貨幣在國際上的影響力，得到了世界29個國度的支持。

但我們也應該理性考到，數字化錢畢竟只是一個新型貨幣，它的基本依託還是中國的綜合國力。它還不能和美國以美軍，美媒和美圓三位一體加上的美國的綜合國力為支撐的美圓霸權相比，數字錢自身也有平安隱患。它對我國防控風險的才能和對用戶隱私的維護提出了更高的請求，數字錢對美圓霸權的沖擊是有限的，他也不能敲響兌美圓霸權的喪鍾，或許，只要等到中華民族真正巨大復興的那天，美圓霸權的「時期」，才會一去不返吧。我置信中華民族的巨大復興那一天不會太晚。