央行相關數字貨幣與維卡幣
1. 維卡幣數字貨幣排名第幾
目前維卡幣在全球數字貨幣市值排行榜是第二名，第一名是比特幣。
2. 維卡幣數字貨幣是真的嗎
維卡幣是真實存在的，但是並不是一個真正的數字貨幣。其經常散播一些虛假信息。是一個典型的旁氏騙局，源代碼至今沒有公開，自建交易平台。國內的眾多媒體、學者、專家已經質疑其是傳銷騙局。
維卡幣和比特幣、瑞泰幣、萊特幣等數字貨幣是不能相提並論的。現在，好像已經出現了問題。
3. 關於央行數字貨幣cbdc和dcep的區別
在發行自己的數字貨幣這個問題上，央行們總是雷聲大雨點小。全球的央行都在考慮發行自己的數字貨幣，以跟加密貨幣比如比特幣進行競爭，卻久久不能付諸行動。
媒體對央行數字貨幣的關注度明顯上升，尤其是扎克伯格就 Libra 問題在國會上作證，以及克里斯蒂娜·拉加德在擔任歐洲央行行長的第一次媒體招待會上承認了對穩定貨幣的「清晰需求」之後，似乎有點改變了公眾對這件事的看法，讓許多加密貨幣社區的人認為 CBDCs 就在眼前了。
根據國際清算銀行發布的最新調查報告顯示，過去七年各國央行都在對這項技術進行調查，並評估其影響。參與調查的 63 家央行中的 55 家認為他們在未來三年不太可能發行，只有一家央行報告稱他們「極有可能在未來三到六年發行大規模的 CBDCs。」
盡管各國央行目前（或即將）在研究 CBDCs 的比例很高，但問題的關鍵在於，這主要是理論上的，調查性質的工作。只有五家央行進行了更深入的研究，並進行了真實項目的開發或實驗——不過這仍然不能表明他們將必然發行 CBDCs。
經過近距離的觀察，越來越明顯的看到，不管是 Facebook 最近發布的 Libra，還是新的穩定幣資產，都對央行產生了重大影響。今天的局面是經過上百年才形成的，然而在幾個月之內就發生了變化；之前從未想到過的，滲透到央行精英社會的最恐怖，最陌生的概念——-競爭，現在正在敲門。
可以說，目前情形的解決方案仍不明確。一些對這些事比較熟悉的人甚至說這都是虛張聲勢。不過，用拉加德自己的話來說，慢慢來以及走著瞧的監管方式已經不能滿足需要了。
1. 什麼是央行數字貨幣？
央行數字貨幣CBDC和其它數字貨幣的區別是什麼
CBDC 是新的貨幣形式，由央行以數字的形式直接發行，以作為法定貨幣。目前的法幣形式是現金、准備金存款或余額結算。
CBDC 和其它數字貨幣（包括加密貨幣和其它形式的央行貨幣）有兩點主要的區別：
1、CBDC 與加密資產一點關系都沒有。它們不是去中心化的，它們不一定必須基於區塊鏈，而且他們肯定不是匿名的，不是無須許可的，也不抗審查。
2、與目前的數字現金相反的是，CBDC 的操作結構將與其它形式的央行貨幣不一樣。CBDC 的功能更加強大，它們是可編程的，可以產生利息，可以近乎實時的清算，手續費更便宜，開放程度更廣。
當真正設計 CBDC 時，各國央行的速度就不太一樣了。不同的央行都採用它們獨有的方法。不過總的來說，正在探索的問題有三個，CBDC 是應該基於代幣的還是應該基於賬號的，CBDC 是批量的（只對銀行開放）還是零售的（面向大眾開放），是否應該基於 DLT？
當要實際落地 CBDC 時，事情就變得復雜起來，有很多棘手的問題需要考慮。
比如，一旦 CBDC 推出了，是否需要取消現金？CBDC 是否應該計息？它們是否應該像現金那樣擁有面值？或跟總價格指數掛鉤？這對商業銀行會產生什麼影響？匿名和隱私問題怎麼處理？所有這些問題都有待回答。
2. 發行CBDC的動機
在 2017 年的員工討論文件中，加拿大央行在一篇題為《央行數字貨幣：動機與影響》的文章里給出了發行 CBDC 的六個理由：
1. 確保央行向大眾提供足夠的現金，以及維持央行的鑄幣稅收入
2. 降低利率下限，支持非傳統貨幣政策
3. 降低總體風險，提高金融穩定性
4. 提高支付的可競爭性
5. 促進金融包容性
6. 抑制犯罪活動
回頭看我們之前分析的國際清算銀行的調查，支付安全以及國內效率被選為央行最重要的動機。根據央行和其它大型金融機構發表的大量論文來看，對於發達國家來說，轉型成為無現金社會是主要的驅動因素，而對於發展中國家來說，金融包容性，降低成本以及提高操作效率是主要動機。
縱觀其餘的報告和能找到的文獻，由加密貨幣行業中的比特幣以及其它創新所帶來的激烈競爭，以及對「領先一步」的明確需要，當然，都沒有被列為發行 CBDC 的原因。
3. CBDC的優勢和概率極低的潛在風險
如果央行開始推出 CBDC，並且最後成功了，那麼潛在的好處有很多。
從技術角度來說，CBDC 比現在的法幣形式要好得多，它們能更好地被追蹤，更方便地收稅，更好地傳遞貨幣政策，有更好的金融包容性，能減少生產物理貨幣的成本。
最明顯優勢是支付更便宜，更快速，無論是境內支付還是跨境支付。
除了設計和實現方面的難題之外，發行 CBDC 的一個關鍵問題是 CBDC 可能會提高銀行運營的風險。不過，這只在銀行承諾銀行的存款可按需兌換 CBDC時才會發生，根據英國央行的這份文件，這種情況不一定會發生。
4. Facts on the Ground
距離我們看到一個真正的 CBDC 在市場上出現還有多遠？這很難估計，但是，目前來說，我們可以用一句話來總結現在的情形：光說不練。
如果我們拋開失敗的厄瓜多、突尼西亞、及委內瑞拉的數字貨幣不談的話，我們能做的只有理論研究，少量的實驗，以及發布一些未來國家支持的可行的 CBDC 發行公告。
還在進行中的最著名的 CBDC 項目有：烏拉圭的E-peso（該項目在2018年試驗成功）、中國的 DCEP、泰國的「 Project Inthanon， 」、瑞典的 E-krona （仍在調研階段）……
5. 革命尚未成功，同志仍需努力
考慮到前面說的那些因素，大多數關於 CBDC 即將發布的頭條新聞都是沒有根據的。所有計劃今年發布的項目都推遲了。
事實上，CBDC 距離誕生還有很長的路要走，而且要想說服大眾，需要的不僅僅是一份聲明，還需要更多的東西。鑒於當前的情形，看起來 CBDC 與其它加密貨幣或互不影響——至少目前如此。
4. 未來那幾種加密數字貨幣可以流通： 維卡幣可以超過比特幣在全球流通嗎
首先，我需要指出的是維卡幣是一個國際性的傳銷騙局，國內外媒體具有報道。源代碼不是公開的，創始人之前進行過傳銷活動，自建的平台，宣傳推廣採取的是傳銷的模式。
目前，全球比較流行的幾種加密貨幣有比特幣、萊特幣、福源幣、狗狗幣，瑞波幣等等。
比特幣是一個共識網路，促成了一個全新的支付系統和一種完全數字化的貨幣。它是第一個去中心化的對等支付網路，由其用戶自己掌控而無須中央管理機構或中間人。從用戶的角度來看，比特幣很像互聯網的現金。比特幣也可以看作是目前最傑出的三式簿記系統。
萊特幣是比特幣的一種不成功的試驗品；狗狗幣搶佔了比特幣的小額打賞和慈善市場；福源幣是珠寶行業的商業積分系統，一種創新的加密數字貨幣；瑞波幣是一個支付網關，走高大上的路線，創始人掌握了大量的瑞波幣。
5. 投資加密數字貨幣「維卡幣」為什麼會升值
維卡幣就是一個典型的拆分幣，拆分幣和復利幣、雲礦機、互助盤被稱為圈內典型的四大旁氏騙局。當然，靜態和動態收益盤也多為傳銷騙局。國內主流的媒體對其有相關的報道。
去年年底，國內出現了一個叫普銀的數字貨幣。號稱是一種本位制數字貨幣，在國內數字貨幣交易平台聚幣網設有專門的交易區。這種數字貨幣背後對應相應的實體資產，一般都是和茶相關的資產。
6. 公安部對維卡幣的看法
賺大錢買維卡幣
7. 虛擬數字貨幣維卡幣真實信
維卡幣疑似傳銷騙局，原因如下：
1. 這個幣種的首發EU官方網站上，我們可以查詢到的官方用來解釋和認定ONECOIN的功能作用和許可權的漏洞非常多，首先就是其承認是一個山寨幣但是卻找不到任何認證的山寨幣數據鏈，作為CYPYO COIN的基本特徵就是必須進行加密方式的認證，這在山寨幣發行過程中都必須做這個認證，沒有認證是無法在基本交易平台上掛單的。
2. 維卡幣根本沒有作為數字貨幣的『正式白皮書』和『基本的貨幣架構准則』，單單查詢到了其前期所謂的IPO股份公告，可見這個幣種連基本的數據鏈估計都沒做出來，更不可能有什麼所謂的加密貨幣准則產生，整個幣種即使有，也僅僅局限在眾籌和融資的階段，也就是說，這個幣種要跳票是分分鍾的事情。
3. 包括IPO數據的認證方式可能都有問題，因為在其頁面上找不到任何的數據和技術層面的真正解釋的，ONECOIN的所謂「唯一序列」也並沒有給出其加密技術公布和技術解釋，可見製作團隊在有意的避開這個問題。
4. 另外，交易許可權和交易認證機制存在很大的邏輯錯誤，首先虛擬貨幣交易現在雖然可以通過網頁的雲數據流進行交易，但是其加密和認證機制必須顯示每個交易單的地址，也就是所謂的轉賬錢包的用戶名，用戶的序列解釋欄，但是我們可以看見這個認證機制在整個官方的交易過程中都沒有，可見這並不是正確的交易認證方式，有可能就是直接的惡性融資。