綁架數字貨幣

A. 如何看待比特幣CEO被綁票

看不見摸不著的比特幣既可能讓人一夜暴富或者狠虧，也可能讓人有性命之憂。

英國每日電訊報援引烏克蘭媒體報道稱，12月26日本周二，英國比特幣交易所EXMO的CEO Pavel Lerner在離開烏克蘭首都基輔的辦公室後遭到綁架，被一夥帶面罩的人拖入一輛黑色的賓士汽車中。

傳出以上消息後，EXMO的一位發言人向每日電訊報表示，在竭盡所能加快搜尋Lerner，歡迎外界提供一切線索，EXMO的業務照常運行，所有用戶的資金絕對安全。

希望大家可以理智對待比特幣問題。

B. 部分區塊鏈公眾號被封，區塊鏈媒體大限將至了嗎

部分區塊鏈公眾號因為涉嫌發布ICO和虛擬貨幣交易炒作信息被永久封停了！這並不能代表區塊鏈媒體的大限已至，但說明了官方開始動真格地治理的區塊鏈市場了！現在的以區塊鏈為依託的幣圈實在是亂象叢生，群魔亂舞，實在是該有上級部門出頭治理了！

但是許多上了年紀的老年人可是傾其所有，幾萬幾十萬甚至上百萬的投入，有的還找人借錢，甚至賣掉了房子，如果最後真的血本無歸，真是擔心這些老人該何去何從！

我是香草珠兒，

心理成長，心靈提升，我們一路同行！

C. 中國官網請問山東威海南海新區，有個叫民間互助理財投入49800賺120萬是真的嗎

給你們個標准答案！！！
朋友，你是不是聽了「民間自願互助理財」的模式後，感覺熱血澎湃，非干不可呢？那麼請仔細閱讀以下文字，再找3個你以為較親近、較有頭腦的人幫你分析一下這個事情,冷靜3天後，再做決定。當然自己的事情自己做主。
這種模式大體是這樣的，以謊言邀約，不限制人身自由，考察期間吃住免費，連續5-7天上課（或許你不認為是上課，而只是人們之間的交談而已），正是這個過程，應用了心理學的虛假真實效應和從眾心理。心理學研究一致認為，重復表述一個觀點能讓這個觀點變得可信起來，而不論它實際上有多麼不靠譜。甚至能讓你無法用以前正確的知識儲備和常識來對事情對錯進行判斷。這也就是為什麼在你去之前不告訴你去干什麼，而採取謊言邀約的方式。你還沒意識到，事情一開始你就被騙了嗎？交納49800元入伙費，介紹朋友進來賺錢，宣稱行業未立法，國家不打擊，也不提倡。模式沒有資金池，錢24小時就被分配完畢，實行公排，跳排，允許合作搶點，提前進入更高層級，提前獲得收益。公平，互助，宣傳1-2年就能掙120萬，發展不行還能保本出局，採用3倍倍增，出局制。宣稱類似於養老保險、彩票一樣國家允許存在，養老保險有這么高的回報率嗎？你交了多少年，老了後才拿多少錢，是一樣的嗎？彩票中獎率只有萬分之幾，你們這個行業賺錢的概率也只有這么點的話，我還做什麼？
下面分析一下，這個行業最大的漏洞，這個騙局的本質。
1， 行業不合法，是傳銷，查一下國務院2005年發布的《禁止傳銷條例》第七條有明確規定。不要以為不限制人身自由，就不是傳銷了。實在是無法判斷的話，去找律師咨詢一下。為了自己的血汗錢不被騙，應該去咨詢一下律師，記得要自己去找正規律師事務所，不要讓已入伙的人推薦。
2， 客觀的說有賺錢的，不過賺錢概率1-2%，只有幾個上層操盤手才會賺錢，剩下的都會或多或少的賠錢。為什麼這么說呢？大部分時候都是很長時間連盤都翻不了，或者被舉報打擊遣散回家，要錢都不知道向誰去要，最後不了了之。我們想一下，既然有賺錢的，就肯定就有賠錢的，因為這個分錢游戲本身不產生任何財富增殖。有拿到120w,450w的，得有多少個後來者填這個坑。即使如他們所宣傳的8到10個月發展不好，經歷2次翻盤，就會拿到51000元，從系統中被彈出。但是這期間你的精力、時間、花費呢，這不算是成本嗎？不幹到一定層級，不知道這裡面的貓膩。最大的漏洞就出現在有人出局時人員的重新排列與合作搶點機制。由於翻盤時就需要拆分成3個團隊，並且同時也有很多人沒資格上C級而出局，此時人員需要重新排列組成團隊，此時領導會根據喜好把能乾的放在一個團隊里，沒有發展潛力的放在另外的團隊里，讓他們自重自滅，排擠他們，愛什麼時候翻盤就什麼時候翻盤，拿不回本錢怪你們自己發展不行。再說一下裡面的「4+1」、「5+2」合作搶點機制，讓個別人跳過了A,B層，直接上c級先於大部分人開始拿錢，等於變相的剝奪了大部分人平等的分錢機會，這本身就不是很公平。不熟悉行業規則，是不會知道的。這個事情就是個分錢游戲，後面的人交的錢分給前面的人。博傻游戲而已，利用了人們貪婪的本性，都希望自己不是最後的接盤者，豈不知你成為最後接盤者的概率高達99%。
3， 幹上後你會發現，時間耗不起，說是八個月發展不行保本彈出，那隻是理論計算時間，實際操作起來，發展人太難了，叫上十個朋友來，不一定會有一個乾的，在一次次的失敗中，你的激情就會被消耗掉了。這是個漫長的過程，同時承受巨大的壓力，團隊發展太慢，介紹來的朋友已經開始怨恨自己騙人，還整天擔心被打擊，進退兩難。
4， 發展人員太難：首先，49800錢太多，門檻高，有人想干也沒錢，二是人們現在防範意識大大加強，都有很強的判斷力。
5， 後續持續投資，到C級後，租房、吃、住、新人考察等支出到時就得支出，一條線上c級後，都不見得能賺錢。
6， 國家為了社會穩定，是不會允許這種破壞社會安定的金融亂象存在的。尤其現在各種資金盤，互助盤，虛擬數字貨幣（比特幣應該都聽說過），倒閉、跑路的太多，影響太壞了。錢寶網剛剛倒下，涉及資金500多億，錢寶網的投資者們還在北京上訪，18年國家中央經濟工作會議已經定下基調，要下重手整治金融亂像。被打擊的可能性是很大的。2018年1月19日廣西北海又抓了43個傳銷頭目，網上都有相關報道。上海」8.04「傳銷案，5000多份傳銷人員資料摞了幾米高。生活水平「一夜回到解放前」，豈不悲劇！
7， 花兩年的時間和精力，明白一個騙局，或工作沒了（上c後要辭職做全職，異地蹲守），或錢沒了，朋友也沒了，損失太嚴重了。
8， 該模式96年進入中國，已經20多年了，已經不是「先機」了，市場被開發的差不多了。傻子已經學精了，不再傻了。博傻游戲，沒傻子怎麼玩？
9， 你看到的團隊領導開好車，戴名表，態度和藹可親，團隊關系融洽那隻是他們工作需要，包裝出來騙你的。 在金錢面前他們已失去了基本的道德底線，他們明明知道是騙人的，但還是會昧著良心來騙人。
賺錢是要靠機遇、抓先機、冒險、符合「二八定律」，但這個絕對不是先機、更不是機遇、這個險不值得冒！大部分普通人都不適合干這個行當，因為我們不夠厚黑、不會忽悠，沒有那麼多的朋友讓我們去發展。
10， 轉載一個北京「民間互助理財」傳銷親歷者寫給傳銷者的忠告公開信
某總及嫂子，你們好!
已從北京順利返回，十分感謝多日的招待!但小弟有幾句知心話如下，請勿見怪。
互助理財，風險共擔那沒問題。但與您所做之事無關。任何投資都有風險，任何利潤均包含勞動。否則就是騙局。
本次北京之行，乃今生之一大恥辱也。唯念老兄平日待小弟不薄，此次亦無強迫之舉，感激之餘，願以誠相告。以盡兄弟之情，及民主黨派會員之責任也。
馬克思說，不勞而獲，謂之剝削。此乃資本主義及一切私有階級必然滅亡之根本也。今之未亡，時未到也。
具體到本次事件，問題如下:
一，所有有關國家政策，領導人講話的視頻，均為重新編輯，加入非法內容，絕非原版。不過用移花接木的辦法騙人爾。什麼國家項目，隱形經濟，不允許當地人參與雲雲，全是扯蛋。不過為控制他人方便爾!相信老兄嫂子心知肚明。
二，所謂此項目為打造7億中產階級更是胡說。請問，就按出局賺150萬計，達到7億人均150萬，得多少入門者?中國有那麼多人嗎?更莫說賺450萬得多少人墊底!僅此一項，即為騙局。既使一定時期內未遭有效打擊，且發展順利，也只會有少數人得利，而多數人必然受害。根本不是什麼分享經濟，而是典型的非法斂財!
三，說什麼沒有商品，不是傳銷。則連基本經濟常識都不懂，難道錢不是商品?每分錢里都包含著一定量的勞動，錢是貨幣化的商品，是充當一般等價物，用以方便交易的特殊商品而已。我看不是不懂，而是偷換概念，蒙騙無知之人而已。
四，說什麼一次性投入，只交4萬9千8，再不交錢了。難道4萬9千8不是錢?怎麼不符合非法傳銷要件?且此款竟與出款人無關，由上線各級人員瓜分，說什麼先當老闆，給別人發工資!請問他人憑什麼瓜分此款?不勞而獲，是何道理?況且一旦交錢入門，即被牢牢拴住。北京豈是容易待的?衣食住行不要錢?若長期拉不下人，怎麼辦?成本只會無限上升。而拉下人，不過轉嫁風險，又害一人而已。拉人越多，害人越甚!故誠勸兄嫂，苦海無邊，回頭是岸，放下屠刀，立地成佛。小弟之誠心也。否則，小則害人害己，大則禍國殃民。小弟不願見到，更不忍老兄鑄成大錯矣!
國家政策雖好，允許民間資本互助互動，適當發展，獲得利益，但決不是老兄所言那樣。
小弟肺腑之言，若有得罪之處，誠望老兄見諒也.!
發表此信，希望更多人看到。一避免上當，天上不會掉餡餅，不勞而獲，必是陷阱。二對於不幸介入者望及早抽身，脫離苦海。三希望政府警方及時發現，嚴厲打擊組織者，保護群眾!
此為警示也!

 

 

D. 怎樣識別數字貨幣中的傳銷

我認為所為傳銷是和貨幣有直接關系的，而是拉進一個人給上面的那個人多少提成，說白了就是金子塔形勢，跟直銷完全不樣。

E. 我是被一個叫陳啟梵的老師忽悠進去的，幾萬元進去，半個月就強制給我歸零了。不知還有希望不

那還不報警等什麼呢？還什麼「老師」，對他還這么恭恭敬敬的，都已經知道在算計你了還拿著當上帝一樣，你爸爸媽媽讓你拿出一點錢你都說不定很不情願，自己的肉都被這樣割了還叫的這么近乎，你的錢被他忽悠走了，難道連人格尊嚴也都不要不要了嗎？被再被這樣的人的親切和熱情綁架了你維權的手，他們的親切和熱情是欺騙和壓榨你金錢的工具，醒醒吧，鬧鍾都叫了好幾遍了！

F. LBTC是什麼

從代碼機制層面分析 LBTC 優點
DPOS機制
近年來由於POW的資源浪費、出塊不夠穩定、存在算力攻擊等問題，雖然POW被公認為使用最廣泛、最安全的共識機制，但對於全網算力不夠大的區塊鏈，還是存在很大被攻擊的風險。越來越多的共識機制被提出運用到區塊鏈項目中加以嘗試及實驗。DPoS則是目前主流共識機制中的一個，LBTC便採用了這個機制。DPoS保障了投票權在持幣人手中，因此持幣人將可以通過投票選擇是否通過議案，從而決定項目的發展方向。這同時也意味著，項目的發展方向取決於關心項目本身的人群手中，眾智的力量將推動項目更好地發展。同時DPoS機制的優點還有不存在算力攻擊、嚴格遵守時間出塊和節約資源等。
LBTC的DPoS優點
LBTC的DPoS機制也有其項目本身的特點： LBTC的節點個數為101個，比起21或51個節點，持幣人在LBTC的錢包中最多一次可給51個節點投票，更加降低了中心化的風險； LBTC能夠穩定3秒出塊，再加上2M的區塊大小，保證了LBTC是比特幣效率的400倍，每秒的交易速度可達2000筆以上； 最重要也區別於其他項目、令人感到頗具新意的是，LBTC的DPoS機制存在不可逆塊的規則。當一輪出塊，出塊代理人數達到90%以上或連續兩人出塊，出塊代理人大於70%則都可認為上一輪的第一塊，是不可逆的，從而防止分叉。
LBTC的防禦措施
除了基於DPOS共識機制，LBTC的技術層面還有其他的亮點。
首先，LBTC可以防止【重放攻擊】。什麼是重放攻擊？每個比特幣賬戶內將根據他的比特幣余額，同時存在對應數量的LBTC。如果每條鏈上的地址和私鑰、演算法等都相同，交易格式也完全相同，導致在其中一條區塊鏈上發起的交易，完全可以放到另一條區塊鏈上去重新廣播，可能也會得到確認。這就是「重放攻擊」。簡單來說，當用戶轉賬LBTC的時候，BTC也可能同時被轉走。LBTC修改了交易簽名中的哈希演算法。在哈希演算法中，LBTC新增了「LBTC」欄位。LBTC與BTC生成的HASH將不一樣，LBTC和比特幣相互不承認彼此的交易，以此防止了重放攻擊。
其次，防止【偽造挖礦】。比特幣交易中沒有投票和余額概念，為了LBTC的最大穩定，在Coinbase交易中新增加一個由OP-return組成OUTPUT，OP-RETURN數據由Publickey、Time，Sign(Time)三個欄位組成，Time代表交易的時效性，Publickey驗證Sign(Time)，即非對稱加密演算法原理防止偽造別人挖礦。LBTC有101個節點，假設攻擊者有30個節點，如果偽造剩餘71個節點，則可讓其他節點誤認為攻擊者的鏈為最長鏈，而進行出塊，這就是偽造挖礦攻擊。
第三， 防止【雙花攻擊】。雙花攻擊就是一筆錢花了兩次，也可以稱之為雙重支付攻擊。比如之前引起廣泛關注的BTG近期遭受51%攻擊。一名惡意礦工獲得了BTG網路至少51％算力，臨時控制了BTG區塊鏈，在向交易所充值後迅速提幣，再逆轉區塊，成功實施雙花。LBTC由於前文提到過的不可逆塊，當LBTC的區塊的交易確定後，將不可能回滾，以此來實現防止雙花攻擊的目的。
第四，【多線程執行】。在LBTC的交易一致性、合法性檢查中，將可以合並整合的數據合並，採用多線程執行，這大大提高了交易效率，增強了LBTC的性能。
LBTC的代碼邏輯
此外，再從代碼邏輯上來講，LBTC分為協議層、共識層和應用層。 當需要傳輸價值的時候，通過協議層鏈接，以共識層完成交易，這個過程不只是能夠作為價值的互換，也能夠在三方連接中充當價值中介。而應用層則主要是基於智能合約來實現。在未來的發展路線中，LBTC將基於智能合約實現網關的功能。支付網關實現的是資產發行、資產交易、法幣兌換、鏈上交互等。
所以LBTC才能這么有底氣地說它要做全球價值互聯網協議，通過支付網關可以實現任意貨幣間地兌換，不僅是幣幣間，法幣和數字貨幣，法幣間都可以。這不是非常方便嗎？一鍵轉換即可用越南盾買到ETH，轉給遠方的英國表妹，被她嫌棄，立即換成EOS，隔了1秒又換成英鎊，再也不用多餘的轉換步驟，一步到位，豈不美滋滋？這么一分析，其實從技術代碼層面分析LBTC還是挺靠譜的。不過比起那些專家，小編可不會忽悠你們，未來LBTC是否能實現去中心化的價值互聯網協議，關注代碼會是一種更為直觀的方式。（LBTC的Github：https://github.com/lbtcio/lbtc-core）
如何使用網關？
接下來談談網關的「轉換流通」的具體實現，可以大致分為3種：
第一，當LBTC系統搭建好網關技術後，以網關為橋梁，用戶A可以將任何的貨幣兌換成LBTC，之後可以發送給任意想發送的用戶B，而用戶B則將LBTC兌換成自己需要的任意幣種即可，這聽起來是不是很像大家平時在交易所的操作？我想這也是LBTC提出要做「去中心化交易所」的緣由之一。
第二，用戶A可以將資金存放在用戶B信任的網關，經過網關轉給B。
第三，由於LBTC在網關建設前期，將提供「任意用戶皆可發行Token」的功能。因此，在LBTC系統中，如果用戶A的信譽好，被大家認可，且又自己發行了A Token（當然這其中應該包含的是資產抵押實現的資產上鏈），A就可以把自己的A Token用於用戶B的貨幣交換。用戶A在此後也可贖回交換給B的A Token。A即是交易過程中的網關角色。
在以上提到的過程中，分別實現了資產發行、資產交易、法幣兌換、鏈上交互的功能。
網關的使用類似於銀行的功能，最主要可以解決跨境轉賬的問題，再加上LBTC的高TPS和低廉的手續費，實現跨境轉賬將變得非常便捷。比如需要在中國往美國匯款，需要向中國的LBTC網關匯入人民幣，其後美國的網關將收到到來自中國網關的LBTC，再轉換為美元，轉發給美國的賬戶。 在如上網關系統中，可以得出，支付雙方都不需要加入網路，只需要信任網關即可。
雖然網關解決了傳統轉賬支付的慢速及手續費高的難題，但同時也面臨著新的問題。
那麼問題來了
除了LBTC邀請的符合標準的機構或項目方可以成為網關之外，普通用戶之間，除了熟識者之間的相互買賣（實際上這種行為更傾向於借貸，如果僅是熟識者間的買賣，將會形成一個個相互獨立的小網路），如何證明網關是值得信賴的機構或個人？
如何將LBTC的網關推廣到與大型機構合作顯然是擺在團隊面前的問題。Ripple已經發展的較為成熟，目前已與日本的MUFG、澳洲的Westpac、英國的渣打銀行等進行了合作，在有Ripple、恆星幣等支付數字貨幣在前的鋪墊，LBTC想要走出屬於自己的路線，還需要有更多的特色，這一點可在後期的智能合約路線規劃中有所期待。
但是，Ripple也因為分配方式被指責太過中心化，LBTC卻因採用的DPOS機制擁有101個節點，並且由於是分叉幣，發行時1：1分發給比特幣的持有者，這可以說也是LBTC的先天優勢——擁有廣闊的分散性，如果在未來能夠得到大眾的支持和認可，達成共識，那麼將會形成先天性的分布廣的優勢。
此外，在資產上鏈過程中又如何證明資產是確實存在於現實之中可用作抵押的呢？除了大型的機構列如銀行之外，小型網路也會有其存在的必然性。資產上鏈的資產證明是極為重要的一部分，如果不加以規則和認證，那極有可能出現網關跑路或者虛假網關的事件。雖然網關被舉例為「淘寶」平台，理論上平台是管不了商家的買賣內容的，但是平台對於商品質量是存在監管的，否則必將引起混亂。
去中心化交易所
再接回前面的第一點，就去中心化交易所再稍微談一談我的想法。目前，礦場和中心化交易所是區塊鏈早期發展的主角，隨著越來越多的交易所的崛起，中心化交易所陷入操縱丑聞等等，都給去中心化交易所得成長帶來了空間。去中心化交易極有可能將價值真正帶到區塊鏈領域，成為區塊鏈時代真正的主角。 LBTC憑借網關技術，可以實現去中心化交易所。 在LBTC的去中心化交易所中，用戶自己的幣，將交由自己保管，防止了幣於中心化交易所丟失的可能。同時還能防止系統交易不透明、運營及技術的風險。 根據之前的網關采訪介紹文章所說，LBTC還將聯合靠譜項目方，上架交易所，為所有社區成員謀福利。總體來講LBTC的發展路線比較清晰，於支付領域的目標也很明了，拿住了，夥伴們，未來可期！

G. 比特幣交易所CEO被綁還能獲釋嗎

看不見摸不著的比特幣，不僅能讓人一夜暴富或者變窮，竟然還會給人帶來性命之憂？

據英國每日電訊報援引烏克蘭媒體報道稱，本周二（12月26日），英國比特幣交易所EXMO的CEO勒納（Pavel Lerner）在離開烏克蘭首都基輔的辦公室後遭到綁架，被一夥帶面罩的人拖入一輛黑色的賓士汽車中。

傳出以上消息後，EXMO的一位發言人向每日電訊報表示，在竭盡所能加快搜尋Lerner，歡迎外界提供一切線索，EXMO的業務照常運行，所有用戶的資金絕對安全。根據公司官網，該平台共有90多萬名用戶。

在綁架事件引起公眾關注後，本周四EXMO還在官方Twitter宣稱，其遭到了一次DDoS（分布式拒絕服務）攻擊，意圖破壞平台交易。

據華爾街見聞報道，本月初，在比特幣升破13000美元之際，全球最大數字貨幣挖礦平台NiceHash的支付系統遭黑客入侵，用戶錢包里的比特幣被盜。比特幣資訊網站Bitcoin Millionaire此後估算，Nice Hash被黑客盜取的比特幣多達4736枚，總價值超過6200萬美元。

有趣的是，正如前述某位外國網友設想的場景，綁匪收到贖金後，如果比特幣繼續升值還好，要是在沒轉手套現之前遇上了比特幣大崩盤，豈不是「巨虧」？

其實，這也是不少投資者們心中的那個老問題——比特幣的投資熱還能持續多久？

12月2日，中國央行副行長潘功勝在公開活動中談及比特幣時表示，監管層在幾個月前關閉比特幣交易平台、叫停ICO是果斷、正確的決定。

據BBC消息，12月14日，英國最高監管層金融行為監管局（FCA）CEO Andrew Bailey就向投資者們發出警告，表示比特幣買家要准備好「全賠」的准備。他表示，比特幣缺少政府和央行的背書和支持，其風險程度與賭博無異。

本周四（12月28日），韓國政府公布了虛擬貨幣投機行為的打擊對策，並考慮關閉部分虛擬貨幣交易所以抑制過度投機。除此之外，韓國政府還決定實施虛擬貨幣交易實名制，擴大反壟斷執法機關「公正交易委員會」對虛擬貨幣交易機構的調查許可權。

彭博報道稱，韓國政府在聲明中表示，加密數字貨幣投機活動在韓國過火，已經不理性。政府再也不能任由不正常的投機形勢發展。

印度當局同樣發出警告。據路透社報道，本周五，印度財政部就比特幣等加密貨幣存在的風險向投資者發出警告，稱數字貨幣投資好像「龐氏騙局」。印度財政部在聲明中稱，投資者及其他參與者進行數字貨幣交易時「風險完全由自己承擔」，並建議人們最好避免參與此類投資。

但在樂觀主義者來看，比特幣不像黃金那樣靜止不動，作為虛擬貨幣，其軟體代碼是不斷發展的，其自身功能可以不斷調整、改進和更新換代，並以無法想像的方式實現其價值，例如，很多比特幣迷對比特幣實現「閃電網路」（一種便於付款的改進方式）充滿期待，如果比特幣在不斷演化過程中獲得更具吸引力的功能，人們甚至可以藉助它進行便捷快速的跨境支付。

據中國證券報報道，基於比特幣發展的可持續性，比特幣支持者們認為，即使加密貨幣市值膨脹到目前的20倍，市場也不會癲狂。不過，就比特幣本身來講，隨著越來越多的新技術出爐，未來比特幣在加密貨幣市場所佔份額將呈下降趨勢。

蘇寧金融研究院高級研究員洪蜀寧日前撰文，設想了「真正殺死比特幣」的兩種情形：

一是所有的比特幣開發團隊都因循守舊，故步自封，不再吸納最新的科技成果完善自己，從而出現新的數字貨幣各方面技術指標全面超越比特幣，被社會廣泛接受，進而取代比特幣。這是比特幣的失敗，但也是虛擬數字貨幣的成功。

二是比特幣協議或錢包軟體出現嚴重的漏洞，導致整個比特幣系統的安全性不能得到保障，出現大面積的資金被盜、被賤賣且短期內不可控，社會對比特幣的信心完全喪失。

所以。這個世界，還是錢好用。

H. 數字貨幣交易所為什麼容易被媒體勒索

小交易所別人都懶得理，沒那閑工夫
再者說，如果級別能達到ZBG 火幣、幣安的規模，還怕被媒體勒索嗎?
如果這么想，什麼也幹不了，那李嘉誠家人被多次綁架，難道說，算了，我別當有錢人了？你這邏輯上就不對。