數字貨幣對銀行機構未來發展

A. 數字貨幣的發展前景

北京時間2014年3月9日上午消息，谷歌創意主管傑雷德·科恩(Jared Cohen)本周在參加SXSW大會時表示，與比特幣類似的數字加密貨幣將長期存在。科恩和谷歌董事長埃里克·施密特(Eric Schmidt)在此次大會上推廣了合著的《新數字時代》一書。
過去幾個月中，比特幣價格大幅波動。與此同時，這一數字貨幣獲得了黑客社區的強有力支持，並與某些黑市密切相關。科恩認為，比特幣有其價值，但在沒有得到監管的情況下將帶來風險。
Mt.Gox丟失了價值4億美元的比特幣，這動搖了外界對比特幣的信心。有批評者甚至直接指出，「比特幣已死」。不過，科恩此次的表態是對比特幣等加密貨幣技術的有力支持。
比特幣能夠存在僅僅是由於交易雙方均認可其交易價值，因此任何人都可以自主設計虛擬貨幣。例如，美國科技博客Ars Technica本周就宣布將創立自己的加密貨幣「arscoin」。
科恩認為，數字加密貨幣面臨的主要威脅在於如何安全地保管，Mt.Gox比特幣丟失事件再次凸顯了這一問題。近期，美國國會也就數字加密貨幣發起爭論。一些議員認為，應加強對比特幣的監管以避免風險。而另一名國會議員傑雷德·珀里斯(Jared Polis)則認為，美元有著與比特幣類似的缺陷，因此如果禁用比特幣，那麼美元紙幣也應當被禁用。
數字貨幣在全球發展的歷史較短,但是發展速度較快。許多國家都在進行官方或者民間的嘗試,不斷總結經驗教訓。
以歐洲為例。2015年,數字貨幣在歐洲相關國家和地區的交易量超過了10億歐元。總量雖然不大,但是來勢兇猛。
2016年1月2日報道,英國央行也在研究考慮是否由央行來發行數字貨幣,目前研究工作還處於初級階段。英國央行首席經濟學家安迪·霍爾丹表示,改用數字貨幣將是「偉大的技術大躍進」。
挪威最大的銀行DNB早已取消了現金櫃台服務。該銀行呼籲,政府應該徹底停止使用紙幣。數據顯示,目前每天只有6%的挪威人還在使用現金,大部分是老年人。現金支付的社會成本是電子貨幣支付社會成本的兩倍。在一天的生活中,乘車、購物、繳費、加油,甚至停車全部刷卡完成支付,只有孩子學校舉行義賣活動的時候才可能用到紙幣。
相比於紙幣,數字貨幣優勢明顯,不僅能節省發行、流通帶來的成本,還能提高交易或投資的效率,提升經濟交易活動的便利性和透明度。由央行發行數字貨幣還保證了金融政策的連貫性和貨幣政策的完整性,對貨幣交易安全也有保障。
雖然數字貨幣的發行方式目前仍在研究之中,但是紙幣已被一些專業人士看成「上一代的貨幣」,被新技術、新產品取代是大勢所趨。由於中國人口太多、體量太大,發行數字貨幣的時間表依然沒有確定。有人預測,數字貨幣和現金在相當長時間內都會是並行、逐步替代的關系。到數字貨幣時代真正到來時,人們身上帶的現金會越來越少,旅行越來越安全,扶貧越來越精準,腐敗越來越難以遁形,而小偷也越來越難當。

B. 數字貨幣未來前景如何比特幣可以投資么

到目前為止還沒有一個國家發行數字貨幣，現在的數字貨幣都是騙子們發行的，還談不上未來前景，比特幣不可以投資，已經到了下半場了，別讓人割了韭菜！

C. 數字貨幣時代來臨,你覺得對個人、企業、銀行帶來的影響是什麼對貨幣當局提出

回顧貨幣發展的全部歷程，每一次貨幣形態的演進，都是大大促進了流通的發展。
對於個人的消費、企業經營、銀行業務都產生生態意義上的變革。

D. 五年內，金融機構會採用數字貨幣及區塊鏈

大約3年之前，來自《華爾街日報》和國際貨幣基金組織（IMF）等名人完全無視比特幣和數字貨幣領域的存在。而如今，比特幣區塊鏈等技術帶來的創新和金融發展都讓人無法忽視其重要地位。

《華爾街日報》近日與世界上最具影響力的金融高管克里斯蒂娜?拉加德（Christine Lagarde）進行了20分鍾的采訪，主要討論了影響目前經濟世界的幾大要素。

克里斯蒂娜·拉加德

Lagarde還提到了數字貨幣領域的安全性：

至於加密貨幣和區塊鏈……我們目前正處於正確的時間，可以見證重大發展。看他們如何顛覆各行各業，如何保護交易保密性，如何成立社區。

她還表示：

目前，數字貨幣領域的發展不夠系統，也不足以構成威脅，而且並不能確保百分百的安全。但監管部門和管理者應該多多留意這一行業，因為它很容易成為非法交易的渠道。我們並不願意看到這些工具出現在洗錢和恐怖主義融資的非法活動中。

重要的是，比特幣和其相關技術正在慢慢地改變一些精英人士的看法，比如說Lagarde。原本她完全可以對數字貨幣產生的影響不屑一顧，但她還是選擇支持這一概念，並且認為這些技術會成為主流金融生活的一部分。或許兩到三年之前，她的想法會與現在完全相反。這也證明了比特幣及其技術的不斷發展，越來越多的人開始相信這些技術終會被主流接受。

就像甘地所說的一樣：

他們先是無視你，再來是嘲笑你，接著他們與你戰斗，最後你贏了。

（作者：OKCoin幣行。版權聲明：轉載需聯系微信公號「OKCoin比特幣」獲取授權。）

E. 數字貨幣未來的發展趨勢在哪裡

先來解釋一下數字貨幣。真正的數字貨幣是國家發行的，以國家信用為基礎的，以電子數據形式存儲的貨幣。這才是國家法定的可以流通的貨幣。目前為止，沒有任何國家發行過數字貨幣，我國也是。因此任何自稱是國家發行的數字貨幣的，都是詐騙。法定數字貨幣的功能和目前紙質的貨幣的功能是一樣的。所以不存在什麼投資的概念。試想一下，你會花一百塊錢去買一張面值十塊錢的人民幣嗎？所謂比特幣仍然是虛擬幣，而不是真正意義上的貨幣。比特幣是基於區塊鏈上的一種加密演算法，得出的計算結果。最大的特點是去中心化，唯一性和有限性。正因為這些特點，一個國家是不可能把比特幣作為法定貨幣的。所以把比特幣作為一種炒作的標的，我不反對。但是如果把比特幣上升為數字「貨幣」來宣傳，我認為有欺騙的嫌疑，因為它不具備國家法定貨幣的特徵。國際上有人願意接受比特幣交易，我認為實際上是一種「以貨易貨」交易，並不是真正的貨幣交易。目前比特網交易所能夠提供的交易對最多，投資者可以參加杠桿交易和永續合約交易等。

F. 國內的數字貨幣未來會是怎麼一個發展狀況呢

未來數字貨幣將會走向大統一，出現一超多強的局面。
我國央行在今年初的時候曾召開過數字貨幣研討會，央行發行數字貨幣已經提上了日程。國際上的一些銀行巨頭和科技公司也都在研發數字貨幣，英國央行也計劃發行數字貨幣。這所有的一切都意味著數字貨幣離我們現實的生活越來越近。但是，政府主導發行的數字貨幣未來可能會流通，但比特幣、瑞泰幣、活力幣只能作為一種資產類別存在。

G. btt是什麼數字貨幣，未來發展前景如何

BTT，是BitTorrent(比特流)上的激勵代幣，中文是流幣，對於BitTorrent，早期的互聯網從業人員都很清楚，當時網路下載很慢，很多學生會在宿舍用BT下載資源，該協議使客戶端軟體端點能夠相互協作，從而將大文件高效且可靠地分發到多個客戶端，下載的用戶越多，速度越快，要說去中心化的系統應用，BitTorrent可以算是開山鼻祖。
BitTorrent原是2001年誕生的一種點對點分布式通信協議，擁有超過1億的用戶，去年TRON基金會正式發表社區公開信，宣布了對 BitTorrent 公司的收購，這標志著BitTorrent協議與TRON波場區塊鏈協議達成戰略合作夥伴關系。

2001年Bram Cohen(布拉姆.科恩)發明了 BitTorrent 協議， 2004年9 月22日，BitTorrent 公司成立，2018年7月24 日，Tron 基金會完成了對 BitTorrent 公司的收購，2019 年1月20 日， BitTorrent 通證 (BTT) 在 Tron 上發行，2019 年1 月 28 日， BTT在 Binance LaunchPad 公開發售。
布萊姆·科恩，也譯為布萊姆·科亨(Bram Cohen)，被稱為BT之父，美國的計算機程序員，他編寫的軟體BitTorrent使他聲名遠揚，他同時也是CodeCon的創立者之一、Bay Area p2p-hackers 會議的組織者、Codeville的編寫者，更為著名的是他親自開發設計了著名游戲平台Steam。在歷史上，BitTorrent曾作為一個規則的破壞者出現，對互聯網有著深遠的影響，在2006年頂峰時期，BT流量甚至佔到了全網流量的70%，而我們現在用到的幾乎所有下載軟體，都是在BT的基礎上改良的。然而，由於商業模式等其他原因，BitTorrent最終未能變成一家賺錢的公司，在BitTorrent被波場收購後的第30天，創始人Bram Cohen宣布離職，目前BitTorrent的實際掌控人是孫宇晨.

H. btt是什麼數字貨幣,未來發展前景如何

BTT，是BitTorrent(比特流)上的激勵代幣，中文是流幣，對於BitTorrent，早期的互聯網從業人員都很清楚，當時網路下載很慢，很多學生會在宿舍用BT下載資源，該協議使客戶端軟體端點能夠相互協作，從而將大文件高效且可靠地分發到多個客戶端，下載的用戶越多，速度越快。

BitTorrent原是2001年誕生的一種點對點分布式通信協議，擁有超過1億的用戶，去年TRON基金會正式發表社區公開信，宣布了對 BitTorrent 公司的收購，這標志著BitTorrent協議與TRON波場區塊鏈協議達成戰略合作夥伴關系。

發展前景：

BitTorrent迅速發展成為了一個去中心化、緩慢發展、且幾乎無需治理的生態系統，然而由於數億用戶依然在線上共享各種類型的媒體文件，因此它其實還是具備了強大的審查能力。

作為顛覆者，BitTorrent公司並未獲得商業成功，盡管BitTorrent生態系統已經有了一定規模，而且獲得了足夠的行業影響力，但是作為一種顛覆創新技術，BitTorrent公司本身似乎從來沒有靠技術本身獲得商業成功，也許是缺少一個好的商業模式。

BTT商業模式

從商業模式的對比來看，BTT和鏈克雖然都是類似「上傳即挖礦」的模式，但是細節上還是有很大的區別，比如，BTT是空投給用戶使用，而鏈克還需要購買硬體，參與的門檻不一樣。

兩個項目雖然相似，但是還是有很大不同，鏈克需要有自己的硬體，而BTT直接用自身推出的APP+錢包的模式去推進，這樣的方式對於推廣而言成本較低，是一個可持續增長的過程。

說白了BTT其實也是做一個區塊鏈的內容分發協議，類似於IPFS，如果說IPGS是分布式的HTTP，那麼BT就是分布式的FTP。

I. 談談數字貨幣對中國未來發展的設想

知識化軍隊、智能化武器、數字化戰場、信息化戰爭、威懾化戰略，成為二十一世紀軍事發展的基本趨勢學科綜合性更加突出。未來任何軍事戰爭問題、科學技術問題、社會發展問題和環境問題的解決，都呈現高度的綜合性，幾乎所有學科專業都可以成為國防科技的研究對象。1993年，美國國防部發起了一個共同制定國防科學技術計劃的行動，向參謀長聯席會議提出了《2010年聯合作戰設想》及《聯合作戰科學技術計劃》、《國防技術領域計劃》和《基礎研究計劃》，內容幾乎涉及所有與軍事有關的科學與工程領域。僅基礎研究計劃就覆蓋了物理、化學、數學、計算機科學、電子學、材料科學、力學、海洋科學、地球科學、大氣空間科學、生物科學和認知神經科學等12個學科領域。我們應改變傳統思維，按照「軍事型、綜合型、研究型、開放型」的發展模式，構建先進合理的國防科學技術學科體系，創具有我軍特色的世界一流大學，豐富和發展國防科學技術。軍事對抗性特色鮮明。「有矛必有盾」的規律普遍存在。科學技術本身是一把雙刃劍，國防科學技術則具有更為鮮明的軍事對抗性：偵察反偵察、隱身反隱身、干擾反干擾、制導反制導、摧毀反摧毀、病毒反病毒；坦克反坦克、導彈反導彈、航母反航母、衛星反衛星；空襲反空襲、登島反登島、封鎖反封鎖；信息攻防、電子對抗、導彈攻防、體系對抗；武器信息化與信息武器化、新概念武器與武器新概念等，均體現了一個問題的兩個方面。武器新概念層出不窮。新概念武器是一個歷史的范疇，它的突破具有里程碑、劃時代的重大意義。在冷兵器時代，短兵格鬥，攻防難分；在熱兵器時代，攻防結合，遠距機動；在核武器時代，威力無比，威懾屈兵。在未來戰場上，新概念武器將不勝枚舉：電磁能發射器、電熱炮等動能武器，以電脈沖功率為能源，突破常規火炮系統發射炮彈的速度極限；激光武器、高功率微波武器、粒子束武器等定向能武器，一改「槍、炮、彈」的傳統思維，實現「有槍無彈、零時飛行、直瞄即中」的夢想；基因武器竟能起到滅絕某一人種或某一種人的功效；次聲波武器於無聲處藏殺機，更讓人防不勝防；還有微米／納米武器、數字化智能機器人部隊……武器新概念就是廣義武器觀，它把所有超出了傳統軍事領域，但仍能運用於戰爭行動的手段都看作是武器。在信息網路時代，人為股災、黑客侵入、虛假情報、電力癱瘓都可被納入新概念武器之列。武器新概念為新概念武器提供指向，新概念武器則使武器新概念固定成型。新概念武器是軍事知識創新和軍事技術創新的集中體現。在國防科技日新月異的知識軍事時代，超越現代的新概念武器層出不窮，超越未來的武器新概念也會不斷涌現。軍民兩用性日益明顯。現代高科技幾乎都是兩用技術，具有通用性強的特點。信息領域的科技進步和科索沃戰爭表明，軍與民的界限愈來愈模糊。國防科技所涉及的基礎科學和技術基礎，包括紅外技術、微光技術、激光技術、雷達技術、光纖技術、光電慣性技術、集成光學技術、計算機技術、通信技術、人工智慧技術、虛擬現實技術，以及管理技術等，多為通用性很強的技術，可以支撐多類武器系統的研製與改造，具有鮮明的軍民兩用性。軍民兩用，相互促進，是個方向。一方面，在新系統的設計階段就盡可能利用民用技術、產品、實踐經驗和能力，充分考慮經濟承受能力；另一方面，許多國防關鍵技術，在商業上和國際上正在開發或業已成熟，因此軍品生產和民品生產將盡可能依賴同一工業基礎，發揮規模經濟和民用工業技術創新的優勢。同時，軍隊系統和國防部門也將維持穩定的科研經費，保持在重點國防科技領域上的投資，開展高質量的基礎研究，培養未來的科技隊伍和「精明買主」，促進軍內外科研單位之間的合作，加速技術轉移，有選擇地將技術用於滿足社會需要。