維華數字貨幣款要下來1萬億

❶ 維華物聯網數字貨幣

都是做夢，夢是美好的，但現實是殘酷的！！！！！

❷ 維華物聯網數字貨幣是國家出台的項目嗎

維華物聯網數字貨幣不是國家出台的項目。

央行指出，近期，個別企業冒用央行名義，將相關數字產品冠以「中國人民銀行授權發行」，或是謊稱央行發行數字貨幣推廣團隊，企圖欺騙公眾，借機牟取暴利。

央行提示稱，尚未發行法定數字貨幣，也未授權任何機構和企業發行法定數字貨幣，無推廣團隊。目前市場上所謂「數字貨幣」均非法定數字貨幣。

此外，某些機構和企業推出的所謂「數字貨幣」以及所謂推廣央行發行數字貨幣的行為可能涉及傳銷和詐騙，請廣大公眾提高風險意識，理性謹慎投資，防範利益受損。

(2)維華數字貨幣款要下來1萬億擴展閱讀：

虛擬貨幣是非法幣的電子化，其最初的發行者並不是央行。這類虛擬貨幣主要限於特定的虛擬環境里流通。而數字貨幣是可以被用於真實的商品和服務交易,但只有國家發行的數字貨幣才是法定數字貨幣。

2013年央行聯合五部委曾發布《關於防範比特幣風險的通知》，明確將比特幣等非法定數字貨幣定義為虛擬商品，它不是以貨幣和法幣形式存在。

同時，數字貨幣也有別於電子支付。在實際使用體驗中，數字貨幣可能與電子支付方式感受類似，但是兩者從本質上還是有著較大區別。

在數字貨幣之前，金融業已經高度信息化。如網上銀行、微信、支付寶等支付電子化逐漸普及，實物現金僅佔全部流通貨幣的極少部分。

盡管如此，因其交易時所用的錢都是通過銀行賬戶而來，實際上還是對應著一張張鈔票。

❸ 維華物聯網數字貨幣是不是真的，應該作么操作。

想看看維華是個什麼玩意兒，看了半天也沒有看到一條有用的

❹ 比特幣總市值突破1萬億美元，這種虛擬貨幣到底有什麼作用

如果用三個字形容最近的比特幣，只能是三個字“漲瘋了”。2月19日，比特幣價格到來到5.6萬美元高點，總市值達到了一萬億美元大關。

再加上比特幣的全球受歡迎程度和高流動性，長期持有者相信比特幣是長期財富存儲的理想媒介，並將隨著時間的推移而升值。

比特幣系統如何運作？在比特幣系統中，貨幣推動的方式不是大多數人想像的現金的數字轉移。Alice匯款到Bob的話，Alice的流程就像是在所有人看到的賬本上記錄她在Bob上轉了1美元。如果Carol要向Bob收1美元，她能夠從同一副賬本上看到Bob確實有1美元。

❺ 比特幣蒸發1萬億原因是什麼

比特幣蒸發1萬億原因是比特幣是虛擬貨幣，沒有相應的黃金儲備來保值。比特幣是一種P2P形式的虛擬的加密數字貨幣。比特幣的概念最初由中本聰在2008年11月1日提出，並於2009年1月3日正式誕生。

❻ 比特幣市值高出茅台1萬億，理性分析，現在還能「追高位」入比特幣嗎

瘋了吧兄弟，比特幣這兩年翻了快三倍，你這時候還追高位，你是認為它能再翻倍還是咋的？我承認牛年開年整體大盤趨勢良好，但這種事不能光看開年趨勢的，尤其比特幣現在已經屬於超高估值的狀態了，哪怕再漲，你也不知道哪天就是暴跌，你現在追高位跟接盤有啥區別。茅台年底暴漲我都不敢追，更何況比特幣了，兄弟，求穩才是第一位的，一夜暴富搞不好就是一夜破產啊。

當然，我不否認在未來，當VR等技術全面推行，虛擬貨幣或許將有機會成為主流，但那個年代在我看來還略微有點遙遠，各位還是活在當下吧，個人建議不要追高位。

❼ 哪個國家在戰敗後被判要賠償1萬億，直到現在都還在努力還債的

這個國家就是德國。因為德國在第一次世界大戰與第二次世界大戰均以失敗而告終，兩次大戰的戰勝國們討論出了德國需要賠償的款項，林林總總加起來差不多1萬億。

在這樣的情況下，希特勒上台了，於是發動了二戰，最終二戰還是戰敗了。二戰戰敗後，各獲勝國也沒有像上次一樣再次強壓德國進行巨額賠款，而是幫助他們積極發展經濟，讓德國能有能力快速的將欠款還清。於是德國人民和政府在這樣的情況下努力積極的還欠款。

❽ 比特幣蒸發1萬億，到底發生了什麼

從2009年第一個公布的比特幣兌換匯率為1美元兌換1309.03個比特幣，漲到了2017年價格的最高點，價格翻了2000萬倍，堪稱世界最大泡沫。
在2017年，在比特幣被炒到最高價的時候，深圳一套三居室抵不上100個比特幣，一輛賓士S500頂配也抵不上10個比特幣。
2017年也是幣圈人最風光的一年，造富神話激勵了無數後來者，各路資金蜂擁而至。幣圈造富之快，撈錢之易，在人類有據可查的商業金融史上，都是前無古人後無來者的孤例。
而就在這幾天時間內，投資者聽到比特幣崩裂的聲音。
11月20日下午，比特幣報價擊穿4300美元防線，人民幣報價跌破30000元，再創新低。
過去24小時，下跌超17%。
過去一個月，暴跌超30%。
過去一年，狂瀉77%。
比特幣的市值從2017年的高點蒸發了1.6萬億人民幣。
從上周起，伴隨著比特幣打破相對平靜開始下跌，其他主流數字貨幣普跌。過去24小時，瑞波幣跌超9%，以太幣下跌超10%，大多數市值排名前十的數字貨幣跌幅接近兩位數。整體數字貨幣市值已較1月的歷史高位抹去7000億美元。
比特幣暴跌，很大程度上是比特幣現金(BCH)社區出現分歧引起的。
BCH的硬分叉被認為是比特幣價格大跌的重要原因，這次硬分叉已經於11月16日零點40分正式執行。

❾ 破5.6萬美元，比特幣總市值突破1萬億美元，接下還還會漲嗎

我認為還會繼續漲的。因為特斯拉已經決定入手比特幣，這會導致比特幣的身價還會繼續上升的。因此特斯拉自身的實力非常強大，所以也會拉動比特幣的價值，還會繼續上升。所以我認為比特幣價值暫時不會出現下跌的情況，所以比特幣肯定還會繼續上升的。

如何讓自己有穩定的心態？

賺錢本來就是一件長久，而且還要堅持付出的事情。自己當看到別人賺錢的時候千萬不要羨慕，而是要保持理智的思想和態度，只有不斷的提升自己，自己的收入才會上升，如果自己去羨慕嫉妒別人，那麼等待自己的只有滅亡道路。所以穩定好自己的心態，不斷的超越自己，這種道路才能走得越來越遠，越來越好。

總結：比特幣價格還處在風口浪尖之上，而且市值還在不斷的升高，因此我認為比特幣的價格還會再持續升高的。所以作為一名投資者，我們要有一定的態度，而且還要保持好理性。只有這樣我們才不可能被慾望所控制住理智，自己能永遠的保持清醒，不會受到外來因素影響。

❿ 數字貨幣能不能復活計劃經濟

從法定貨幣到數字貨幣

1918年，蘇俄開始實施特殊的經濟政策，禁止日用必需品的私人貿易，實行產品實物供應及主要消費品配給制；取消貨幣和核算制，實行總管理局制，國家直接給每個企業制定產、供、銷計劃；實行普遍義務勞動制。

這就是人類進入現代社會之後，誕生的一種新的社會經濟運作形式，即「計劃經濟」。

1920年，奧地利學派第三代掌門人米塞斯發表署名文章，用詳細的理論推導，做出了當時來看非常驚人的推斷：由於蘇俄的「計劃經濟」缺乏經濟計算的有效工具，其經濟活動必定會走向失控和混亂，進而導致普遍的窮困、飢餓，直到崩潰。

米塞斯的觀點遭遇了前所未有的挑戰，因為諸多知名經濟學家，都認為蘇俄模式有持續存在的意義，並且同樣會帶來經濟的繁榮。

從法定貨幣到數字貨幣，類似於從計劃經濟到市場經濟
到了1989年，美國第一個諾貝爾經濟學獎獲得者薩繆爾森在他的《經濟學》教科書里寫道：「蘇聯的『計劃經濟』比美國的市場經濟更加優越；蘇聯將會在1997年全面超越美國的市場經濟。」

要知道薩繆爾森的經濟學教科書，至今風靡全球，成為數百萬學子的經濟學啟蒙書籍。但僅僅就在薩繆爾森認為蘇聯經濟模式優於美國市場經濟兩年後，蘇聯解體，計劃經濟也不復存在。後來薩繆爾森刪除了書中關於對蘇俄經濟的看法，然後繼續穩坐經濟學暢銷書作者。

然而，從1920年米塞斯預言「計劃經濟」終將崩潰，到1991年蘇聯解體，整整過了70年。用如此漫長的時間來驗證一個推導，確實充滿了極大的挑戰和風險。這就是為什麼「計劃經濟」時至今日依然受到一些人追捧的原因，因為大部分人生活在當下，沒有人准確的知道未來會發生什麼，就算是一些頂級的數學家、經濟學家、科學家，依然會高估技術所帶來的作用，比如牛頓就在炒股領域賠得很慘，凱恩斯和費雪在1929年的大蕭條中虧得一塌糊塗。前兩年，阿里巴巴的創始人馬雲就基於對大數據的痴迷，認為未來由於大數據的存在，「計劃經濟」將是可以實現的。

其實早在1920年，也就是米塞斯預言「計劃經濟」最終會崩潰的時候，波蘭著名經濟學家蘭格就用非常詳盡和龐大的數據，逐一反駁了米塞斯的預言，蘭格用各種數據和理論，自稱解決了米塞斯提出的「經濟計算」難題，而蘭格的理論依據獲得了當時大部分人的認同，整個市場和學術界，基本都認為蘭格贏得了跟米塞斯的論戰。

到底什麼是「經濟計算」，難道大數據解決不了這個問題嗎？

當然不能，因為你確實可以通過我的消費數據和歷史習慣等等，甚至是我所有的財務數據等，預測我接下來的需求，還可以通過我的行動軌跡等數據，預測我的喜好和可能的傾向，但你無法計算出我會以什麼代價、什麼方式來滿足這一需求，也無法計算這些需求會給我未來的行動和更長遠的需求帶來何種影響。

也就是說，你可以在一定時間內計算出我階段性的需求，也可以在一段時間內計算出我為了滿足這一需求會採取的行動方式，以及會付出的可能成本，但你無法在所有時間段內計算出我所有的需求，以及在所有時間內計算出我為了所有需求要採取的所有行動和願意承擔的所有成本。

從長遠看，我自己甚至都不知道我在未來某一天突然蹦出什麼需求，突然因為什麼事情而貪婪或恐懼，更不知道為了滿足這種貪婪和恐懼會採取什麼行動。所以，試圖用技術的進步來實現「計劃經濟」，過去不行，未來也不可行。

那麼「經濟計算」這個難題，到底要靠什麼來解決呢？

答案是「貨幣」 和「價格」。

前一陣開始，中國市場豬肉價格上漲，這個價格上漲，就是「經濟計算」的結果，說明豬肉供不應求，這一信號會釋放給所有有意願養豬的人，刺激這些人去養豬，然後增加供給。但如果這種情況發生在「計劃經濟」模式下，豬肉少了，那每個人就少分點，至於豬肉需求到底是多少，大家願意為這種需求付出什麼成本，沒有人知道，因為沒有價格，從而也就無法知道下一年應該供給多少，只能猜（也可以叫計劃）。

在實際的經濟運行當中，市場遠比豬肉價格上漲這種問題要復雜得多，在無比復雜的市場，就是通過貨幣和價格這樣一個簡單的「經濟」計算方式，來有條不紊的維持市場運轉的。

但新的問題又來了，如果貨幣本身不是市場化的，而是一種「計劃經濟」模式，那麼市場所呈現出來的價格機制是否會失效？「經濟計算」是否會崩潰？答案是一定的。