11月26日鹽田數字貨幣案

⑴ 珍寶幣的事件經過

其實，對於國內的「珍寶幣」購買者來說，他們在購買的時候，並不知道姜昆與「珍寶幣」的關系。而現在，他們更關注的是自己曾經投過的人民幣。
「我看到總部被查封的消息挺開心的，終於不用再繼續投錢了。」來自山東的李浩（化名）說。
2014年10月份，李浩的父親在朋友介紹下投資了6000美元。當時，公司的名稱還是美洲礦業。「他們說自己有來自多明尼加的礦產，擁有什麼全世界最大的礦產機構、什麼中美政協，都是騙一些退休老頭老太太的。」李先生說。
李浩回憶稱，去年年底湖南警方在泰國抓了一些給他們開會的首腦後，這家公司改名成了富豪集團，推出了「珍寶幣」。
李浩所提到的這次抓捕行動發生在2014年的6月至11月間，其背景是公安部開展的「獵狐行動」。根據常德警方的通報，其在2014年6月26日，摧毀了一個涉及山東、遼寧、浙江、廣東、廣西、雲南、河南、湖南等10多個省市，打著所謂「中美政治協商促進會」支持項目的特大傳銷團伙，抓獲侯某等骨幹成員22人。又於11月初在曼谷將傳銷頭目陸巍等人抓獲。
根據《常德晚報》當時的報道，這個傳銷團伙以「美洲礦業」的所謂原始股為誘餌，瘋狂收取會費近10億元。
不過，警方的行動沒能讓李浩父親回心轉意。李浩說當時美洲富豪集團向他父親解釋，「珍寶幣」已經成為了可以流通的虛擬貨幣，「於是他們又相信了」。隨後，李浩的父親追加投資了幾萬塊。
今年暑假，李浩的父親再次投資1萬美元。對於父親所期待的公開交易後，珍寶幣的價格會上漲幾千倍的發展前景，李浩完全不相信，「漲一千倍？可能嗎？」
「家裡人勸了好多次，吵架也吵了好多次，但聽不進去。」李浩無可奈何。至今，父親陸續投資的十多萬人民幣幾乎沒有任何回報。
「珍寶幣」銷售在國內還在繼續
雖然美國的珍寶幣「官網」目前處於維護狀態下，但聲稱是「珍寶幣」的中文「官網」還能顯示在網路搜索上，並且依然能夠打開。
與李浩所說的相符合的是，這家叫做「美國珍寶富豪貨幣」的網站在10月3日23時59分發布的《珍寶幣簽署協議實名製程序》一文中寫道，「2014年9月份，原美洲礦業正式更名為美國大富豪集團，由美國富豪貨幣基金發行珍寶幣Gemcoin」。
而該網站同天所發表的《受聯合國邀請的八位AFG代表》一文中又提到「公司為配合SEC的例行調查暫時休假幾天」，SEC即為美國證券交易委員會的英文縮寫。
顯然，SEC的檢查也不是「例行調查」。根據美國媒體報道，9月29日下午，對位於亞凱迪亞市「美國富豪集團」辦公樓進行查封的多家聯邦執法機構中，就包括了美國證券交易委員會。
此外，該網站還對外公布著一張列印文件照片，上面用中英文寫著：茲聘請余成友先生為美洲礦業有限公司中國浙江省紹興地區市場總監。聘其從2013年10月一日到2016年10月一日。（原文如此，記者注）
實際上，銷售者們並沒有真正的「暫時休假」。根據網站公布的微信號，北京青年報記者以購買人的身份通過微信聯繫上了一位名為「紫氣東來」的銷售者。
「紫氣東來」表示，他是余成友團隊的負責人之一。「珍寶幣」的網站並不是富豪集團真正的官方網站，而是他們團隊自己建立的，但其內容都「通過了公司審核，都是真實」的。當北青報記者問及如何購買時，他介紹說珍寶幣套裝從1000美金一套到10000美金一套，共10檔，選擇一種即可。購買者需要提供真實的姓名、身份證、電話、收貨地址、郵箱等。同時他向記者提供了余成友農業銀行浙江紹興支行的銀行卡號，款項匯入此卡即可。
他聲稱自己最近不在國內，而是去迪拜參加美洲富豪集團舉辦的「珍寶幣」大會去了。
賣家稱「談不上合法不合法」
這最高能賣到10000美金一套的「珍寶幣」到底是什麼東西呢？
據余成友的網站上介紹：「珍寶幣由美國富豪集團於2014年9月1日開始對外發行，發行價為0.05美元，7月臨時停牌價格是0.3137美元，10月2日的最新消息稱，珍寶幣將於10月16日零時升值為0.5美金一個幣成交。」
一位自稱級別比余成友還要高，在迪拜晚宴上坐主席位的賣家蔣女士說，「我們的交易平台是比特幣的技術團隊開發的，但比它們先進，是比特幣的2.0版本，不容易被黑客攻擊。」
隨後，蔣女士向北青報記者發了一份關於「珍寶幣」投資的簡介。這份資料顯示，目前只有珍寶幣、比特幣和萬事達幣是「真正合法的數字加密資產」。至於「珍寶幣」在國內是否合法，蔣女士回應說，「目前國內還沒有法，所以談不上合法不合法，超前的東西才是最掙錢的東西。」
但另外的一個問題是，「珍寶幣」是否是像比特幣這樣的虛擬貨幣呢？
「珍寶幣」背後的琥珀礦
余成友的網站上宣稱，「根據美國加州2014年6月28日通過的129號法案，在美國加州……珍寶幣的流通已經合法化。」與比特幣這些虛擬貨幣不同的是，它的價值有美國投資聯盟集團（AFG）公司投資的寶石礦山作為支撐。購買者購買了「珍寶幣」也就意味著投資了美國投資聯盟集團公司下面的礦山。
余成友所建立的網站上還附帶了「美洲富豪多米尼加琥珀礦擁有證明」。類似的表述也出現在美國富豪集團製作的宣傳片上。
無論是美國華裔投資者還是大陸的投資者，都曾對北青報記者表示，實際上美國富豪集團在還是美洲礦業公司的時候就開始以開發琥珀礦的名義銷售公司原始股了，而銷售「珍寶幣」只是換了一種方式而已。
華裔傑森（化名）對北青報記者說他曾經是美洲礦業公司顧問委員會主要成員之一。據他介紹，2014年7月，公司組織了一次赴南美礦場考察的機會，傑森和部分投資者一行22人前往了礦場所在地——南美洲的多明尼加。
傑森表示，最終美國這邊的投資者就去了包括他在內的3個人，其他的19人都是來自中國大陸的投資者。
通過考察，傑森發現礦場規模遠遠沒有公司之前描述的那麼大。
「因為資金鏈斷裂，2014年年初，公司負責人陳力提出了一個設想，要發售數字貨幣，也就是現在的珍寶幣。」傑森表示，發行數字貨幣需要一定的市場，但他覺得公司當時並不具備這種條件。2014年9月1日，陳力正式對外發行「珍寶幣」。出於對這項業務的警惕，傑森和他的幾位朋友並沒有投資「珍寶幣」項目。
陝西的王倩（化名）說，去年4月份，她的母親通過朋友介紹投資了2000美金，但「到目前沒有任何收益，也從來沒見過琥珀長什麼樣」。
「最早不是叫珍寶幣，而是投資美洲礦業的琥珀等珠寶，後來這個美洲礦業變成了美國富豪集團，我媽媽投資的琥珀變成了珍寶幣。」王倩說。
參與對富豪集團集體訴訟的劉龍珠律師在接受北青報記者采訪時表示，「珍寶幣」本身並不合法。「美國加州第129號法案只是說同意虛擬貨幣，而珍寶幣不是真正的虛擬貨幣，不是合法的，他們屬於偷換概念。」劉龍珠說。
「珍寶幣」的「獎金制度」
根據美國媒體的報道，美國證券交易委員會已經對美國富豪集團老闆陳力及其擁有的13家公司進行了民事起訴，其理由是：涉嫌非法傳銷「珍寶幣」。
不過，在美國富豪集團那裡，他們中文用的是「直銷」這個詞。例如余成友的網站上，就發布了一篇名為《珍寶幣直銷運作模式》的文章。文章中提到「珍寶幣的獎金制度」。會員注冊成為「經銷商」後，除了按照銷售業績得到銷售獎，還可以得到互助獎。
互助獎的領取制度包括「在左右組織各直推一位經銷商」；「如在發展過程中，您直接推薦的經銷商退出或不再繳付網管費，不再享有經銷商資格時，您的推薦將視為不合格」；「成為經銷商一年後，按時交納網管費，每年100美元；業績每日結算，獎金每周發放。以太平洋時間周一00： 00 至周日24：00 為結算期」。
除此以外，文章還提到一個永續消費獎，符合條件者可獲得其直系組織內十二代永續消費獎金。各代獎金比例：「第一代20%，第二至六代的10%；第七至十二代的5%」。
實際上，北青報記者所暗訪的銷售者蔣女士也提到了同樣的說法。她對記者說如果拉一個朋友投資10000美金，可獲得7.5%的提成；如果拉人到兩位數，就會再得到一個互助獎。
姜昆律師：姜昆從未參與美國富豪集團活動
10月5日，洛杉磯華人律師劉龍珠向洛杉磯高等法院提出集體訴訟案，同時指控與美國富豪公司相關的「中美政治協商促進會」及個人。劉龍珠表示，由於姜昆是該促進會的聯合發起人，所以也在被告名單之列。在暗訪中，銷售者蔣女士沒有主動跟北青報記者提起姜昆。在余成友建的網站上，記者曾經看到其在「中美政治協商促進會」的介紹圖片里，用了四個人的頭像，其中第四個是 Nelson L Huang。
但是在美國，華裔們所得到的關於「中美政治協商促進會」的宣傳冊上，Nelson L Huang頭像的位置印的是姜昆頭像。
根據富豪集團的介紹，「中美政治協商促進會」是美國富豪集團的發起者和控股方。在該促進會給華裔們的宣傳冊上提到，「中美政治協商促進會簡稱中美政協，英文縮寫UCCA……是由美國AFG投資集團董事長Steve Chen……中國全國政協委員姜昆等十名中國全國政協委員聯合發起成立。」
「我親眼目睹了陳力在辦公樓的職工餐廳招待姜昆。」肖先生對北青報記者表示，他曾經是美國富豪集團經銷商之一，向「珍寶幣」投資了兩萬多美元，目前沒有取得任何收益。
肖先生回憶稱，2014年2月8日，姜昆來洛杉磯的帕薩迪納市立大劇院演出。演出前一兩天，陳力帶著他的一些朋友給姜昆舉辦了個招待會。「當時招待會一共有5桌，三大桌兩小桌，他們坐最大一個桌，我坐旁邊一個小桌。」肖先生說。
肖先生稱，他「清楚地聽到了姜昆與陳力之間的談話」。陳力許諾如果票賣不出去，他會給姜昆包場支持演出，還問姜昆能不能加演；姜昆誇贊陳老闆有眼光，說要在中國幫陳力找投資商，投資陳力的房地產生意。不過，肖先生並不能提供音視頻資料來證明姜昆和陳力所交談的內容。
據肖先生介紹，演出之後，姜昆又來了一次公司，「他直接去了陳力辦公室，不知道他們談了什麼，具體哪個是姜昆參與的我就不清楚了」。
曾是陳力公司的顧問委員會的主要成員之一的傑森也向北青報記者證實，2014年2月，姜昆曾來到公司考察。「他看起來和陳力挺熟的樣子，還一起吃飯聊天。」傑森說。但具體談話內容他表示並不知情，也不清楚姜昆是否參與了公司的業務。
現在中國相聲演員姜昆和中美政治協商促進會發起者之一、美國AFG投資集團董事長、美國富豪集團總裁陳力一起吃飯的合影被流傳了出來，同時網上流傳的還有用毛筆寫的「姜昆聲明」：「我本人姜昆與美國usfiaInc公司沒有任何關系。該公司目前在日本進行的以我的形象和名義籌辦的各類集資活動，全是騙局，是非法的。希望善良的朋友不要上當。」聲明落款是「2014.7.15 北京」。落款時間與他和陳力吃飯的時間相距5個月。
根據2014年7月3日《中文導報》發出的報道，2014年7月份USFIA公司在日本進行集資時，也曾打著姜昆的名義。彼時，USFIA的中文名字還是「美洲礦業」。姜昆知道後發去了聲明，表示自己與當時在日本的這場集資活動沒有任何關系，後在7月15日又寫下了毛筆版的「聲明」。
但是即便如此，美國的劉龍珠律師依然把姜昆作為集體訴訟的被告。劉龍珠在接受北青報記者采訪時表達了他的觀點：首先，姜昆寫的是與「usfiaInc 公司」沒有關系，但「USFIA」與「中美政協」是完全不同的兩個法人個體，因此並不說明他和「中美政治協商促進會」無關。 其次，姜昆寫的是在「日本的活動是騙局」，沒有說明他是否參與在美國舉辦的活動。
2015年10月9日，姜昆委託洛杉磯律師趙聯發函給原告律師劉龍珠，聲稱劉龍珠公開發表的材料不實，嚴重損害了姜昆個人的名譽，並要求控方澄清。
律師函指出，姜昆從未同意成為「中美政治協商促進會」的成員，他也從未參與任何跟該會或美國富豪集團的活動。趙聯要求劉龍珠停止對姜昆的指控，並稱如果拿不出把姜昆列為被告的實證，姜昆會以誹謗、濫訟和不實指控等罪名提出控訴。
2015年10月9日，劉龍珠向趙聯回函答復，他邀請姜昆和律師在10月22日一起舉行新聞發布會，雙方當面對質，提出證據，澄清事實。劉龍珠表示，如果姜昆的證據和說明圓滿，他才會要求原告停止對姜昆的控訴。
富豪集團的反應
盡管聯邦法院已經將查封的美國富豪集團交予「Thomas Seaman公司」託管，後者在「美國富豪集團官方託管人」網站上發布消息稱富豪集團處於臨時查封狀態，但是「富豪集團」的各路人等已經開始「反擊」了。
2015年9月29日，位於洛杉磯的珍寶幣總部被美國FBI查封後，美國富豪公司第二天便在微信公眾號上發表了「第498次全球顧委會錄音」，稱「律師正在和美國相關部門溝通，一切都按法律程序走」。
2015年10月8日，該公司又在微信公眾號上發布了一則被稱為錢總的一位銷售商的錄音，稱「被公司開除的兩個領導人在美國舉行了抗議，無外乎是想干擾公司的進程」。錢總稱，即使「中美政治協商促進會」存在問題，但是「珍寶幣」這個項目沒有絲毫問題。
在錄音中錢總進一步解釋，「我們做的是數字加密資產虛擬貨幣，不是證券，不需要向美國證監會報備。這個新的金融衍生物，美國政府態度也是模稜兩可。實際上今天我們處於一個誰都不會管誰都來管的當口」。
2015年10月10日，該公司的微信公眾號推出《珍寶幣家人的呼聲》一文，來自河南、上海、廣州等地的「珍寶幣」買家舉著「珍寶幣必勝」、「支持陳力」等口號，表達對公司的信任和支持。

⑵ 湖南長沙數字貨幣詐騙案歸什麼部門管

長沙數字貨幣詐騙案歸公安機關管轄，如有意請到湖南省公安廳進行詢

⑶ 微信自稱張建斌的B網數字貨幣詐騙案人抓住沒有

你可以直接登錄中國裁判文書網，查詢一下看看關於他的案子審判了沒有。另外，可以咨詢一下案發地的公安機關。

⑷ 零知兌數字貨幣最高多少錢最高價

虛擬貨幣排行榜

數字貨幣排名情況可以根據多個緯度衡量，比如最常見的是市值，技術能力，和落地成都，還有通過24小時漲跌幅，24小時成交額榜單，24小時換手率等。為了數據准確性，我們以市值榜單來為大家羅列下虛擬貨幣的排名。

我們先那一組數據來看看工信部是怎麼衡量數字貨幣的價值的：

工信部賽迪研究院正式公布了首期全球公有鏈技術評估指數及排名，ETH以129.4的總指數排名第一，而BTC僅排在第十三位。

而且這次的排名方式，是工信部賽迪研究院不提加密貨幣，只是說公有鏈，首批評估對象名單分別為：比特幣、以太坊、 瑞波幣、萊特幣、比特幣現金、卡爾達諾、恆星幣、NEO、埃歐塔、門羅幣、達世幣、新經幣、以太坊經典、量子鏈、納諾、應用鏈、大零幣、Verge、Stratis、雲儲幣、斯蒂姆幣、比特股、位元組幣、波幣、Decred、超級現金hcash、科莫多幣、ARK。該榜單前十名分別為：ETH、STEEM、LSK、NEO、KMD、XLM、ADA、IOTA、XMR、STRAT。

如果按照市值排名的話，結果會有更大得不一樣：以下數據以幣牛牛App取值，市值價格謹代表撰稿時的

第一名：比特幣(BTC)

現價：26428元，市值：4600.18億人民幣，發行總量2100萬，流通量1740.6萬，流通市值4602.07億，發行時間2009.01.03

第二名：瑞波幣(XRP)

現價：2.36元，市值：951.92億人民幣，發行總量1000億，流通量：403.27億，流通市值：951.81億，發行時間：2011.04.18

第三名：以太坊(ETH)

現價：734元，市值761.36億人民幣，發行總量1.04億，流通量：1.04億，流通市值：761.36億，發行時間：2014.07.24

第四名：恆星幣(XLM)

現價：0.98元，市值：188.34億，發行總量：1045.23億，流通量：191.55億。流通市值：188.43元。發行時間：2014.08.01

第五名：比特現金(BCH)

市值：1377.000億人民幣幣種價格：8101.75人民幣，貨幣總量：2100萬比特幣現金發布於2017年8月1日，由部分比特幣開發者共同創造，屬於新版比特幣。2015年到2017年，比特幣價格漲勢迅猛，不同派系為爭奪更多計算機網路資源，競爭異常激烈，其中一陣營為了脫出競爭環境，另創版本，重建區塊鏈幣種。比特幣現金修改了比特幣的代碼，將區塊大小提升至8M，採用二層網路，減少了比特幣網路工作量，在不破壞比特幣區塊鏈原有結構和安全性的情況下，最大限度的提升了比特幣網路的效率。

幣牛牛融合OKEx和火幣網兩大交易所，共享交易深度，還可以享受零手續費資金劃轉的待遇，只需要下載一個App可以在雙端進行互通交易，同時幣牛牛也是一款不錯的行情軟體工具，可以幫助炒幣者掌握最新幣價動態和大戶持倉情況。

⑸ 日本現史上最大數字貨幣被盜案查出原因沒有

580億！日本驚現史上最大數字貨幣被盜案。

數字貨幣火熱的行情讓黑客們垂涎不已。1月26日，日本的一家大型數字貨幣交易平台coincheck系統遭遇黑客攻擊，導致時價580億日元、約合5.3億美元的數字貨幣「新經幣」被盜。這是已知的史上最大的數字貨幣盜竊案。

日本史上最大規模數字貨幣被盜案

涉案金額達580億日元

當地時間27日‪下午四點，距日本比特幣交易平台coincheck宣布大量數字貨幣被盜已經過去了一天，但是在現場仍然有許多受害用戶還沒有離開。迄今為止仍然沒有工作人員下來給受害用戶一個具體而明確的解釋。

coincheck成立於2012年，提供包括比特幣、新經幣等在內的13種數字貨幣交易服務，交易量一度佔到日本數字貨幣交易市場的半壁江山。業界估算，公司至少吸納了數千億日元的用戶存款。由於該平台有中文交易系統，分析認為或將有部分海外用戶也受到了波及。

⑹ 張小雷犯什麼法了

7月27日，廣州互聯網金融協會發布《關於下架計劃類理財產品及打擊逃廢債行為的通知》。通知中提到，近期網貸行業流動性風險和項目逾期事件頻發，嚴重損害出借人合法權益，影響行業穩健發展。協會為加強網貸業務合法合規管理，降低項目流動性風險，要求網貸機構全面下架「鎖定期+自動債權轉讓」模式的計劃類理財產品。

區塊鏈疫苗帶火易聯眾 股票三漲停引監管關注

日前，易聯眾宣布已與螞蟻金服通過區塊鏈技術在疫苗溯源方便展開合作，此後，股價連續三漲停，引來監管關注函。易聯眾認為，疫苗溯源技術是藉助區塊鏈數據不可篡改、可回溯的特點，保證疫苗從生產、質檢、入庫、出庫、流通、接種等各環節信息真實有效，讓數據有跡可循，增加數據造假成本，讓疫苗使用更加安全。

被寄予厚望的比特幣ETF申請再度被拒 比特幣跌破8000美元

Winklevoss兄弟的比特幣ETF申請昨日再次被拒，美國證監會SEC仍然顧慮市場操縱問題。這意味著第一個比特幣ETF產品的面世再度被推後。受此消息刺激，比特幣跌超200美元，跌破8000美元；其他主流數字貨幣也有不同程度的下跌。在對ETF產品過審的期待下，比特幣近日漲回兩個月高點。

央行嚴監管壓頂 今年支付罰單已超55張

第三方支付行業強監管態勢仍在延續，據北京商報記者不完全統計，2018年以來，央行對支付機構共計開出了超過55張公開處罰清單。7月以來，支付機構被罰金額接近230萬元。7月25日，濟南人行公布兩則行政處罰信息公示，其中，易通金服支付有限公司（以下簡稱「易通金服」）因違反支付結算業務規定，被濟南人行罰沒款逾189萬元。

比特幣分叉中國首案開庭 OKcoin平台誠信遭質疑

2018年7月12日，比特幣分叉引發投資者訴交易平台的案件在北京開庭。2016年11月以來，本案的原告馮先生在OKCoin幣行購買了38.748個比特幣。2017年12月，馮先生按照領取公告進行比特幣現金提取時，發現該網頁「領取」按鈕消失，多次與OKCoin幣行溝通無果，馮先生該幣行的所有人北京樂酷達網路科技有限公司訴至北京市海淀區人民法院。本案件暴露出來的比特幣交易平台誠信問題也引發關注。

投之家暴雷陷羅生門 珈偉股份大股東灝軒投資詳述被「騙」經過

7月26日，珈偉股份發布關於深交所問詢函回復的公告，公告稱，2018年6月初，阿拉山口市灝軒股權投資有限公司因為短期流動資金緊張，找到一出借方上海芯璽通訊設備有限公司，出借方借款的同時，要求灝軒投資幫第三方新疆天富藍玉光電科技有限公司代持「投之家」的股權。但明確表示灝軒投資僅為代持，不參與任何投之家的經營管理、不享受任何股東權益、亦不承擔任何股東責任。

來自鳳凰網

⑺ 做比特幣生意犯法嗎

做比特幣生意不犯法，但不要利用比特幣做非法的事情。

在中國，《人民幣管理條例》規定，禁止製作和發售代幣票券。由於代幣票券的定義並沒有明確的司法解釋，如果比特幣被納入到「代幣票券」中，則比特幣在中國的法律前景面臨不確定性。

文化部、商務部關於加強網路游戲虛擬貨幣管理工作的通知(文市發〔2009〕20號)二〇〇九年六月四日 《通知》稱首次明確了網路游戲虛擬貨幣的適用范圍，對當前網路游戲虛擬貨幣與游戲內的虛擬道具做了區分;同時，通知稱，《通知》規定從事相關服務的企業需批准後方可經營。

在中國，部分淘寶的店鋪也開始接受了比特幣的使用，商家會逐漸增加。

2013年10月，第一本比特幣季刊《壹比特》創刊號發行。

2013年10月15日，網路旗下網路加速樂服務宣布支持比特幣。

2013年10月26日，BTCMini報道了GBL被黑內幕。

2013年10月31日，著名互聯網律師雷騰發文建議《盡快立案調查GBL比特幣交易平台關閉》事件，分析了比特幣具有的「價值功能」和「使用功能」，比特幣應受相關法律管轄。

2013年12月5日，《中國人民銀行 工業和信息化部 中國銀行業監督管理委員會 中國證券監督管理委員會 中國保險監督管理委員會關於防範比特幣風險的通知》：比特幣是一種特定的虛擬商品；

比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下，擁有參與的自由。

2017年9月4日，《中國人民銀行 中央網信辦 工業和信息化部 工商總局 銀監會 證監會 保監會關於防範代幣發行融資風險的公告》：禁止從事代幣發行融資活動（ICO）；

交易平台不得從事法定貨幣與代幣、「虛擬貨幣」相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或「虛擬貨幣」，不得為代幣或「虛擬貨幣」提供定價、信息中介等服務。

2018年11月2日，中國人民銀行發布《中國金融穩定報告2018》專題十二講到「加密資產」。

(7)11月26日鹽田數字貨幣案擴展閱讀：

貨幣交易

購買方法

用戶可以買到比特幣，同時還可以使用計算機依照演算法進行大量的運算來「開采」比特幣。在用戶「開采」比特幣時，需要用電腦搜尋64位的數字就行；

然後通過反復解謎密與其他淘金者相互競爭，為比特幣網路提供所需的數字，如果用戶的電腦成功地創造出一組數字，那麼就將會獲得25個比特幣。

由於比特幣系統採用了分散化編程，所以在每10分鍾內只能獲得25個比特幣，而到2140年，流通的比特幣上限將會達到2100萬。換句話說，比特幣系統是能夠實現自給自足的，通過編碼來抵禦通脹，並防止他人對這些代碼進行破壞。

參考資料來源：網路-比特幣

⑻ 艾爾發數字貨幣傳銷案判了沒有

艾爾發數字貨幣傳銷案判了沒有？這個我還真的不知道，也沒有聽說過艾爾法數字貨幣傳銷案，這個真的相關情況我不清楚，不清楚

⑼ 比特幣存在哪些交易騙局

目前數字貨幣、虛擬貨幣等尚未納入監管，很多新興的交易市場、要素市場等尚未納入監管或監管薄弱。比特幣交易亂象很多。

交易騙局

2013年10月底，香港GBL平台攜款潛逃，超過2000萬人民幣資金下落不明。這個交易網站的程序寫得非常差，沒有使用SSL安全協議，甚至連用戶名都是明文存儲，一些編程的基本常識他們都沒有。GBL依靠經紀人發展新客戶的「類傳銷」模式。

2013年10月22日，因看好比特幣的行情，東陽市民喬先生在網上搜索比特幣交易平台GBL公司，並通過第三方支付在該交易平台充值9萬元用來買賣「比特幣」。2013年10月26日，發現該網路交易平台的工作人員不在線，一些正常的交易程序也無法實施，一查才知道該公司注冊地址是假的，共被騙9萬元。這是東陽市第一起因購買「比特幣」被詐騙的案件，警方提醒在網路上購買「比特幣」的市民要注意甄別網站真假，防止被騙。

西方經濟學界對當前比特幣的經濟泡沫現象抱有許多擔憂。澳大利亞經濟學家John Quiggin稱比特幣為「經濟泡沫的最純粹的例子（"perhaps the finest example of a pure bubble"）」

Mt.Gox的比特幣價格從2013年11月初的200美元左右，一路飆升到去年12月4日1236美元的歷史新高，在令早期參與者興奮不已的同時，也有越來越多的分析師開始探究背後的原因：是因為中國人在他們的免費交易所中投機炒作？還是因為「絲路事件」發生後，比特幣對政府沒收行為的抵抗導致這種虛擬貨幣大量外流？

用WordPress搭建的Willy Report是一家僅有一篇文章的網站，上面詳細闡述了2013年9月至11月期間，種種可疑的機器人交易活動。