郎咸平說虛擬數字貨幣

Ⅰ 如何看待《財經郎眼》中郎咸平對於比特幣的觀點

郎咸平教授警告：比特幣是徹頭徹尾的金融騙局，老百姓要看好自己的錢包，珍愛生命，遠離比特幣！
每個人對待新事物都有自己的觀點，不能一言以蔽之。每個人都有自己的理論依據，但比特幣是否是騙局仍舊需要實踐的檢驗。觀點無對錯之分，實踐是檢驗真理的唯一標准。比特幣目前還只是一個小范圍的社會化大實驗。不過，隨著比特幣的船漲水高，也衍生出了許多知名的山寨幣，例如萊特幣、狗狗幣、瑞泰幣、微盟幣等等。不過，打著數字貨幣的幌子進行傳銷詐騙的活動也在增多。

Ⅱ 郎咸平在推廣Pi幣嗎

不要信，你要去看自己的直覺，自己去衡量，千萬不要信別人怎麼說的，因為所有的人都是封建的。

Ⅲ 郎咸平教授所說的「虛擬資金」說是為實，那為何又說「虛擬」有沒有更貼切一點的名詞

樓主的提問中，點出了三點。可能我說的有點遠，字有點多，樓主有興趣就看看吧

第一點：房產稅問題。

我一直是反對上海的房產稅的
世界銀行曾經發表言論：徵收房產稅必將面對巨大的政治壓力。

這根壓力來源於房產稅的獨特性。

一般的稅種，都是由納稅人先得到利潤，再納稅，比如說個人所得稅，我這個月賺了1000元錢，納50元的稅，這是應該的，因為我有了收入，應該和社會共享其中的部分；然而房產稅完全不是這個概念。房子只要不出售，不出租，不會有任何的現金收入，既然沒有收入，如何收稅？在這樣的情況下收稅，無疑是從老百姓身上割肉。如何處理好這個矛盾，這是徵收房產稅的先提條件。
再看中國房產稅。雖然我覺得房產稅的徵收對於房地產市場合理化是非常重要的，但是在此時此刻的中國，卻不應該徵收。就是連徵收房產稅的目的都搞錯的！居然拿房產稅來打壓房價！我剛才說過房產稅有很大的矛盾。而美國是這樣處理的
打個比方，我的房子去年價值200萬，今年升值了，210萬了，而政府就在這10萬當中抽取1.8%，也就是1800元，然後用這筆錢，用於本地區的教育、提高警察數量加強治安以及為窮人和買不起商品房的人建造保障性住房，地方政府的每一筆錢的支出，都可以通過網路詳細查詢，公開透明。而提高教育、加強治安後的地區，房價自然還會上漲，納稅人的資產會不斷的提高，卻只需要繳納房價增長部分的1.8%，如此一來，美國老百姓自然願意繳納房產稅了。
由此可見美國的房產稅，目的不是為了打壓房價，他是通過使得有錢的商品房擁有著更有錢，然後抽稅圖利窮人，建造保障性住房給窮人住，達到人人居者有其所的目標。值得一提的是，美國的官員在處理公務的時候是非常高效的，美國一個地方的公務員（鎮）數量一般就是3人，這樣就不會大量的三公支出。而評估房屋價值的人員通常是由多家有信託責任的單位，指派相互不認識的人員共同來評估，如果房屋所有人認為評估過高，或者過低，還可以上訴。
而中國的國情完全不同，而且房產稅的徵收目的不同！我們是為了打壓房價，被徵收人的利益完全得不到報障。他們根本無法從中得到任何的實惠。而且在行政過程中有諸多問題是解決不了的。如何評估房屋價值？誰來評估，是否會滋生腐敗，房產稅的用途，房產稅是否和房屋交易稅相沖突，這都是難以解決的問題。而且巨大的行政費用，是否會使得用於保障房的資金大幅度縮水呢？
所以，以中國目前的國情，徵收房產稅並不合適，甚至是錯誤的，沒有理論上和實際上的收益的前提下就徵收，與其稱之為是「房產稅」，反而稱之為「房產費」更貼切。

第二點：戶口問題。

本來戶口已經漸漸淡出了我們的視線了，所有的人，都可以依照自己的理想和實際情況選擇自己的生活目標，有些人離開上海出去創業，有些人來到上海就業。而現在，上海、北京這樣的大城市，由原本的「XX城市歡迎您」，退化成為了，「XX城市歡迎有戶口的您，歡迎有錢的您來消費，又或者是歡迎有能力的您來幫助上海本地人致富。我甚至是懷疑，這是既得利益者為了保護自己的利益制定的游戲規則，否則，為什麼北京人考北大分數線要低，外地人考北大的分數線要高呢？？

第三點。不管是本科、還是專科，真的有用嗎？

我想問問樓主，您在大學學到的知識，在工作中真的能充分體現出作用嗎？可能樓主是真正用到了，但是我覺得，大部分人是用不著大學的知識的。

我要通過中國企業生存困難這個現狀，引出為什麼中國的「學歷問題」

中國企業為什麼會這么困難？難道中國的企業家不用功、不努力嗎？不夠節儉嗎？難道是我們的就業者的知識不夠嗎？都不是！我們中國的大學生比例位列世界的最前端。而是因為在這個經濟戰爭之下，中國製造業的優勢，比如說勞動成本的優勢將盪然無存。什麼叫「產業鏈戰爭」？我們以浙江所生產的芭比娃娃為例，芭比娃娃出廠價是1美元，到美國沃爾瑪就是9.9美元，請問，10美元的零售價減1美元出廠價，中間這9美元是怎麼創造的？

他的創造過程就是「大物流」的概念，包括以下六大塊：第一，產品設計；第二，原料采購；第三，倉儲運輸；第四，訂單處理；第五，批發經營；第六，終端零售。這六大塊創造了9美元的價值，而我們製造創造了1美元的價值。而製造你知道有什麼特點呢？那就是浪費資源，破壞環境，剝削勞動，創造1美元的價值；而那六大塊，不破壞環境，不剝削勞動，創造9美元的價值。中國企業家辛辛苦苦創造一百萬元的產值，同時替美國創造九百萬美元的價值。因此中國經濟越增長，美國越富裕！你們是在為人做嫁衣，替人打工，結果我們自己還不知道，還說是製造業大國，可憐呀！這就是所謂的國際分工的不同。我們的根本，就是產業鏈定位錯誤！

這就是香港著名經濟學家郎咸平教授的「六加一」的理論，美國周圍國家（不含加拿大）以及我們中國，就是六加一的「一」，他們是「六」，美國自從二戰和冷戰獲勝後，就建立了以美國為主，夥同其他親美西歐、日本諸國，以戰勝國的身份，劃分了「六加一產業鏈」的財富分配，以非常復雜的手段，將「六」的絕大部分囊獲其中，並使其獲得財富利益最大化，而破壞環境、剝削勞工的「一」，放在發展中國家，並將其利益最小化。

為什麼大學生就業難，所學的東西又在工作中不能充分使用？因為大學生學的是「高科技」的東西，樓主千萬不要認為高科技指的是集成電路板這類東西，真正的高科技是在設計、企業管理方面起到真正作用的。而這些崗位，大部分都集中在「六加一」中的「六」這個環節，「一」是最不需要高科技的大學生的，所以，大學畢業生都覺得自己找工作「高不成低不就」原因就在於此，通常一個本科生的工作，大專學歷就足矣勝任；一個大專畢業生的工作，高中生就能夠勝任，因為中國是一個僅限於「一」的製造業國家，不需要那麼多大學生，同時在實際工作中本科生和專科生沒有差別。這就是原因。

Ⅳ 郎咸平說貨幣超發，請高手解釋下為什麼超發

08年全球金融危機，為保增長國家投資4w億，但我國不是消費拉動經濟增長型國家，是靠出口和國內基礎建設投資拉動經濟增長型，所以大部分投資都通過銀行借貸流入基礎建設和房地產了，那麼大規模投資必然導致相關產業和原材料的漲價，產業鏈的關聯程度很高，用不了多長時間其他行業也一樣開始漲，所以最大受益者莫過於房地產和建築行業。政策的導向結果現在體現出來大概是弊大於利了。不過當時大環境下，恐怕沒預料到有這么嚴重吧

Ⅳ 郎咸平玩過比特幣嗎

研究經濟和貨幣的，都明白一個道理，任何有動搖國家貨幣基礎的事或者物，均會被「處理」掉，比特幣本身既沒實際價值，也沒信用保障（美元成為世界貨幣，因為背後是強勢的美國政府+11個航母戰斗群為信用後盾），比特幣還想逃過國家機--器的監管和控制，換個角度，你是國家貨幣發行機構，有人想挑戰你的地位，你會咋辦？？ 比特幣，投機可以，要真把它當貨幣去投資，那你是錢多的沒地方花了！除非：國家承認比特幣是合法貨幣，以及有掛鉤的保障制度出現，不然比特幣就老實的活在「地下」吧！

Ⅵ 貨幣戰爭系列書值得看嗎郎咸平說千萬別看，很多都是錯的

郎咸平 是在炒作 宋鴻兵嘛，郎咸平在北大被學生纏到7點多，他就說要趕8點的飛機，其實每個人都知道從北大到機場1個小時門也沒有啊！他們倆根本就一個目的：打造中國金融大鱷。一個提供歷史資料，一個得出結論，這配合 = =、

Ⅶ 郎咸平在廣東衛視錄制的節目叫什麼有一期講比特幣的，好想看一下，麻煩親們幫幫忙！

財經郎眼
2014年1月27日那一期

Ⅷ 如何看待《財經郎眼》中郎咸平對於比特幣的觀點

作為比特幣玩家，看了這一期的財經郎眼，感覺有必要糾正郎教授一些並不專業的比特幣知識：
1.比特幣的分配機制：
比特幣的挖礦分配機制，不是10000個人（也就是礦工）中的50個人分50個比特幣，而是10000個人中只有1個人能拿到50個比特幣。
聽上去不公平，但是礦池的存在相當於礦工組團挖比特幣，假如10000個人組成一個團隊，這10000個人中的任何一個人拿到了50個比特幣，根據團隊協議，大家根據貢獻均分，多勞多得，少勞少得，貢獻多的所得大於0.005個幣，貢獻少的所得小於0.005個幣，而只要有貢獻，再爛的電腦都有所得（入不敷出而已），形成了相對公平的分配機制。
2.比特幣是不是貨幣
比特幣英文名BITCOIN，從來未聲稱自己是貨幣，而是類似於硬幣的支付系統或記賬單位，現在討論比特幣是不是貨幣其實沒有意義，貨幣是從商品中分離出來固定地充當一般等價物的商品。
而比特幣的發展還在實踐過程中，還遠從商品中分離出來，成為固定的一般等價物，如果在固定的實驗過程中失敗了，比特幣就不是貨幣；如果成功了，比特幣才會是歷史上替代法幣的貨幣。可喜的是，實驗到目前階段來說，是有走向成功的趨勢的。
3.比特幣的內在價值
節目中比特幣中國的CEO無法回答比特幣的內在價值，而是用了一個模稜兩可的價格來反駁，甚至惱怒地反問給你100個比特幣你要不要，被郞教授擊潰。佩服郎教授的睿智，卻也遺憾郞教授沒有相關的計算機知識，沒有讀懂比特幣的內在價值。
回到正題，比特幣的內在價值是什麼。
比特幣本身毫無價值。它只是一串代碼，一個用來記賬的數字，沒有價值，卻價格高得離譜。
真正有價值的是比特幣的協議！而這份協議卻是全網公開的。
打個比方，就像互聯網的域名是有價格的，好的域名還很貴，但是域名只是一串字元，沒有什麼價值，而整個互聯網是任意使用的，全球的上網都使用著完全相同的互聯網協議，在協議之上才可以有大量的域名。但互聯網的協議卻成為人類信息社會的基石，協議之上才衍生了眾多高價格的服務。
很神奇吧，有價值的沒有價格，超高價格的卻沒有價值。
用一句話解釋比特幣協議的價值：將人與人之間支付的誠實性，託付給了數學，由全網來監督。
你可以不相信和你交易的人，他可能會騙你，但是你可以相信1+1永遠等於2。
表現在比特幣上也就擁有了去中心化、總量恆定、無法造假、手續簡化等法幣所沒有的特點。
4.比特幣的接盤問題
節目多次說到比特幣是比誰更傻，誰做最後一個接盤的游戲。
最初發明比特幣的時候，我不知道是不是為了換取大家的財富，但是比特幣發展至今天，用法幣換取比特幣的人確實都是為了贏得更多的財富。前期擁有比特幣的人，掙得後期進場的人。現在進場的人，也是為了賺未來進場的人的錢。我們想像一下，最後一棒進場的人，擁有了比特幣，沒有了下家，它也賺不到錢了，而且比特幣的發展也已經像我前面講的大家都了解比特幣的特性了，但這個時候比特幣擁有者們有什麼選擇呢？
a.防通脹繼續持有——比特幣價格穩定在高位（因為沒有人接手）
b.逛拋比特幣——比特幣價格下跌
c.去和接受比特幣的商家兌換商品——比特幣的貨幣實現
針對這三種情況，我們再思考一下。
a.價格穩定在高位，說明沒有大規模拋售，比特幣價格穩定，無通貨膨脹現象，財富不被隱性掠奪，成為適合作為貨幣的一般等價物。法幣因為在貶值會被逐漸拋棄，比特幣完全勝利。
b.逛拋，價格暴跌，在暴跌中，會有無數人等著抄底，因為大家都已經知道比特幣的協議是抗通脹的，相比法幣來說是保值的，所以前期沒來得及在低位買幣的人會來繼續抄底比特幣，直到比特幣跌到底，抄底的人會一擁而上，最終使比特幣成為價格更高的商品，成為新的比特幣最後一棒接力者。而這個答案，也與我們之前最後一棒進場的人假設違背。
c.比特幣作為法幣的補充，充當了一般等價物。
綜上所述，比特幣如果有可能正常發展下去，會在漲跌之間，經歷成為法幣補充的過程，再取代法幣，成為貨幣。當然，這是一個極其漫長和艱難的過程，也有可能失敗。
5.中國大媽炒比特幣
中國大媽的概念，特指2013年金價大跌期間瘋狂搶購黃金的一群中國散戶，因為在中國，黃金的主要消費群體是大媽們，她們一有資金實力，二沒有相關知識經驗，三有勇氣做瘋狂投資，因為有了這一稱謂。
而比特幣的暴漲暴跌期間，也流傳出了中國大媽炒比特幣這一概念。
比特幣的玩家，有過大量的統計，93.6%是男性，且為20-40歲，且本科以上學歷為絕大多數。當然，其中相當部分人，也是一有資金實力，二沒有比特幣相關知識經驗，三有勇氣做瘋狂投資，如果擁有這部分特質的人被稱為中國大媽，那他們確實也是，是個冷笑話。
按照這個概念，節目里與郎教授爭論的比特幣中國CEO，也屬於中國大媽的群體吧。