馬雲談央行數字貨幣

㈠ 央行談數字人民幣與微信、支付寶關系，你是怎麼看的

首先我們手裡的人民幣是法幣，任何人和機構都是不能拒收的，用專業的說法就是「無限法償性」，這點 DC/EP 也一樣。

打個比方，如果你在商場購物付款的時候，你說能用微信付款嗎？店主告訴你不行，我這里只支持支付寶，你也無可奈何。

據央行介紹， DC/EP 可以實現「雙離線支付」，即便付款方和收款方雙方都處於離線狀態，一樣能完成交易。

其實離線支付的功能並不新鮮，微信和支付寶都已經實現了，這可以讓我們在一些場景「先享後付」。

但這種離線支付一般只能讓付款方離線，而收款方必須在線，並將離線的付款信息傳到平台伺服器端進行校驗。

那 DC/EP 的「雙離線支付」是怎麼實現的？據參與 DC/EP 的支付寶透露，在收付雙方都離線的場景下，就先記賬，等能做安全驗證時再扣款。

但不可否認，「數字人民幣」的推出，無論對於中國的貨幣體系，還是移動支付市場，都是具有里程碑式的意義，因為這將加速現金電子化，讓我們距離所謂的「無現金社會」更近一步。

其實數字貨幣出來我覺得是一個特別好的，由於現在支付寶和微信的廣泛運用，居民已經大部分不用現金出門了，所以大家對使用數字貨幣並不會感到陌生，但是微信和支付寶作用復雜，昨晚下載注冊甚至綁定身份證什麼的，也有一些的繁瑣，雖然支付寶和微信已經運用成熟，但還是有一定的風險，而數字貨幣是國家出台的，所以信用度很高，風險更低！我個人還是支持使用數字貨幣的！

㈡ 「國家隊」數字貨幣插手移動支付，馬雲、馬化騰始料未及，如何評價

央行數字貨幣的入場，不會令用戶陷入兩難的選擇場面。數字貨幣其實是豐富我們的支付選擇方式，未來會影響到生活的方方面面。微信、支付寶已然占據移動支付市場「半壁江山」。如今，移動支付已成為網民支付的主要方式，而支付寶和微信支付恰恰扮演著不可或缺的角色。支付寶和財付通進入市場要早很多，同時注重用戶體驗和線上線下應用場景的豐富。據坦露的是，它們兩者占據了移動支付90%以上的市場份額，地位穩固。

如此看來，即便江山穩固的微信、支付寶的移動支付市場，面對數字貨幣的帶來，也變得「不堪一擊」了？其實它們都有較為固定和忠誠的用戶群體，且產品各具特點，能滿足不同群體消費者。理論上說，數字貨幣的入場不會對支付寶、微信支付的地位產生影響。或者說第三方移動支付市場的基本布局還是可以維持的。坦誠數字貨幣有其優勢，而這終究一個由市場和用戶群長期來「站隊」決定的過程，便捷性、商業價值、經濟規模等方面因素都會有影響。恰恰看來，央行數字貨幣會作為除微信、支付寶等第三方支付方式外的一種補充支付手段進入老百姓的生活。其實是豐富我們的支付選擇方式，未來會影響到生活的方方面面。

㈢ 馬雲談dgc數字貨幣

馬雲沒有談過DGC這種數字貨幣，馬雲只提到過比特幣，原話如下：
馬雲表示「對於比特幣，我沒有太大的興趣，我想知道的是，比特幣可以給社會帶來什麼?但話說回來，我自己認為比特幣技術功能非常強大，所以在阿里巴巴，alipay中，我們也正在試圖確保，我們將推動世界進入一個，無現金社會的社會。」
馬雲還補充到對待比特幣，我們看它要非常小心，我對比特幣不是很了解，我也總是好奇，你們是比特幣愛好者，我不認為離不開比特幣。」
至於DGC這個數字貨幣還是遠離的好，有可能是傳銷騙局，建議去關注一下比特幣、比特幣現金、維基鏈等靠譜的數字貨幣。

㈣ 二馬這次「失算了」，央行重磅推出數字貨幣，微信支付寶要涼涼嗎

十年前，人們出門購物還攜帶著大量的現金。但是，隨著時代的發展，科技的進步，人們出門就很少攜帶現金了，只需要一部手機就足夠。隨著支付寶和微信支付的普及，越來越多人可以擺脫現金帶給我們的不便，享受著科技給我們帶來的方便與快捷。但是，繼支付寶和微信支付之後，又出現了一種全新的貨幣：數字貨幣。

數字貨幣在一定程度上，更容易管理，而且對於資金沒有辦法藏匿，所以對於一些犯罪活動的監管還是十分有幫助的。並且，數字貨幣和市場上面所流行的比特幣也有本質上的區別。如果央行真的開始推廣數字貨幣，馬雲和馬化騰會有辦法應對嗎？你會選擇使用什麼支付方式呢？歡迎留言討論！

㈤ 央行擬推數字貨幣，馬雲的支付寶怎麼辦

「財富的未來一定屬於數字貨幣，不是美元，也不是黃金」這句話不知道是誰說的，但網上盛傳是馬雲說的。實際上馬雲並沒有說過這句話。並沒有任何跡象表明馬雲對數字貨幣持積極的態度。馬雲旗下的淘寶和支付寶都是禁止數字貨幣的。 但數字貨幣的大趨勢仍舊是不可阻擋的，我國央行都已經開始研究數字貨幣。比特幣、瑞泰幣、萊特幣仍舊是難以成為一個全球通過的數字貨幣，只能是一個小范圍的東西。

㈥ 馬雲說過未來的財富屬於數字貨幣么

有可能，移動互聯網上基本都可以完成線下金錢交易了

㈦ 數字貨幣DCEP已在路上，未來馬雲的如意算盤還能打得響嗎

螞蟻科技幾乎是零成本融資，通過各種形式包裝債權債務重復借貸，再不負責任地把錢貸給沒有償還能力的年輕人。這基本上就是把美國華爾街08年瘋狂的金融危機玩法帶到了國內，真正的資本市場風雲變幻，比你想像的還要殘酷。

螞蟻科技通過網貸吸血的事情，已經被很多人扒了出來。中央銀行前任行長周小川最近在亞洲博鰲論壇上也表示，互聯網科技巨頭控制了大量數據和市場份額，形成了壟斷，阻礙了公平競爭，從而導致阿里巴巴股價下跌。

假如谷歌能夠在金融業務中任意使用用戶的個人信息，那麼它也可以成為世界上最大的貸款機構，谷歌不做並不是因為美國商人特別善良，而是美國政策根本不允許。

就像財政部副部長周佳怡在外灘金融大會上所說的那樣，科技並沒有改變這種依賴信貸使用杠桿的本質，支持金融科技的發展，堅持科技向善，防止金融科技誘導過度金融消費，助長贏家通吃的壟斷。

如今，「央爸」的數字貨幣DCEP已在路上，未來馬雲的如意算盤還能打得響嗎？讓我們一起來拭目以待。

㈧ 財富的未來一定屬於數字貨幣，不是美元，也不是黃金.這話誰說的

「財富的未來一定屬於數字貨幣，不是美元，也不是黃金」這句話不知道是誰說的，但網上盛傳是馬雲說的。實際上馬雲並沒有說過這句話。並沒有任何跡象表明馬雲對數字貨幣持積極的態度。馬雲旗下的淘寶和支付寶都是禁止數字貨幣的。
但數字貨幣的大趨勢仍舊是不可阻擋的，我國央行都已經開始研究數字貨幣。比特幣、瑞泰幣、萊特幣仍舊是難以成為一個全球通過的數字貨幣，只能是一個小范圍的東西。