法制日報對數字貨幣的態度
『壹』 目前政府對於數字貨幣是怎樣的一種態度該領域是否適合投資
目前政府也不支持也不打壓，只要是正規的好項目，政府還是慢慢會接受，聽說超級能源EES 不錯
『貳』 中國對數字貨幣的法律地位有認同嗎
《民法總則》也對法定虛擬貨幣予以保護。
《民法總則》規定：
第一百二十七條法律對數據、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。
『叄』 央行對數字貨幣，是什麼態度
央行馬上要發行自己的數字貨幣CBDC了
『肆』 G20各國對數字貨幣態度都是怎樣的
在G20會議上，各國對數字貨幣的看法不盡相同，有的極力抵制，有的積極監管，下面就為大家盤點一下各G20國對數字貨幣的態度。
加拿大
加拿大證券監督機構（簡稱CSA）發表聲明稱，考慮到ICO發行全流程，許多ICO代幣符合證券的定義，並要求他們遵守證券法。此外，CSA注意到，ICO也可能是衍生品，需要受加拿大證券監管機構所通過的衍生品法律的約束，包括貿易報告規則。監管機構表示，歡迎即將進行ICO的企業進入「監管沙盒」，在有限的環境中測試新的金融產品。
印度
印度證券交易委員會正在著手規劃監管印度比特幣市場的指導方針。另外，印度證券交易委員會成立了金融監管委員會，並和印度儲備銀行(RBI)官員召開了會議。印度證券交易委員會還計劃監管比特幣衍生品和其他加密貨幣是否被用於非法籌集資金。
『伍』 當前全球村對區塊鏈和數字貨幣的態度如何
當前全球村對區塊鏈和數字貨幣的態度如何？當前全球村對需嚼出一塊兒鏈和數字貨幣的態度非常的好。
『陸』 求助，國家對數字貨幣私募的什麼態度
去年9月，監管層將ICO定性為非法融資，代幣不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，ICO涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。且「各類代幣發行融資活動應當立即停止。」
『柒』 對於非法定貨幣的數字貨幣,你是持有什麼態度
貨幣，是作為一種交易的衡量價值，本身並不一定具有價值，它只能作為中間的衡量單位。就好像我國只有人民幣作為法定貨幣，也就是說政府擔保具有價值。如果像是那些戰亂地區，可能十斤貨幣買不到一個雞蛋，也就是這樣的原因。
說回數字貨幣，數字貨幣，直到現在為止，沒有哪個國家承認作為自己國家的流通貨幣，好像去年還是前年的時候，我們國家還禁止過一些，那麼如此而言，數字貨幣，只能夠是以高於你買入價格賣出去，那樣能賺到錢。但數字貨幣本身並不具有任何的價值，並不像股票一樣，是你對上市公司的所有權。所以，當如果數字貨幣，你找不到有人買，那就是一文不值。
歷史上的龐氏騙局，荷蘭鬱金香，最貴的時候，一顆鬱金香價值都能夠買一套房子了，等沒人買的時候，所有的鬱金香都爛掉，加起來，換不來一個土豆。所以，巴菲特說，數字貨幣，就是一個泡沫，是一個騙局，估計也就是這么想的。
另外，在股市有這么一說，當菜市場的大媽都開始討論股票的時候，就是股市見頂的時候。我覺得，這也同樣適用於數字貨幣，當很多人都在討論怎麼賺錢，能賺很多錢的時候，就是風險已經積累到很大的時候了。而很多時候，當股票開始跌的時候，很多人，都是還在之前的慣性思維中，覺得很快就會反彈，然後越來越低，越捨不得賣掉，這就是很多人套在上面很高位置的原因。
我不確定，現在是不是數字貨幣最高點，但個人認為，數字貨幣，隨便什麼人都能發行，還沒有任何的作為貨幣流通的價值，只能是賣給別人，我覺得就是騙局。
『捌』 國家對待虛擬數字貨幣是什麼態度
目前是禁止交易，防止利用虛擬貨幣詐騙。