數字貨幣與未來金融業

1. 數字貨幣對未來有什麼影響

未來的世界將是數字化的世界，貨幣也會從過去的紙幣向未來的數字貨幣發展，這是個趨勢。因為未來的貨幣要適應數字化的世界，必須也數字化。可以預見未來的數字貨幣更安全、更快捷、更便利。
現在很多區塊鏈技術的產品，雖然其名為什麼什麼幣，但實際並不是貨幣。打著數字貨幣投資的幌子，實為龐氏騙局。甚至有些，連區塊鏈技術都沒有，完全就是虛造的一個數字來騙人。

2. 談談數字貨幣對中國未來發展的設想

知識化軍隊、智能化武器、數字化戰場、信息化戰爭、威懾化戰略，成為二十一世紀軍事發展的基本趨勢學科綜合性更加突出。未來任何軍事戰爭問題、科學技術問題、社會發展問題和環境問題的解決，都呈現高度的綜合性，幾乎所有學科專業都可以成為國防科技的研究對象。1993年，美國國防部發起了一個共同制定國防科學技術計劃的行動，向參謀長聯席會議提出了《2010年聯合作戰設想》及《聯合作戰科學技術計劃》、《國防技術領域計劃》和《基礎研究計劃》，內容幾乎涉及所有與軍事有關的科學與工程領域。僅基礎研究計劃就覆蓋了物理、化學、數學、計算機科學、電子學、材料科學、力學、海洋科學、地球科學、大氣空間科學、生物科學和認知神經科學等12個學科領域。我們應改變傳統思維，按照「軍事型、綜合型、研究型、開放型」的發展模式，構建先進合理的國防科學技術學科體系，創具有我軍特色的世界一流大學，豐富和發展國防科學技術。軍事對抗性特色鮮明。「有矛必有盾」的規律普遍存在。科學技術本身是一把雙刃劍，國防科學技術則具有更為鮮明的軍事對抗性：偵察反偵察、隱身反隱身、干擾反干擾、制導反制導、摧毀反摧毀、病毒反病毒；坦克反坦克、導彈反導彈、航母反航母、衛星反衛星；空襲反空襲、登島反登島、封鎖反封鎖；信息攻防、電子對抗、導彈攻防、體系對抗；武器信息化與信息武器化、新概念武器與武器新概念等，均體現了一個問題的兩個方面。武器新概念層出不窮。新概念武器是一個歷史的范疇，它的突破具有里程碑、劃時代的重大意義。在冷兵器時代，短兵格鬥，攻防難分；在熱兵器時代，攻防結合，遠距機動；在核武器時代，威力無比，威懾屈兵。在未來戰場上，新概念武器將不勝枚舉：電磁能發射器、電熱炮等動能武器，以電脈沖功率為能源，突破常規火炮系統發射炮彈的速度極限；激光武器、高功率微波武器、粒子束武器等定向能武器，一改「槍、炮、彈」的傳統思維，實現「有槍無彈、零時飛行、直瞄即中」的夢想；基因武器竟能起到滅絕某一人種或某一種人的功效；次聲波武器於無聲處藏殺機，更讓人防不勝防；還有微米／納米武器、數字化智能機器人部隊……武器新概念就是廣義武器觀，它把所有超出了傳統軍事領域，但仍能運用於戰爭行動的手段都看作是武器。在信息網路時代，人為股災、黑客侵入、虛假情報、電力癱瘓都可被納入新概念武器之列。武器新概念為新概念武器提供指向，新概念武器則使武器新概念固定成型。新概念武器是軍事知識創新和軍事技術創新的集中體現。在國防科技日新月異的知識軍事時代，超越現代的新概念武器層出不窮，超越未來的武器新概念也會不斷涌現。軍民兩用性日益明顯。現代高科技幾乎都是兩用技術，具有通用性強的特點。信息領域的科技進步和科索沃戰爭表明，軍與民的界限愈來愈模糊。國防科技所涉及的基礎科學和技術基礎，包括紅外技術、微光技術、激光技術、雷達技術、光纖技術、光電慣性技術、集成光學技術、計算機技術、通信技術、人工智慧技術、虛擬現實技術，以及管理技術等，多為通用性很強的技術，可以支撐多類武器系統的研製與改造，具有鮮明的軍民兩用性。軍民兩用，相互促進，是個方向。一方面，在新系統的設計階段就盡可能利用民用技術、產品、實踐經驗和能力，充分考慮經濟承受能力；另一方面，許多國防關鍵技術，在商業上和國際上正在開發或業已成熟，因此軍品生產和民品生產將盡可能依賴同一工業基礎，發揮規模經濟和民用工業技術創新的優勢。同時，軍隊系統和國防部門也將維持穩定的科研經費，保持在重點國防科技領域上的投資，開展高質量的基礎研究，培養未來的科技隊伍和「精明買主」，促進軍內外科研單位之間的合作，加速技術轉移，有選擇地將技術用於滿足社會需要。

3. 數字貨幣會對現有的金融體系產生哪些影響

數字貨幣會對現有的金融體系產生哪些影響？基本沒啥影響。

4. 虛擬貨幣與數字貨幣有什麼不同未來十年前景如何

數字貨幣
數字貨幣有別於虛擬貨幣，不是比特幣也不是Q幣！也就是說區別於比特幣，以太幣這類的虛擬貨幣。
虛擬貨幣只能在網路中封閉流通，就好比騰訊的Q幣和匯新雲軟體協同產業生態鏈平台上的幣，它們只能用於自身產品的一種使用。而數字貨幣是可以被用於真實的商品和服務交易，但只有國家發行的數字貨幣才是法定數字貨幣，比特幣是非法定數字貨幣。而對於法定數字貨幣，目前國際尚無統一定義。央行科技司副司長兼數字貨幣研究所籌備組組長姚前認為，央行研究發行的數字貨幣是指數字化人民幣，從各國方案看屬於法定加密數字貨幣，其本身是貨幣而不僅僅是支付工具。而與之對應，虛擬貨幣也稱為非法定數字貨幣。中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長李禮輝就曾表示過，數字貨幣必須具備法定地位、國家主權背書，明確發行責任主體。以比特幣和以太幣等為代表的虛擬貨幣沒有國別，沒有主權背書，沒有合格發行主體，沒有國家信用支撐，這些都不是數字貨幣。
數字貨幣不等同於虛擬貨幣
既然數字貨幣是可以用來進行商品交易的那麼支付寶和微信的支付算是一種數字貨幣的模式嗎？
支付寶、微信支付和手機銀行等其實都是電子貨幣，並不是數字貨幣。這些都是基於電子賬戶實現的支付方式，本質上只是一種現有法定貨幣的信息化過程，還不是嚴格意義上的數字貨幣。比如，支付寶或微信交易的金額，本質上還是銀行賬戶上的紙幣，不過是電子形態，手機上顯示的「100元」也必然對應著銀行里真實的100元。
（匯新雲徐生整理）

5. 現在數字貨幣開發算是近來金融行業比較火的，那麼就面臨了如何選擇開發商了

對金融危機最普遍的官方解釋是次貸問題，然而次貸總共不過幾千億，而美國政府救市資金早已到了萬億以上，為什麼危機還是看不到頭？有文章指出危機的根源是金融機構採用「杠桿」交易；另一些專家指出金融危機的背後是62萬億的信用違約掉期（Credit Default Swap, CDS）。那麼，次貸，杠桿和CDS之間究竟是什麼關系？它們之間通過什麼樣的相互作用產生了今天的金融危機？在眾多的金融危機分析文章中，始終沒有看到對這些問題的簡單明了的解釋。本文試圖通過自己的理解為這些問題提供一個答案，為通俗易懂起見，我們使用了幾個假想的例子。有不恰當之處歡迎批評討論。

一。杠桿。目前，許多投資銀行為了賺取暴利，採用20－30倍杠桿操作，假設一個銀行A自身資產為30億，30倍杠桿就是900億。也就是說，這個銀行A以 30億資產為抵押去借900億的資金用於投資，假如投資盈利5％，那麼A就獲得45億的盈利，相對於A自身資產而言，這是150％的暴利。反過來，假如投資虧損5％，那麼銀行A賠光了自己的全部資產還欠15億。

二。CDS合同。由於杠桿操作高風險，所以按照正常的規定，銀行不運行進行這樣的冒險操作。所以就有人想出一個辦法，把杠桿投資拿去做「保險」。這種保險就叫CDS。比如，銀行A為了逃避杠桿風險就找到了機構B。機構B可能是另一家銀行，也可能是保險公司，諸如此類。A對B說，你幫我的貸款做違約保險怎麼樣，我每年付你保險費5千萬，連續10年，總共5億，假如我的投資沒有違約，那麼這筆保險費你就白拿了，假如違約，你要為我賠償。A想，如果不違約，我可以賺45億，這裡面拿出5億用來做保險，我還能凈賺40億。如果有違約，反正有保險來賠。所以對A而言這是一筆只賺不賠的生意。B是一個精明的人，沒有立即答應A的邀請，而是回去做了一個統計分析，發現違約的情況不到1％。如果做一百家的生意，總計可以拿到500億的保險金，如果其中一家違約，賠償額最多不過50億，即使兩家違約，還能賺400億。A,B雙方都認為這筆買賣對自己有利，因此立即拍板成交，皆大歡喜。

三。CDS市場。B做了這筆保險生意之後，C在旁邊眼紅了。C就跑到B那邊說，你把這100個CDS賣給我怎麼樣，每個合同給你2億，總共200億。B想，我的400億要10年才能拿到，現在一轉手就有200億，而且沒有風險，何樂而不為，因此B和C馬上就成交了。這樣一來，CDS就像股票一樣流到了金融市場之上，可以交易和買賣。實際上C拿到這批CDS之後，並不想等上10年再收取200億，而是把它掛牌出售，標價220億；D看到這個產品，算了一下，400億減去220億，還有180億可賺，這是「原始股」，不算貴，立即買了下來。一轉手，C賺了20 億。從此以後，這些CDS就在市場上反復的抄，現在CDS的市場總值已經抄到了62萬億美元。

四。次貸。上面 A,B,C,D,E,F....都在賺大錢，那麼這些錢到底從那裡冒出來的呢？從根本上說，這些錢來自A以及同A相仿的投資人的盈利。而他們的盈利大半來自美國的次級貸款。人們說次貸危機是由於把錢借給了窮人。筆者對這個說法不以為然。筆者以為，次貸主要是給了普通的美國房產投資人。這些人的經濟實力本來只夠買自己的一套住房，但是看到房價快速上漲，動起了房產投機的主意。他們把自己的房子抵押出去，貸款買投資房。這類貸款利息要在8％－9％以上，憑他們自己的收入很難對付，不過他們可以繼續把房子抵押給銀行，借錢付利息，空手套白狼。此時A很高興，他的投資在為他賺錢；B也很高興，市場違約率很低，保險生意可以繼續做；後面的C,D,E,F等等都跟著賺錢。

五。次貸危機。房價漲到一定的程度就漲不上去了，後面沒人接盤。此時房產投機人急得像熱鍋上的螞蟻。房子賣不出去，高額利息要不停的付，終於到了走頭無路的一天，把房子甩給了銀行。此時違約就發生了。此時A感到一絲遺憾，大錢賺不著了，不過也虧不到那裡，反正有B做保險。B也不擔心，反正保險已經賣給了C。那麼現在這份CDS保險在那裡呢，在G手裡。G剛從F手裡花了300億買下了 100個CDS，還沒來得及轉手，突然接到消息，這批CDS被降級，其中有20個違約，大大超出原先估計的1％到2％的違約率。每個違約要支付50億的保險金，總共支出達1000億。加上300億CDS收購費，G的虧損總計達1300億。雖然G是全美排行前10名的大機構，也經不起如此巨大的虧損。因此G 瀕臨倒閉。

六。金融危機。如果G倒閉，那麼A花費5億美元買的保險就泡了湯，更糟糕的是，由於A採用了杠桿原理投資，根據前面的分析，A 賠光全部資產也不夠還債。因此A立即面臨破產的危險。除了A之外，還有A2，A3,...,A20，統統要准備倒閉。因此G,A,A2,...,A20一起來到美國財政部長面前，一把鼻涕一把眼淚地游說，G萬萬不能倒閉，它一倒閉大家都完了。財政部長心一軟，就把G給國有化了，此後A,...,A20的保險金總計1000億美元全部由美國納稅人支付。

七。美元危機。上面講到的100個CDS的市場價是300億。而CDS市場總值是62萬億，假設其中有10％的違約，那麼就有6萬億的違約CDS。這個數字是300億的200倍。如果說美國政府收購價值300億的CDS之後要賠出1000 億。那麼對於剩下的那些違約CDS，美國政府就要賠出20萬億。如果不賠，就要看著A20,A21,A22等等一個接一個倒閉。無論採取什麼措施，美元大貶值已經不可避免。

以上計算所用的假設和數字同實際情況會有出入，但美國金融危機的嚴重性無法低估。

6. 隨著數字貨幣慢慢到來，未來你看好數字貨幣發展嗎

法定貨幣向法定數字貨幣發展是必然趨勢。在漫長的貨幣發展史中，中國，作為世界上最早的古文明，據文獻，相關考古發現，貨幣已經使用了5000多年，其貨幣在各個朝代的交替發展極具代表性。比如商代早期以前，我們的祖先率先使用貝殼作為等價交易，極大地方便了人們的日常生活；商初至宋初，隨著商品交換的發展，對貨幣的需求越來越大，海貝已不能滿足人們的需求，於是各種形狀的銅幣開始出現；北宋後期以來，由於北宋銅材短缺，創造性地發明了紙幣。如今，由於從傳統銀行向電子銀行的發展，為中國，低碳無現金社會的發展注入了行動，為法定貨幣向數字貨幣的發展營造了良好的社會環境。

非法定數字貨幣挑戰法定主權貨幣。2009年，中本聰創造了世界上第一種點對點分散數字貨幣，最初在九年內被用作黑暗網路(黑市)中的灰色商品交易貨幣。它已在美國， 加拿大， 澳大利亞， 日本， 馬， 西亞， 歐洲等國家和地區獲得法律地位。比特幣巔峰時期，其總市值接近1萬美元。由於比特幣等數字貨幣具有全球交易性、點對點、匿名性、部分國家合法化等因素，國家無法實施監管和禁止，導致大量資本外逃和非法轉移資產，日益影響國家金融穩定，對國家貨幣、外匯等金融體系構成挑戰。與此同時，比特幣等數字貨幣對非合法國家金融體系的安全性挑戰日益加劇，這也導致比特幣在這些國家面臨更加嚴峻的金融管制政策和技術壁壘。

7. 數字貨幣未來的發展趨勢在哪裡

先來解釋一下數字貨幣。真正的數字貨幣是國家發行的，以國家信用為基礎的，以電子數據形式存儲的貨幣。這才是國家法定的可以流通的貨幣。目前為止，沒有任何國家發行過數字貨幣，我國也是。因此任何自稱是國家發行的數字貨幣的，都是詐騙。法定數字貨幣的功能和目前紙質的貨幣的功能是一樣的。所以不存在什麼投資的概念。試想一下，你會花一百塊錢去買一張面值十塊錢的人民幣嗎？所謂比特幣仍然是虛擬幣，而不是真正意義上的貨幣。比特幣是基於區塊鏈上的一種加密演算法，得出的計算結果。最大的特點是去中心化，唯一性和有限性。正因為這些特點，一個國家是不可能把比特幣作為法定貨幣的。所以把比特幣作為一種炒作的標的，我不反對。但是如果把比特幣上升為數字「貨幣」來宣傳，我認為有欺騙的嫌疑，因為它不具備國家法定貨幣的特徵。國際上有人願意接受比特幣交易，我認為實際上是一種「以貨易貨」交易，並不是真正的貨幣交易。目前比特網交易所能夠提供的交易對最多，投資者可以參加杠桿交易和永續合約交易等。

8. 數字貨幣對現有世界金融和貨幣體系會帶來怎樣的影響和沖擊

現有世界貨幣體系是以美元為計價中心美元為主導的。其結果就是美國可以隨意印發美元，讓全世界為它買單。用了數字貨幣，就可以繞過這個體系，自成一體，美國便再也不能肆無忌憚的向全世界輸出通貨膨脹了。