數字貨幣籃子

⑴ 手裡有一些數字貨幣，這行情一直不見反彈，持續下跌，手握著這次幣該怎麼辦呢

如果數字貨幣價值不多的話，全部換成比特幣，然後等一等吧，畢竟比特幣是目前來說公認的作弊難度最大的數字貨幣了。

⑵ 天秤幣Libra上線會對已上線數字貨幣帶來影響嗎

天秤幣是全球首個由大型的互聯網巨頭發起的加密貨幣。
天秤幣與一籃子貨幣存款或政府債券掛鉤，與比特幣等沒有任何資產支撐的加密貨幣更符合大眾的習慣思維。因此，天秤幣的上市必然會對已經上線的數字貨幣帶來影響。導致部分資金分流至天秤幣。
但是對實體貨幣的影響很有限，因為數字貨幣的發行權必然會集中在各國央行的手裡，不會允許私人公司涉及這一領域。

⑶ 現在數字貨幣有前景么

數字貨幣是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。歐洲銀行業管理局將虛擬貨幣定義為：價值的數字化表示，不由央行或當局發行，也不與法幣掛鉤，但由於被公眾所接受，所以可作為支付手段，也可以電子形式轉移、存儲或交易。

近年來，紙幣濫發導致通貨膨脹加劇、第三方支付頻頻爆出安全危機、再加上區塊鏈技術的逐漸成熟，比特幣、以太坊、瑞波幣等去中心化的數字貨幣便應運而生。數字貨幣具有交易成本低、交易速度快捷、高度匿名性和貨幣數量固定等特點和優勢。

使用場景愈加豐富，用戶接受度不斷增長

同時，數字貨幣的使用場景愈加豐富，使其用戶接受度不斷增長。目前，數字貨幣的使用已經覆蓋至購物消費、工資支付、交通出行、旅遊外出、外賣結算和學費支付等各類場景，不斷拓展的落地場景也帶來了更加廣泛的消費人群。總體而言，雖然就總人口而言，數字貨幣的使用人群仍佔小部分，但是其使用人數在不斷增長，目前全球范圍內已有10個國家的使用率超過10%。

Libra沖擊主權，發展中國家推進央行法定數字貨幣

2019年6月，Facebook推出Libra虛擬加密貨幣，造成了世界性的影響。Libra的出現，可能形成全球范圍內超主權貨幣，從而對傳統交易結算貨幣造成影響。對於我國而言，Libra的出現，一方面會對我國傳統貨幣造成沖擊，威脅我國貨幣的主權地位;另一方面，由於人民幣未納入Libra的一籃子貨幣中，因此會降低各國央行為人民幣的儲備需求，從而阻礙人民幣的國際化進程。為應對這種威脅，央視適時地推出了央行數字貨幣。2019年9月，據《中國日報》報道，央行數字貨幣閉環測試已經開始，央行數字貨幣呼之欲出。

無獨有偶，除中國外，全球各國央行也紛紛宣布將會推出基於國家信用、中心化的數字貨幣。2015年，厄瓜多率先推出國家版數字貨幣，該舉措不但能減少發行成本及增加便利性，還能讓偏遠地區無法擁有銀行資源的民眾也能通過數字化平台獲得金融服務。目前，加拿大、巴西、挪威、英國等各國都正在研究央行法定數字貨幣，而巴哈馬、瑞典、俄羅斯等國則均在研討數字貨幣發行的可能性。總體而言，收到數字貨幣沖擊較大的發展中國家為了金融普惠、突破制裁等原因，紛紛對法定數字貨幣持支持態度。

以上數據及分析請參考於前瞻產業研究院發布的《中國區塊鏈行業商業模式創新與投資機會深度分析報告》，同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業規劃、產業申報、產業園區規劃、產業招商引資等解決方案。

⑷ 把數字貨幣放在交易所好還是放在數字錢包好

不好選擇，頭部交易所和已廣泛使用的錢包一般可以信任，但是什麼事情都沒有絕對安全的。所以分散風險最好，雞蛋不要放在一個籃子里最好。此外，如果長期不用交易，放在冷錢包比較好。

⑸ 除了比特幣BTC、以太幣ETH之外，還有哪些有價值的數字貨幣可以入手

BNB、eCell幣，LTC，這三款我個人比較看好，建議大家可以分散購買，把風險均攤，不要把雞蛋放同一個籃子。

⑹ 貨幣重啟，數字貨幣統一有什麼利與弊

數字貨幣出現出現，並且影響力越來越大，但是要說的是數字貨幣，除非各國政府聯合起來，否則不可能真正成為統一的貨幣，並且取代紙幣，這是不可能的，因為這是國家利益之間的沖突。

我們假設有一天數字貨幣真的統一了，它能夠成為一種良好的中間交換的介質了，避免了外匯過濾的風險好處，當然就是他穩定了國際的金融體系，避免因為外匯的波動而造成買方賣方的巨大損失，這對於發展國際貿易有很大的好處，但是弊端就是，這個東西到底靠不靠譜還得靠時間來驗證，不是見得所有的國家都承認這個東西的，人家不承認這個貨幣，你用這個東西人家就不和你交易，這也是有可能出現的。

⑺ 2019如何購買數字貨幣

找比較內行的人，咨詢下，然後買貨幣這一塊，就要根據當下的一個走勢，比較知名一點的，可以考慮入手一點，當然不要把雞蛋放在一個籃子裡面，多考察一下！

⑻ 中國數字貨幣在哪裡買

目前為止還買不到央行發行的數字貨幣，不過也很快了。
根據 8月10日的消息，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在第三屆中國金融四十人論壇上表示，央行數字貨幣即將推出，將採用雙層運營體系，即上層是中國人民銀行，第二層是商業機構。
關於央行數字貨幣為何會選擇「雙層運營體系」，穆長春解釋到：
1. 央行數字貨幣必將是面對零售場景、面對公眾，而比特幣、Libra的性能並不能滿足高並發，經過一段時間研究後，決定採用雙層體系。
2. 大國發行央行數字貨幣是復雜的系統工程。
3. 商業銀行等機構的IT基礎設施應用和服務體系已經比較成熟，用戶基礎龐大，服務習慣已經養成；人才儲備較為充分，IT專家眾多；系統的處理能力較強，在金融科技應用等方面已經積累了一定的經驗。
4. 通過雙層運營的設計，可避免將風險過度集中在單一個體。
5. 單層投放會引發「金融脫媒」。央行直接對公眾投放數字貨幣，會對商業銀行存款產生擠出效應，影響商業銀行的貸款投放能力；極端情況下，還會顛覆現有金融體系，出現央行包打天下的「大一統」局面。
6. 雙層不會改變流通中貨幣的債權債務關系，不會改變現有貨幣投放體系和二元賬戶結構；不會影響現有貨幣政策傳導機制。
7. 央行不會預設技術路線，任何一個先進技術都可能用於央行數字貨幣研發；電子支付與央行數字貨幣界限模糊；可以充分調動市場力量，通過競爭實現系統優化。
由此可見，央行已經變相承認了比特幣、以太幣的合法性。不過央行數字貨幣和傳統區塊鏈數字貨幣不太一樣，是1:1錨定人民幣，我把他當做人民幣數字化，央行數字貨幣、紙幣、硬幣、債券同時存在，只是不同的方式體現，是一種穩定幣，並沒有炒作空間 。
今年初，數字貨幣影響力最大的事件就是Facebook即將發行數字貨幣Libra，如果成功，那將把Facebook30億用戶帶入數字貨幣。但是Libra並沒有把人民幣納入它的一籃子貨幣里去，加上和美國的毛衣戰、匯率戰，可能這就是央行這么急迫的推出央行數字貨幣的原因。據說，沃爾瑪也將推出數字貨幣，加上之前的摩根大通發幣，可以預見，傳統商業巨頭紛紛進入區塊鏈數字貨幣時代。
央行發行數字貨幣可能對我國幣圈用戶是一大利好，因為某些政策原因，用戶進入數字貨幣世界並不是很通暢，這就是入金難的問題，共識最大的穩定幣USDT看起來也並不是很穩定，超發嚴重，加上紐約總檢察長辦公室調查泰達等原因，可能隨時存在暴雷的風險。據統計，使用USDT的用戶80%左右是中國用戶，而美國直接用USD，很少部分會使用USDT。如果央行數字貨幣推出，這將大大方便數字貨幣用戶玩家。
最後，央行數字貨幣另外一個作用是跨境貿易結算，如果和支付寶、微信支付聯合，打出國去，在國際上和Libra競爭。