央行支持私人創造數字貨幣

1. 如何區分央行數字貨幣和私人數字貨幣

虛擬幣都是虛擬的，光玩這個賺不了大錢。有潛力的虛擬幣是人家富豪來洗錢用的

2. 央行發行數字貨幣個人怎麼購買

截止2019年還沒有出來，當日中國人民銀行數字貨幣研討會在北京召開，進一步明確央行發行數字貨幣的戰略目標，做好關鍵技術攻關，研究數字貨幣的多場景應用，爭取早日推出央行發行的數字貨幣。目前正在研究當中，很多的問題還需要慢慢來完善的。

數字貨幣是一把雙刃劍，一方面，其所依託的區塊鏈技術實現了去中心化，可以用於數字貨幣以外的其他領域，這也是比特幣受到熱捧的原因之一；另一方面，如果數字貨幣被作為一種貨幣受到公眾的廣泛使用，則會對貨幣政策有效性、金融基礎設施、金融市場、金融穩定等方面產生巨大影響。

(2)央行支持私人創造數字貨幣擴展閱讀

假定數字貨幣被公眾所認可，其使用大幅增加並在一定程度上替代法定貨幣，則與數字貨幣有關的用戶終端遭到網路攻擊等負面事件會引起幣值的波動，進而對金融秩序和實體經濟產生影響。

此外，基於區塊鏈技術的虛擬貨幣，通常在最初為少數人持有，如比特幣在 2010 年 5 月發生的第一次購物是 1 萬 BTC 購買了 25 美元的比薩餅，到 2013 年底的三年多時間里每個比特幣的價格漲到 1200 美元。

3. 央行推出的數字貨幣個人能參與嗎

肯定可以的，不能他推出還有什麼意思呢，就是鼓勵大家全民參與，數字貨幣是未來的一個趨勢，像近期的塞班幣，元寶幣火的一塌糊塗

4. 央行數字貨幣百姓可以入股嗎

首先，這個說法有問題，投資貨幣？你會用100塊錢去做交易買別人同樣的一百塊錢嗎，沒有收藏價值的100塊錢。所以要明確一個問題，央行發行的是貨幣，是基於國內貨幣政策統一管理的貨幣，是紙質貨幣的替代品，並不是類似比特幣的投資種類，所以不存在投資的問題。

國內在線支付大發展以來，央行就一直在不斷推動數據貨幣的研發，減少紙質貨幣的發行，用電子貨幣的形式發行。

鑒於貨幣的屬性，全世界主權國家都一樣，不允許其他主體發行法幣。所以我們看到FCAEBOOK發行基於區塊鏈的Libra虛擬貨幣，美國政府也是表示擔憂，扎克伯格多次到國會參加質詢。

電子化確實是趨勢，但是各國只能允許有央行來主導，昨天市場上出現農行測試的數字貨幣照片後，股市也起了一些波瀾。央行的數字貨幣熱情一直比較強烈，所以對於電子貨幣的開發以及後續的真正發行應該會領先於其他國家。

央行的熱情當然也是基於國內的電子支付領先全球的態勢，國人的支付習慣已經養成。後續在合適的場景下拓展開來，又將是另一番景象。央行的數字貨幣是紙鈔的替代
它的功能和屬性跟紙鈔完全一樣，只不過它的形態是數字化的。我們對它的定義是「具有價值特徵的數字支付工具」。

數字貨幣的應用場景是這樣的，只要兩人手機上都有DCEP的數字錢包，不需要連接網路，只要手機有點，兩個手機碰一碰，就能把一個人數字錢包里的數字貨幣，轉移給另一個人，也就是說，不需要綁定任何銀行賬戶，不像現在用微信和支付寶是需要綁定一張銀行卡的，但DCEP不需要。

這意味著DCEP能像紙鈔一樣流通。但與比特幣等數字貨幣有何不同呢
央行的數字貨幣屬於法幣，跟現金一樣，央行的數字貨幣具有無限法償性，就是說你不能拒絕接受DCEP，數字貨幣背後由央行和整個國家體系背書。

現在很多私營的支付機構或者平台，會設置各種支付壁壘，比如微信的錢不能轉移給支付寶，支付寶里的錢同樣無法轉給微信，但對央行的數字貨幣來說，只要能使用電子支付的地方，就必須接受央行的數字貨幣。

那麼DCEP，個人需要怎麼投資呢
目前來看，DCEP大概率對等於人民幣，升值空間不能說不大，其價值等同於人民幣，相當於炒外匯的人才能參與其投資了，而且肯定不會跟其他區塊鏈虛擬貨幣浮動那麼大，這樣肯定會擾亂整個國家的金融體系的，國家既然能保證人民幣匯率的穩定，那麼相信法定貨幣的穩定也是能保證的。

目前各國和機構都有推出自己數字貨幣的打算，最著名的就是FACEBOOK推出的Llbra,對於數字貨幣的推出，我們也是摸著石頭過河，任何的金融創新都有其背後的深層含義，都是在推進整個社會的變革。

5. 央行的數字貨幣到底解決了什麼現實問題

在我國當前經濟新常態下，探索央行發行數字貨幣具有積極的現實意義和深遠的歷史意義。
發行數字貨幣可以降低傳統紙幣發行和流通的高昂成本，提升經濟交易活動的便利性和透明性，減少洗錢、逃漏稅等違法犯罪行為，提升央行對貨幣供給和貨幣流通的控制力，更好地支持經濟和社會發展，助力普惠金融的全面發展。

未來，數字貨幣發行、流通體系的建立還有助於我國建設全新的金融基礎設施，進一步完善支付體系，提升支付清算效率，推動經濟提質增效升級。

6. 9月23號中央銀行承認維卡幣是加密數字貨幣嗎

別上當，現在由私人組織「創造」的虛擬數字貨幣，從廣意義上講就是數字化的龐氏騙局，這些虛擬物本身不產生任何價值。
中國人民銀行對所有區塊鏈形式的非國家發行的虛擬數字貨幣都認定是非法貨幣發行行為。
央行主推的人民幣數字化也是基於國家發行的貨幣體系。

7. 如果以區塊鏈為支持的虛擬貨幣成為法定貨幣,中央銀行是否有存在的必要

央行數字貨幣對支付、貨幣政策的影響

關於我國央行數字貨幣不斷推進將帶來的影響，今年被越來越多的學者和相關人士討論。姚前在3月份發表的《法定數字貨幣對貨幣政策與金融穩定的影響》、《央行數字貨幣：對貨幣體系的優化及其發行設計》兩篇文章中，王信在7月份的研討會上均有相關表述。互鏈脈搏將他們提出的影響，整理為以下幾個方面：
一、優化支付體系
姚前指出，在支付方面，央行數字貨幣為銀行間支付清算創造了一種新的模式。引入央行數字貨幣之後，央行無需堅持傳統模式，即私人部門提供支付服務、央行提供價值擔保。基於央行數字貨幣，支付無需依賴第三方服務，從而擴大了現有法定貨幣的支付網路。央行數字貨幣克服了紙幣的缺陷：通過收取管理費，可以實現非常規貨幣政策的負利率目標；基於可追蹤性，能夠進行反洗錢、反逃稅等；發行、交易、貯藏的成本大大降低。
央行數字貨幣研究所副所長狄剛在其文章《數字貨幣辨析》中，有提到「支付即結算」是法定數字貨幣的顯著特徵，法定數字貨幣可以實現可控匿名的點對點交易，具備了先進高效、便捷、貨款即時兩清的優勢，信息流、資金流天生合一，無需後台非同步清算、結算與對賬，通過加密簽名轉換即可實現前台點對點價值轉移和隱私保護。
二、提升貨幣政策有效性
王信提到，央行貨幣的數字化有助於優化央行貨幣支付功能，提高央行貨幣地位和貨幣政策有效性。央行數字貨幣可以成為一種計息資產，滿足持有者對安全資產的儲備需求，也可成為銀行存款利率的下限，還可成為新的貨幣政策工具。
姚前也指出，基於合理的機制設計，央行數字貨幣不僅對貨幣政策和宏觀經濟的影響「中性」，而且可成為一種新的貨幣政策工具。央行數字貨幣具有時間依存、部門依存、貸款利率依存和經濟狀態依存四大特性。因此，央行能夠減少貨幣政策傳導的時滯，防止貨幣流通在實體經濟之外，提高基準利率對貸款利率影響的有效性和及時性，以及進行逆周期調控。
三、保持金融穩定
姚前在文章《央行數字貨幣：對貨幣體系的優化及其發型設計》中指出，央行數字貨幣在金融穩定方面，可以通過增加銀行存款向央行數字貨幣轉化的摩擦和成本，避免 「狹義銀行」 影響。