浙江東陽警方數字貨幣抓捕

㈠ 警方通報王一博被報假警說了什麼

12月28日凌晨，東陽市公安局發布警情通報。12月26日20時33分許，我局110指揮中心接到匿名舉報稱：藝人（王某某）在某劇組休息地實施違法行為，請處理。接警後，我局立即開展調查，未發現王某某有舉報人所稱的違法行為。

27日22時40分許，警方在北京查獲警情舉報人邢某某（女，31歲），其對謊報警情一事供認不諱。經查，邢某某有精神類疾病診斷史，警方將根據《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規定依法處理。

警方提醒：散布謠言、謊報警情均需承擔法律責任。公安機關將全力維護社會治安穩定，創造和諧安寧的社會環境。

(1)浙江東陽警方數字貨幣抓捕擴展閱讀：

此前報道：

12月27日凌晨樂華娛樂發表聲明，表示王一博在橫店劇組休息時遭到別有用心之人的惡意匿名舉報，公安機關接到匿名舉報後第一時間到達現場，王一博配合公安機關調查，最終證明了王一博的清白，並證明了這是一次蓄意報假警的行為。

如今公司已經委託律師處理此事並且跟公安機關取得溝通，盡快鎖定報假警違法的人，堅決要追究責任。報假警是浪費警力和警務資源的行為，公司跟王一博對這件事表示十分震驚與憤怒，王一博一直遵紀守法，這種非法污衊的行為絕對不容忍，呼籲不得實施任何違法行為。

㈡ 2020年7月浙江東陽市山口殺人抓住了嗎

應該沒有怎麼快被抓的，沒有看到新聞說被抓

㈢ 多次盜竊金額達到3萬以上的未滿18周歲人，在浙江東陽判刑是怎麼判退賠臟款該怎樣退在什麼時候合適

去公安局帶著贓款自首吧 任何時候都可以 .只要公安局有人.
、未成年人盜竊的定罪
要對未成年人盜竊定罪，就必須准確的了解搶劫罪的犯罪構成要件，即主體只能是已滿16周歲的未成年人，客體是公私財產權，主觀方面是直接故意、且具有非法佔有的目的，客觀方面是行為人具有竊取數額較大的公私財物或者多次竊取公私財物的行為。只有準確的了解犯罪構成要件，就能解決大部分未成年人盜竊的定罪問題，但同時還要注意不構成盜竊罪的特殊情形：
（一）不滿十六周歲的未成年人實施盜竊的
我國刑法規定：不滿十六周歲的人盜竊的，不予刑事處罰。但問題的關鍵在於如何確定盜竊人未滿十六周歲，根據我國法律相關規定：首先，依據身份證明或出身證明。其次，最高人民法院《關於審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第4條規定，「對於沒有充分證據證明被告人實施被指控的犯罪時已經達到法定刑事責任年齡且確實無法查明的，應當推定其沒有達到相應法定責任年齡。
（二）最高人民法院《關於審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》對於已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人實施盜竊行為未超過三次，盜竊數額雖已達到「數額較大」標准，但案發後能如實供述全部盜竊事實並積極退贓，且具有下列情形之一的，可以認定為「情節顯著輕微危害不大」，不認為是犯罪：
1、又聾又啞的人或者盲人；
2、在共同盜竊中起次要或輔助作用，或者被脅迫；
3、具有其他輕微情節的；
已滿十四周歲不滿十八周歲的人盜竊未遂或者中止的，可不認為是犯罪。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人盜竊自己家庭或者近親屬財物，或者盜竊其他親屬財物但其他親屬要求不予追究的，可不按犯罪處理。
（三）應區分與侵佔罪的區別
1、危害行為。由於侵佔罪的客體是不具有佔有權能的所有權，所以其危害行為應當是侵害已合法佔有的財物的所有權，侵佔行為是以合法佔有為前提的非法佔有。
2、行為對象。侵佔罪的客體是代為保管物、遺忘物和埋藏物。
二、未成年人盜竊的量刑
根據最高人民法院《關於審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定：對未成年人罪犯適用刑罰，應當充分考慮是否有利於未成年人罪犯的教育和矯正。並應充分考慮其實施犯罪的目的和動機，以及犯罪的年齡、是否是初犯、悔罪表現、成長經歷等因素。對符合管制、緩刑、單處罰金或免於刑事處罰適用條件的未成年人罪犯，應當依法適用管制、緩刑、單處罰金或免於刑事處罰。具體分析如下：
（一）依據盜竊數額，原則上對未成年人量刑標准如下：
1、盜竊數額較大，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或單處罰金。
2、盜竊數額巨大，處3年以上10年以下有期徒刑。
3、盜竊數額特別巨大，處10年以上有期徒刑及無期徒刑。
（二）對未成年人的盜竊案要有整體把握，即實行「教育、感化、挽救」的方針，堅持「教育為主，懲罰為輔」的原則，在量刑上，應當從輕或減輕處罰。
（三）正確理解最高人民法院關於未成年人盜竊、詐騙、搶奪罪轉換成其他犯罪的司法解釋。
1、已滿十四周歲不滿十六周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅證據，當場使用暴力、故意傷害致人重傷或者死亡、或者故意殺人的，應當分別以故意傷害罪或者故意殺人最定罪處罰。
2、已滿十六周歲不滿十八周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅證據，當場使用暴力或者以暴力相威脅，應當以搶劫罪定罪處罰。
（四）法定情節和酌定情節的適用情況
筆者認為：未成年人盜竊案件應當依法考慮的法定情節有初犯、自首、立功、從犯、脅從犯、未遂、預備犯、中止犯等。應當將法定情節作為確定量刑幅度的主要依據，再考慮酌定情節。既不能將法定情節作為唯一的量刑標准，忽視酌定情節，也不能強化酌定情節而弱化法定情節，應該把二者有機結合起來，終合考慮。
根據我所多年的辦案實踐，我所感覺到要從根本上預防和減少未成年人犯罪，必須在打擊未成年人犯罪的同時，遵循「綜合治理」的方針，凈化社會環境、建立綠色網吧、正確的輿論導向，動員全社會各方力量，齊抓共管，形成合力，建立健全各種配套措施，使成年人知法、懂法、用法、守法，自覺的遠離犯罪

㈣ 浙江警方如何成功解救30餘名未成年人的

浙江東陽市公安局日前搗毀一個傳銷式網路婚戀詐騙團伙，解救被控制的未成年人30餘人。8月2日從警方獲悉，該團伙已有72人因涉嫌詐騙被採取刑事強制措施，其中13人還涉嫌組織、領導傳銷活動罪。

「這個詐騙團伙以前是名為『水玲瓏』的傳銷團伙，成員中不少也是受害者，被團伙控制、洗腦。」朱嘉俊介紹，「水玲瓏」以銷售化妝品名義傳銷，成員進入需繳納2900元，由於當地對傳銷進行重點打擊，轉向網路婚戀詐騙。
據警方介紹，該團伙成員以90後為主，以所謂的「家庭」為單位，一個「家庭」由8~10人組成，目的就是掌控每一個人。實施詐騙時，團伙成員還會給受害人洗腦，拉攏入伙，「該團伙以『家庭』為單位分散在滄州的城中村，警方抓捕時是對幾十個點同時收網。」

㈤ 兩會過後省級領導在干什麼

2006年底至2007年初，浙江東陽26歲的女富豪吳英的出場和謝幕顯得如此突兀，以數億元的財富在媒體上驚爆人們的眼球，以涉嫌非法吸收公眾存款罪被警方刑拘而使人更看不懂。她也由此成為中國商界跨年度最出名、也最有爭議的人物之一。這個女子和她處心積慮打造的席捲東陽的本色集團的崩盤，撥動了東陽、浙江乃至全國的神經。
2月26日，春節過後的東陽市，到處還充滿著濃郁的年味，艷陽下的街道上車水馬龍。被稱為「本色一條街」的漢寧路，原來遍布街頭的本色集團廣告牌消失殆盡，絕大多數的店鋪或拉上了卷閘門，或被磚頭封死。只有牆面上未被清除干凈的「本色」字樣依稀可見。
但吳英案並沒有被濃郁的年味所沖淡，吳英的名字仍是人們春節後上班的談資。
美容院小老闆演繹財富神話
東陽市政府新聞辦公室宣傳幹事陳一點，看起來對吳英和本色集團的處理比較滿意，他告訴《民主與法制時報》：「至今為止，從本色集團員工到市民情緒平穩，沒有出現過激群體事件。」
除吳英外，還有4名義烏的涉案人員也被刑事拘留。警方已經要求銀行凍結了本色集團賬戶，並對東陽、義烏、諸暨、湖北荊門等地涉案人員及場所依法採取行動。
吳英是東陽市歌山鎮塘下村人，沒有什麼顯赫的家庭背景。父親曾是一包工頭，母親務農。個人經歷也不復雜，曾在東陽技校就讀一年半後輟學經商。
2006年8月，吳英彷彿突然空降到世人面前，演繹了財富神話。在此之前，她在人們的眼裡還只是東陽開美容院的小老闆。一夜之間，吳英的本色集團席捲東陽。她所擁有的財富和能量，使東陽市民驚愕了：一下子收購20多套豪房；買下法拉利、寶馬、尼桑等名貴轎車；吃下東陽漢寧路100多間商鋪；兩三個月內在東陽開了12家公司；給部門經理的年薪高達50萬至100萬元，並給每人配備一輛高檔轎車；3個月連續慈善捐款630萬元；在全東陽市試營業開出洗車店和洗衣店等。
不到一年時間，吳英砸掉了真金白銀3.5億元。
2006年，吳英注冊成立了浙江本色控股集團，自任董事長。本色集團資料稱，該公司在資本市場多年運作後轉向實業投資，是一家「以旅遊、商貿、酒店連鎖和資本投資為主導，集建材、工程建築、工程設計裝潢、家紡、電子商務、廣告傳媒、娛樂服務業為一體的綜合性集團公司」。
在吳英亮相的兩三個月後，杭州一家媒體以3個版的篇幅報道「東陽女演繹暴富神話」。隨後，杭州另一家媒體也以兩個整版推出長篇報道《億萬財富是怎樣煉成的》。緊接著，上海一家媒體也以3個版的篇幅跟進。而東陽、金華當地媒體，更是一通「狂轟濫炸」。媒體連篇累牘的渲染，為她日後更大規模地演繹「暴富神話」鋪上了更為炫目的虹橋。
在一些報道中，吳英的財富迅速膨脹，傳說甚至有高達38億元。按這個數據，她位列2006年胡潤百富榜第68位，女富豪榜第6位。
盡管如此，還是有人對吳英巨額財富的來源表示質疑。人們難以理解：誰也不會把辛辛苦苦掙來的錢這樣花出去！
「吳英投資的網吧、洗衣店、酒店、洗車店都是服務業，在東陽這個人口流量有限的小城市，把幾個億砸在這些行業上實在匪夷所思。」這些投資給人的感覺是：她只想盡快把手裡的錢花出去。
本色集團一夜之間銷聲匿跡
面對輿論的質疑，吳英似有準備。1月24日，吳英在杭州開了個小范圍的新聞發布會，她信誓旦旦地表示：「本色的資金都是清白的。」
然而，2月10日下午，大批警察在短短幾分鍾內就把本色集團在東陽的所有門店控制起來。當晚，東陽市政府發布公告，宣布吳英已被當地公安機關刑事拘留，罪名是涉嫌非法吸收公眾存款。東陽市政府已責成相關部門組成清產核資組，公告要求與吳英及本色集團有關的債權人在11日下午2時起登記債權債務。
同日，被東陽警方刑拘的另有4名跟吳英非法吸收公眾存款案有牽連的人。
從2月11日上午開始，本色集團總部及本色集團各下屬分公司1000多名員工都在各自上班地點排隊領取工資。
當天，從義烏到東陽公路，以及東陽市區街道上密密麻麻的本色集團廣告牌全部被撤下，拆掉了本色公司總部大樓頂部的「本色」兩字。本色集團總部、本色概念酒店門口被磚頭和沙土封堵。
吳英和她的本色集團一夜之間銷聲匿跡，就像幾個月前吳英和她的本色集團在東陽突然降臨的速度一樣使人猝不及防。
其實對吳英巨額財富的來源在媒體連篇累牘報道之後，政府和相關部門已開始調查，包括中國人民銀行東陽支行反洗錢部門。早在去年10月，反洗錢部門對吳英進行了7天的秘密調查，發現她涉嫌嚴重的金融犯罪，並把情況向浙江省公安廳通報。
浙江省公安廳11月份已基本上摸清了吳英的資金來源，11月20日立案，稱為「11·20」案件。
「除了極個別的領導，東陽沒有人知道吳英已被調查。但接下來是浙江省和東陽市的兩會， 2月10日東陽兩會結束的第二天，浙江省公安廳下令東陽警方採取行動。」浙江省公安廳一位知情人士透露。
提供巨款的債權人一直未露面
根據警方的調查，吳英的錢更多來自民間借貸。東陽民間借貸圈裡流行的說法是，在2005年，吳英在義烏民間借貸市場已比較有名。一個偶然的機會，吳英結識了一位義烏老闆。這位老闆不僅帶吳英進入借貸市場，還提供500萬元作為啟動資金。從此，高額的利息讓吳英的名氣在借貸市場一路飆升。廣為流傳的消息稱，提供吳英借貸資金數額最大的老闆，先後借給她6億多元。
據警方調查，吳英多次以月息3分以上的高利率向社會公眾借款，最高的利息超過1角。
一名在金華投資房產的中年男子，去年11月曾借給吳英1800萬元，當時，吳英以金華當地一個房地產項目合作為名，以月利8分向他借款。在催促多次後，吳英歸還500萬元，剩下1300萬元，至今未見蹤影。據這名男子稱，義烏很多老闆，看上吳英的高利率，以5分利息向民間借貸，再轉借給吳英。
就在本色集團被查封前兩個星期，東陽有一個老闆剛跟本色簽訂了一個抵押合同，將400萬元資金以高利借給吳英。據說合同上還寫明本色以一處價值700萬元的房產做抵押，本色到期不能還款房子就歸債權人所有。
自2月11日下午稅務、審計等4部門聯合對本色集團債權債務進行登記以來，登記金額只有數千萬元，但主要以工程款、材料款以及洗車卡為主。直到2月26日，為吳英提供巨額借款的債權人卻一直未露面。
有業內人士稱，吳英並沒有直接向普通民眾借款，而只是向高利貸者借款，包括專業的高利貸掮客。「這些人先讓擔保公司出面，從銀行獲得低息貸款，再通過中介的名義，把銀行的錢以高息借貸給吳英。」
而事實上，在義烏等地，這些專業的高利貸者經常以「借款中介者」出現，先以5分左右的利息向下家吸收存款，然後再以8分甚至更高的利息借出，以賺取中間利差。
有關專家表示，吳英之所以能在短時間內吸收巨額資金，一方面是其以高利率為誘惑，而更重要的是她利用媒體炒作來提高自己的知名度和美譽度，大多數借錢給吳英的就是因為相信了某些媒體的報道，才把幾十萬、上百萬元的資金借給吳英。
浙江當地媒體透露，當初通過媒體將本色高調亮相，是吳英和幕後參謀的主動選擇。和吳英直接打過交道的人士則認為，吳英是本色王朝的殼代表，而背後還有真正的操控者。
民間借貸挑戰金融政策
吳英案暴露出民營資本活躍的浙江等沿海地區金融管理的滯後和漏洞。
有關人士說，在清查本色賬戶過程中，發現吳英的個人賬戶多達40個。我國有關法規有明確規定，絕不允許同一人設立如此多的賬戶。如果監管嚴格，吳英和本色集團的違規操作，不至於在短時間內走得那麼遠。試想，如果吳英不是一開始那麼張揚，她是不是就會很安全呢？工商、稅務是否經過了認真的審核呢？
但時至今日，相關法律法規對民間借貸行為與非法吸收公眾存款的界定仍然較為模糊。根據國務院的相關規定，「非法吸收公眾存款，是指未經中國人民銀行批准，向社會不特定對象吸收資金，出具憑證，承諾在一定期限內還本付息的活動。」但是，到底向多少個公民借貸或者借貸多少屬於合法范圍，尤其是在什麼條件下觸犯《刑法》，相關法律並沒有給出明確的規定。
浙江素有「藏富於民」的傳統，民間融資傳統可以追溯到上世紀70年代，當時，很多中小企業大都通過民間融資，來源於銀行貸款的很少，這一狀況一直持續至今。
據中國人民銀行杭州中心支行估計，整個浙江省民間融資規模達1300億至1500億元。目前在工商局注冊登記的義烏擔保公司共有30家，絕大多數成立於去年和今年，主要從事資金短期拆借、擔保等服務。這么短的時間，一個縣級市涌現如此多的擔保公司，足見民間閑散資本的巨大。
「到銀行貸款，需要抵押，審批時間也很長，等拿到貸款，機會已經錯失了。」東陽一位做外貿生意的陳先生說，「找幾個朋友，以2分左右的月利，沒幾天幾百萬元就到賬了。」
義烏、東陽一帶流行的借貸利息，月結為本金的3%，如果借出100萬元，一年的利息就達36萬元。
浙江五聯律師事務所高級律師、金融學碩士童松青分析說，吳英案的法律後果可能是：首先是非法集資犯罪。我國刑法規定，以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，構成犯罪。其次是構成非法吸收公眾存款罪。第三是不構成犯罪。
童松青說，憑媒體所披露的現有情況看，他更傾向於吳英不構成犯罪。以高額利率從民間借款，是觸犯金融法的違法行為，但要構成犯罪還得看是否觸犯刑法。民間借貸的利率可以高於銀行同等利率的四倍，超出部分法律不予保護，但不等於說高額的民間借貸都是犯罪。要構成非法集資罪，必須符合幾個條件：一是要以非法佔有為目的；二是以詐騙的方法取得集資。從目前來看，吳英把借來的錢用於投資，應該是沒有非法佔有的目的。至於是否構成非法吸收公眾存款罪，關鍵就看她有沒有向不特定的公眾吸收存款。如果只向特定的人群甚至是經人介紹的老闆借錢，那都談不上是吸收公眾的存款。因為那些存款被吸收的人都是有餘錢的老闆，並且都是希望取得暴利的人

㈥ 如何看待在浙江大街嫌犯圍觀抓捕現場被抓一事

這就說明“常在河邊走，哪能不濕鞋”，吃瓜吃到自己頭上，也是罪有應得，應了那句話，天網恢恢，疏而不漏。

一、浙江大街嫌犯圍觀抓捕現場被抓

這些事例，一方面讓廣大網友贊嘆警方的專業能力，對於在逃的罪犯竟然能一眼認出相似的，這個眼力沒有一定的能力和認真程度是很難能達到的。

另一方面也讓廣大網友對於罪犯的落網叫好，也許大部分人這時候反應出來的詞都是“罪有應得”，這也是給曾經有犯罪行徑的人一個警示，不要抱有任何僥幸心理，警方對於打擊犯罪的決心和力度都是無人能敵的。

同時，希望這個事件能夠引起大家的重視，不要懷著僥幸心理去觸犯法律，對那些不法分子也是一個最有力的警示，千萬不能抱著僥幸心理，躲得過一時，躲不過一世，所謂“天網恢恢，疏而不漏”踏踏實實做人，踏踏實實生活才是正理。