臉書數字貨幣libra歐洲

1. 扎格伯格說中國什麼

中國是一個偉大的國家，中國人民非常了不起，勤勤懇懇建設自己家園而奮斗。

2. 央行的數字人民幣即將推出，世界貨幣格局會發生那些改變

中國人民銀行推出的數字貨幣，是基於互聯網新技術，推出全新的加密電子貨幣體系，這無疑是一場貨幣體系的重大變革。

研究五年之久的中國央行數字貨幣「呼之欲出」。8月10日，中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在中國金融四十人論壇上表示，央行數字貨幣即將推出，將採用雙層運營體系。

個人和企業數字貨幣項目一度是主流

值得關注的是，並非任何個人和企業都可以發行數字貨幣。從貨幣的本質看，只有國家才能對貨幣行使發行的最高權力，而且這是排他性的權力。因此，不管技術多麼先進，也不能超越國家的貨幣發行權。

3. 扎克伯格致敬微信，Facebook支付能成功嗎

很困難，海外市場網路基礎設施建設尚未全面展開，支付場景也無法完全銜接。大多數情況下仍然需要傳統的支付方式，因此移動支付很難顯示碾壓的經驗優勢。統計數據顯示，美國目前有近8000萬人使用移動支付，約占總人口3.3億的24%。此外，許多對蘋果支付不滿意的用戶覺得谷歌錢包不方便，三星支付用戶也隨著智能手機份額的流失而被遇難。從這個角度來看，占據全球20多億用戶社交生活的Facebook Pay仍有很大的增量空間。

雖然前面提到的移動支付的市場潛力仍然很大，但這並不意味著Facebook Pay將是第一個獲得增量獎金的幸運者。谷歌早在2011年就推出了谷歌錢包，亞馬遜的亞馬遜支付也在2015年推出，Facebook Pay已經在信使支付上測試了三年，更不用說蘋果支付和蘋果卡了。如此眾多的巨頭各自擁有巨大的全球業務支持並不斷前進，但目前只有在安全性方面享有很高聲譽並使用NFC技術進行近場支付的蘋果支付可以說取得了一些成就。幾乎所有其他公司都遇到了信息安全方面的擔憂。

4. 為什麼說扎克伯格的驚天陰謀敗露了

今天我們將討論互聯網上的虛擬貨幣。這種虛擬貨幣可以作為一種新型貨幣直接在生活中使用，其中比特幣最為著名。將來，它可能是臉譜網發行的天秤座貨幣。虛擬貨幣的到來是一場金融革命，其影響不亞於布雷頓森林體系的崩潰。這是科學技術對政治的直接挑釁。

高潮來了！

七國集團(美國、英國、法國、德國、日本、義大利和加拿大)10月13日發布的一份報告列出了加密貨幣的九大問題，包括確保貨幣不被用於洗錢、資助恐怖主義和對全球金融體系構成風險。我告訴你，美元或歐元不能滿足這些要求，現有的金融體系也不能。此外，報告還表示，即使你解決了九大問題，天秤座項目也不會得到監管機構的批准。因此，所有國家的官方態度都很明確，並且盡一切可能阻止天秤座。

5. 數字貨幣是什麼

說起數字貨幣，大家第一反應可能是比特幣或者臉書計劃推出的Libra。

數字貨幣

但是，與這些所謂的數字貨幣不同，我國央行將要推出的數字貨幣有國家信用背書，可以說是人民幣的電子版本。因此，央行的數字貨幣是具有法償性的。

更重要的是，有國家背書，央行的數字貨幣幣值會更加穩定。而比特幣等所謂的虛擬貨幣，無法保證幣值穩定，被「割韭菜」就成了常事。

從使用場景上看，央行數字貨幣不計付利息，可用於小額、零售、高頻的業務場景，相比於紙幣沒有任何差別。同時，使用時應遵守現行的所有關於現鈔管理和反洗錢、反恐融資等規定。

鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

6. 數字貨幣能不能復活計劃經濟

從法定貨幣到數字貨幣

1918年，蘇俄開始實施特殊的經濟政策，禁止日用必需品的私人貿易，實行產品實物供應及主要消費品配給制；取消貨幣和核算制，實行總管理局制，國家直接給每個企業制定產、供、銷計劃；實行普遍義務勞動制。

這就是人類進入現代社會之後，誕生的一種新的社會經濟運作形式，即「計劃經濟」。

1920年，奧地利學派第三代掌門人米塞斯發表署名文章，用詳細的理論推導，做出了當時來看非常驚人的推斷：由於蘇俄的「計劃經濟」缺乏經濟計算的有效工具，其經濟活動必定會走向失控和混亂，進而導致普遍的窮困、飢餓，直到崩潰。

米塞斯的觀點遭遇了前所未有的挑戰，因為諸多知名經濟學家，都認為蘇俄模式有持續存在的意義，並且同樣會帶來經濟的繁榮。

從法定貨幣到數字貨幣，類似於從計劃經濟到市場經濟
到了1989年，美國第一個諾貝爾經濟學獎獲得者薩繆爾森在他的《經濟學》教科書里寫道：「蘇聯的『計劃經濟』比美國的市場經濟更加優越；蘇聯將會在1997年全面超越美國的市場經濟。」

要知道薩繆爾森的經濟學教科書，至今風靡全球，成為數百萬學子的經濟學啟蒙書籍。但僅僅就在薩繆爾森認為蘇聯經濟模式優於美國市場經濟兩年後，蘇聯解體，計劃經濟也不復存在。後來薩繆爾森刪除了書中關於對蘇俄經濟的看法，然後繼續穩坐經濟學暢銷書作者。

然而，從1920年米塞斯預言「計劃經濟」終將崩潰，到1991年蘇聯解體，整整過了70年。用如此漫長的時間來驗證一個推導，確實充滿了極大的挑戰和風險。這就是為什麼「計劃經濟」時至今日依然受到一些人追捧的原因，因為大部分人生活在當下，沒有人准確的知道未來會發生什麼，就算是一些頂級的數學家、經濟學家、科學家，依然會高估技術所帶來的作用，比如牛頓就在炒股領域賠得很慘，凱恩斯和費雪在1929年的大蕭條中虧得一塌糊塗。前兩年，阿里巴巴的創始人馬雲就基於對大數據的痴迷，認為未來由於大數據的存在，「計劃經濟」將是可以實現的。

其實早在1920年，也就是米塞斯預言「計劃經濟」最終會崩潰的時候，波蘭著名經濟學家蘭格就用非常詳盡和龐大的數據，逐一反駁了米塞斯的預言，蘭格用各種數據和理論，自稱解決了米塞斯提出的「經濟計算」難題，而蘭格的理論依據獲得了當時大部分人的認同，整個市場和學術界，基本都認為蘭格贏得了跟米塞斯的論戰。

到底什麼是「經濟計算」，難道大數據解決不了這個問題嗎？

當然不能，因為你確實可以通過我的消費數據和歷史習慣等等，甚至是我所有的財務數據等，預測我接下來的需求，還可以通過我的行動軌跡等數據，預測我的喜好和可能的傾向，但你無法計算出我會以什麼代價、什麼方式來滿足這一需求，也無法計算這些需求會給我未來的行動和更長遠的需求帶來何種影響。

也就是說，你可以在一定時間內計算出我階段性的需求，也可以在一段時間內計算出我為了滿足這一需求會採取的行動方式，以及會付出的可能成本，但你無法在所有時間段內計算出我所有的需求，以及在所有時間內計算出我為了所有需求要採取的所有行動和願意承擔的所有成本。

從長遠看，我自己甚至都不知道我在未來某一天突然蹦出什麼需求，突然因為什麼事情而貪婪或恐懼，更不知道為了滿足這種貪婪和恐懼會採取什麼行動。所以，試圖用技術的進步來實現「計劃經濟」，過去不行，未來也不可行。

那麼「經濟計算」這個難題，到底要靠什麼來解決呢？

答案是「貨幣」 和「價格」。

前一陣開始，中國市場豬肉價格上漲，這個價格上漲，就是「經濟計算」的結果，說明豬肉供不應求，這一信號會釋放給所有有意願養豬的人，刺激這些人去養豬，然後增加供給。但如果這種情況發生在「計劃經濟」模式下，豬肉少了，那每個人就少分點，至於豬肉需求到底是多少，大家願意為這種需求付出什麼成本，沒有人知道，因為沒有價格，從而也就無法知道下一年應該供給多少，只能猜（也可以叫計劃）。

在實際的經濟運行當中，市場遠比豬肉價格上漲這種問題要復雜得多，在無比復雜的市場，就是通過貨幣和價格這樣一個簡單的「經濟」計算方式，來有條不紊的維持市場運轉的。

但新的問題又來了，如果貨幣本身不是市場化的，而是一種「計劃經濟」模式，那麼市場所呈現出來的價格機制是否會失效？「經濟計算」是否會崩潰？答案是一定的。

7. 有那些途徑可以獲得天平幣

根據白皮書描述，全球無國界的天秤幣有3個核心，分別是以區塊鏈為基礎、有真實的資產擔保和有獨立的協會治理。也就是說，天秤幣是由真實資產儲備作為擔保的「穩定幣」，每個天秤幣都會有對應價值的一籃子貨幣或資產作信任背書，受天秤幣協會創始成員監督，每位創始成員負責運行一個驗證者節點。臉書認為，目前全球仍有17億成年人未接觸到金融系統，無法享受正規金融服務，而且當前金融交易成本過高，因此需要打破這種格局。按其設想，天秤幣是一種穩定幣，是一種超主權數字貨幣。通過發行「天秤幣」，探索建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。

天秤幣可以兌換現金,藉助區塊鏈技術，所有記錄交易都安全地記錄在網路空間中。天秤幣傾向於用於商業性質的日常交易，例如在線匯款，買房子和其他東西。天秤幣用戶是那些在Facebook平台上活躍的用戶。Libra雖然面臨一些挑戰，但其代表數字貨幣的發展趨勢，甚至可能真正發展成一種超主權的強勢貨幣，成為全球貨幣體系改革的一種可行方案。

第一，天秤幣錨定一籃子貨幣，承諾與法定貨幣1∶1兌換。這不僅優於不掛鉤法定貨幣的網路「加密貨幣」，而且比掛鉤單一貨幣的穩定幣看上去更穩定，是一種升級版的數字穩定幣。第二，天秤幣擬由擁有27億用戶的臉書發行，國際卡組織巨頭維薩（Visa）等將予以支持，據說支付規模將達到近7000億美元。看上去，其在全球范圍內具有較大影響力和較強公信力。第三，天秤幣治理機制在形式上較為完備。臉書創立子公司Calibra，代表其構建和運營Libra網路；Libra將由非營利組織Libra協會管理，逐漸減少對創始人的依賴，確保社交數據與金融數據相分離。

8. Facebook數字加密貨幣Libra為什麼會向瑞士申請支付牌照

因為Facebook想要得到瑞士的貨幣承認，就要向他申請支付牌照。可能是瑞士銀行管得這一塊吧，畢竟瑞士銀行的保密是絕對的瑞士金融商場監督辦理局（FINMA）周三稱，依據Libra的發行方案，這一數字錢銀方案供給的金融服務將顯著逾越朴實的付出體系，這意味著需求愈

出，有望向數十億的潛在用戶供給數字買賣和付出服務。但隨後，多國央行、財政部長、立法人員，以及全球多家隱私維護組織都對Libra提出了質疑，並表明憂慮。(李明)

9. 臉書有沒有發行數字貨幣

有的，比如19年的Libra,但是遭受到了美國政府的反對。
之前，虛擬貨幣發行機制的可靠性，一直受到全球質疑。以比特幣為例，任何人皆可以參與比特幣發行活動，他們可以通過稱為「挖礦」的計算機運算器來發行新幣。從商業角度看，這做法促進全民化共享經濟效應，是比特幣最吸引用戶的地方。不過「物以稀為貴」，為了防止無限量發行（等於亂印銀紙），而降低比特幣價值，比特幣組織堅持控制發行數量，到2140年只發行2100萬個。
由於虛擬貨幣缺乏實體資本支撐，接受比特幣支付的商戶並不多，這反映出它的認受性及流通性非常低。因此，虛擬貨幣只屬代幣（token）而已，就好像賭場客人以代幣代替現金下注、網遊玩家每次以代幣支付網上游戲等。然而，這些代幣，只適用於指定的場所或用戶網路，而且在很多國家的法律之下，以代幣公開兌換現金，是違法的。
針對上述比特幣等虛擬貨幣的弱點，Facebook（fb）於6月18日宣布，將會為其24億用戶推出虛擬貨幣Libra（天秤幣）。
天秤幣是以一籃子法定貨幣為本位發行，與比特幣利用挖礦方法發行相比較穩定，在市場上不會出現大起大落的波動。其實它類似實體貨幣，具有投資（炒賣）價值，也可以直接用作購物。
在這安排之下，互聯網獨立成國，而天秤幣乃互聯網王國的法定貨幣，Facebook便成為自己貨幣的央行。
理論上，天秤幣可以與其他國家貨幣自由兌換，由於它是虛擬王國的流通貨幣，在當今數字經濟發達的環境下，虛擬幣比實體貨幣更加靈活方便。據報道，目前Facebook已經與多間企業例如萬事達（Mastercard）、優步（Uber）、eBay等合作組成天秤幣協會，攜手創造一個去中心化的天秤幣生態圈。