數字貨幣如何顛覆金融業

A. 2. 數字貨幣會對金融圈帶來怎樣的改變

數字貨幣匯兌金融圈帶來很多的影響，因為以後就沒有現金貨幣的話就很方便。

B. 數字貨幣書寫「造富」神話：互聯網會顛覆金融業嗎

人們普遍相信，互聯網會顛覆金融，就像它顛覆新聞、音樂和零售那樣。但是從目前來看，互聯網技術本身只會使交易過程變得高效、便捷，比如金融垂直搜索、移動支付、P2P借貸等，並沒有真正革了金融的命。
然而，作為金融權力結構中最核心的一塊，貨幣發行是否會遭遇互聯網貨幣的撼動呢？在如今「洶涌來襲」的互聯網貨幣中，誰將獨領風騷？隨著互聯網金融監管的趨嚴，互聯網貨幣的命運又將如何？
或許眼下我們沒有明確的答案，但可以預見的是，在互聯網的技術和思想的有力支撐下，層出不窮的互聯網貨幣形態已經在影響著人們的生活、交流，以及支付方式。（鳳凰網）
普銀集團推出了茶本位數字貨幣普銀。普銀與藏茶實物資產對應。普銀集團母公司豐匯國際已開始上市工作，未來以上市公司為普銀運營提供誠信背書。

C. 數字貨幣免費培訓哪家好是否可以顛覆金融業

數字貨幣做好了很可觀，培訓的話可以去鏈派。

D. 發行誠信幣CXC等數字貨幣的區塊鏈是一種顛覆式技術嗎它可以改變現有的商業模式嗎

現在的互聯網是信息互聯網，發行誠信幣CXC的區塊鏈就是為了的信用價值互聯網，隨著技術的破普及，我們將迎來一個萬物互聯的價值網路。以發行誠信幣CXC的區塊鏈為例，它的用處非常廣。因為區塊鏈具有信息不可篡改，不可抵賴的特徵，可以用於很多交易場合，對交易信用等方面進行技術支持，有利於消除交易各個方面的不信任感，對於商業發展有利。

它除了解決信用安全性問題外，還可以進入如下領域：

1，以後音樂版權分發可能進入區塊鏈階段，去掉中心化的環境，讓音樂人更直接的收益。之前發唱片都需要經過唱片公司，或者互聯網去增加用戶粘性，推廣等中間環節會收取很多費用，真正給到作者的錢並不多，因為原有版權還是掌握在幾大唱片公司手裡。去了中心化後，作者就不會被版權公司吞掉部分收益。

2，在寫作版權上，比如之前可能要招出格出版商，這個版權就不能被多次出手，這樣個作者手裡的錢就很少，而有了區塊鏈技術所有使用的人都需要給作者版權費，而不僅限於單個出版商。

3,物聯網和區塊鏈技術結合產生區塊鏈物聯網（BLOT）。uail物聯網可大幅度降低黑客攻擊的風險，藉助區塊鏈物聯網，獲取倉庫感測器數據將會變得如同拿自己手機一樣容易。

凱文凱利既《失控》一書，成為互聯網發展的風向標，在他後來的《必然》一書中也提到」科技在本質上有所偏好，使得它超網某種特定方向。其他條件都想通的前提下，決定科技發展動態的物理原理和數學原理會青睞這些特定的行為。「

所以小編認為，不管相信與否，區塊鏈技術的發展是一種」必然「趨勢，而誠信幣，比特幣等一些有價值的數字貨幣，是因為基於其中的某一種剛需所產生的，所以值得投資，並長期屯有。

現在的區塊鏈就像1944年的互聯網，時代的發展會篩選出最優秀的科技技術產品，而這只是時間而已。目前有太多打著區塊鏈做文章的」偽區塊鏈「這是因為很多人沒有了解清楚就盲目進入幣圈；想在幣圈裡大撈一次，發一筆橫財。

而」偽區塊鏈「就是瞄準了這些什麼都不學就進入幣圈的」韭菜「圈了錢就像跑路，其實根本沒有什麼技術含量，也解決不了什麼實際問題。其實，比起買幣，更重要的是學習區塊鏈技術背後的邏輯，這樣才能判斷」真正「的好項目。

E. 國外銀行實驗「區塊鏈技術」，顛覆金融業還遠嗎

雖然區塊鏈技術好處多多，但是也會讓金融機構不能再通過在資金周轉期進行再投資的模式來獲利，這也是很多金融機構處於觀望狀態的原因。
在中國，同樣的話題也正在繼續。2016年1月20日，中國人民銀行數字貨幣研討會宣布對數字貨幣研究取得階段性成果，並表示央行在探索發行數字貨幣，而區塊鏈技術就是其背後核心。
在未來，我們覺得不僅是數字貨幣，區塊鏈技術在眾籌、P2P、證券等領域都會發揮巨大作用，起到「顛覆者」的角色。
不過，世界上已經出現了許多應用前景廣闊的區塊鏈應用，例如，以太坊、去中心化內容發布平台DECENT。

F. 如何理解數字貨幣的金融特徵

數字經濟改變我們的生活，幾乎在所有領域都有體現，貨幣金融自然也不例外。數字貨幣一般指以數字為載體的新的貨幣形式，與流通中現鈔不同，其交易與儲存以電子記賬與轉賬的方式完成。具體什麼是數字貨幣則有爭議，市場比較關注的有比特幣（加密「貨幣」的代表）、與法定貨幣掛鉤的穩定幣、央行數字貨幣。Facebook最近提出的libra穩定幣計劃成為全球熱點，央行發行數字貨幣的可能也因此受到更大關注

G. 數字貨幣對現有世界金融和貨幣體系會帶來怎樣的影響和沖擊

現有世界貨幣體系是以美元為計價中心美元為主導的。其結果就是美國可以隨意印發美元，讓全世界為它買單。用了數字貨幣，就可以繞過這個體系，自成一體，美國便再也不能肆無忌憚的向全世界輸出通貨膨脹了。

H. 五年內，金融機構會採用數字貨幣及區塊鏈

大約3年之前，來自《華爾街日報》和國際貨幣基金組織（IMF）等名人完全無視比特幣和數字貨幣領域的存在。而如今，比特幣區塊鏈等技術帶來的創新和金融發展都讓人無法忽視其重要地位。

《華爾街日報》近日與世界上最具影響力的金融高管克里斯蒂娜?拉加德（Christine Lagarde）進行了20分鍾的采訪，主要討論了影響目前經濟世界的幾大要素。

克里斯蒂娜·拉加德

Lagarde還提到了數字貨幣領域的安全性：

至於加密貨幣和區塊鏈……我們目前正處於正確的時間，可以見證重大發展。看他們如何顛覆各行各業，如何保護交易保密性，如何成立社區。

她還表示：

目前，數字貨幣領域的發展不夠系統，也不足以構成威脅，而且並不能確保百分百的安全。但監管部門和管理者應該多多留意這一行業，因為它很容易成為非法交易的渠道。我們並不願意看到這些工具出現在洗錢和恐怖主義融資的非法活動中。

重要的是，比特幣和其相關技術正在慢慢地改變一些精英人士的看法，比如說Lagarde。原本她完全可以對數字貨幣產生的影響不屑一顧，但她還是選擇支持這一概念，並且認為這些技術會成為主流金融生活的一部分。或許兩到三年之前，她的想法會與現在完全相反。這也證明了比特幣及其技術的不斷發展，越來越多的人開始相信這些技術終會被主流接受。

就像甘地所說的一樣：

他們先是無視你，再來是嘲笑你，接著他們與你戰斗，最後你贏了。

（作者：OKCoin幣行。版權聲明：轉載需聯系微信公號「OKCoin比特幣」獲取授權。）

I. 現在數字貨幣開發算是近來金融行業比較火的，那麼就面臨了如何選擇開發商了

對金融危機最普遍的官方解釋是次貸問題，然而次貸總共不過幾千億，而美國政府救市資金早已到了萬億以上，為什麼危機還是看不到頭？有文章指出危機的根源是金融機構採用「杠桿」交易；另一些專家指出金融危機的背後是62萬億的信用違約掉期（Credit Default Swap, CDS）。那麼，次貸，杠桿和CDS之間究竟是什麼關系？它們之間通過什麼樣的相互作用產生了今天的金融危機？在眾多的金融危機分析文章中，始終沒有看到對這些問題的簡單明了的解釋。本文試圖通過自己的理解為這些問題提供一個答案，為通俗易懂起見，我們使用了幾個假想的例子。有不恰當之處歡迎批評討論。

一。杠桿。目前，許多投資銀行為了賺取暴利，採用20－30倍杠桿操作，假設一個銀行A自身資產為30億，30倍杠桿就是900億。也就是說，這個銀行A以 30億資產為抵押去借900億的資金用於投資，假如投資盈利5％，那麼A就獲得45億的盈利，相對於A自身資產而言，這是150％的暴利。反過來，假如投資虧損5％，那麼銀行A賠光了自己的全部資產還欠15億。

二。CDS合同。由於杠桿操作高風險，所以按照正常的規定，銀行不運行進行這樣的冒險操作。所以就有人想出一個辦法，把杠桿投資拿去做「保險」。這種保險就叫CDS。比如，銀行A為了逃避杠桿風險就找到了機構B。機構B可能是另一家銀行，也可能是保險公司，諸如此類。A對B說，你幫我的貸款做違約保險怎麼樣，我每年付你保險費5千萬，連續10年，總共5億，假如我的投資沒有違約，那麼這筆保險費你就白拿了，假如違約，你要為我賠償。A想，如果不違約，我可以賺45億，這裡面拿出5億用來做保險，我還能凈賺40億。如果有違約，反正有保險來賠。所以對A而言這是一筆只賺不賠的生意。B是一個精明的人，沒有立即答應A的邀請，而是回去做了一個統計分析，發現違約的情況不到1％。如果做一百家的生意，總計可以拿到500億的保險金，如果其中一家違約，賠償額最多不過50億，即使兩家違約，還能賺400億。A,B雙方都認為這筆買賣對自己有利，因此立即拍板成交，皆大歡喜。

三。CDS市場。B做了這筆保險生意之後，C在旁邊眼紅了。C就跑到B那邊說，你把這100個CDS賣給我怎麼樣，每個合同給你2億，總共200億。B想，我的400億要10年才能拿到，現在一轉手就有200億，而且沒有風險，何樂而不為，因此B和C馬上就成交了。這樣一來，CDS就像股票一樣流到了金融市場之上，可以交易和買賣。實際上C拿到這批CDS之後，並不想等上10年再收取200億，而是把它掛牌出售，標價220億；D看到這個產品，算了一下，400億減去220億，還有180億可賺，這是「原始股」，不算貴，立即買了下來。一轉手，C賺了20 億。從此以後，這些CDS就在市場上反復的抄，現在CDS的市場總值已經抄到了62萬億美元。

四。次貸。上面 A,B,C,D,E,F....都在賺大錢，那麼這些錢到底從那裡冒出來的呢？從根本上說，這些錢來自A以及同A相仿的投資人的盈利。而他們的盈利大半來自美國的次級貸款。人們說次貸危機是由於把錢借給了窮人。筆者對這個說法不以為然。筆者以為，次貸主要是給了普通的美國房產投資人。這些人的經濟實力本來只夠買自己的一套住房，但是看到房價快速上漲，動起了房產投機的主意。他們把自己的房子抵押出去，貸款買投資房。這類貸款利息要在8％－9％以上，憑他們自己的收入很難對付，不過他們可以繼續把房子抵押給銀行，借錢付利息，空手套白狼。此時A很高興，他的投資在為他賺錢；B也很高興，市場違約率很低，保險生意可以繼續做；後面的C,D,E,F等等都跟著賺錢。

五。次貸危機。房價漲到一定的程度就漲不上去了，後面沒人接盤。此時房產投機人急得像熱鍋上的螞蟻。房子賣不出去，高額利息要不停的付，終於到了走頭無路的一天，把房子甩給了銀行。此時違約就發生了。此時A感到一絲遺憾，大錢賺不著了，不過也虧不到那裡，反正有B做保險。B也不擔心，反正保險已經賣給了C。那麼現在這份CDS保險在那裡呢，在G手裡。G剛從F手裡花了300億買下了 100個CDS，還沒來得及轉手，突然接到消息，這批CDS被降級，其中有20個違約，大大超出原先估計的1％到2％的違約率。每個違約要支付50億的保險金，總共支出達1000億。加上300億CDS收購費，G的虧損總計達1300億。雖然G是全美排行前10名的大機構，也經不起如此巨大的虧損。因此G 瀕臨倒閉。

六。金融危機。如果G倒閉，那麼A花費5億美元買的保險就泡了湯，更糟糕的是，由於A採用了杠桿原理投資，根據前面的分析，A 賠光全部資產也不夠還債。因此A立即面臨破產的危險。除了A之外，還有A2，A3,...,A20，統統要准備倒閉。因此G,A,A2,...,A20一起來到美國財政部長面前，一把鼻涕一把眼淚地游說，G萬萬不能倒閉，它一倒閉大家都完了。財政部長心一軟，就把G給國有化了，此後A,...,A20的保險金總計1000億美元全部由美國納稅人支付。

七。美元危機。上面講到的100個CDS的市場價是300億。而CDS市場總值是62萬億，假設其中有10％的違約，那麼就有6萬億的違約CDS。這個數字是300億的200倍。如果說美國政府收購價值300億的CDS之後要賠出1000 億。那麼對於剩下的那些違約CDS，美國政府就要賠出20萬億。如果不賠，就要看著A20,A21,A22等等一個接一個倒閉。無論採取什麼措施，美元大貶值已經不可避免。

以上計算所用的假設和數字同實際情況會有出入，但美國金融危機的嚴重性無法低估。

J. 數字貨幣的出現會影響傳統的金融體系嗎

任何一種貨幣的出現都不可能影響傳統金融體系，國家那麼多的專家不是沒有存在的道理的