金融發展新趨勢和數字貨幣的挑戰
㈠ 數字貨幣的利與弊
推行數字貨幣利大於弊
隨著互聯網的發展、全球范圍內支付方式都發生了巨大的變化,數字貨幣發行、流通體系的建立,對於金融基礎設施建設、推動經濟提質增效升級,都是十分必要的。
專家解釋道,相比於紙幣,數字貨幣優勢明顯,不僅能節省發行、流通帶來的成本,還能提高交易或投資的效率,提升經濟交易活動的便利性和透明度。由央行發行數字貨幣還保證了金融政策的連貫性和貨幣政策的完整性,對貨幣交易安全也有保障。在數字貨幣防偽、監管等問題上,央行也有考慮。央行將與金融界、科技界合作,進一步加大對各種創新技術的研究和合理利用。
除此之外,發行數字貨幣還可以提升經濟交易活動的便利性和透明度,減少洗錢、逃漏稅等違法犯罪行為,提升央行對貨幣供給和貨幣流通的控制力,更好地支持經濟和社會發展,助力普惠金融的全面實現。
雖然數字貨幣的發行方式目前仍在研究之中,但是紙幣已被一些專業人士看成「上一代的貨幣」,被新技術、新產品取代是大勢所趨。
㈡ 數字貨幣會引發國際金融摩擦嗎
1月13日,「數字貨幣未來」研討會暨《數字貨幣-領導幹部讀本》發布會在北京大學朗潤園舉辦。與會專家表示,數字貨幣發展起來必然對金融結構產生重大影響,很有可能重構金融模式和貨幣體系。而至於數字貨幣會否沖擊金融穩定,專家認為不像直觀理解的那麼簡單。
隨著信息科技的發展以及移動互聯網、可信可控雲計算、終端安全存儲、區塊鏈等技術的演進,全球范圍內支付方式發生了巨大變化,數字貨幣的發展正在對貨幣發行和貨幣政策帶來新的機遇和挑戰。
中國人民銀行副行長范一飛在書中提出,中國現階段的央行數字貨幣設計應注重M0替代,而不是M1、M2替代。在雙層運營體系安排下,我國的央行數字貨幣應以賬戶松耦合的方式投放,並堅持中心化的管理模式。對央行數字貨幣載入智能合約應保持審慎態度。
第十二屆全國人大財經委委員、中國銀行原行長李禮輝在研討會上表示,法定數字貨幣到底能不能替代傳統的貨幣形式,取代新興的電子支付工具,成為主要的貨幣形式和主要的支付工具,最終會是一個由市場來決定的過程。
他認為,數字貨幣很有可能重構金融模式和貨幣體系,這是現實的挑戰,也是未來的機遇。數字貨幣在未來的全球數字經濟競爭中居於核心地位,應有必要抓緊研究發行中國主導的全球性數字貨幣的可行路徑和實施方案,進一步完善法定數字貨幣的具體架構。我國應該立足於數字金融健康發展,加快數字金融制度建設,抓緊制定數字貨幣監管、法定數字貨幣發行等數字金融制度。
央行數字貨幣是否會影響金融穩定?針對這個問題,光大集團研究院副院長、光大證券首席經濟學家彭文生在書中撰文指出,從金融結構來講,央行數字貨幣增加流動性資產供給,將減少銀行信貸創造流動性資產的動能,降低私人部門的杠桿率,這有利於金融穩定。但是央行數字貨幣也為擠兌銀行存款提供了一個更有效更便捷的渠道。所以有觀點認為央行數字貨幣加大了市場恐慌時出現銀行擠兌的可能,從而增加金融不穩定風險。
「但也要注意到,能夠擠兌本身就增加了我們對銀行的信心。我們願意把錢存在銀行,是因為我們相信能隨時提取現金。假設支付寶和微信支付導致無現金社會出現,我們沒有辦法從銀行提取現金,那我們還放心把錢存在銀行嗎?如果央行數字貨幣替代了現金,在需要的時候我們總可以把銀行存款轉為央行數字貨幣,可能反而增加消費者對銀行穩定的信心。」彭文生說,央行數字貨幣對金融穩定的沖擊可能不像有些直觀理解的那麼簡單。
專家在研討會上表示,在數字經濟時代,數字貨幣的競爭主要是支付手段和支付效率的競爭。傳統的貨幣體系將支付服務和金融服務綁在一起,當下支付服務和金融服務則可以分開,由於支付服務可能和其他實體經濟活動綁在一起,因此如何監管,如何維護支付體系的穩定是數字貨幣時代的挑戰
㈢ 數字貨幣的崛起帶來了怎樣的機遇與挑戰
傳統的電子支付系統是建立在信用的基礎上的,依靠中心化的第三方機構來完成。而比特幣等數字貨幣技術可以有效的將電子支付和去中心化的系統有機融合在一起。
數字貨幣的貨幣屬性已經吸引了許多目光,而支付系統背後的分布式記賬系統無疑是更具吸引力的創新之處。鑒於銀行存款以及別的一些金融資產僅僅呈現為純數字形式,這恰好給分布式記賬系統改變整個金融體系提供了更廣泛的機會。
貨幣和支付系統天然的就是聯系在一起的。而交易的媒介——支付系統,首先必須確保它是安全可靠的。任何一個交易系統都需要一個記賬系統,用以記錄你在這個系統里擁有的資產情況。
現代的支付系統通常是使用電腦存儲數據,說白了,你存入銀行的錢就是一串記錄在銀行賬戶上的數字。
這篇文章將致力於探討最近在支付領域的創新性事件,如全球性的數字貨幣——比特幣,把最完美的支付系統和最完美的貨幣巧妙的融合在了一起。用戶可以依靠它完成兌換法幣、商品買賣、購買服務等活動,而不需要第三方機構參予(比如銀行),它的創新之處還在於它是不受任何中心化銀行所管制的。
比特幣——目前最大的數字貨幣——創建於2009年,目前已經擁有全球范圍內數千家的商業機構支持,從披薩到虛擬主機應有盡有。大多數的數字貨幣,包括比特幣,都有一個設置好的固定的總量供應。本章將對它的工作原理做簡要介紹,將給大家簡單介紹如何用技術手段加固安全的支付系統,評估舊的支付系統應該由新技術取代的可能性,講解分布式記賬系統是如何去除現有系統中的諸多問題,並探討新技術可能應用到的新領域。
許多媒體報道比特幣僅僅報道他們貨幣屬性以及價格方面的討論。而本文關注的則是數字貨幣的分布式記賬系統對支付體系帶來的革命性創新——不需要任何中心化的機構參與的支付體系。這些創新還可以在別的領域拓展,比如加密通訊、決策制定、P2P網路。
各國央行有責任穩定本國的貨幣和支付系統以確保經濟的穩定運行。近期在支付技術上的創新已經涉及到「數字貨幣」這一話題。今天大多數經濟體上運行的支付系統都是延續幾個世紀前的那種模式,即用中心化的機構來進行擔保交易,例如16世紀時出現的金鋪銀行,人們可以用實物黃金兌換金票,金票可以當做金幣使用,也可以兌換金幣,但是不可以跨銀行使用。隨著社會發展的要求,越來越迫切的需要一個跨行支付的系統出現,現在的做法是各種銀聯組織。
比特幣、瑞泰幣、微盟幣、萊特幣等數字貨幣在未來可能會消失,因為現在也只是一個小小的試驗品,但這種思想可能會延續下來。
㈣ 目前正在大力推廣的數字人民幣,將給金融業帶來哪些變化
目前正在大力推廣的數字人民幣,會給金融業帶來如下變化。
第三、銀行間競爭加劇。數字人民幣錢包是超越商業銀行存在的超級賬戶,它不依賴於某個商業銀行存在,用戶可以選擇綁定某個商業銀行的賬戶,但不是必須的。這就有可能帶來一個非常明顯的競爭機制。如果商業銀行僅僅將自身定位為一種貨幣兌換的中介,那麼就很難形成在數字人民幣時代優勢。數字人民幣將倒逼商業銀行向更高附加值的服務轉型,向產品創新轉型。產品有更多價值的商業銀行將能從數字人民幣生態中攫取更多的用戶,產品創新能力差的商業銀行將更難吸收到資金和客戶,商業銀行的競爭將加劇。
㈤ 中國加快了推進數字人民幣的步伐,數字人民幣將引發金融業的哪些變化
中國加快了推進數字人民幣的步伐。
在剛剛結束的深圳“福田有禮數字人民幣紅包”活動中,近9.5萬人“嘗鮮”數字人民幣。超過1萬家商戶,完成了近14萬筆交易,支付場景涵蓋餐飲連鎖、零售百貨、出行、培訓教育、文化、健身、醫療等主要消費場景。
數字人民幣漸行漸近,先後在深圳、蘇州等地完成多輪試點測試,且測試規模、測試場景以及參與機構不斷實現突破。
㈥ 隨著數字貨幣慢慢到來,未來你看好數字貨幣發展嗎
法定貨幣向法定數字貨幣發展是必然趨勢。在漫長的貨幣發展史中,中國,作為世界上最早的古文明,據文獻,相關考古發現,貨幣已經使用了5000多年,其貨幣在各個朝代的交替發展極具代表性。比如商代早期以前,我們的祖先率先使用貝殼作為等價交易,極大地方便了人們的日常生活;商初至宋初,隨著商品交換的發展,對貨幣的需求越來越大,海貝已不能滿足人們的需求,於是各種形狀的銅幣開始出現;北宋後期以來,由於北宋銅材短缺,創造性地發明了紙幣。如今,由於從傳統銀行向電子銀行的發展,為中國,低碳無現金社會的發展注入了行動,為法定貨幣向數字貨幣的發展營造了良好的社會環境。
非法定數字貨幣挑戰法定主權貨幣。2009年,中本聰創造了世界上第一種點對點分散數字貨幣,最初在九年內被用作黑暗網路(黑市)中的灰色商品交易貨幣。它已在美國, 加拿大, 澳大利亞, 日本, 馬, 西亞, 歐洲等國家和地區獲得法律地位。比特幣巔峰時期,其總市值接近1萬美元。由於比特幣等數字貨幣具有全球交易性、點對點、匿名性、部分國家合法化等因素,國家無法實施監管和禁止,導致大量資本外逃和非法轉移資產,日益影響國家金融穩定,對國家貨幣、外匯等金融體系構成挑戰。與此同時,比特幣等數字貨幣對非合法國家金融體系的安全性挑戰日益加劇,這也導致比特幣在這些國家面臨更加嚴峻的金融管制政策和技術壁壘。
㈦ 我國數字貨幣發展現狀及趨勢
1、2020年,我國數字經濟規模達到39.2萬億元,佔GDP比重為38.6%,位居世界第二。截至2020年底,我國網民規模增長到9.89億,互聯網普及率提升到70.4%,已建成5G基站71.8萬個,5G終端連接數據超過2億。我國龐大的數字經濟規模和較高的互聯網普及率,以及電子支付尤其是移動支付快速發展,為研發和推廣數字人民幣創造了有利條件。
2、重要的是,以數字經濟為代表的科技創新成為催生發展新動能的重要驅動力。我國經濟由高速增長階段轉向高質量發展階段,培育和壯大發展新動能,全方位提升經濟創新力和競爭力,亟需以大數據、雲計算、物聯網、區塊鏈、人工智慧、5G通信等新興技術為依託,大力發展數字經濟,不失時機地推出數字產品。從這個意義上講,數字人民幣的誕生是順應技術進步和時代潮流的重要舉措,有助於打造我國數字經濟新優勢,並在越來越多的國家競相著手推出數字貨幣的大趨勢中掌握先機。
3、目前,我國數字人民幣布局已取得階段性進展。早在2014年,中國人民銀行就成立法定數字貨幣研究小組,開始對發行框架、關鍵技術、發行流通環境及相關國際經驗等進行專項研究。2016年,成立數字貨幣研究所,完成法定數字貨幣第一代原型系統搭建。2020年5月初,央行發行數字貨幣進入試點階段,截至2020年8月底,數字人民幣在全國共落地試點場景6700多個,覆蓋生活繳費、餐飲服務、交通出行、購物消費、政務服務等領域;此外,數字人民幣也將在明年冬奧會場景進行內部封閉測試。
4、數字人民幣是中國人民銀行發行的數字形式的法定貨幣,主要定位於現金類支付憑證(M0),其具備貨幣的價值尺度、交易媒介、價值貯藏等基本功能,與實物人民幣一樣是法定貨幣,以國家信用為支撐,具有法償性。考慮到我國國情以及居民的支付習慣、年齡結構、安全性需求等因素,實物人民幣將不會消失,數字人民幣將與實物人民幣長期並存,而且兩者都是央行對公眾的負債,具有同等法律地位和經濟價值。 與一般電子支付工具相比,數字人民幣既有相似之處也有差異。兩者雖都是一種方便公眾的支付工具,但數字人民幣更加便捷,可以實現雙離線支付,即便網路信號不佳的情形下也能完成支付交易。數字人民幣的優勢還在於它是國家法定貨幣,以國家信用為支撐,是安全等級最高的資產。
5、此外,數字人民幣具有可控匿名功能,可以最大限度地保護用戶個人隱私和信息安全。上述數字人民幣的優勢是一般電子支付工具所不具備的。可以說,數字人民幣和一般電子支付都可應用於日常支付,但兩者不是競爭和取代關系,數字人民幣是借鑒電子支付技術和經驗,為公眾提供一種新的通用支付方式,以提升金融普惠水平為宗旨,對現有支付體系形成了有益補充。所以,與和實物人民幣之間的關系一樣,數字人民幣也將和一般電子支付工具長期並存。
6、當前,我國數字人民幣的探索走在了世界前列,初步積累了一些經驗,但尚處在試點測試階段,距離真正落地還需一定時間。數字人民幣相關的法律框架和制度體系建設、金融基礎設施與運營技術路線的統籌協調、基於數字人民幣的金融新業態發展、金融監管體系的完善、數字人民幣的貨幣政策傳導機制,以及數字人民幣的國際化等,都是下一階段數字人民幣發展在理論與實踐方面需要認真研究和探索的。但是,有一點可以肯定,數字人民幣是加快數字化發展、建設數字中國的助推器,在網路技術和數字經濟蓬勃發展的推動下,在中國不斷提升的經濟實力支撐下,數字人民幣的未來大有可期。
㈧ 數字貨幣對現有世界金融和貨幣體系會帶來怎樣的影響和沖擊
現有世界貨幣體系是以美元為計價中心美元為主導的。其結果就是美國可以隨意印發美元,讓全世界為它買單。用了數字貨幣,就可以繞過這個體系,自成一體,美國便再也不能肆無忌憚的向全世界輸出通貨膨脹了。
㈨ 數字貨幣的前景和未來
數字貨幣的前景喝未來非常廣闊和高明。發展法定數字貨幣有三個方面好處:一是可以節省成本,防範假幣,可以強化支付系統的普惠特性;二是可以實時把握結構性的貨幣流通數據,進而能夠特別精準地調控貨幣供應的總量;三是資金流的信息可以全程追蹤,有利於反腐敗、反洗錢、反恐怖融資、反逃稅等。「數字貨幣已經迎來了科技與市場方面的大變革。當前,有很多區塊鏈系統不能被稱為數字貨幣系統,因為它們沒有交易性或監管性。蔡維德表示,只有把數字貨幣的支付和結算分開,才能真正實現產業化。未來,一個符合現代法律法規以及現代金融交易原則的數字貨幣結算系統,將從支付開始帶領整個金融系統改革,從而帶動其他領域的改革。
㈩ 為什麼央行發行數字貨幣成為了一種全球性的趨勢
2016年1月20日,中國人民銀行在其網站上公布了其召開數字貨幣研討會的消息。在會上,央行要求自己的數字貨幣研究團隊「爭取早日推出央行發行的數字貨幣」。類似地,英格蘭銀行和加拿大銀行等央行也正在計劃或考慮發行自己的數字貨幣。在比特幣的問世引發了私人發行、去國家化的數字貨幣浪潮之後,央行發行的數字貨幣似乎也已經成為了一種全球性的趨勢。
不同於網上銀行和第三方支付公司所使用的傳統電子支付工具(方便傳播法幣的工具),數字貨幣是一種新技術。它是在一系列新技術的基礎之上發展起來的——他們不是傳輸貨幣的工具;它們本身便是貨幣。其中,建立在密碼學之上的數字貨幣也被稱為加密貨幣。比特幣就是這種這種數字貨幣的典範。在它橫空出世之後,它又啟發了許多類似的系統。一些商業銀行和中央銀行也開始研發自己的數字貨幣。根據發行者的不同,我們可以把數字貨幣分為三種:
1、非金融機構發行的數字貨幣
2008年11月,一個化名為中本聰的人通過發明一種名為區塊鏈的新技術,首次設計出了一種點對點的電子現金系統,也就是比特幣。2009年1月3日,中本聰完成了比特幣的代碼開發。由於其點對點和電子化的本質,比特幣可以在兩個人之間直接傳遞,而不需要中心化的結算機構。因此,它是一種快速、低成本、無國界的支付體系。
2、商業銀行發行的數字貨幣
一些國際大型金融機構看中了數字貨幣低成本、快速、安全的特點,紛紛開始嘗試利用其底層技術,即區塊鏈技術,來研發它們自己的數字貨幣。比如,瑞銀、德銀、桑坦德銀行和紐約梅隆銀行這四家全球最大的銀行就已經參與其中了。它們的數字貨幣類似上述的數字貨幣,只是其發行者有所不同。尤為值得注意的是,金融機構開發數字貨幣是為了滿足自己快速清算交易的需求,而非通過替代央行所發行的法幣來挑戰金融現狀。國內的普銀集團也推出了普銀。
3、中央銀行發行的數字貨幣
一些中央銀行,比如中國人民銀行和英格蘭銀行,也在對數字貨幣進行了一番研究之後,打算推出自己的央行數字貨幣。在技術上,CBDC和上述兩種並無二致,但由於其特殊身份,CBDC在經濟上會產生更大的影響,而這也正是央行想要引入CBDC的原因。