央行數字貨幣的弊端

A. 央行試行的數字貨幣可能會產生什麼影響

金融界：央行數字貨幣的發行對們普通人的生活會有什麼影響？

金天：央行數字貨幣有幾個比較突出的特點。第一，中心化發行，就是央行來發的法定數字貨幣。第二，雙重投放體系，就是說所謂它有央行這層，也有商業銀行這一層。日常在接觸當中，存取還是通過你和一般的商業銀行去完成的。第三，賬戶松耦合，你可以把它想像成就是一張紙幣，只不過沒有紙的這個介質。它不像在銀行里的錢，需要一個銀行賬戶作為載體。央行數字貨幣，其實就是一個賬戶，但是賬戶很松，零錢可以放到錢包里，也可以放到桌上，並不影響錢的這個價值，這是它的一個特點。所以基於這個特點，其實可以做很多離線支付，甚至不亞於網路，手機和手機一碰，所謂的碰一碰支付，這個錢就從我的賬戶裡面到了你的裡面去了，這也決定了它會有一些相應的應用的場景。最後，它在現階段會與現有的體系並存，而且央行在這個過程中對於技術上也是保持中性的，可以既用掃碼的形式，你也可以用NFC支付的形式，或者其他的一些創新的形式。簡單理解，央行數字貨幣，第一，要做的就是替代現金。第二，就是要滿足一些場景和特定的人群的匿名的、小額的支付需求。過去這樣的支付，如果是現金的話，央行是完全沒有數據防控的，不知道這個現金給了你，你又給了誰，可能它雖然只是一百塊錢，但不知道它流通軌跡。但對於數字貨幣而言，雖然是匿名的，在央行層面它還是能夠知道，這個錢投放出去之後，經過了幾手。那麼目前來看，對於普通人來講，因為落地場景現在還比較有限，主要們看到的就是交通出行，可能以後還會有一些城市管理和本地生活服務的應用，比如拿這個錢去繳水電費、物業費、垃圾處理費等。現在有幾個城市已經在做這樣的試點了，包括蘇州、深圳。蘇州當地政府做的一個事情是交通補貼的形式，用數字貨幣的形式發給你。但這個並不會增加貨幣總量，有些人會擔心是不是現在要放水了，現在要去印鈔了，所以搞出一些數字貨幣。其實完全不必有這樣的擔憂，不會增加貨幣的總量，它只是會在很小的一部分場景上，做形態上的轉化。那麼對於普通人來講，有一部分人可能，在一些小額支付上會更加方便了。一些離線支付，比如發紅包，過去還要在一個群裡面去發紅包，還需要網路環境去發，現在可以兩個手機一碰把紅包發出去，這種小額的匿名的需求都可以得到滿足。對於一些相關的機構而言，未來央行數字貨幣擴大試點，這個過程可能對第三方支付機構和生態會有一些變化，那麼可能會出現輕賬戶化，或者說去賬戶化的這樣一個趨勢。那麼對於這些支付機構而言，它以後可能僅僅就是一個通道了，沉澱不下來太多的資金，這個資金實際上還是在用戶手裡面，這個資金實際上還是央行法定數字貨幣的這種形式。這是未來的一個趨勢，這個可能會比較長遠。

B. 加密數字貨幣征稅大潮或開啟，將會有哪些利弊呢

2020年極大可能開啟加密數字貨幣的征稅大潮，現在數字經濟成為潮流，越來越多的國家開始重視加密數字貨幣帶來的挑戰。而加密數字貨幣的征稅制度就成為了其中一個大方向。

加密數字貨幣征稅大潮為何在2020

首先從2019年至2020年的加密數字貨幣市場的數據來總結，據得得智庫數據顯示，截止北京時間2019年12月31日24時，全球加密數字貨幣市場總市值為 1927.69 億美元，2019年全年共計上漲53.35%。

截至2020年1⽉5⽇，全球加密數字貨幣市場共有數字貨幣4993種，總市值共計1997.68億美元。與2019年年初的1257.08億美元的總市值相⽐，整個加密數字貨幣市場上漲了740.6億美元，同比上漲58.91%。

由此可以看出加密數字貨幣市場正在全球范圍逐步擴大，尤其是2019年漲幅明顯，數字化趨勢已經勢不可擋。

2019年雖然Libra是非常值得熱議的海外項目，但中國區塊鏈技術的進展和央行數字貨幣的研發則在另一角度也牽動著各國政府和業內人士的心。

Libra的研發帶來了巨大沖擊，在中國引領之下，全球各國政府陸續對央行數字貨幣進行了表態，同時也公布了各國央行數字貨幣研發的進展，全球各國央行數字貨幣呼之欲出。

央行數字貨幣的刺激加上全球加密數字貨幣市值的顯著提升，全球各個國家不得不加快對加密數字貨幣市場的管理。如何對加密數字貨幣市場有更加合規的管理，加密貨幣征稅制度的完善彷彿成為了對加密數字貨幣市場管理的重要一環。

各國加密數字貨幣稅收政策逐漸完善

2月14日一則美國國稅局，免去納稅人使用加密貨幣進行游戲交易的納稅義務的消息，就不脛而走。也讓大家對各國對於加密數字貨幣的納稅政策有了很大的關注。

美國：國稅局免去納稅人使用加密貨幣進行游戲交易的納稅義務

美國在2014年就發布了「2014-21號通知」，其通知警告加密貨幣持有人如果不為加密交易繳納稅款，將受到處罰。

2019年10月，美國國稅局（IRS）發布了有關加密貨幣的稅收指南並明確表示，出於聯邦所得稅的目的，僅在投資者能夠處置其持有的資產時才識別空投/分叉的代幣。

一旦納稅人獲得了轉讓，出售或交換加密貨幣的能力，則即將被視為接受加密貨幣。當通過加密貨幣交易所進行交易時，應稅交易的價值就是平台以美元記錄的金額。此外，納稅人的買賣價格將確定收益或損失是否已發生及其持續時間。

2020年2月美國國稅局(IRS)修改了其網頁上的措辭，美國納稅人已經免除了使用加密貨幣進行游戲交易的納稅義務。根據美國政府問責局（GAO）的一份報告，美國納稅人對於如何處理加密貨幣持有和交易仍處於迷霧之中。認真對待數字資產避稅，2020年稅務申報變重要。

英國：認真對待數字資產避稅，2020年稅務申報變重要

2018年，英國數字資產特別工作組提交了一份特別報告後，首份加密數字貨幣指南問世了。指南闡明了英國稅務及海關總署如何看待加密數字貨幣的一些重要細節。許多人認為這份指南是對加密數字資產採取更嚴格的征稅措施的前奏。

2019年11月英國再一次發布了針對企業的新加密貨幣稅收指南。英國稅務及海關總署還向一些主要的數字資產交易所中心(包括比特幣公司)發送了請求，以獲取交易所中英國投資者在2019年8月份的交易信息。英國稅務及海關總署似乎在很認真對待數字資產避稅一事。這意味著，2020年稅務申報將變得尤為重要。

泰國：泰國將對加密數字貨幣征稅立法

2019年11月25日，泰國稅務總局局長Patchara Anuntasilpa在接受《曼谷郵報》采訪時表示，泰國稅務部門將通過引入基於區塊鏈的退稅系統來改變目前的退稅做法，並希望在2020年年中實施該系統。

根據上個月外媒報道稱：泰國的財政部長Apisak Tantivorawong宣布了泰國政府對加密數字貨幣採取的稅收框架問題，此次泰國政府對泰國加密數字貨幣的稅收范圍非常廣闊，涵蓋所有的加密數字貨幣投資回報以及零售交易。

投資者需要在加密數字貨幣交易後支付7%的增值稅，除此之外還需要繳納15%的資本利得稅。目前泰國內閣已經批准了2項關於加密數字貨幣交易的法令草案。

韓國：預計2020年開始對加密貨幣交易征稅

據《韓國時報》報道，對於出售加密數字資產所得的資本收益，2019年時還沒有直接的征稅框架。韓國經濟和財政部正在制定這項措施，從2020年開始，它將成為稅收法案。

韓國經濟部某官員表示：「相關的討論已經開始。修訂後的法案將於2020年的上半年起草。」

韓國國民議會也一直在研究一項加密貨幣稅收法案。最終的法案將增加加密數字貨幣交易過程各個環節的透明度。但可以肯定的是，韓國將對出售加密數字資產的資本收益征稅。

中國：法院描述比特幣為虛擬資產，中國稅務機關或出台加密稅收政策

2019年7月一家中國法院正式將比特幣描述為虛擬財產，從而獲得了法律認可。

這一裁決是一家現已關閉的交易所與一名損失資金的用戶之間糾紛的一部分。 目前，中國還沒有關於加密稅收的具體規定，但法院對加密貨幣作為一種資產的關注，可能會促使中國稅務機關出台加密稅收政策。2020加密數字貨幣市場持續火爆，中國出台加密數字貨幣稅收政策也許就在今年了。

除以上國家在加密數字貨幣的征稅政策方面，2020年有計劃或者已經行動。其它很多國家也早就針對加密數字貨幣出台了相關征稅政策。

其中包括百慕大，伊朗，法國，紐西蘭，日本等多個國家都頒布了加密貨幣的稅收政策。當然也有一些國家表示暫時不會對加密數字貨幣市場進行征稅。

加密數字貨幣征稅的「利」與「弊」

對於加密數字貨幣征稅的問題，很多人都提出了疑問，大家認為加密貨幣的匿名性意味著很少有人知道交易的發送者或接收者。

但是，政府稅收和其他管理人員都傾向於交易所引入KYC（Know Your Customer，即了解你的客戶）的指導方針，然後再要求獲取這些記錄。這樣就會導致大家的身份暴露，沒有了區塊鏈最初所提出的隱匿性。

這也確實是一個弊端，但其實絕對的自由就是隱患了，現在的世界文明是我們經過幾千年的實踐才獲取的，而各個國家的監管和法律正是其中維護社會文明和制安的重中之重。其實去中心化並不代表絕對的去中心化。

目前各國相關政策其實並沒有完善，可能最終會達成全球默認規則，但這需要基於加密貨幣的業務積累，然後用某種分配方式將這些稅收按司法管轄區來分配。

換個方式想一想，其實各國對於加密數字貨幣的稅收政策恰恰代表了加密數字貨幣正在逐漸得到世界的認可，政府在一定程度上承認了數字貨幣的合法性，國家的監管也對用戶有了更大的保障。

現在加密市場的嚴謹性無法與法幣市場相媲美，並且有匿名化的特性，數字貨幣經常被用於走私、販毒、洗錢、地下交易等領域，一直遊走在法律的邊緣。

加密數字貨幣交易在全球的接受度也在不斷提升，交易量及交易數額逐漸增大，對其進行有效地監管是各級政府必須面對和解決的問題。作為重要的監管手段，合理地稅收政策自然會被提上日程。

2020年加密數字貨幣市場應該會得到更大的關注和普及，而全球也極有可能開啟針對加密數字貨幣稅收政策的大潮。

C. 數字貨幣的利與弊

推行數字貨幣利大於弊
隨著互聯網的發展、全球范圍內支付方式都發生了巨大的變化，數字貨幣發行、流通體系的建立，對於金融基礎設施建設、推動經濟提質增效升級，都是十分必要的。
專家解釋道，相比於紙幣，數字貨幣優勢明顯，不僅能節省發行、流通帶來的成本，還能提高交易或投資的效率，提升經濟交易活動的便利性和透明度。由央行發行數字貨幣還保證了金融政策的連貫性和貨幣政策的完整性，對貨幣交易安全也有保障。在數字貨幣防偽、監管等問題上，央行也有考慮。央行將與金融界、科技界合作，進一步加大對各種創新技術的研究和合理利用。
除此之外，發行數字貨幣還可以提升經濟交易活動的便利性和透明度，減少洗錢、逃漏稅等違法犯罪行為，提升央行對貨幣供給和貨幣流通的控制力，更好地支持經濟和社會發展，助力普惠金融的全面實現。
雖然數字貨幣的發行方式目前仍在研究之中，但是紙幣已被一些專業人士看成「上一代的貨幣」，被新技術、新產品取代是大勢所趨。

D. 分析下數字貨幣的利弊

數字貨幣就不擔心有假幣了，如果是說紙幣的話就擔心還有假幣。那也不擔心，出門沒帶錢。

E. 央行將推出數字貨幣（DCEP）對整個社會會產生什麼影響

傳統貨幣是「通貨」，也就是可以交換任何商品，使用場合不受限制，由於不攜帶信息，也很難追溯。這就使得傳統貨幣如果跟隨數據量的增長而膨脹的話，直接失去價值尺度職能，也就是變成廢紙。而數字貨幣則不同，它雖然也是「通貨」，但卻可以攜帶信息，於是自身具備穩定性，可以作為數據資產的「錨」而不是被數據資產「帶飛」。
實際上，最早實踐數字貨幣理念的比特幣，其核心屬性就是總量可控，從而可以用於衡量其他商品的價值而非被其他商品決定其供給量。當然，從性質上看，比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。
因此，從戰略全局看，在信息化、數字化成為經濟發展主要趨勢之一的大背景下，發行主權數字貨幣是大勢所趨。

F. 數字化人民幣的缺點有哪些

數字人民幣，是中國人民銀行尚未發行的法定數字貨幣，即“數字貨幣電子支付”，以廣義賬戶體系為基礎，支持銀行賬戶松耦合功能，與紙鈔和硬幣等價，並具有價值特徵和法償性的可控匿名的支付工具 。

第二，是對於一些年齡較大的人，他們對金錢觀念有很強烈的保守思維，像我爸爸就是，他總覺得錢放在自己手裡比較安全，放在手機總感覺不放心。很多人在移動支付剛剛出來的時候持有保留態度，非常擔心錢的安全性，甚至至今都選擇不使用移動支付，但數字貨幣的推行就並非商業行為了，而是國家行為，作為一種M0貨幣，未來很可能會成為完全取代現金的支付手段。那麼如何盡快的實現“品類教育”也成為了數字貨幣非常關鍵的一點。

G. 數字貨幣對經濟的危害

沒有任何危害
相比於紙幣，數字貨幣優勢明顯，不僅能節省發行、流通帶來的成本，還能提高交易或投資的效率，提升經濟交易活動的便利性和透明度。由央行發行數字貨幣還保證了金融政策的連貫性和貨幣政策的完整性，對貨幣交易安全也有保障。

雖然數字貨幣的發行方式目前仍在研究之中，但是紙幣已被一些專業人士看成「上一代的貨幣」，被新技術、新產品取代是大勢所趨。由於中國人口太多、體量太大，發行數字貨幣的時間表依然沒有確定。有人預測，數字貨幣和現金在相當長時間內都會是並行、逐步替代的關系

H. 貨幣重啟，數字貨幣統一有什麼利與弊

數字貨幣出現出現，並且影響力越來越大，但是要說的是數字貨幣，除非各國政府聯合起來，否則不可能真正成為統一的貨幣，並且取代紙幣，這是不可能的，因為這是國家利益之間的沖突。

我們假設有一天數字貨幣真的統一了，它能夠成為一種良好的中間交換的介質了，避免了外匯過濾的風險好處，當然就是他穩定了國際的金融體系，避免因為外匯的波動而造成買方賣方的巨大損失，這對於發展國際貿易有很大的好處，但是弊端就是，這個東西到底靠不靠譜還得靠時間來驗證，不是見得所有的國家都承認這個東西的，人家不承認這個貨幣，你用這個東西人家就不和你交易，這也是有可能出現的。

I. 央行稱數字人民幣可跨境交易，有何利弊

隨著生活的逐步發展。人們對一些東西的需求也開始越來越大，同時貨幣也開始需要的越來越多。但是往往現在的實物貨幣最大的劣處就是如果再進行一些數字比較大的交易的時候，會存在於不方便攜帶的問題。而另一邊隨著互聯網科技的逐漸發達，數字貨幣虛擬貨幣也開始慢慢地發展了起來。

我國在今年已經躍升於世界第二大經濟體，這也標志著我國真正的在經濟這一方面有了質的突破。人民幣也開始變得逐漸的增值。所以在這個時刻數字人民幣跨境運輸是非常有利的。

故宮簡筆所有的努力，都是為了全面建成小康社會，為人民某幸福做准備。雖然存在著很多很麻煩的事情，但是人民的智慧是偉大的別人會用這些智慧來化解一些危機。

我當下我國有關部門所應該做的就是認真核對好信息，保證交易圓滿完成。

相信在這個網路之間發達的時代。數字人民幣一定會為我國的經濟帶來一定的突破。與此同時，在不久的將來。或許數字人民幣的交易會在我國的經濟貿易會畫上濃墨重彩的一筆。

所以，小編在最後也祝願祖國能夠越來越好，早日實現宏偉藍圖。

J. 數字貨幣有哪些弊端

數字貨幣面臨的法律風險：（一）在宏觀層面，存在法律風險、系統風險和消費者保護等問題。目前，電子商務和電子支付的立法問題尚未解決，電子貨幣的概念和相關條款有待明確，許多法律法規都還未跟進。其次，存在因單一發行機構倒閉而引發的系統性風險。如果某個發行機構因經營不善導致整個市場對電子貨幣喪失信心，其他電子貨幣發行機構也會面臨擠兌風險。而且，在缺少規范監管的前提下，社會公眾難以有效識別發行機構的資質和信用水平，如何有效地提示風險和保護社會公眾的權益成為難題。此外，互聯網支付的隱蔽性、快捷性和跨國界性使得電子貨幣不可避免地成為犯罪分子的洗錢工具。（二）在微觀層面，電子貨幣發行主體存在技術風險和信用風險。我國電子貨幣的發行主體包括銀行、非銀行金融機構、互聯網企業和其他企業，由於部分發行主體金融專業基礎薄弱，特別是我國缺乏強制性的技術安全標准，使得電子貨幣發行機構存在嚴重的管理漏洞和安全隱患，系統軟體或硬體故障會影響電子貨幣的可用性。其次，發行機構的資產負債結構不合理、投資集中度過高等原因會導致流動性不足，易於出現違約風險。此外，電子貨幣的支付和流通嚴重依賴各類網路，存在各類操作性風險，比如蓄意盜用他人賬號、發行機構內部作案和黑客的惡意入侵等隱患，均會損害電子貨幣持有人的利益。比特幣、瑞泰幣等所有的數字貨幣都適合。