數字貨幣國家監察
截至2020年5月，區塊鏈和數字貨幣在中國是不合法的。
《中國人民銀行 中央網信辦 工業和信息化部 工商總局 銀監會 證監會 保監會關於防範代幣發行融資風險的公告》中規定：
第二條 任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動
本公告發布之日起，各類代幣發行融資活動應當立即停止。已完成代幣發行融資的組織和個人應當做出清退等安排，合理保護投資者權益，妥善處置風險。有關部門將依法嚴肅查處拒不停止的代幣發行融資活動以及已完成的代幣發行融資項目中的違法違規行為。
第三條 加強代幣融資交易平台的管理
本公告發布之日起，任何所謂的代幣融資交易平台不得從事法定貨幣與代幣、「虛擬貨幣」相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或「虛擬貨幣」，不得為代幣或「虛擬貨幣」提供定價、信息中介等服務。
(1)數字貨幣國家監察擴展閱讀
《非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法》中規定：
第十一條 對非法金融機構和非法金融業務活動的犯罪嫌疑人、涉案資金和財產，由公安機關依法採取強制措施，防止犯罪嫌疑人逃跑和轉移資金、財產。
第十二條 對非法金融機構和非法金融業務活動，經中國人民銀行調查認定後，作出取締決定，宣布該金融機構和金融業務活動為非法，責令停止一切業務活動，並予公告。
第十三條 中國人民銀行發現金融機構為非法金融機構或者非法金融業務活動開立賬戶、辦理結算和提供貸款的，應當責令該金融機構立即停止有關業務活動。任何單位和個人不得擅自動用有關資金。
『貳』 非法數字貨幣交易所歸哪個部門管理
加密貨幣（英文：Cryptocurrency，常常用復數Cryptocurrencies，又譯密碼貨幣，密碼學貨幣）是一種使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易媒介。 加密貨幣是數字貨幣（或稱虛擬貨幣）的一種 。比特幣在2009年成為第一個去中心化的加密貨幣，這之後加密貨幣一詞多指此類設計。 自此之後數種類似的加密貨幣被創造，它們通常被稱作altcoins。 加密貨幣基於去中心化的共識機制 ，與依賴中心化監管體系的銀行金融系統相對。
去中心化的性質源自於使用分布式賬本的區塊鏈（Blockchain）技術。
中文名
加密貨幣
外文名
Cryptocurrency
領域
區塊鏈
快速
導航
國家數字貨幣區塊鏈參閱
比特幣以外的加密貨幣
比特幣以外的密碼貨幣，又稱為山寨幣、競爭幣（英語：altcoin），部分是參考比特幣思想、原理、源代碼產生的，與比特幣相似的虛擬貨幣，有800種以上的密碼貨幣在流通。
2017年2月到4月期間，山寨幣總和占密碼貨幣市場總值比例，由15%提高到接近40%。
由於比特幣本身並沒有權威的發行機構和國家政權來維持其權威性、唯一性，比特幣與其模仿者之間只能平等地相處，雖然其是最早的虛擬貨幣，也是最知名、人們
『叄』 數字貨幣在中國合法嗎怎麼使用
我們國家自己發行的數字貨幣是合法的，但是像是一些國家發行的現在可能還不能夠正常使用，但是我們我家發行的在我國其實是可以使用的，只不過現在並沒有廣泛的使用。在2020年的時候，我們國家發行數字貨幣，並且在一些特殊地區可以使用數字貨幣，過年的時候，某些地方也發放數字貨幣，讓人們去使用。數字貨幣的使用需要掃碼支付，所以如果有數字貨幣的話，就像我們使用支付寶付款碼一樣，直接支付給商家就可以。
在我們現在的認知中，數字貨幣就是我們所看到的人民幣的電子版，無論怎麼說我們現在是需要根據國家或者科技發展程度，進行一定的改革的，數字貨幣就是一個很好的例子，畢竟如果資產都在私人企業之下，那麼國家對於金融風險的掌控會少很多，這才是數字貨幣真正的價值，並且在我們國家自己發行的數字貨幣是合法的，可以和現在的付款碼一樣進行支付。
『肆』 數字貨幣在中國合法嗎
不合法。
央行提示稱，尚未發行法定數字貨幣，也未授權任何機構和企業發行法定數字貨幣，無推廣團隊。目前市場上所謂「數字貨幣」均非法定數字貨幣。
此外，某些機構和企業推出的所謂「數字貨幣」以及所謂推廣央行發行數字貨幣的行為可能涉及傳銷和詐騙。
『伍』 數字貨幣是真是假國家一定監管，要是假的，被騙的是百姓，對國家也沒有好處的，被騙的會持力不住
近年來，與虛擬貨幣相關的炒作（如ICO、IFO、IEO、IMO和STO等）花樣翻新、投機盛行，價格暴漲暴跌，風險快速聚集。相關融資主體通過違規發售、流通代幣，向投資者籌集資金或比特幣、以太坊等虛擬貨幣，其本質上屬於未經批准非法公開融資行為，涉嫌非法發售代幣票券、非法發行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪，嚴重擾亂經濟金融秩序。
2017年9月4日，中國人民銀行等七部委發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，對ICO和虛擬貨幣交易場所進行清理整頓，境內虛擬貨幣交易規模大幅下降，有效避免了虛擬貨幣價格暴漲暴跌對我國金融市場的沖擊。
『陸』 比特幣海外交易通道或遭全面封殺，其他國家怎麼監管比特幣
澳大利亞
2013年10月澳大利亞比特幣銀行遭黑客攻擊，損失價值超過一百萬美元。此事件引起了澳大利亞比特幣安全問題的關注。澳大利亞儲備銀行和澳大利亞稅務辦公室表示,他們希望像徵收商業轉賬稅一樣徵收虛擬貨幣稅。
孟加拉國
孟加拉國中央銀行在2014年9九月已禁止使用虛擬貨幣。使用比特幣將受法律懲處。
巴西
巴西是世界少有的幾個制定了電子貨幣各支付系統相關法律的國家。巴西並未禁止比特幣。
玻利維亞
考慮到監管問題，玻利維亞中央銀行(BCB)禁止使用比特幣。BCB認為加密貨幣會幫助商業實體逃稅。
加拿大
比特幣未被視為合法，即比特幣並不受加拿大法律承認。加拿大的稅務機構計劃對比特幣施行與易貨貿易和投機交易相同的稅務計劃。
中國
中國是世界少有的幾個全面禁止比特幣，並禁止金融機構和銀行處理比特幣交易的國家。2013年12月，中國央行發出通知，稱比特幣為"虛擬商品"，並阻止其成為貨幣。
現已暫停交易
厄瓜多
厄瓜多已禁止比特幣,但選擇設立新的國有電子貨幣及貨幣系統,貨幣將以厄瓜多中央銀行資產為保障。
歐盟
歐盟目前就比特幣的分類仍有不同看法。2012年10月歐洲中央銀行針對虛擬貨幣的報告涉及歐盟法律框架下比特幣的合法性問題。歐洲銀監局發布比特幣風險警告，表示比特幣使用目前仍未受限制。
芬蘭
芬蘭有針對使用如比特幣等的虛擬貨幣的相關管理規定。相關規定由芬蘭稅務機關Vero Skatt發布。任何有涉及比特幣交易而產生的收益將繳納資本收益稅。
香港
香港並沒有針對比特幣或任何其他虛擬貨幣的法規。不過政府在密切監控比特幣的使用，以禁止洗錢，欺詐等違法行為。
印度
印度並未明確規定或禁止比特幣的使用。但是,印度儲備銀行(RBI)（相當於印度央行）發出通知表示比特幣使用可能引起洗錢和安全問題，印度的最大比特幣交易平台因此被迫關閉。
以色列
以色列稅務管理局正在考慮徵收比特幣交易所得稅。以色列銀行甚至有敲詐比特幣付款的情況。
吉爾吉斯斯坦
吉爾吉斯斯坦中央銀行以缺乏集中管理、貨幣風險大以及法律問題等原因為由禁止使用的數字貨幣和比特幣。
俄羅斯
俄羅斯央行認為比特幣可能會被用於洗錢和資助恐怖主義活動。因此，俄政府禁止使用比特幣。
台灣
台灣金融監督委員會對比特幣的不確定性和投機性表示擔憂，因此台灣反對安裝比特幣ATM機。
英國
英國目前沒有出台針對比特幣的相關規定。比特幣交易產生的利潤或虧損都需繳納資本利得稅，而購買比特幣的交易中仍需繳納VAT（增值稅）。
美國
美國或許是最支持比特幣等虛擬貨幣的國家了。目前沒有最終關於比特幣的規定。但是,也有許多新提出的針對建立比特幣管理框架的規則。
『柒』 電子貨幣監管
建議制定專門的電子貨幣管理規定，明確電子貨幣的概念、電子貨幣業務的監督管理主體；明確電子貨幣發行主體的資格；明確各相關當事人的權利和義務。就電子貨幣的概念而言，可借鑒國際上的通行做法，明確電子貨幣為一種預付儲值產品，並限定電子貨幣具有多用途，以突出監督管理重點。
就電子貨幣業務的監督管理主體而言，可以借鑒港澳關於電子貨幣的監督管理做法。香港《銀行業條例》規定，只有持牌銀行才能發行多用途儲值卡，非銀行服務提供商經過授權，也可以成為接受存款的公司，發行或者促進發行多用途儲值卡。《銀行業條例》還規定，授權香港金管局(HKMA)監管多用途儲值卡，但HKMA必須在監管中尋找一種平衡：一方面要維持支付體系的穩定；另一方面又不能阻礙競爭，抑制社會創新。如果多用途儲值卡的發行和使用給支付體系帶來輕微的風險，HKMA可以豁免多用途儲值卡的核准過程。在澳門，金融管理局(AMCM)則按照《金融體系法律制度》第二十二條中關於成立信用機構的要求，對申請成立發行多用途儲值卡的公司進行核准。
就電子貨幣管理規定的具體形式而言，鑒於卡基電子貨幣和網基類電子貨幣兩者之間具有明顯的存儲介質差別，以及即將頒布的《電子支付指引(第二號)》涉及非金融機構的電子支付問題，可考慮單獨制定《多用途儲值卡管理辦法》，將網基類電子貨幣管理規定內含於《電子支付指引(第二號)》。因為多用途儲值卡業務涉及交易數據的清分、軋差，因此也可考慮在即將頒布的《支付清算組織管理辦法》中涉及卡基電子貨幣的管理規定。
就電子貨幣的發行主體而言，本著促進競爭和創新的原則，同時考慮電子貨幣對貨幣政策的潛在影響，綜合權衡是否允許銀行發行電子貨幣。無論是銀行還是非銀行發行主體，都應制定嚴格的業務准入條件。
『捌』 非法數字貨幣交易所歸國家什麼機構查處
國家並沒有針對數字貨幣立法，所以沒有機構可以管理。非法的意思現在可以理解為不違法。
『玖』 數字貨幣在那些國家是受監管的
德國，日本，泰國如果想購買的話可以去dabit交易所看看
『拾』 數字化貨幣對貪污有影響嗎數字化貨幣對貪污有影響嗎
數字化貨幣對貪污有影響嗎數字化貨幣對貪污有影響嗎？首先可以肯定的是，數字貨幣代替紙幣肯定是的大勢所趨，無可阻擋。
最近中國的數字貨幣開始在國內大范圍試水，引發了熱議。既然是試點，應該是小范圍的，但是這次卻是在28個省市同時試點，范圍之廣令人咋舌，由此可見政府對於推廣數字貨幣的急切心理。
很多人看到這個消息那是一片歡呼，紛紛贊嘆中國的數字貨幣技術已經領先世界，馬上要迎來數字貨幣的新時代，那歡呼好像是中國已經站在了世界的巔峰一樣。
網友的歡呼可以理解，畢竟官媒說的都是數字貨幣的好處，而對於數字貨幣，一般的老百姓並不能深刻地認識它，歡呼在所難免。
那麼我們應該如何看待數字貨幣呢？
數字貨幣的確是有很多好處
相對於我們使用的紙幣，數字貨幣製造成本更低，基本可以忽略。生產紙幣需要材料、人工，生產過程還需要消耗電力，中國每年發行海量的紙幣，生產這些紙幣需要一筆不小的費用。數字貨幣的生產成本則可以忽略不計，如此一來也算是節約了資源。另外，紙幣是要磨損的，各大銀行每年都需要回收磨損嚴重的廢幣，然後再予以銷毀，這又是一筆成本。數字貨幣是虛擬貨幣，不存在這個問題。
數字貨幣使用也比較簡單，不用找零，需要多少錢直接輸入數字就可以，省時省力，可以有效節約櫃台結賬時間，提高結賬效率。中國人現在大部分年輕人都習慣了支付寶、微信等支付方式，轉換為數字貨幣存在的障礙不大，但需要重點教授老人使用。
數字貨幣對貪污腐敗具有一定的抑製作用，一旦全面實施數字貨幣，廢除紙幣，那麼將會使金錢行賄受賄變得困難，因為每一筆交易都會在系統上完成，都會留下痕跡，領著麻袋送現金的行為行不通了。
有網友歡呼要數字貨幣可以消滅貪污受賄，這種想法就太天真了。送現金行不通，可以送古玩、字畫、黃金等實物，這照樣是行賄。再說了，憑奸商跟貪官們的「智商」，要想規避監控並不難。
另外，反腐是有關部門主導的，老百姓完全不知情，有沒有貪污腐敗完全是相關部門說了算，查不查也都是他們說了算，這跟施行不施行數字貨幣無關。
如何看待數字貨幣
無法達成去美元化的目的
中國之所以急切推行數字貨幣的目的之一就是去美元化，為可能的中美脫鉤做准備。有很多網友對數字貨幣也寄予厚望，歡呼終於可以擺脫美元體系了，這種觀點是毫無根據的。
使用數字貨幣，能不能兌換外幣完全由央行說了算，如此做法的確可以控制將人民幣兌換成美元，從而控制國內寶貴的美元外流，但是對於國際上的去美元化基本上沒有意義。
中國的數字貨幣使用的只有中國人，世界上其他國家並不使用，在中國進行國際貿易的時候依然需要以美元結算而不是數字貨幣，如此怎麼可能達到去美元化的目的呢？而且只要國內銀行涉及到美元結算業務，就無法避開美國的金融制裁。
所以，推行數字貨幣可以達到控制美元外流的目的，但無法實現去美元化。
數字貨幣不是區塊鏈技術
有不少網友將數字貨幣說成是區塊鏈技術，這完全是誤解。
區塊鏈技術的一個顯著特點就是去中心化，每一個交易中心都可以成為一個獨立的單元，不受外界影響，外界無法得知獨立單元內進行了什麼交易，達到完全保密的目的。但是數字貨幣不是去中心化，而是加強了中心化，全國所有人（特權除外）的任何交易行為都只有一個中心，那就是發行數字貨幣的耽誤。
使用紙幣交易不會被記錄，比如一個人用現金買了一個成人玩具，這個行為除了買著及賣著知道外，第三人不會知道。但是使用數字貨幣就不同了，所有人的交易行為都會被儲存到一個伺服器，你買任何東西都會被記錄，所有的隱私都將不復存在。
當然了，這樣也對於打擊違法犯罪肯定是有幫助。
數字貨幣投放比紙幣更加難以控制
發行紙幣畢竟還需要生產過程，而發行數字貨幣則只需要在後台添加數字就可以。
貨幣對普通的老百姓的生活是如此的重要，一旦超發就意味著老百姓手裡的錢貶值，財富縮水，數字貨幣超發也是一樣的後果。相比較而言，發行數字貨幣要比發行紙幣容易得多，希望決策者一定要慎之又慎。