孫宇晨回應拍下巴菲特午餐數字貨幣

A. 為什麼巴菲特20周年慈善午宴被外界視為數字貨幣能否打破股神巴菲特的偏見的重要一步

6月4日凌晨，波場創始人孫宇晨以破紀錄的456.7888萬美元（超3100萬元人民幣）價格拍下巴菲特20周年慈善午宴，而巴菲特對比特幣等加密貨幣一直有偏見，這次午餐被外界視為數字貨幣能否打破股神巴菲特的偏見的重要一步，更是數字貨幣及區塊鏈行業與外界加大加密交流的重要信號。

B. 孫宇晨攜4名幣圈人士與巴菲特共進晚餐，這四人究竟是何方神聖

孫宇晨邀請的四個人都是投資界有一定地位的大咖，分別是李啟威，Yoni Assia、Helen Hai以及Chris Lee。這幾位都有自己的投資公司，在業內也有一定的人氣和知名度，巴菲特對他們的投資項目給了一些建設性建議，為此，他們還在晚餐結束的時候送給巴菲特一個比特幣。

不過之後的孫宇晨也沒有改變，依然我行我素，他在道歉過後非常注重營銷自己的人設，經常瞎扯自己是馬雲的學生，14年過後，他成立了銳波科技，拿到了不少投資，但是他今後能有怎麼樣的發展，就看他自己怎麼去做了。

C. 如何看待孫宇晨456萬美元拍下巴菲特天價午餐

一個天大的笑話。

這件事的諷刺之處實在太多了。

巴菲特曾公開表示虛擬貨幣是一個沒有前途的行業，因為他這一句話還曾導致比特幣價格下跌。

而如今靠炒作虛擬貨幣來攫取利益的江湖騙子也能和他一起吃飯了。

D. 90後3153萬元拍下一頓午餐，和股神吃飯值不值

你以為別人都是花幾千萬就是為了請別人吃一頓午飯？nonono，如果這樣想可就大錯特錯了，畢竟富人的世界我們這些窮人是不會懂的。而且天下並沒有免費的午餐，這個道理對於股神巴菲特來說也是一樣，而且沒有不賺錢的商人，更不會隨隨便便讓自己虧損幾千萬。

和股神巴菲特吃飯難道就是埋頭吃飯嗎？當然是要談人生談理想，看星星看月亮，順便探討探討生財之路，讓股神巴菲特傳授給你獨家的知識經驗啊。畢竟花的錢最起碼也要收回本來啊，不然多虧。

跟股神巴菲特吃頓飯，其實也算是獲得了一塊敲門磚、一份秘籍，能不能用好這個機會，師傅領進門修行還是要看個人啊。

E. 孫宇晨取消巴菲特午餐，對自身有什麼影響

對於突然傳出消息，孫宇晨取消巴菲特午餐，對他顯然是不利的，網上上有很多消息，說他涉嫌非法集資及洗錢。還有涉黃涉賭等等，不過孫宇晨在7月23號的微博中發文，進行了駁斥和否認，並稱一切都是不實消息。無風不起浪，在他旗下的業務中，有一「陪我」APP，被人懷疑涉嫌色情交易。波場幣項目就是變相賭博，而且店內的用戶可以直接訪問。波長項目早在2017年8月就開始上線，雖然面對種種質疑，仍然通過ICO完成集資四億元。

總之，孫宇晨取消巴菲特午餐對他造成的影響肯定是負面的，而且他許多的辯解和解釋，人們並不滿意。爭論還會繼續，除非他拿出足夠的證據 ，證明自己從事的一切業務都是合法的，也是別人無法懷疑的，才能得到人們的理解。以後什麼時候午餐才能成行，現在誰也無法判斷，如果他是正常的，那肯定可以成行，否則的話是很難說的。

F. 孫宇晨因病取消巴菲特午餐，如何看待網友對他「炒作大王」的說法

孫宇晨一直話題不斷。自從他以456萬美元的高價拍下巴菲特午餐，就站在了輿論的風口浪尖上，並且他特別善於利用這些新聞把自己包裝的高大上，眼裡也越發沒有別人了。

從他諷刺王小川、對罵王思聰、邀特朗普赴會、聲援小鵬汽車用戶維權，再到突發腎結石爽約巴菲特，一路走來，滿滿的全是話題。

所以孫宇晨花式的折騰說明他也確實是太能炒作了。

這幾天，某網站發起了一個關於孫宇晨取消巴菲特午餐的投票。結果顯示有差不多將近六成的網友認為，孫宇晨這次是要炒糊了。

G. 孫宇晨取消巴菲特午餐，是賠了還是賺了

這世間沒有利益的事，是沒有人去做的。在我看來，孫宇晨的3000多萬的午餐，更多的是在炒作自己。至於是賺是虧，也許只有他自己最清楚。

但如若不能堅持底線，以非正當的方式撬動資本市場，使得許多人盲目跟風最後又被割韭菜。最後是賺是虧，也許很快就會有結果。