美國為什麼不搞數字貨幣

Ⅰ 為什麼美國不禁比特幣，反到其他國家禁比特幣

這說明美國是受益方。

Ⅱ 為什麼歐美人不喜歡數字貨幣

為什麼歐美人不喜歡說這貨幣？其實歐美人也是喜歡數字貨幣的，只是他們國家的研發速度是有點慢

Ⅲ 美聯儲主席：美國應該謹慎對待數字貨幣，這反映了什麼情況

反映美國也將對數字貨幣進行研究，可能也將推行美國的數字貨幣，而且美國是世界的儲備貨幣，意義重大，需要謹慎處理。

Ⅳ 聯合國為什麼不發行全球通用的數字貨幣

聯合國本身就是一個臨時湊起來的組織說的那麼好聽，給他面子才是面子不給他面子就真的沒面子。就像是美國一樣完全不可不用給聯合國面子。因為本身的經費就基本上他出了大頭。大不了就退出去，然後光經費就直接讓他解散了。然後裡面還勾心鬥角了，然後弄得亂七八糟。就這樣的組織，你覺得能發行嗎？放行了，誰會認呢？

Ⅳ 以美國為首的外國國家目前對數字貨幣及其交易平台持怎樣的態度

美國商品期貨委員會將比特幣和其他虛擬貨幣歸為"大宗商品"監管，各州相繼推出數字貨幣監管法規，確定數字貨幣行業監管框架。

Ⅵ 美國提出將發行全球通用數字貨幣，這將會取代支付寶微信的地位嗎

全球通用數字貨幣的實現不依賴於科技水平，而依賴於政治影響力。

其實美元已經具有超主權貨幣特徵，在很多國家都擁有流通貨幣的地位，只不過美元尚未數字化。

而在浪潮來臨之際，我們與其探討迎來的是Libra還是比特幣，不如探討一下，是數字美元，還是數字人民幣。

Ⅶ 數字貨幣出來 美國會打壓嗎

目前只有國內目前的話只有在國內是不會被美國打壓的。

Ⅷ 巴菲特稱數字貨幣將以悲劇告終，他為什麼不看好數字貨幣

巴菲特就這樣的一個表態，其實也是理所當然的，因為比特幣的出現，是泡沫還是新貨幣革命，到現在都是爭議巨大的。

去年11月，巴菲特就在《福布斯》雜志上刊文，稱比特幣是個「不折不扣的泡沫」：「你無法確定比特幣的價格，因為這種資產不能創造價值……從這個角度來說，它就是個不折不扣的泡沫。」「它根本就沒有意義。這東西居於監管之外，居於控制之外，無論是美國聯儲還是其他的央行，都無法監測。我對這件事根本就不相信。我認為它遲早要徹底崩盤。」在巴菲特的伯克希爾·哈撒韋公司里，和巴菲特想法相似的還有他的搭檔查理·芒格。去年11月底，芒格在密歇根大學羅斯商學院表示：比特幣是壞人的想法，它是瘋狂的泡沫，也是糟糕的想法！

總之，比特幣的價格節節攀升，讓很多人熱捧。但從長遠來看，比特幣的崩盤是毫無疑問的。

Ⅸ 數字貨幣出來,美國還能全世界薅羊毛嘛

數字貨幣出來了，美國當然不能全世界薅羊毛。但是。數字貨幣。對全國人民來說。也不一定是個好事情。因為你每花的一分錢。盡量每一分錢。都會。有記錄。都會知道你是從哪裡來的。相當於人就再也沒有隱私了。

Ⅹ 比特幣在美國合法嗎

比特幣在美國合法。
在許多州，購買比特幣是完全合法的。2013年，美國財政部的金融犯罪執法網路（FINCEN）指南指出，只要商品或服務的賣方願意接受比特幣，並將其用作付款方式是合法的。
事實上，美國許多州並沒有明確的法律禁止購買或銷售比特幣。加州就是一個很好的例子，在那裡比特幣的地位還沒有確定，因此也沒有受到監管。這種提供的靈活性吸引了該州的加密交易所和其他企業。
【拓展資料】
美國被認為是加密貨幣監管問題上的領先國家之一，因此它為世界上大部分地區奠定了步伐。但是，它的鄰國加拿大在2014年是率先制定涵蓋比特幣的法律的國家之一。在加拿大，加密貨幣不是法定貨幣，數字貨幣交易商受到監管並獲得貨幣服務業務的許可。
迄今為止，日本是唯一宣布比特幣為法定貨幣的國家。但是那裡的當局最近打擊了加密貨幣交易所，要求它們採取更好的安全措施。
大多數國家仍在辯論比特幣的地位。例如，英國似乎並不急於進行監管，而俄羅斯尚未發布其關於加密貨幣的法律草案。 一些國家，例如印度，玻利維亞和厄瓜多，已經完全禁止比特幣。在2018年，中國將比特幣僅限於私人使用，禁止所有金融機構處理數字貨幣交易。
2020年10月，美國總檢察長發布了「加密貨幣執行框架」，該框架指出，比特幣等加密貨幣對美國及其盟國「至關重要」，只要它「不會危害」公共安全即可。它還指出，私營行業，監管機構和民選官員將「需要採取措施，確保不會將加密貨幣用作非法平台。」 這些步驟到底是什麼還不清楚。盡管如此，該報告突出了加密貨幣的「變革潛力」這一事止實表明，徹底禁比特幣的做法已成定局。