中央數字貨幣分布式賬本
防範比特幣可能帶來的風險，我們知道，以比特幣為代表的數字貨幣存在很高的風險。這種風險主要體現在兩個方面：其一，數字貨幣的有限性使得它被當作投資品，價格極不穩定，那些不了解數字貨幣原理、過度重視投機的人，很容易因為各種原因遭受損失。
其次，國家數字貨幣一定程度上是與本國法幣掛鉤的，所以它有效避免了比特幣所存在的價格波動性問題。因為我國國家發行的CBDC是由央行信用做擔保的，所以它一定是穩定幣。當今國際形勢下，我國研發數字貨幣意義重大。推出數字貨幣不是權宜之計，它已成為我國未來貨幣的發展方向。
Ⅱ 數字貨幣「不計息」 對央行貨幣政策是否有所沖擊
【導讀】在疫情發展之後，央行數字貨幣試用腳步明顯加快，日益受到各界關注。近日，在2020中國-阿聯酋創新投資大會上，各界分別對數字貨幣發展前瞻與挑戰發表了各自的觀點，那麼數字貨幣「不計息」，對央行貨幣政策是否有所沖擊呢?
是否會沖擊第三方支付?
今年以來，人民銀行相繼與多家互聯網機構達成戰略合作協議，共同研究探索數字人民幣創新應用合作。數字貨幣與第三方支付是否存在競爭關系?是否會對微信、支付寶等第三方支付方式產生沖擊，引發市場廣泛探討。
數字貨幣的確會對第三方支付產生一定影響。在零售支付場景下，數字人民幣和第三方支付之間會有某種相互替代關系。
可以設想一個激勵相容設計，支付寶、微信支付如果幫助推廣了數字人民幣應用，它們存管在央行的支付備付金就可以獲得更多利息收入。
關於數字貨幣和支付寶等支付工具的關系，數字貨幣和支付寶等支付工具，並非處於同一維度。微信和支付寶是金融基礎設施，是錢包，而數字人民幣是支付工具，是錢包的內容。
在電子支付場景下，微信和支付寶這個錢包里裝的是商業銀行存款貨幣，數字人民幣發行後，大家仍然可以用微信支付寶進行支付，只不過錢包里裝的內容增加了央行貨幣。同時，騰訊、螞蟻各自的商業銀行也屬於運營機構，所以和數字人民幣並不存在競爭關系。
零售型數字貨幣除了作為傳統的支付工具外，還可承擔一些其他功能。例如，可根據不同使用主體設置不同份額、不同的使用期限，從而更好地實現相關政策意圖。這是數字貨幣相對傳統現金的亮點，但相對於現有的銀行支付系統與第三方支付而言，優勢並不大，因為後者實現這些功能也不存在技術上的本質困難。
對貨幣政策有何影響?
數字人民幣研發已悄然提速，它對貨幣政策、金融監管會帶來哪些影響?
數字人民幣主要定位於M0，是法定貨幣的數字化形態數字人民幣不計付利息，具有非盈利性，追求的是社會效益和社會福利最大化。因此，人民銀行對數字人民幣執行與現金一致的免費策略。
數字人民幣意圖取代的現金通常不被認為是貨幣政策操作的工具，因此它的數字化對貨幣政策影響不會很大，除非數字人民幣的推出導致了比較大的金融結構變化。
在此前在深圳實施數字人民幣紅包試點過程中，採取了限制額度的形式：面向在深個人發放1000萬元「禮享羅湖數字人民幣紅包」，總計5萬個名額，每個紅包金額為200元。但此次試點只利用了一個非常簡單的智能合約，數字人民幣的雙離線支付的「碰一碰」功能，暫未投入使用。據悉，在「雙離線支付」模式下，交易雙方可在無網路或地鐵、飛機、偏遠地區等信號不佳的情況下，通過兩部手機「碰一碰」直接完成線下離線交易。
任何國家推出央行數字貨幣，都不會把現金完全廢除掉，現金仍將流通。央行數字貨幣至少需要智能手機等門檻，現金更接近零門檻。但由於現金依然存在，通過央行數字貨幣實行負利率的必要性並不大。從目前央行數字貨幣的設計方案看，不付息是主流。
跨境支付標准如何定?
目前，數字人民幣主要聚焦國內應用，但不少觀點認為，包括數字人民幣在內的CBDC跨境優勢明顯，可以降低跨境支付成本。
央行數字貨幣有零售型和批發型，在跨境支付環節，兩條路都是行得通的，但以哪種模式為主，目前沒有定論。數字人民幣跨境使用，在理論上完全成立。
據悉，目前新加坡金管局和加拿大銀行、香港金管局和泰國金管局、日本央行和歐洲央行都用批發型數字貨幣進行了測試。目的是改進目前的實時全額結算系統，並縮短代理行鏈條。
如果兩個貨幣之間跨境同步交收，涉及到區塊鏈跨鏈操作。比如，數字化港幣和數字化泰銖不在同一個區塊鏈系統中，進行交互時存在跨鏈問題。但目前跨鏈技術不是很完善，還面臨技術上瓶頸。
此外，未來在跨境支付打通過程中，各國央行應如何協作也涉及標准制定的問題。
國際清算銀行和金融穩定理事會等都在牽頭做各種研究，將來會涉及多個層次的標准：一是技術標准，比如是否採用分布式賬本，以及安全性、隱私保護、監管合規等方面要求;二是經濟設計方面，比如央行數字貨幣採取批發型還是零售型，是否付息，與現有金融賬戶和電子支付體系之間的銜接，以及如何支持跨境同步交收等。
數字人民幣將來在實施中可能仍需額度限制，以防止數字現金的兌換隨著利率波動而大幅變化，否則不僅會導致金融風險，而且對商業銀行來說也會造成很大打擊，包括迫使銀行持有更多流動性，甚至有可能導致商業銀行不得不進行高風險投資以緩解資金成本上升所導致的盈利壓力。
Ⅲ 央行數字貨幣的到來，會有什麼賺錢的機會
中國人民銀行對於數字貨幣，已有了雙層架構設計。
具體來說的話，根據中國數字貨幣研究所所長姚前表示：央行數字貨幣的設計框架，主要以便捷高效、安全可控、大眾發展為主。
至於雙層框架，雙層就是中央銀行和商業銀行，基於賬戶和錢包的兩種形式。這一框架，就是把原有銀行的賬戶系統，與基於數字貨幣錢包的賬戶系統結合。
在區塊鏈技術中，數字貨幣和法幣系統、銀行賬戶系統是分開的。不然，合在一起，會造成混亂。考慮到這個問題，姚前便在商業銀行的賬戶系統上，引入用數字貨幣錢包，這樣的話，一個賬戶既能管理電子貨幣，又能管理數字貨幣了。當然，這種設計，對現在的銀行體系沖擊很大，不過對現有成熟系統的商業銀行來說，又是一種資源。
那麼數字貨幣錢包在商業銀行中怎麼運行的？
商業銀行的銀行賬戶和數字貨幣錢包，在管理上都有共性，這種情況下，銀行賬戶和數字錢包是不同的定位。根據央行設計的錢包標准，錢包等於保管箱。銀行會根據客戶的要求，管理好保管箱，以當作加密貨幣的所有屬性。這個框架，在銀行賬戶中，添加了數字錢包ID欄位。這樣的話，錢包即有保管箱作用，還不參與業務，避免影響了銀行的核心業務。
數字貨幣轉賬，可直接在商業銀行系統轉賬，或是通過發鈔行利用客戶端數字錢包，直接點對點交易，這樣的話，不用依賴賬戶行間的跨行支付。
總之，數字貨幣錢包，就是商業銀行系統中的個人錢包。
理論上來說，支付體系，處理的是活期存款，而數字貨幣則處於現金範疇。
央行發行的數字貨幣是去中心化的嗎？
姚前表示，現在業界要面對的最大的課題，就是頂層該不該用去中心化的分布式賬本？
央行數字貨幣通過中心化發行和基於賬戶的弱關聯，更方便，可發展成可控的匿名性。不過，在數字化世界，我們不能混淆數字背後的經濟金融。雖然都是數字，但代表了不同的資產，所以央行在設計的時候，會牢記在心。想將法定數字貨幣享有成熟的金融基礎設施，但是考慮到發鈔行只對數字貨幣本身負責，而賬戶行才是負責實際管理業務的，所以，只要具體應用落實了，到時候發鈔行、賬戶行各司其職，各盡所能。
那麼央行數字貨幣的特點是
1.數字貨幣和人民幣一樣，具備穩定的價值
2.運行方式與人民幣一樣，是以國家信用為背書，由央行來發行，各商業銀行普及兌換到市場中。
3.數字貨幣發行依託的是大數據，因為對貨幣的記賬、流動、交易等具備實時採集的可能，能在反洗錢方面提供幫助。
4.數字貨幣代替紙幣後，在防假鈔，找零錢、預防交易儲存過程中損壞丟失等方面都會有積極作用。
5.會減少資源的浪費，紙幣生產、印刷都是需要成本的，而數字貨幣的生產是依託於大數據，所以會減少資源的浪費。
所以央行數字貨幣的到來，個人參與的話賺錢機會會小很多
希望對你有所幫助
望採納
Ⅳ 央行數字貨幣預計今年可以上線了嗎
本周，在韓國Walkerhill酒店舉行的Deconomy會議上，R3研究總監、現金和CBDC策略負責人Antony Lewis表示，一種央行發行的數字貨幣(CBDC)預計今年可以上線。
所有關於「通過分布式賬本進行產業進化」的小組成員都希望CBDC將會為特定的金融機構而成立。 BT110
Ⅳ 如何看待央行發行基於區塊鏈的法定數字貨幣
試運行的平台是央行的，而這個平台目前並沒有開放，僅僅是測試成功。 央行的這些測試用的電子貨幣在法律上或許是合法貨幣，但是還沒有出央行的大門。 所以新聞標題【發行】一詞很不嚴謹，是各路牛鬼蛇神最期待的材料。 影響之一就是各種人開始以此為所謂的央行背書，炮製出新一波吸引眼球的『新聞』。 對於比特幣的影響就是無數鼓吹漲跌的分析啊推測啊又涌來一波。
中國證券報：區塊鏈技術是否適用於數字貨幣？
李偉：近年來，區塊鏈技術逐步得到國內外金融行業的密切關注，部分國家的中央銀行、商業銀行、互聯網企業積極探索區塊鏈技術及其在金融領域的應用。數字貨幣涉及分布式架構、密碼技術、安全晶元、移動支付、可信計算等多種技術。區塊鏈技術僅是數字貨幣可選擇的實現技術之一。未來是否應用於數字貨幣，取決於區塊鏈技術在網路安全、業務處理性能、交易一致性等方面的不足能否得到解決，有賴於產學研各方在其技術體系、應用框架等方面不懈的探索完善。為此，人民銀行於2016年選擇在票據業務場景搭建區塊鏈技術應用原型系統，積極組織各方研究其技術成熟度和業務適配度，驗證其在金融行業規模應用的可行性。 訪談中這段表達的意思就是：當前區塊連技術的應用的不足還有沒解決的地方。 以我黨近年來的執政風格，是不會【發行】這種不足還有待解決的玩意的。
總結： 在2017年2月5日，回答問題之日， 中國中央銀行不是全球首個發行數字貨幣並應用的中央銀行。
Ⅵ 央行擬發行數字貨幣（DC/EP）的背景和戰略意圖是什麼
背景：
2019 年 6 月 18 日，Facebook 發布了數字貨幣項目 Libra 白皮書，由此引發了世界各國央行的關注與討論。全球央行開始密集釋放研發數字貨幣的信號，中國央行也不例外。
中國央行數字貨幣從 2014 年開始研究，到 2018 年已經趨於成熟，並在 2019 年 8 月份 Libra 引發全球央行熱議時 「呼之欲出」。
中國的央行數字貨幣英文簡稱為「DC/EP」，「DC」是「Digital Currency （數字貨幣）」的縮寫，「EP」是「Electronic Payment （電子支付）」的縮寫，主要功能就是作為電子支付手段。
戰略意圖（淺層）：
首先：減少現鈔流通，優化鈔票管理
現在紙鈔、硬幣的印製、發行、貯藏等各環節成本相對數字貨幣都非常高，還需要不斷投入成本進行防偽技術研發。同時由於電子支付的發展，紙鈔和硬幣的便捷性不足，使用場景逐漸萎縮。
其次：替代現鈔M0，推行人民幣數字化
推出DCEP重點替代 M0 （M0是現鈔），而非 M1 和 M2，簡單而言就是實現紙鈔數字化。我國當前貨幣體系中，基於商業銀行賬戶體系的 M1 和 M2 已經實現了電子化和數字化，所以短時間內沒必要使用另一種技術對其進行再一次的數字化改造。
M0 由於交易匿名和偽造匿名，存在被用於洗錢、恐怖融資等風險。而隨著安全意識和數據保護意識的提升，普通用戶自身存在一定的匿名支付和匿名交易的需求，但現在的支付工具，無論是移動支付還是銀行卡支付都無法擺脫銀行賬戶體系，滿足不了匿名的需求，也就不能完全取代紙鈔支付。但從央行的角度來看，未來的數字貨幣要盡最大努力保護私人隱私和匿名支付需求，但是社會安全秩序同樣重要，在遇到違法犯罪問題時要保留必要的核查手段。
所以，央行數字貨幣為了解決上述問題，既要保持紙鈔的屬性和主要價值特徵，又能滿足便攜和匿名要求，同時還要在隱私保護和打擊違法犯罪行為之間尋找平衡。穆長春多次將央行數字貨幣定義為「具有價值特徵的數字支付工具」、「紙鈔的數字化替代」。
戰略意圖（深層次）：
但是除了表面上出於優化現鈔管理，推進M0的數字化之外，DCEP的發行背後的有著涉及人民幣國際化等更加寬宏的戰略意圖大致可分為以下四類：
一、抵制美國經濟制裁，維護國內經濟平穩。這類國家以委內瑞拉為代表，由於受到以美國為首的經濟制裁打擊，使得國家深陷經濟危機，傳統貨幣體系面臨崩潰，通貨膨脹嚴重，幾乎與世隔絕，無法通過傳統金融手段從外界獲得援助。為了打破封鎖，這類國家寄希望於諸如數字貨幣這類無國界的價值儲備工具，將其視為最後一根「救命稻草」。
二、減少對美元的依賴。這類國家多以美元作為政府貨幣，在國內經濟方面受制於美元，以馬紹爾群島為代表。此外，對於那些由於參與國際貿易而不得不依賴美元的國家來說，引入一種由央行發行的數字貨幣也可能有助於減少對美元的依賴，進而可能意味著這些國家擁有更多的經濟主權。
三、追求金融科技發展，改善現有體系。這類國家包括中國、俄羅斯、新加坡、以色列、迪拜、愛沙尼亞等。比如新加坡則希望通過數字貨幣來促進跨境支付；以色列則是為了針對國內的黑市及漏稅現象。這類國家經濟基本上都比較穩定，但為了追求金融科技的發展，把握未來經濟發展的主動權和補充或改善現有貨幣體系而選擇加入法定數字貨幣的研究探索中。
四、維護現有貨幣體系穩定。這類國家以挪威、瑞典為代表。這些國家貨幣體系現階段由於某些外在因素而遭受到威脅或沖擊，希望通過法定數字貨幣來穩定國內現有貨幣體系，將其作為法幣的補充，確保央行對國內貨幣的控制權。
另外，央行法定數字貨幣也被認為是更安全和合規的虛擬數字貨幣：
首先，以比特幣為代表的非法定數字貨幣以去中心化為主要特徵，但法定數字貨幣卻需要明確的中心化組織。這類中心化的數字貨幣以國家信用作為擔保，相比用純技術作為信用擔保的比特幣等數字貨幣，能得到法律上的保障。
其次，區別於非法定數字貨幣存在價格波動巨大、屬性難以定義等諸多問題，央行發行的數字貨幣價格相對平穩，可以方便地與法幣兌換，是法幣的數字形式，不存在流通和監管方面的障礙。
另外，法定數字貨幣可以採用分布式記賬方式也可以採用傳統銀行賬戶體系。採用分布式賬本的優勢在於能擁有公開透明、不可篡改等特性，便於降低發行成本與加強監管，打擊違法犯罪。但區塊鏈技術並非唯一選項。
資料來源：01區塊鏈
現在DCEP還處在內測階段，可以在建設銀行APP裡面使用數字貨幣錢包功能，打開建行app，在最上方搜索欄輸入「數字錢包」，顯示「數字錢充值」和「數字貨幣」。
該功能暫未正式對外提供服務
希望我的回答對你有用，謝謝:)
Ⅶ 區塊鏈技術和數字貨幣開發的原理，請詳細闡述
區塊鏈和分布式賬本技術讓數字貨幣開發更加可靠。
區塊鏈技術曾受到瓦解中心化貨幣交易所的質疑，但是它解決現有信息架構的信任和中心化問題的潛力吸引了諸多關注。區塊鏈技術首先在比特幣和數字貨幣領域獲 得極大的知名度，它用單個共享賬本存儲信息。它不再是讓單一的中央機構獲取賬本，而是由點對點網路中不同節點獲取同一個分布式賬本的多個復本。深圳源中瑞區塊鏈技術，採用先進的加密技術，保證賬本中任何新增信息都不可篡改，除非符合某些預設的參數。而且這種賬本對外界攻擊的防禦能力更強，比如網路攻擊，因為這個去中心 化系統沒有中心化信息架構的高成本的單個故障點。同時所有受信任的節點可以影響賬本的任何修改，前提是符合特定預設參數。這些修改會立刻體現在賬本上，所有受信任節點可以獲取相關數據以做出正確決策。還可以調整分布式賬本的設計，在架構內部創建層級系統，並配置恰當的獲取許可權和不同層級的權威性。
區塊鏈和分布式賬本技術，有利於變革土地登記的管理方式。目前房地產市場的信譽處於最低水平，都歸結於低效和不透明的財產登記制度。該制度依 賴於土地登記和相應財產交易活動信息的中心化獲取。而用分布式賬本技術來獲取、管理和修改這些信息，可以保證公眾不遭受土地交易詐騙的侵害。同樣分布式賬 本可以簡化和整合跨行業、跨監管領域的企業合規性流程，因為它包含了政府部門和銀行、投資者等第三方需要的實時合規性信息。通過整合多個項目的數據點和提 供受益人的項目參與情況的反饋，可以更好地追蹤社會福利計劃的實施情況。
目前技術開發的最大的問題包括：獨特數據存儲系統的轉型成本、驗證網路節點或各個層級的數據可靠性、去中心化數據獲取方式的隱私性和安全維度、信息技 術法案（Information Technology Act）的修訂。重要的是，區塊鏈技術會改變政府與公民的互動方式，而這種巨大轉變必定會遭到公務員的抵制。這些都是可能存在的問題，應當立刻採取行動，採用區塊鏈技術之外，制定出指導應用開發的監管框架。
Ⅷ 央行數字貨幣系統Demo明年要推出了，區塊鏈真的要起飛了嗎
據報道中國中央銀行正在測試基於區塊鏈的數字貨幣。
根據媒體報道，中國人民銀行已經在12月15號完成了一次測試，其中展示了分布式賬本系統中交易和清算如何進行。
據報道本次測試是與中國主流的商業銀行共同進行的，包括工商銀行、中國銀行和微眾銀行。
報告寫道：
「中國人民銀行認為數字貨幣不僅能減少流通成本，而且能增加透明度、抑制洗錢和逃稅。」
該報告甚至建議上海票據交易所試點數字貨幣，成立一個國家級的銀行匯票交易。同時，中國人民銀行還將建立一個數字貨幣研究，正在招聘大數據、密碼學和區塊鏈科技方面的專家。
該報告發布之前中國人民銀行行長周小川在2月份發表了聲明，其中他暗示中國人民銀行正在考慮使用區塊鏈來發行數字貨幣。
而且，本次測試進行時正值中國人民銀行對中國比特幣交易所展開調查，調查於本月早期開始，已經導致了很多交易政策的變化。
普銀作為全球首個本位制數字貨幣，是以10億藏茶作為原發本位資產，通過數字加密技術將十億藏茶資產寫入區塊鏈，並記錄藏茶的鑒定、評估、確權等。
Ⅸ 國際貨幣基金組織IMF+認為,數字貨幣是分布式賬本中的單位(unit),其或是本
咨詢記錄 · 回答於2021-11-30