數字貨幣發行對傳統銀行的沖擊

㈠ 電子貨幣對當今貨幣制度的沖擊

電子貨幣對當今貨幣制度的沖擊有：
1、對銀行生存和經營的挑戰
電子貨幣的普遍使用，使得網路銀行的出現成為必然。網路銀行有兩類：一種是完全依賴於互聯網發展起來的網路銀行，另一類是指傳統銀行運用公共互聯網，把網上銀行業務作為銀行零售業務櫃台的延伸，達到24小時不間斷服務的目的，並節省銀行的經營成本的模式，完全意義上的網路銀行即第一類網路銀行。根據美國BoozAllen和Hamilton公司1996年4月公布的調查報告，網路銀行經營成本僅相當於經營收入的15%—20%，而傳統銀行的經營成本佔到了收入的60%，開辦一個互聯網銀行所需的成本只有100萬美元，還可用電子郵件等技術提供一種全新的真正的雙向交流方式，而建立一個傳統銀行分支機構需要150萬—200萬美元，外加每年的附加經營費用35萬—50萬美元。從這些數據不難看出，網路銀行業務成本優勢顯著，對傳統銀行的經營已構成威脅。
2、對客戶市場佔有率的沖擊
電子貨幣是通過電子網路發行並可在全球范圍內流通的貨幣，這就使一國中央銀行壟斷貨幣發行的權力被打破，於是世界上那些擁有先進技術和大量資本的機構和個人（如軟體公司、電信業者、中介業者等）像商業銀行一樣都將發行和經營電子貨幣作為其主要業務。這種狀況給商業銀行進行信用創造的基礎帶來了嚴重沖擊。如果其他公司發行了代表自己品牌的電子貨幣，那麼這些公司就可能越過銀行單獨向客戶提供金融服務，其中包括向客戶提供電子貨幣。電信、交通、旅遊等行業發行的名目繁多的、儲值性質的磁卡或IC卡，實際上已成為新形式的「結算賬戶」。
例如儲值卡的發行公司在銷售卡時即與購買者之間產生了借貸關系，這筆資金是在儲值卡使用時逐步清算的。這種資金清算與銀行存款結算的作用相似，而且如果這些行業能用更低的價格，通過電話、網際網路提供更貼近顧客需求的服務，那麼在結算業務領域銀行將可能被其他行業奪去更多的機會。
3、對銀行經營方式的沖擊
傳統銀行的銷售渠道是分行及其廣泛分布的營業網點，獲取規模經濟的途徑是不斷追加投資和多設網點，發展的基礎是資金利差。隨著電子貨幣的出現，其經營方式將受到極大的沖擊。一方面電子貨幣的使用多依賴於計算機網路系統，這就使僅有廣泛分布的營業網點而沒有便利的計算機服務網路的銀行經營寸步難行；另一方面電子貨幣的多樣性會無形中削弱銀行信貸的規模，也將使得銀行賴以發展的基礎發生動搖。因此一些金融界有識之士指出，商業銀行如果近幾年內拿不出可行的電子貨幣，那麼其他電子貨幣發行單位將搶占更大的市場。這無疑對傳統的商業銀行經營方式產生了巨大的沖擊。
溫馨提示：以上內容僅供參考。
應答時間：2021-08-19，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

㈡ 中國數字貨幣試點在全球領先，對銀行會有沖擊嗎

中國數字貨幣試點在全球領先，對銀行的沖擊很大，隨著數字貨幣的推出和逐漸成熟，傳統銀行業的業務必將發生翻天覆地的變化。

㈢ 目前正在大力推廣的數字人民幣，將給金融業帶來哪些變化

目前正在大力推廣的數字人民幣，會給金融業帶來如下變化。

第三、銀行間競爭加劇。數字人民幣錢包是超越商業銀行存在的超級賬戶，它不依賴於某個商業銀行存在，用戶可以選擇綁定某個商業銀行的賬戶，但不是必須的。這就有可能帶來一個非常明顯的競爭機制。如果商業銀行僅僅將自身定位為一種貨幣兌換的中介，那麼就很難形成在數字人民幣時代優勢。數字人民幣將倒逼商業銀行向更高附加值的服務轉型，向產品創新轉型。產品有更多價值的商業銀行將能從數字人民幣生態中攫取更多的用戶，產品創新能力差的商業銀行將更難吸收到資金和客戶，商業銀行的競爭將加劇。

㈣ 數字貨幣「不計息」 對央行貨幣政策是否有所沖擊

【導讀】在疫情發展之後，央行數字貨幣試用腳步明顯加快，日益受到各界關注。近日，在2020中國-阿聯酋創新投資大會上，各界分別對數字貨幣發展前瞻與挑戰發表了各自的觀點，那麼數字貨幣「不計息」，對央行貨幣政策是否有所沖擊呢?

是否會沖擊第三方支付?

今年以來，人民銀行相繼與多家互聯網機構達成戰略合作協議，共同研究探索數字人民幣創新應用合作。數字貨幣與第三方支付是否存在競爭關系?是否會對微信、支付寶等第三方支付方式產生沖擊，引發市場廣泛探討。

數字貨幣的確會對第三方支付產生一定影響。在零售支付場景下，數字人民幣和第三方支付之間會有某種相互替代關系。

可以設想一個激勵相容設計，支付寶、微信支付如果幫助推廣了數字人民幣應用，它們存管在央行的支付備付金就可以獲得更多利息收入。

關於數字貨幣和支付寶等支付工具的關系，數字貨幣和支付寶等支付工具，並非處於同一維度。微信和支付寶是金融基礎設施，是錢包，而數字人民幣是支付工具，是錢包的內容。

在電子支付場景下，微信和支付寶這個錢包里裝的是商業銀行存款貨幣，數字人民幣發行後，大家仍然可以用微信支付寶進行支付，只不過錢包里裝的內容增加了央行貨幣。同時，騰訊、螞蟻各自的商業銀行也屬於運營機構，所以和數字人民幣並不存在競爭關系。

零售型數字貨幣除了作為傳統的支付工具外，還可承擔一些其他功能。例如，可根據不同使用主體設置不同份額、不同的使用期限，從而更好地實現相關政策意圖。這是數字貨幣相對傳統現金的亮點，但相對於現有的銀行支付系統與第三方支付而言，優勢並不大，因為後者實現這些功能也不存在技術上的本質困難。

對貨幣政策有何影響?

數字人民幣研發已悄然提速，它對貨幣政策、金融監管會帶來哪些影響?

數字人民幣主要定位於M0，是法定貨幣的數字化形態數字人民幣不計付利息，具有非盈利性，追求的是社會效益和社會福利最大化。因此，人民銀行對數字人民幣執行與現金一致的免費策略。

數字人民幣意圖取代的現金通常不被認為是貨幣政策操作的工具，因此它的數字化對貨幣政策影響不會很大，除非數字人民幣的推出導致了比較大的金融結構變化。

在此前在深圳實施數字人民幣紅包試點過程中，採取了限制額度的形式：面向在深個人發放1000萬元「禮享羅湖數字人民幣紅包」，總計5萬個名額，每個紅包金額為200元。但此次試點只利用了一個非常簡單的智能合約，數字人民幣的雙離線支付的「碰一碰」功能，暫未投入使用。據悉，在「雙離線支付」模式下，交易雙方可在無網路或地鐵、飛機、偏遠地區等信號不佳的情況下，通過兩部手機「碰一碰」直接完成線下離線交易。

任何國家推出央行數字貨幣，都不會把現金完全廢除掉，現金仍將流通。央行數字貨幣至少需要智能手機等門檻，現金更接近零門檻。但由於現金依然存在，通過央行數字貨幣實行負利率的必要性並不大。從目前央行數字貨幣的設計方案看，不付息是主流。

跨境支付標准如何定?

目前，數字人民幣主要聚焦國內應用，但不少觀點認為，包括數字人民幣在內的CBDC跨境優勢明顯，可以降低跨境支付成本。

央行數字貨幣有零售型和批發型，在跨境支付環節，兩條路都是行得通的，但以哪種模式為主，目前沒有定論。數字人民幣跨境使用，在理論上完全成立。

據悉，目前新加坡金管局和加拿大銀行、香港金管局和泰國金管局、日本央行和歐洲央行都用批發型數字貨幣進行了測試。目的是改進目前的實時全額結算系統，並縮短代理行鏈條。

如果兩個貨幣之間跨境同步交收，涉及到區塊鏈跨鏈操作。比如，數字化港幣和數字化泰銖不在同一個區塊鏈系統中，進行交互時存在跨鏈問題。但目前跨鏈技術不是很完善，還面臨技術上瓶頸。

此外，未來在跨境支付打通過程中，各國央行應如何協作也涉及標准制定的問題。

國際清算銀行和金融穩定理事會等都在牽頭做各種研究，將來會涉及多個層次的標准：一是技術標准，比如是否採用分布式賬本，以及安全性、隱私保護、監管合規等方面要求;二是經濟設計方面，比如央行數字貨幣採取批發型還是零售型，是否付息，與現有金融賬戶和電子支付體系之間的銜接，以及如何支持跨境同步交收等。

數字人民幣將來在實施中可能仍需額度限制，以防止數字現金的兌換隨著利率波動而大幅變化，否則不僅會導致金融風險，而且對商業銀行來說也會造成很大打擊，包括迫使銀行持有更多流動性，甚至有可能導致商業銀行不得不進行高風險投資以緩解資金成本上升所導致的盈利壓力。

㈤ 數字貨幣對銀行利好還是利空

數字貨幣對銀行來說，偏向於利好消息。
銀行是靠服務和貸款利差經營的，數字貨幣後，對他的經營活動沒有影響，而且還少了許多網點和櫃員機，應屬於利好消息。
【拓展資料】
從央行數字貨幣發行初衷來看，主要是配合國家進行對現金的更精準管控和建立一套比目前社會上更加快捷，便利的交易方式。而且前兩篇文章也提到，如果我們國內率先做成這套運行交易系統，是可以用相同的方法在國際市場上去運作試行，從而對美元支付體系進行一定的沖擊。
央行數字貨幣概念利好的行業：銀行IT、支付終端或成核心受益產業鏈。投資機遇方面，數字貨幣產業鏈各個環節均有利好。各大券商普遍認為，銀行IT 、支付落地場景有望成為核心受益產業鏈。長期來看，銀行內有望形成一個以數字貨幣為基礎的新的核心系統，這將給整個銀行IT行業帶來更大的增量。此外，便捷匿名的「雙離線支付」帶來線下支付終端的大量升級改造需求。
央行數字貨幣概念長期利空的行業：等央行數字貨幣系統成熟後，對中間商業務來說是一個重大的影響，而且還會關乎存亡問題。因為央行數字貨幣本身是存在一個去除中間商的概念，而且這套系統不單單只在金融領域有效，針對具體的產業領域里也是同樣有效，所以長期的話，就會威脅產業領域的中間商業務。
總體而言，央行數字貨幣概念這個事情在以後的時光里肯定是國家一直會去推進的方向，畢竟金融系統跟產業系統是跟國家經濟發展和管理息息相關的，碳中和可以理解為產業系統的大方向，數字貨幣就是金融系統的大方向了。而且再次強調數字貨幣這個事情在國內做成的話，可以用同樣的方法用在國際市場上進行試驗，這樣能大大提高我國在國際地位上的話語權。所以日後肯定還會有很多針對央行數字貨幣的話題產生。而且目前央行數字貨幣在各個國家中都廣泛進行討論，還有些國家在緊跟我國的步伐捉緊推出試行。

㈥ 電子貨幣對當今貨幣制度的沖擊

電子貨幣的發展有助於政府對電子貨幣進行監控並根據電子貨幣研究和實踐的發展及時調整其貨幣政策，並同時保證了支付系統的可靠性。

相關介紹：

電子貨幣技術標準的制定和電子貨幣的推廣應用，在大多數國家都具有半政府半私人的性質。一般由企業負責制定安全技術標准。政府專注於應用推廣。

貨幣政策調控的對象是貨幣供應量，即全社會的總購買力，具體表現為流通中的現金和個人、企業、事業單位在銀行的存款。

(6)數字貨幣發行對傳統銀行的沖擊擴展閱讀：

電子貨幣的廣泛使用，使得網路銀行的出現成為必然。網路銀行有兩種：一種是網路銀行的發展完全依靠互聯網，另一個是使用公共網路，擴大傳統銀行的網上銀行的銀行零售業務，實現服務的目標，一天24小時和儲蓄銀行成本管理模式下，網路銀行是第一個在一個完整意義上的網路銀行。

通過電子網路電子貨幣流通和資本在全球范圍內，這使得一個國家的中央銀行貨幣壟斷被打破，和世界先進的技術和大量資本的組織和個人（如軟體公司、電信公司、代理等）作為商業銀行將發行電子貨幣作為其主要的業務和操作。

參考資料來源：網路-電子貨幣

㈦ 央行將推出數字貨幣（DCEP）對整個社會會產生什麼影響

㈧ 數字貨幣對銀行的影響

數字貨幣給銀行帶來了新的機遇與挑戰。過去的金融體系主要是通過商業銀行的賬戶系統建立的，該系統向市場提供金融服務，中央銀行控制商業銀行的金融業務。數字貨幣發行後，個人不再需要銀行賬戶。雖然DCEP錢包可以掛靠銀行卡來匯兌，但DCEP錢包的支付和結算主要由中央銀行直接結算。數字貨幣的發行和推廣在一定程度上導致了金融脫媒，降低了商業銀行對金融交易的控制。同時，央行能夠准確把握每一元人民幣的具體流動軌跡，准確控制貨幣的發行和流通。

央行數字貨幣
CBDC，全稱為Central bank digital currencies，譯為中央銀行數字貨幣。英國央行英格蘭銀行在其關於CBDC的研究報告中給出這樣的定義：中央銀行數字貨幣是中央銀行貨幣的電子形式，家庭和企業都可以使用它來進行付款和儲值。

中國版CBDC被描述為，數字人民幣，是由人民銀行發行，由指定運營機構參與運營並向公眾兌換，以廣義賬戶體系為基礎，支持銀行賬戶松耦合功能，與紙鈔和硬幣等價，並具有價值特徵和法償性的可控匿名的支付工具。而我們所說的DC/EP是中國版的央行數字貨幣，譯為「數字貨幣和電子支付工具」。

國際清算中心（BIS）與支付和市場基礎設施委員會（CPMI）兩個權威國際組織聯手在2018年和2019年對全球60多家中央銀行進行了兩次問卷調查。問卷調查內容包括各國央行在數字貨幣上的工作進展、研究數字貨幣的動機以及發行數字貨幣的可能性。70%的央行都表示正在參與（或將要參與）數字貨幣的研究。

央行貨幣的數字化有助於優化央行貨幣支付功能，提高央行貨幣地位和貨幣政策有效性。央行數字貨幣可以成為一種計息資產，滿足持有者對安全資產的儲備需求，也可成為銀行存款利率的下限。還可成為新的貨幣政策工具。同時，央行可通過調整央行數字貨幣利率，影響銀行存貸款利率，同時有助於打破零利率下限。從經濟學的角度來看，主要解決的問題有三個。消除現金非法交易和洗錢活動，實行負利率成為可能，直升機撒錢成為可能。

㈨ 如果數字貨幣發行，銀行網點是不是就要取消了呢

在金融服務方面，主要指銀行從事的各種代收代付以及咨詢等中間業務。比如水電氣費代收，金額小，用戶數量龐大，這些公司還是會委託銀行代收，公司仍然需要在銀行開立賬戶，所以數字貨幣發行對金融服務的影響不大。但是不可否認，由於數字貨幣的發行，肯定會給銀行的傳統業務帶來沖擊，尤其是現金類業務和支付結算業務，將會倒逼銀行做出經營模式的轉型。不過這種危機早在支付寶微信面世就已經凸顯，支付寶余額和微信紅包里的零錢實際上就是電子貨幣，非現金支付的迅猛發展，銀行的現金業務和結算業務已經出現下滑態勢，但仍然沒有直接對銀行網點帶來過多的沖擊。同樣道理，手機銀行和網上銀行已經很方便了，為什麼還有人去銀行呢？因為有人不會操作，也有的業務是無法在手機銀行網上銀行上辦理。因此，可以這樣說，只有大數據，人工智慧和雲計算被大量應用到金融科技之中，公民素質的不斷提高，隨著線下業務向線上的全面遷移，才是銀行物理網點的取消之日。

㈩ 分析下數字貨幣的利弊

數字貨幣就不擔心有假幣了，如果是說紙幣的話就擔心還有假幣。那也不擔心，出門沒帶錢。