金融機構如何面對數字貨幣

① 金融業三大協會發聲整治虛擬貨幣，將會對虛擬幣帶來哪些影響

金融業三大協會對於虛擬貨幣的影響是非常巨大的，而且對於目前的整個數字貨幣市場來說，已經出現了比較大的跌幅。

而國家的一些政策就是給這些機構投資者的一個信號，所以說當國家頒布了一定的法律法規和相應的政策限制的時候，那麼對於整個市場的影響是巨大的。

② 如何看待數字貨幣人民幣的啟動呢

一、數字貨幣人民幣究竟是什麼？

互聯網科技尤其是區塊鏈技術的發展，全球涌現出不少所謂的“虛擬貨幣”，如近年來爭議較大的比特幣、萊特貨幣等。

作為M0（指流通中的現金，即在銀行體系之外流通著的現金）的替代品，央行數字貨幣與比特幣這類虛擬貨幣的區別在於比特幣是去中心化的，而央行將要推出的數字貨幣是中心化的。

央行數字貨幣是基於國家信用、由央行發行的法定數字貨幣，它和人民幣現鈔完全一樣，與現鈔等價。

可以預見的是，數字人民幣時代即將到來。對商業銀行及其他金融機構來講，基於數字貨幣將會衍生出更多的數字信貸、數字資產和數字負債等創新。此外，央行數字貨幣發行後能提升對貨幣運行監控的效率，豐富貨幣政策手段。

而且發行央行法定數字貨幣，將使貨幣創造、記賬、流動等數據實時採集成為可能，並在數據脫敏以後，通過大數據等技術手段進行深入分析，為貨幣的投放、貨幣政策的制定與實施提供有益的參考，並為經濟調控提供有益的手段。

三、數字貨幣的影響

1、短期內，數字貨幣的推出對匯率的影響很小

由於“數字人民幣”目前似乎旨在對流通中的貨幣進行部分數字化（因此將會有零利率薪酬、100%准備金要求和有限弱化金融中介，又稱“脫媒”），且考慮到中國目前的資本項目限制（特別是對資本外流的限制），數字貨幣的推出短期內不太可能對人民幣匯率走勢產生太大影響。

推動人民幣的因素仍是中美關系的發展、投資組合資金流動、收益率優勢和估值。由於第二波疫情爆發，美國資金出現外流。這也應該在短期內提振了市場對人民幣的信心。

2、“數字人民幣”是人民幣國際化的一個里程碑

如果“數字人民幣”結算技術的設計得非常復雜，且變得無處不在（通過充分利用中國手機和互聯網應用的日益普及以及人民幣被納入國際貨幣基金組織的特別提款權貨幣籃子），長遠上看可能促進人民幣國際化及目前以美元為中心的國際貨幣體系的多樣化。

總結：央行發行數字貨幣，更多的是著眼於國內因素，一者是因為這是大勢所趨，二者在於數字貨幣確實有諸多優勢。而人民幣國際化，更多時候，是一個水到渠成的事情。中國人民銀行推出數字貨幣，無論是對國內還是對國際，都是一場重大的貨幣體系變革。

③ 數字貨幣殺入支付市場，最後一公里瓶頸該如何攻破

推廣數字貨幣和微信支付之間也有許多差異，它沒有像騰訊這樣的互聯網巨頭，也沒有騰訊旗下的投資生態系統，數字貨幣更多是與地方政府合作，目前數字貨幣更喜歡離線方案，在深圳的三輪試點中，數字貨幣紅包僅限於離線使用，而在北京的試點中，它也僅限於離線使用，目前只有蘇州的在線支付方案取得了突破，在蘇州數字貨幣試點中，京東數字貨幣成為第一家與所有六家主要銀行合作，並且是數字貨幣電子商務平台消費試點方案的技術公司。

盡管數字貨幣目前已連接到各種業務方案，但它們都是第三方方案，而不是自營業務方案。如果數字貨幣想要打破第三方支付壁壘和離線“代碼卡”現象，則需要遵循互聯網產品推廣的基本邏輯，並且需要致力於建立一種自我操作的生態和場景，並建立自己的生態系統，對於數字貨幣，獲取新用戶並不是當前的挑戰，如何留住用戶是推廣中的難題，一位贏得數字貨幣紅包的深圳市民告訴《時代周刊》，在使用數字貨幣紅包離線消費後，相關的APP被卸載，尚未發現其他可用方案，因此數字貨幣面臨的最大挑戰是如何在少數技術公司主導小額支付市場的環境中實現用戶保留以及如何實現突破，這是對政府如何構建自我運營的生態系統以及如何培養市場用戶的使用習慣。

④ 商務部開展數字人民幣試點，數字人民幣應該怎樣使用

商務部公布了《關於印發全面深化服務貿易創新發展試點總體方案的通知》，在其中發布了數字人民幣試點地區。現階段，數字人民幣試點地區仍是「4+1」，即優先在深圳、蘇州、雄安新區、成都及未來的冬季奧運會場地開展內部封閉式試點檢測，並沒有任何的變化。有關人員強調，在網上傳的北京、天津、上海等28個試點地區，全面深化服務貿易創新發展試點。

數字貨幣的真正投放使用，還需要檢驗理論可靠性、系統穩定性、風險可控性等多項環節。央行也多次表態，數字人民幣尚沒有何時推出的時間表。但是，我們相信在不久的將來，就可以用上方便快捷的數字人民幣了。

據統計，因為客戶開戶等全過程都是完全在線上進行的，按人民銀行的有關規定，這張數字銀行卡只有實現二類卡、三類卡的作用，包含投資理財、消費、付款等。假如要想取現金，就必須去銀行營業網點面簽後，才可以完成。

⑤ 副行長范一飛：關於央行數字貨幣的幾點考

一、中國央行數字貨幣應採用雙層投放體系
大國發行央行數字貨幣是一個復雜的系統工程。我國幅員遼闊、人口眾多，各地區經濟發展、資源稟賦和人口受教育程度差異較大，在設計和投放(發行)、流通央行數字貨幣過程中，要充分考慮系統、制度設計所面臨的多樣性和復雜性。比如，需要考慮網路覆蓋不足的偏遠地區的使用問題。如果採用單層(one-tier)投放，將面臨上述因素所帶來的極大考驗。為提升央行數字貨幣的便捷性和服務可得性，增強公眾使用意願，可考慮採用雙層(two-tier)投放，來應對上述困難。
「雙層投放」有利於充分利用商業機構現有資源、人才、技術等優勢，通過市場驅動、促進創新、競爭選優。商業銀行等機構的IT基礎設施應用和服務體系已比較成熟，系統的處理能力較強，在金融科技應用等方面已經積累了一定的經驗，人才儲備較為充分。因此，在商業銀行現有的基礎設施、人力資源及成熟的應用和服務體系之外，另起爐灶、重復建設，對社會資源是巨大的浪費。在安全、可靠的前提下，中央銀行與商業銀行等機構可以密切合作，不預設技術路線，充分調動市場力量，通過競爭來實現系統優化，共同開發、共同運行。這既有利於整合資源、發揮合力，也有利於促進創新。而且，大眾已習慣通過銀行等商業機構處理金融業務，雙層投放也有助於提升社會公眾對央行數字貨幣的接受度。
「雙層投放」有助於分散化解風險。在以往銀行間支付清算系統的開發過程中，央行積累了豐富的經驗，但銀行間清算支付系統是直接服務金融機構，央行數字貨幣是直接服務公眾，涉及千家萬戶。如果僅靠央行自身力量進行研發，支撐如此龐大的系統，既要滿足安全、高效、穩定的目標，還要滿足用戶體驗需求，很不容易。同時，央行還受制於預算、資源、人員和技術等客觀約束，通過兩級投放的設計，可避免將風險過度集中。
「雙層投放」可以避免「金融脫媒」。「單層投放」下，央行直接對公眾投放數字貨幣，央行數字貨幣與商業銀行存款貨幣將形成競爭關系。顯然，由央行背書的央行數字貨幣的信用等級高於商業銀行存款貨幣，會對商業銀行存款產生擠出效應，可能出現「存款搬家」，進而影響商業銀行的貸款投放能力。此外，商業銀行吸納存款能力降低會增加其對同業市場的依賴，抬高資金價格，增加社會融資成本，損害實體經濟，引發「金融脫媒」。為保持其放貸能力和金融穩定，央行將不得不對商業銀行進行補貼。極端情況下，還會顛覆現有金融體系，出現央行包打天下的「大一統」局面。
綜上，「中央銀行-代理投放的商業機構」的雙層投放模式是既適合我國國情，又能夠充分利用現有資源、調動商業銀行積極性的選擇。首先，不改變流通中貨幣的債權債務關系。為保證貨幣不超發，代理投放機構需要向央行按100%全額繳納准備金。所以，公眾所持有的央行數字貨幣依然是中央銀行負債，由中央銀行信用擔保，具有無限法償性。其次，不改變現有貨幣投放體系和二元賬戶結構，不會構成對商業銀行存款貨幣的競爭，不會增加商業銀行對同業拆借市場的依賴，不會影響商業銀行的放貸能力，也就不會導致「金融脫媒」現象。再次，由於不影響現有貨幣政策傳導機制，不會強化壓力環境下的順周期效應，因此也不會對現行實體經濟運行方式產生負面影響。最後，該模式更有利於發揮央行數字貨幣的優勢，節約成本、提高貨幣流通速度，提升支付便捷性和安全性。此外，由於具有央行背書的信用優勢，有利於抑制公眾對私有加密數字貨幣的需求，鞏固我貨幣主權。
二、在雙層投放體系安排下，我國的央行數字貨幣應以賬戶松耦合的方式投放，並堅持中心化的管理模式
為保持央行數字貨幣的屬性，實現貨幣政策和宏觀審慎管理目標，我國的央行數字貨幣雙層投放體系應不同於各種代幣的去中心化發行模式。第一，因為央行數字貨幣仍然是中央銀行對社會公眾的負債，其債權債務關系並未隨著貨幣形態而改變，因而仍必須保證央行在投放過程中的中心地位。第二，需要保證並加強央行的宏觀審慎與貨幣政策調控職能。第三，不改變二元賬戶體系，保持原有貨幣政策傳導方式。第四，為避免代理投放機構超發貨幣，需要有相應安排實現央行對數字貨幣投放的追蹤和監管。
因此，央行數字貨幣應堅持中心化投放模式。不過，這里所說的中心化投放模式與傳統電子支付工具也有所不同。電子支付工具的資金轉移必須通過賬戶完成，採用的是賬戶緊耦合方式。央行數字貨幣則應基於賬戶松耦合形式，使交易環節對賬戶的依賴程度大為降低。這樣，既可和現金一樣易於流通，又能實現可控匿名。央行數字貨幣持有人可直接將其應用於各種場景，有利於人民幣流通和國際化。另外，如果沒有交易第三方匿名，會泄露個人信息和隱私;但如果允許實現完全的第三方匿名，會助長犯罪，如逃稅、恐怖融資和洗錢等犯罪行為。所以為取得平衡，必須實現可控匿名，只對央行這一第三方披露交易數據。在松耦合賬戶體系下，可要求代理投放機構每日將交易數據非同步傳輸至央行，既便於央行掌握必要的數據以確保審慎管理和反洗錢等監管目標得以實現，也能減輕商業機構的系統負擔。
三、中國現階段的央行數字貨幣設計應注重M0替代，而不是M1、M2替代
現階段，M1和M2基於商業銀行賬戶，已實現電子化或數字化，沒有用數字貨幣再次數字化的必要。支持M1和M2流轉的銀行間支付清算系統(如大小額支付系統和網上支付跨行清算系統等)、商業銀行行內系統以及非銀行支付機構的各類網路支付手段等運轉正常，且在不斷完善升級、日益高效，能夠滿足我國經濟發展的需要。用央行數字貨幣替代M1和M2，既無助於提高支付效率，還會造成對現有系統和資源的巨大浪費。相比之下，現有紙鈔和硬幣的發行、印製、回籠和貯藏等環節成本較高，流通體系層級多，且攜帶不便、易被偽造、匿名不可控，存在被用於洗錢等違法犯罪活動的風險，實現數字化的必要性與日俱增。另外，非現金支付工具，如傳統的銀行卡和互聯網支付等，都基於賬戶緊耦合模式，無法完全滿足公眾對易用和匿名支付服務的需求，不可能完全取代M0，特別是在賬戶服務和通信網路覆蓋不佳的地區，民眾對現鈔的依賴程度仍然很高。央行數字貨幣保持了現鈔的屬性和主要特徵，滿足了便攜和匿名的需求，將是替代現鈔的最好工具。
正因為央行數字貨幣是對M0的替代，不應對其計付利息。這樣既不會引發「金融脫媒」，也不會由此引致通脹預期。相應地，也不會對現有貨幣體系、金融體系和實體經濟運行產生大的沖擊。
同理，由於央行數字貨幣是M0替代，所以也應遵守現行所有關於現鈔管理和反洗錢、反恐融資等的規定。為配合反洗錢等相關工作，可要求相關機構就央行數字貨幣的大額及可疑交易向央行報告。同時，為引導央行數字貨幣應用於小額零售業務場景、不對存款產生擠出效應，避免套利和壓力環境下的順周期效應，可對其設置每日及每年累計交易限額，並規定大額預約兌換。必要時，也可考慮對央行數字貨幣的兌換實現分級收費，對於小額、低頻的兌換可不收費，對於大額、高頻兌換和交易收取較高費用以增加兌換成本和制度摩擦。在利率零下界的情況下，這種安排還可為央行實施負利率政策創造條件。
四、對央行數字貨幣載入智能合約應保持審慎態度
根據尼克·薩博(Nick Szabo)給出的定義，智能合約是一套以數字形式定義的承諾，包括合約參與方可以在上面執行這些承諾的協議。智能合約被寫入計算機可讀的代碼中。一旦達到觸發條件，由計算機自動執行。可以載入時間、信用等前置條件，也可以被應用於繳稅、反恐融資等多種場景中。
然而，如前所述，央行數字貨幣是對M0的替代，具有無限法償性，即承擔了價值尺度、流通手段、支付手段和價值貯藏等職能。原有現鈔並未承載任何其他的社會與行政職能。《中華人民共和國人民幣管理條例》規定，禁止故意損毀人民幣。所以，在現鈔上添加額外社會或行政功能實際上有損毀人民幣之嫌。
為保持無限法償性的法律地位，央行數字貨幣也不應承擔除貨幣應有的四個職能之外的其他社會與行政職能。載入除法定貨幣本身功能外的智能合約，將影響其法償功能，甚至使其褪化為有價票證，降低我國央行數字貨幣的可自由使用程度，也將對人民幣國際化產生不利影響。還會降低貨幣流通速度，影響貨幣政策傳導和央行履行宏觀審慎職能。同時，還可能侵犯公民隱私權，不利於個人權益保護。

⑥ 經濟學家：不能把太多精力放在數字貨幣上，你怎麼看待數字貨幣

貨幣數字化早就實現了(否則不能用電腦交易)。所謂數字貨幣就是現金數字化，只能用於M0。因為大額資金可以方便的攜帶，不需要存入銀行，銀行資金的大規模流出很容易實現。

現在的數字貨幣，如比特幣、Litecoin、PPCoin等，都是通過校驗和密碼術的方式創造、發行、流通的電子貨幣。其特點是利用P2P對等網路技術來發行、管理和流通貨幣，理論上避免了官僚主義的審批，賦予了每個人發行貨幣的權利。數字黃金貨幣是以黃金重量命名的一種電子貨幣形式。這種貨幣的典型計量單位是金衡克或金衡盎司，盡管有時黃金和第納爾也被用作單位。數字黃金貨幣的資金來源是無額度或分配額度的黃金存儲。央行相關負責人表示，中國人民銀行數字貨幣研究團隊應建立更有效的組織保障機制，進一步明確央行發行數字貨幣的戰略目標，做好技術攻關，研究數字貨幣的多場景應用，爭取盡快推出央行發行的數字貨幣。

⑦ 中國加快了推進數字人民幣的步伐，數字人民幣將引發金融業的哪些變化

中國加快了推進數字人民幣的步伐。

在剛剛結束的深圳“福田有禮數字人民幣紅包”活動中，近9.5萬人“嘗鮮”數字人民幣。超過1萬家商戶，完成了近14萬筆交易，支付場景涵蓋餐飲連鎖、零售百貨、出行、培訓教育、文化、健身、醫療等主要消費場景。

數字人民幣漸行漸近，先後在深圳、蘇州等地完成多輪試點測試，且測試規模、測試場景以及參與機構不斷實現突破。

⑧ 當下應該如何正確的看待數字貨幣

打著高收益口號拉人的，那不是數字貨幣，那是傳銷，是資金盤，他們可比數字貨幣歷史久遠多了。
數字貨幣本身很適合傳銷資金盤宣傳，所以被大量採用，名聲被搞臭了。
隨著摩根大通發幣，數字貨幣會被主流金融機構漸漸接受，對普通人來說，可能是個機會，前提是你能避免踩坑。

⑨ 貨幣安全是重點，數字貨幣的安全措施有哪些

數字貨幣的合約交易不安全。數字貨幣交易平台依然存在諸多漏洞，比如最常見的就有以下六種：

一、拒絕服務攻擊

拒絕服務攻擊是目前最主要的針對數字貨幣交易平台的攻擊方式，攻擊者通過拒絕服務攻擊，讓交易平台無法正常訪問，而用戶因為無法准確分辨攻擊程度，往往會造成恐慌性的資產轉移，從而帶來一定的損失影響。