烏拉圭推出數字貨幣

⑴ 區塊鏈和數字人民幣有哪些關系

區別：
1、區塊鏈和數字貨幣相輔相成，密不可分，區塊鏈是數字貨幣流通的手段之一。
2、區塊鏈是數字貨幣的理論基礎，數字貨幣是在區塊鏈技術手段基礎上建立起來的，區塊鏈對數字貨幣的安全性有一定的保證，同時數字貨幣是區塊鏈技術最成功的應用。
自「數字人民幣」的概念提出後，數字人民幣就經常會被使用區塊鏈技術的加密貨幣比特幣、以太坊等相比較。所以我們接下來先來弄清楚什麼是數字人民幣？
數字人民幣（Digital RMB），是由中國人民銀行發行的數字形式的法定貨幣，由指定運營機構參與運營並向公眾兌換，以廣義賬戶體系為基礎，支持銀行賬戶松耦合功能，與紙鈔硬幣等價，具有價值特徵和法償性，支持可控匿名。
數字人民幣的概念有兩個重點，一個是數字人民幣是數字形式的法定貨幣；另外一個點是和紙鈔和硬幣等價，數字人民幣主要定位於M0，也就是流通中的現鈔和硬幣。
但其實數字人民幣只是借鑒了區塊鏈技術，但作為法定貨幣，數字人民幣具有中心化的特徵。歐洲主要中央銀行的高管表示，發行央行數字貨幣其實並不需要使用區塊鏈技術。數字人民幣系統框架的核心要素為「一幣，兩庫，三中心」，在使用過程所採用的技術有NFC與分布式賬本技術。
02 什麼是區塊鏈技術？
從廣義的方面來說，區塊鏈技術其實就是利用快鏈式的數據結構來驗證與存儲數據、利用分布式節點共識演算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約，來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算方式。
03 數字人民幣只是借鑒了區塊鏈的技術
數字人民幣與區塊鏈技術具有相同的特徵，比如可追溯性和不可篡改性等。作為國家發行的法定貨幣，數字人民幣的最主要特徵就是「中心化的管理模式」，而區塊鏈的核心特徵之一為「去中心化」。
此前，也有很多國家發行了依託於區塊鏈技術的數字貨幣，比如烏拉圭、伊朗、塞內加爾等，但是都沒有流行起來。
歐洲主要中央銀行的高管在2020年9月就曾表示：在全球范圍內的中央銀行如果想要發行數字貨幣，其實並不用使用區塊鏈技術，中央銀行為央行數字貨幣提供了「信任」，所以在中央銀行介入後，就沒有必要再使用區塊鏈技術了。
在金融領域方面，目前區塊鏈技術在數字貨幣、支付清算、數字票據等方面都得到了相應的實驗性和小范圍的應用。
04 「一幣，兩庫，三中心」
前面提到了數字人民幣系統框架的核心要素為「一幣、兩庫、三中心」，這里我們也就稍微解釋一下「一幣、兩庫、三中心」。這里的「一幣」其實就是指央行數字貨幣；「兩庫」指的是數字貨幣發行庫(存放央行數字貨幣發行基金的資料庫)和數字貨幣銀行庫(商業銀行存放央行數字貨幣的資料庫)；「三中心」指的是認證中心(負責身份信息管理)、登記中心(負責數字貨幣權屬登記)與大數據發行中心(負責對反洗錢、支付行為等分析)。

⑵ 區塊鏈和數字人民幣的關系有什麼

1、我國數字人民幣僅借鑒了區塊鏈技術

數字人民幣具有可追溯性、不可篡改性這些與區塊鏈技術相同的特徵，但數字人民幣僅是借鑒了區塊鏈技術。作為法定貨幣，數字人民幣的主要特徵之一為中心化的管理模式，而區塊鏈的核心特徵之一為去中心化。

發行了依託於區塊鏈技術的數字貨幣國家有伊朗、厄瓜多、烏拉圭、塞內加爾、等，但這些數字貨幣沒有流行起來。2020年9月，歐洲主要中央銀行的高管表示，全球范圍內的中央銀行如果想要發行央行數字貨幣，其實並不需要使用區塊鏈技術，在央行數字貨幣情況下，中央銀行提供了「信任」，因此當中央銀行介入之後就沒有使用區塊鏈技術的必要了。

在金融領域，目前區塊鏈技術在數字貨幣、支付清算、數字票據、銀行徵信管理等方面得到了實驗性或小范圍應用。

2、數字人民幣系統框架的核心要素為「一幣，兩庫，三中心」

根據《中國法定數字貨幣原型構想》的闡述，數字人民幣系統框架的核心要素為「一幣，兩庫，三中心」。其中，「一幣」指央行數字貨幣;「兩庫」指的是數字貨幣發行庫(存放央行數字貨幣發行基金的資料庫)和數字貨幣銀行庫(商業銀行存放央行數字貨幣的資料庫);「三中心」指的是認證中心(負責身份信息管理)、登記中心(負責數字貨幣權屬登記)與大數據發行中心(負責對反洗錢、支付行為等分析)。

3、區塊鏈的特徵為分布式、去中心化

數字人民幣經常會被使用區塊鏈技術對的加密貨幣比特幣、以太坊等相比較。廣義來講，區塊鏈技術是利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據、利用分布式節點共識演算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算方式。

⑶ 關於央行數字貨幣cbdc和dcep的區別

在發行自己的數字貨幣這個問題上，央行們總是雷聲大雨點小。全球的央行都在考慮發行自己的數字貨幣，以跟加密貨幣比如比特幣進行競爭，卻久久不能付諸行動。

媒體對央行數字貨幣的關注度明顯上升，尤其是扎克伯格就 Libra 問題在國會上作證，以及克里斯蒂娜·拉加德在擔任歐洲央行行長的第一次媒體招待會上承認了對穩定貨幣的「清晰需求」之後，似乎有點改變了公眾對這件事的看法，讓許多加密貨幣社區的人認為 CBDCs 就在眼前了。

根據國際清算銀行發布的最新調查報告顯示，過去七年各國央行都在對這項技術進行調查，並評估其影響。參與調查的 63 家央行中的 55 家認為他們在未來三年不太可能發行，只有一家央行報告稱他們「極有可能在未來三到六年發行大規模的 CBDCs。」

盡管各國央行目前（或即將）在研究 CBDCs 的比例很高，但問題的關鍵在於，這主要是理論上的，調查性質的工作。只有五家央行進行了更深入的研究，並進行了真實項目的開發或實驗——不過這仍然不能表明他們將必然發行 CBDCs。

經過近距離的觀察，越來越明顯的看到，不管是 Facebook 最近發布的 Libra，還是新的穩定幣資產，都對央行產生了重大影響。今天的局面是經過上百年才形成的，然而在幾個月之內就發生了變化；之前從未想到過的，滲透到央行精英社會的最恐怖，最陌生的概念——-競爭，現在正在敲門。

可以說，目前情形的解決方案仍不明確。一些對這些事比較熟悉的人甚至說這都是虛張聲勢。不過，用拉加德自己的話來說，慢慢來以及走著瞧的監管方式已經不能滿足需要了。

1. 什麼是央行數字貨幣？

央行數字貨幣CBDC和其它數字貨幣的區別是什麼

CBDC 是新的貨幣形式，由央行以數字的形式直接發行，以作為法定貨幣。目前的法幣形式是現金、准備金存款或余額結算。

CBDC 和其它數字貨幣（包括加密貨幣和其它形式的央行貨幣）有兩點主要的區別：

1、CBDC 與加密資產一點關系都沒有。它們不是去中心化的，它們不一定必須基於區塊鏈，而且他們肯定不是匿名的，不是無須許可的，也不抗審查。

2、與目前的數字現金相反的是，CBDC 的操作結構將與其它形式的央行貨幣不一樣。CBDC 的功能更加強大，它們是可編程的，可以產生利息，可以近乎實時的清算，手續費更便宜，開放程度更廣。

當真正設計 CBDC 時，各國央行的速度就不太一樣了。不同的央行都採用它們獨有的方法。不過總的來說，正在探索的問題有三個，CBDC 是應該基於代幣的還是應該基於賬號的，CBDC 是批量的（只對銀行開放）還是零售的（面向大眾開放），是否應該基於 DLT？

當要實際落地 CBDC 時，事情就變得復雜起來，有很多棘手的問題需要考慮。

比如，一旦 CBDC 推出了，是否需要取消現金？CBDC 是否應該計息？它們是否應該像現金那樣擁有面值？或跟總價格指數掛鉤？這對商業銀行會產生什麼影響？匿名和隱私問題怎麼處理？所有這些問題都有待回答。

2. 發行CBDC的動機

在 2017 年的員工討論文件中，加拿大央行在一篇題為《央行數字貨幣：動機與影響》的文章里給出了發行 CBDC 的六個理由：

1. 確保央行向大眾提供足夠的現金，以及維持央行的鑄幣稅收入

2. 降低利率下限，支持非傳統貨幣政策

3. 降低總體風險，提高金融穩定性

4. 提高支付的可競爭性

5. 促進金融包容性

6. 抑制犯罪活動

回頭看我們之前分析的國際清算銀行的調查，支付安全以及國內效率被選為央行最重要的動機。根據央行和其它大型金融機構發表的大量論文來看，對於發達國家來說，轉型成為無現金社會是主要的驅動因素，而對於發展中國家來說，金融包容性，降低成本以及提高操作效率是主要動機。

縱觀其餘的報告和能找到的文獻，由加密貨幣行業中的比特幣以及其它創新所帶來的激烈競爭，以及對「領先一步」的明確需要，當然，都沒有被列為發行 CBDC 的原因。

3. CBDC的優勢和概率極低的潛在風險

如果央行開始推出 CBDC，並且最後成功了，那麼潛在的好處有很多。

從技術角度來說，CBDC 比現在的法幣形式要好得多，它們能更好地被追蹤，更方便地收稅，更好地傳遞貨幣政策，有更好的金融包容性，能減少生產物理貨幣的成本。

最明顯優勢是支付更便宜，更快速，無論是境內支付還是跨境支付。

除了設計和實現方面的難題之外，發行 CBDC 的一個關鍵問題是 CBDC 可能會提高銀行運營的風險。不過，這只在銀行承諾銀行的存款可按需兌換 CBDC時才會發生，根據英國央行的這份文件，這種情況不一定會發生。

4. Facts on the Ground

距離我們看到一個真正的 CBDC 在市場上出現還有多遠？這很難估計，但是，目前來說，我們可以用一句話來總結現在的情形：光說不練。

如果我們拋開失敗的厄瓜多、突尼西亞、及委內瑞拉的數字貨幣不談的話，我們能做的只有理論研究，少量的實驗，以及發布一些未來國家支持的可行的 CBDC 發行公告。

還在進行中的最著名的 CBDC 項目有：烏拉圭的E-peso（該項目在2018年試驗成功）、中國的 DCEP、泰國的「 Project Inthanon， 」、瑞典的 E-krona （仍在調研階段）……

5. 革命尚未成功，同志仍需努力

考慮到前面說的那些因素，大多數關於 CBDC 即將發布的頭條新聞都是沒有根據的。所有計劃今年發布的項目都推遲了。

事實上，CBDC 距離誕生還有很長的路要走，而且要想說服大眾，需要的不僅僅是一份聲明，還需要更多的東西。鑒於當前的情形，看起來 CBDC 與其它加密貨幣或互不影響——至少目前如此。

⑷ 區塊鏈和數字人民幣有哪些關系

區塊鏈是指一系列數據塊(即區塊)連接而成的鏈條，連接的方式是：其中第N+1個區塊中，包含第N個區塊的哈希值。而且這樣的數據塊的鏈條，同時被分布廣泛、數量巨大的伺服器節點所存儲和維護，每個伺服器節點都擁有一份區塊鏈的完整拷貝。
數字貨幣是法定貨幣的額另一種存在和流通形式，相對於現在流通的紙幣和硬幣而言，它是以數字的方式存在。數字貨幣的合法存在的，是法定的，是基於區塊鏈技術誕生的。
區塊鏈是數字貨幣發行的底層技術，這也是兩者之間的最直接的關系，它們是可以相互獨立存在的。
供參考。

⑸ 我國數字貨幣發展現狀及趨勢

1、2020年，我國數字經濟規模達到39.2萬億元，佔GDP比重為38.6%，位居世界第二。截至2020年底，我國網民規模增長到9.89億，互聯網普及率提升到70.4%，已建成5G基站71.8萬個，5G終端連接數據超過2億。我國龐大的數字經濟規模和較高的互聯網普及率，以及電子支付尤其是移動支付快速發展，為研發和推廣數字人民幣創造了有利條件。
2、重要的是，以數字經濟為代表的科技創新成為催生發展新動能的重要驅動力。我國經濟由高速增長階段轉向高質量發展階段，培育和壯大發展新動能，全方位提升經濟創新力和競爭力，亟需以大數據、雲計算、物聯網、區塊鏈、人工智慧、5G通信等新興技術為依託，大力發展數字經濟，不失時機地推出數字產品。從這個意義上講，數字人民幣的誕生是順應技術進步和時代潮流的重要舉措，有助於打造我國數字經濟新優勢，並在越來越多的國家競相著手推出數字貨幣的大趨勢中掌握先機。
3、目前，我國數字人民幣布局已取得階段性進展。早在2014年，中國人民銀行就成立法定數字貨幣研究小組，開始對發行框架、關鍵技術、發行流通環境及相關國際經驗等進行專項研究。2016年，成立數字貨幣研究所，完成法定數字貨幣第一代原型系統搭建。2020年5月初，央行發行數字貨幣進入試點階段，截至2020年8月底，數字人民幣在全國共落地試點場景6700多個，覆蓋生活繳費、餐飲服務、交通出行、購物消費、政務服務等領域；此外，數字人民幣也將在明年冬奧會場景進行內部封閉測試。
4、數字人民幣是中國人民銀行發行的數字形式的法定貨幣，主要定位於現金類支付憑證（M0），其具備貨幣的價值尺度、交易媒介、價值貯藏等基本功能，與實物人民幣一樣是法定貨幣，以國家信用為支撐，具有法償性。考慮到我國國情以及居民的支付習慣、年齡結構、安全性需求等因素，實物人民幣將不會消失，數字人民幣將與實物人民幣長期並存，而且兩者都是央行對公眾的負債，具有同等法律地位和經濟價值。 與一般電子支付工具相比，數字人民幣既有相似之處也有差異。兩者雖都是一種方便公眾的支付工具，但數字人民幣更加便捷，可以實現雙離線支付，即便網路信號不佳的情形下也能完成支付交易。數字人民幣的優勢還在於它是國家法定貨幣，以國家信用為支撐，是安全等級最高的資產。
5、此外，數字人民幣具有可控匿名功能，可以最大限度地保護用戶個人隱私和信息安全。上述數字人民幣的優勢是一般電子支付工具所不具備的。可以說，數字人民幣和一般電子支付都可應用於日常支付，但兩者不是競爭和取代關系，數字人民幣是借鑒電子支付技術和經驗，為公眾提供一種新的通用支付方式，以提升金融普惠水平為宗旨，對現有支付體系形成了有益補充。所以，與和實物人民幣之間的關系一樣，數字人民幣也將和一般電子支付工具長期並存。
6、當前，我國數字人民幣的探索走在了世界前列，初步積累了一些經驗，但尚處在試點測試階段，距離真正落地還需一定時間。數字人民幣相關的法律框架和制度體系建設、金融基礎設施與運營技術路線的統籌協調、基於數字人民幣的金融新業態發展、金融監管體系的完善、數字人民幣的貨幣政策傳導機制，以及數字人民幣的國際化等，都是下一階段數字人民幣發展在理論與實踐方面需要認真研究和探索的。但是，有一點可以肯定，數字人民幣是加快數字化發展、建設數字中國的助推器，在網路技術和數字經濟蓬勃發展的推動下，在中國不斷提升的經濟實力支撐下，數字人民幣的未來大有可期。

⑹ 數字人民幣究竟是一種什麼樣的存在

數字經濟的快速發展，對貨幣形態數字化的要求越來越迫切。在全球，數字經濟已經成為經濟重要驅動力和新的增長點。在中國，報告顯示，2019年數字經濟增加值規模達到35.8萬億元，占國內生產總值（GDP）36.2%。在這種情況下，逐步實現法定貨幣的電子化和數字化，有助於滿足數字經濟發展對貨幣和支付體系的更高要求。而互聯網和信息科技蓬勃發展，金融基礎設施不斷完善，為數字貨幣產生奠定了堅實的技術基礎。

從國際形勢看，有兩個趨勢是數字人民幣必須面對的：

第一，形式多樣的虛擬貨幣正在加速滲透，或將對我國貨幣體系構成沖擊。在比特幣等虛擬貨幣價格屢創新高的同時，天秤幣（Libra）等所謂的穩定幣也在興起。雖然這些虛擬貨幣（穩定幣）無法承擔法定貨幣的職能，但在一定范圍和場景內受到追捧，以去中心化的模式在網路上大規模交易。如果不加以防範，將可能侵蝕我國貨幣發行權。

第二，多個國家正在開展數字貨幣研究，或將搶佔法定數字貨幣先機。目前，已有不少國家在央行數字貨幣研發上取得實質性進展或有意發行央行數字貨幣，包括法國、瑞典、沙特、泰國、土耳其、巴哈馬、巴貝多、烏拉圭等，美國近期也表現出對數字貨幣的濃厚興趣。如果我國不開展前瞻性部署，將難以在數字貨幣這場競賽中獲得先機。

從國內情況看，較早研發數字人民幣，與我國支付結算體系現狀密切相關。一方面，我國移動支付市場規模巨大、增長迅速，支付方式和產品推陳出新，支付服務水平不斷提升，成為全球一道獨特風景線。目前，廣大用戶已經養成使用電子支付工具的習慣。另一方面，非銀行支付市場形成雙寡頭格局，大型支付機構壟斷數據和場景，大量交易在其體系內封閉循環，難以有效實施監管，不但侵害客戶合法權益，更不利於公平競爭和金融風險防範。在這種情境下，發行數字人民幣具有重要性和緊迫性。

數字人民幣將作為中國數字經濟時代的「新基建」，在解構國內外諸多挑戰的基礎上，重構我國貨幣與支付體系。

一是提供幣值穩定、無限法償的數字貨幣。數字人民幣由央行依法發行，具有人民幣現金所具有的全部特性，發揮價值尺度、流通手段、支付工具等功能，將有助於規范貨幣交易行為，節約社會成本，使現代金融和經濟活動更加便捷、高效和安全。數字人民幣發行後，拒收現金行為或將減少。

二是增強貨幣與支付體系公平性和普惠性。數字人民幣不向用戶收費，是面向全體公民的公共物品。

⑺ 區塊鏈和數字人民幣有哪些關系

數字人民幣經常會被使用區塊鏈技術對的加密貨幣比特幣、以太坊等相比較。數字人民幣借鑒了區塊鏈技術，但作為法定貨幣，數字人民幣具有中心化的特徵。歐洲主要中央銀行的高管表示，發行央行數字貨幣其實並不需要使用區塊鏈技術。數字人民幣系統框架的核心要素為「一幣，兩庫，三中心」，在使用過程所採用的技術有NFC與分布式賬本技術。

數字人民幣行業相關上市公司：廣電運通、長亮科技、拉卡拉、數字認證等

本文核心數據：數字人民幣系統框架核心要素

1、區塊鏈的特徵為分布式、去中心化

數字人民幣經常會被使用區塊鏈技術對的加密貨幣比特幣、以太坊等相比較。廣義來講，區塊鏈技術是利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據、利用分布式節點共識演算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算方式。

2、我國數字人民幣僅借鑒了區塊鏈技術

數字人民幣具有可追溯性、不可篡改性這些與區塊鏈技術相同的特徵，但數字人民幣僅是借鑒了區塊鏈技術。作為法定貨幣，數字人民幣的主要特徵之一為中心化的管理模式，而區塊鏈的核心特徵之一為去中心化。

此前，發行了依託於區塊鏈技術的數字貨幣國家有伊朗、厄瓜多、烏拉圭、塞內加爾、等，但這些數字貨幣沒有流行起來。2020年9月，歐洲主要中央銀行的高管表示，全球范圍內的中央銀行如果想要發行央行數字貨幣，其實並不需要使用區塊鏈技術，在央行數字貨幣情況下，中央銀行提供了「信任」，因此當中央銀行介入之後就沒有使用區塊鏈技術的必要了。

在金融領域，目前區塊鏈技術在數字貨幣、支付清算、數字票據、銀行徵信管理等方面得到了實驗性或小范圍應用:


3、數字人民幣系統框架的核心要素為「一幣，兩庫，三中心」

根據《中國法定數字貨幣原型構想》的闡述，數字人民幣系統框架的核心要素為「一幣，兩庫，三中心」。其中，「一幣」指央行數字貨幣;「兩庫」指的是數字貨幣發行庫(存放央行數字貨幣發行基金的資料庫)和數字貨幣銀行庫(商業銀行存放央行數字貨幣的資料庫);「三中心」指的是認證中心(負責身份信息管理)、登記中心(負責數字貨幣權屬登記)與大數據發行中心(負責對反洗錢、支付行為等分析)。


4、數字人民幣使用過程所採用的技術

數字人民幣的使用涉及到貨幣發行、存儲、支付、對交易進行記錄等多個環節。

在數字人民幣支付環節，由於NFC技術的使用，數字人民幣的支付介質除手機外，還包括「數字貨幣晶元卡」，晶元卡的推行方便了老年人群的使用。「數字貨幣晶元卡」具體包括可視藍牙IC卡、IC卡、手機eSE卡、手機SD卡、手機SIM卡等5種形態。除使用NFC 技術外，一些數字貨幣晶元卡通過藍牙技術與智能手機進行交互，實現查詢和賬戶信息同步。

在數字人民幣交易記錄環節，通過分布式賬本技術，央行和商業銀行構建CBDC分布式確權賬本，提供可供外部通過互聯網來進行CBDC確權查詢的網站，實驗網上驗鈔機功能。

⑻ 數字貨幣的發展前景怎麼樣

盡管多國已開啟數字貨幣布局，部分國家已發行數字貨幣，但數字貨幣的發行效果欠佳。隨著數字化成為貨幣流通與支付領域的一種趨勢，全球央行數字貨幣(Central Bank Digital Currency，簡稱 CBDC)的探索正如火如荼。各國/地區央行紛紛開啟了對央行數字貨幣的可行性討論、研發或實證實驗，我國數字人民幣布局也已取得階段性進展。

1、各國央行積極部署數字貨幣項目

隨著數字化成為貨幣流通與支付領域的一種趨勢，全球央行數字貨幣(Central Bank Digital Currency，簡稱 CBDC)的探索正如火如荼。

國際清算銀行在2021年初對中央銀行的一項調查發現，有86%的央行正在積極研究 CBDC的潛力，60%的央行正在試驗這項技術，14%的央行正在部署相關試點項目。

—— 更多本行業研究分析詳見前瞻產業研究院《中國智慧銀行深度調研與投資戰略規劃分析報告》

⑼ 韓國計劃明年試點央行數字貨幣，試點內容是什麼

10月7日，根據韓聯社報道，韓國銀行（BOK）表示，計劃在明年試點運行央行數字貨幣（CBDC），主要試點內容是發行和回收數字貨幣。一位韓國銀行官員說：「試點計劃的試運行將類似於紙幣的流通過程。」

實際上，今年3月，韓國銀行就開始一項測試，對央行數字貨幣發行的法律和技術問題進行審查，以此檢查韓國發行央行數字貨幣的能力。

根據韓國時報4月6日報道，韓國銀行表示，正在根據美國和日本等發達國家採取的類似措施，重新調整發行央行數字貨幣的計劃。韓聯社同日報道稱，這項測試為期22個月，將於明年年底之前完成。

(9)烏拉圭推出數字貨幣擴展閱讀：

對於央行數字貨幣發行，各國的反應

截至2019年12月，已有諸多國家在「央行數字貨幣」研發上取得實質性進展或有意發行「央行數字貨幣」，包括法國、瑞典、沙特、泰國、土耳其、巴哈馬、巴貝多、烏拉圭等。

多方研究顯示，全球多家央行已在數字貨幣研發上取得進展，「央行數字貨幣」或將在不久的未來破繭而出。

⑽ 區塊鏈和數字人民幣的關系是怎樣的

數字人民幣經常會被使用區塊鏈技術對的加密貨幣比特幣、以太坊等相比較。

數字人民幣借鑒了區塊鏈技術，但作為法定貨幣，數字人民幣具有中心化的特徵。歐洲主要中央銀行的高管表示，發行央行數字貨幣其實並不需要使用區塊鏈技術。數字人民幣系統框架的核心要素為「一幣，兩庫，三中心」，在使用過程所採用的技術有NFC與分布式賬本技術。

數字人民幣具有可追溯性、不可篡改性這些與區塊鏈技術相同的特徵，但數字人民幣僅是借鑒了區塊鏈技術。作為法定貨幣，數字人民幣的主要特徵之一為中心化的管理模式，而區塊鏈的核心特徵之一為去中心化。此前，發行了依託於區塊鏈技術的數字貨幣國家有伊朗、厄瓜多、烏拉圭、塞內加爾、等，但這些數字貨幣沒有流行起來。

2020年9月，歐洲主要中央銀行的高管表示，全球范圍內的中央銀行如果想要發行央行數字貨幣，其實並不需要使用區塊鏈技術，在央行數字貨幣情況下，中央銀行提供了「信任」，因此當中央銀行介入之後就沒有使用區塊鏈技術的必要了。在金融領域，目前區塊鏈技術在數字貨幣、支付清算、數字票據、銀行徵信管理等方面得到了實驗性或小范圍應用。數字人民幣系統框架的核心要素為「一幣，兩庫，三中心」，根據《中國法定數字貨幣原型構想》的闡述，數字人民幣系統框架的核心要素為「一幣，兩庫，三中心」。

其中，「一幣」指央行數字貨幣；「兩庫」指的是數字貨幣發行庫(存放央行數字貨幣發行基金的資料庫)和數字貨幣銀行庫(商業銀行存放央行數字貨幣的資料庫)；「三中心」指的是認證中心(負責身份信息管理)、登記中心(負責數字貨幣權屬登記)與大數據發行中心(負責對反洗錢、支付行為等分析)