金融數字貨幣好不好做

⑴ 數字貨幣現在好不好做啊

數字貨幣是區塊鏈當中真正能夠落地的價值傳遞產物，需要學習和了解區塊鏈技術，同時數字貨幣投資目前是一個不錯的選擇。DCPRO可以，正規平台。

⑵ 數字貨幣可不可以做呢，是不是坑人的呢

風險承受能力不高的話，建議最好不要做，數字貨幣風險比較高。

⑶ 數字貨幣的市場現在好不好做啊

數字貨幣現在是各國的新的投資市場，要說好不好做，前景是有的。

⑷ 現在數字貨幣有前景么

數字貨幣是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。歐洲銀行業管理局將虛擬貨幣定義為：價值的數字化表示，不由央行或當局發行，也不與法幣掛鉤，但由於被公眾所接受，所以可作為支付手段，也可以電子形式轉移、存儲或交易。

近年來，紙幣濫發導致通貨膨脹加劇、第三方支付頻頻爆出安全危機、再加上區塊鏈技術的逐漸成熟，比特幣、以太坊、瑞波幣等去中心化的數字貨幣便應運而生。數字貨幣具有交易成本低、交易速度快捷、高度匿名性和貨幣數量固定等特點和優勢。

使用場景愈加豐富，用戶接受度不斷增長

同時，數字貨幣的使用場景愈加豐富，使其用戶接受度不斷增長。目前，數字貨幣的使用已經覆蓋至購物消費、工資支付、交通出行、旅遊外出、外賣結算和學費支付等各類場景，不斷拓展的落地場景也帶來了更加廣泛的消費人群。總體而言，雖然就總人口而言，數字貨幣的使用人群仍佔小部分，但是其使用人數在不斷增長，目前全球范圍內已有10個國家的使用率超過10%。

Libra沖擊主權，發展中國家推進央行法定數字貨幣

2019年6月，Facebook推出Libra虛擬加密貨幣，造成了世界性的影響。Libra的出現，可能形成全球范圍內超主權貨幣，從而對傳統交易結算貨幣造成影響。對於我國而言，Libra的出現，一方面會對我國傳統貨幣造成沖擊，威脅我國貨幣的主權地位;另一方面，由於人民幣未納入Libra的一籃子貨幣中，因此會降低各國央行為人民幣的儲備需求，從而阻礙人民幣的國際化進程。為應對這種威脅，央視適時地推出了央行數字貨幣。2019年9月，據《中國日報》報道，央行數字貨幣閉環測試已經開始，央行數字貨幣呼之欲出。

無獨有偶，除中國外，全球各國央行也紛紛宣布將會推出基於國家信用、中心化的數字貨幣。2015年，厄瓜多率先推出國家版數字貨幣，該舉措不但能減少發行成本及增加便利性，還能讓偏遠地區無法擁有銀行資源的民眾也能通過數字化平台獲得金融服務。目前，加拿大、巴西、挪威、英國等各國都正在研究央行法定數字貨幣，而巴哈馬、瑞典、俄羅斯等國則均在研討數字貨幣發行的可能性。總體而言，收到數字貨幣沖擊較大的發展中國家為了金融普惠、突破制裁等原因，紛紛對法定數字貨幣持支持態度。

以上數據及分析請參考於前瞻產業研究院發布的《中國區塊鏈行業商業模式創新與投資機會深度分析報告》，同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業規劃、產業申報、產業園區規劃、產業招商引資等解決方案。

⑸ 數字貨幣好賺嗎

數字貨幣的錢不大好賺。如果你自己買電腦「挖礦」，沒有幾十萬元以上的投資，買不到高級挖礦機，收獲很小。而如果你倒賣數字貨幣，由於國家限制，你不容易找到下家，搞不好就砸在自己手上了。更不要說比特幣等價格大起大落，很難把握炒作時機。
例如有一個芭蕉溪水電站「礦場」，是樂山市目前最大的比特幣「礦場」，四個機房裡擺放著超過5800多台比特幣礦機，擁有40多個P（petahashes）的算力，每天能「挖」出近27個比特幣。按照當前比特幣市價折算，該「礦場」一天產值近20萬元。但這個礦場的整體投入超過了6000萬元。每天的電費、其他成本等都非常高。盈利有限。

⑹ 好不好做啊數字貨幣平台

看你找啥樣的平台，有些不正規的平台，肯定是費勁，DCPRO還可以，這個有監管，正規

⑺ 那些什麼金融團隊搞的數字貨幣到底行不行

那些所謂的金融團隊搞的數字貨幣基本上都是不靠譜的，大多是傳銷騙局。數字貨幣不存在什麼金融團隊，都是騙錢的小把戲而已。比特幣、瑞泰幣、萊特幣這些數字貨幣哪一個聲稱自己是某個金融團隊創建的？數字貨幣就是數字貨幣，和金融團隊沒什麼關系。

⑻ 要是做數字貨幣這個能有前景么

toobi平台從專業角度來講，toobi是大型的區塊鏈數字貨幣交易平台，肯定會賺，賺錢就行了唄

⑼ 現在做數字貨幣風險大不大

以下僅供參考：
非常大。
在區塊鏈和虛擬貨幣領域，此類由於交易所安全性導致損失的案件頻頻發生，給用戶造成了極大的經濟損失。巨匯ggfx的安全專家也給出提示：目前的數字貨幣交易平台依然存在諸多漏洞，比如最常見的就有以下六種：
第一種：拒絕服務攻擊
拒絕服務攻擊是目前最主要的針對數字貨幣交易平台的攻擊方式，攻擊者通過拒絕服務攻擊，讓交易平台無法正常訪問，而用戶因為無法准確分辨攻擊程度，往往會造成恐慌性的資產轉移，從而帶來一定的損失影響。
第二種：釣魚事件
即使是目前最好的技術措施也無法讓數字貨幣交易平台避免釣魚攻擊，一些黑客和不法分子可以通過虛假的域名或者仿冒頁面的方式迷惑數字貨幣投資者，而一般的投資者又無從辨別真偽，因此很容易就造成資產上的損失。
第三種：熱錢包防護問題
很多數字貨幣交易平台使用單個私鑰來保護熱錢包，如果黑客們可以訪問單個私鑰，他們就可以破解與私鑰相關的熱錢包。例如，2017年首爾交易所Yapizon的攻擊，攻擊者一年內前後兩次對交易平台發起了針對平台上熱錢包的盜取，總共造成交易平台近50%的資產損失，並最終導致了交易平台破產。
第四種：內部攻擊
 
由於沒有完善的風險隔離措施，或對於員工許可權監督不力，數字貨幣交易平台也存在員工監守自盜，部分擁有平台操作許可權的員工利用內部信任為自己謀取不義之財。例如，2016年交易平台ShapeShift發生的員工盜取比特幣事件，通過私下盜取和將敏感信息轉賣給他人的方式給交易平台共造成23萬美元損失。
第五種：軟體漏洞
數字貨幣交易平台的軟體漏洞則包括單點登陸漏洞、oAuth協議漏洞等。目前各國都有法律要求銀行或其他金融機構實施信息安全措施，以保護客戶的存款。但由於區塊鏈領域還處於起步階段，目前缺少適用於加密數字資產的此類規范。因此，許多交易平台在缺乏安全規范約束的條件下，存在大量漏洞並非偶然。
第六種：交易可鍛性
區塊鏈的技術支持者常常認為區塊鏈交易是高度安全的，因為它們被記錄在據稱不可更改的記錄上，但是每個交易都需要有相應簽名，而在交易最終確認之前，記錄是可以被暫時偽造的。曾經占據世界交易總額80%的Mt.Gox，就是因為被黑客在初始交易發布之前向公共賬本提交代碼更改，並因此造成4.73億美元的損失。