雲錢包與央行數字貨幣

⑴ 雲錢包是怎麼回事

YUN錢包的思維邏輯，還有運營模式是站不住腳的。「錢包」這個詞語，是對其APP中所提出概念的總體形容，在其APP內，看上去是有復雜的演算法，可惜這一演算法並未明示，無論是何種演算法，都需要法律框架下被認同，但要想成為貨幣（代幣），必須得到央行認可，或者有發行代幣單位公司的信用保證才行。否則，挑戰央行RM幣所維護的社會穩定的金融職能，是不可能被接受的。APP裡面，講課裡面，除了一系列的概念在那裡翻來覆去的自我論證，兜兜轉轉的自圓其說、循環論證外，並沒有看到有什麼能說明其理論根源或法律框架下的合理支撐點。見不到央行認可，見不到發行代幣單位公司的信用保證，所以引起了很多網友的懷疑。
用最淺顯的常識來判斷，TA並未說明財富增值的根源出自於哪裡！這就很容易讓讀者去懷疑其APP的出發點。在APP與講課裡面，始終沒有說明他這個特殊公司究竟以怎樣的方式盈利？他的這種設想明顯缺乏例子的支持，只見他在表述時來來回回的假設中反復編排，以至於疏漏怎樣的重要環節恐怕連他自己本人也不清楚。
看了一下智能社會這本書作者所謂智能社會，那其實只不過是一個幌子。他的真實目的不過是在復制馬爸爸的模式，然後把這個模式放大之後的一種設想。書籍作者這個模型上面冠以各種各樣的名義，甚至將其提升到國家的FZZC的高度，建立所謂的公共網路電商平台，全民持股，創立YUN錢包提貨權，金股AIC等等等等，並吹噓說此方案可以根本解決社會債務危機、金融危機與經濟危機問題等，並創立一些新名稱來代替原來名稱，這樣就使得類似的馬爸爸模式通過名稱修改就變成了自己的發明。
再說一遍，在APP與講課裡面，始終未有說明他這個特殊公司究竟以怎樣的方式盈利？他的這種設想明顯缺乏例子的支持，只見他在表述時來來回回的假設中反復編排，以至於疏漏怎樣的重要環節恐怕連他自己本人也不清楚，現實中，人人持股，本來就是偽命題，人人都是股東了，賺誰的錢？等圈完錢，就關平台，現在的人被騙的還少嗎？用腦子想想吧。
我推薦一個鏈接：韶關市金融工作局政府信息公開目錄
關於「雲錢包」等涉嫌非法集資詐騙的風險提示函。
詳細資料————高金波的整個雲錢包提貨權設想實際上就是將所有電商平台的各種代幣整合成一個通用提貨權，即通用代幣。這種代幣能夠在各個電商平台通用，由一個特殊公司（提貨權銀行）主管這種代幣流轉。

不過，高金波始終未有說明這個特殊公司究竟以怎樣的方式盈利？他的這種設想明顯缺乏例子的支持，只見他在表述時來來回回的假設中反復編排，以至於疏漏怎樣的重要環節恐怕連他自己本人也不清楚。而這往往是體制分工設計者之大忌。因為在體制上面的一個小小疏忽可能會導致禍國殃民的效果。就像飛機的一個小小故障會導致飛機飛行時失去控制而機毀人亡一樣嚴重。因此，體制的東西不僅是一個科學的問題，更是一個極其嚴肅的問題，半點馬虎不得。

什麼是提貨權？高金波舉例解釋是：

「家樂福購物卡內的儲值不是人民幣，而是家樂福的提貨權；」

「中石油加油卡內的儲值不是人民幣，而是中石油的提貨權；」

「農夫山泉的提貨憑證不是人民幣，而是農夫山泉的提貨權；」

「騰訊的Q幣不是人民幣，而是騰訊的提貨權。」

「提貨權的本質是一種供貨能力，中國是世界工廠。在各個領域都有著超級充沛的供貨能力和提貨權投資能力。」

評：

高金波以上的舉例解釋是有問題的，為什麼？比如家樂福購物卡內的儲值是購物卡用戶用人民幣充值之後產生的儲值，中石油加油卡、騰訊Q幣無不如此。你說它不是人民幣，但都是用戶預付人民幣換來的儲值。而這些公司盡管採用代幣方式獲得人民幣預付款，但這些公司無不以獲取人民幣收入為目的，而不是獲取代幣為目的。代幣在消費者用戶手中，那就是當作人民幣使用，公司出售商品收回代幣，那麼換回的就是一無用處的符號了，這種代幣交換的本質是責任公司在兌現自己的承諾。

為什麼這么說？因為代幣只是責任公司開具的一種特殊證明，購物卡用戶是用真金白銀換來的代幣，責任公司必須履行承諾，對自己開具的代幣證明負責。購物卡用戶在責任公司店鋪使用代幣消費之後，代幣就成為了責任公司的收入，這種收入就是無用的符號了。因此，代幣只有一次性使用有效的功能。

很明顯，高金波對這些公司的代幣制度的因果關系缺乏最基本的研究與了解，將代幣直接理解為人民幣性質，這是不對的。如果連代幣最基礎的因果關系都沒有搞懂而推動理論前行，哪怕是理論走得再遠，那也是100％的忽悠。

高金波還說：「以提貨權投資，以貨支付，實體企業主導」。

「以提貨權投資是一個金融的奇點。因為中國製造有無限多的、希望出售的專用提貨權。假設中國製造按照上年收入向一個新零售平台投資專用提貨權，僅中國500強企業就可以投資64萬億專用提貨權。投資使提貨權的所有權發生變化，屬於該零售平台的64萬億提貨權將由專用變為通用。64萬億通用提貨權一分為二：90%直接分配給投資企業；10%用於投資荷蘭式立體農業、智能交通、機器人、人工智慧、智能醫療、預制別墅等領域，這會使傳統企業與創新企業達成共贏。傳統企業能夠通過把貨投資給創新項目，從而分享未來的成長空間；創新項目能夠獲得充裕的資金，專心技術、研發與生產，而不是痴迷於營銷和市場營銷。當然，除了500強企業，其他具有信譽的企業也可以以提貨權進行投資，獲得通用提貨權和股權。所有企業選擇的理由：通用提貨權的支付能力與人民幣無差別，完成提貨權投資，等於已經完成預售。用沒有成本的預付款投資會迅速擴大自己企業的權益。」

評：

按照高金波的這種解釋，基本可以斷定，高金波對於代幣制度只能算是一個絕對的門外漢，一個典型的短路想法，虧他敢想！

比如高金波說，「僅中國500強企業就可以投資64萬億專用提貨權」。高金波所說的這種專用提貨權就是指500強企業各自的代幣，64萬億代幣可以用於投資嗎？500強企業拿出64萬億代幣意味著什麼？意味著500強企業無償的捐出了價值64萬億的物質。這是在要500強企業的命啊！

當然，如果特殊公司能夠拿出64萬億人民幣買下500強企業的64萬億代幣，那麼500強企業有義務對自己發行的代幣負責，必須承諾要在未來多少年滿足特殊公司需求的價值64萬億的物質。而特殊公司不過是500強企業使用購物卡的消費者而已。這就是代幣制度的因果關系。

至於特殊公司幻想用通用代幣（通用提貨權）統治500強企業，那是高金波先生不切實際的幻想。通用代幣是不能被允許的，因為人民幣才是通用貨幣。

如果特殊公司本身擁有64萬億的人民幣，干什麼不行？非得要購買500強企業的代幣？

要500強企業平白無故的拿出64萬億代幣，真以為500強企業可以亂印代幣？不知道500企業拿出64萬億代幣意味著500強企業奉獻價值64萬億物質？沒有物質兌現，誰來對64萬億代幣的有效使用負責？

在這樣的節骨眼上出了如此大的紕漏，那麼高金波先生的所有關於雲錢包提貨權的理論設想就全部坍塌了。就此打住吧，別在提貨權問題上浪費自己時間，也浪費他人時間！

⑵ 雲錢包這平台是不是騙局

揭發公共網路雲錢包騙局（荒謬的理論基礎與邏輯）

1.移動互聯網的基礎設施是什麼？——不論常規互聯網與移動互聯網，互聯網的硬體基礎設施是伺服器、基站、信號鐵塔、光纜等構成的實體網路；而互聯網的軟體基礎設施是控制網路正常運行的協議（現在正在由ipv4向ipv6升級）、一層層的各種軟體等等。網路要想正常運行，要有管理與運維人員、要升級維護、要耗電耗能、要不斷地有資金投入。說手機是基礎設施，是故意混淆視聽、混亂概念。如果說智能手機是移動互聯網的基礎設施，那離開上面說的這些硬體與軟體的運行，手機能幹什麼？什麼用也沒有！手機只是接入互聯網的終端而已。手機欠費了，信號斷了，什麼服務都沒有了，手機變磚頭！

2.大數據和人工智慧的原材料是什麼？——

（1）大數據的原材料：你（手機用戶）的休閑時間絕對不是！你使用網路過程中產生的有用信息僅僅可以作為大數據的原材料之中極其微小的一部分。因為大量的有用信息要由專業人員進行分析、處理、綜合，才能充實進大數據應用平台。而且大數據的應用，是個高效便捷精準的有利工具，國家是促進它有利於社會發展和群眾生活的，而不是奪了誰的飯碗！現在就用大數據偵查破案，它奪了警察的飯碗嗎？用大數據分析經濟的走勢，用大數據分析疫情、防病抗病，癌症早期篩查等等，它又奪了誰的飯碗？

（2）人工智慧：人工智慧是國家所倡導的，（如圖中所說）如果它使社會陷入危機，國家還倡導它幹嘛？！這不矛盾呢嗎？對中國而言，眾所周知，人工智慧的發展是一個歷史性的戰略機遇，對緩解未來可持續發展的挑戰以及促進經濟結構轉型升級非常重要。同時，不要以為人工智慧就等於是機器人，在全球產業革命中，智能製造的本質就是工業化與信息化的深度融合，智能機器（機器人）僅僅是智能製造中的一個方面，智能製造是智能研發、智能生產、智能營銷、智能服務、智能管理的綜合。人工智慧的發展要靠科技的研發和技術的進步，你的休閑時間，坐家裡玩手機聊天、游戲、觀影這些無用信息，為大數據與人工智慧貢獻了什麼？〇蛋！

如果再不明白大數據與人工智慧，請自行讀書科普。現在大學里紛紛開設人工智慧學科與專業，這符合時代與社會的發展與進步，是科技發展的新方向，全國范圍內正在大力發展與普及。

3.正確觀點認為：社會的發展越來越智能化，就需要有更多的相關從業人員，並對人員的職業結構產生更新與調整，而且，人工智慧的發展，不是機器人簡單排擠掉工人這種狹隘想法，現代人要把目光看遠，要有與時俱進的發展的觀點。人類科技的進步，是人主導人工智慧，使之更好地為人來服務，開創更加美好的生活（綠色、健康、節能、高效）。如同十八世紀歐洲工業革命，是以機器取代人力、大規模工廠化生產取代個體工場手工生產，也就是機器排擠工人、工人失業並失去生活來源，暫時看對人是有害處的，而從歷史發展的長遠觀點看，已經絕對地證明了對人類社會發展是有利的。同時，參照和諧社會觀點，從科學技術的本質出發，以人為尺度，以人為本，為人類造福，是科學技術的價值基準。

總之，圖中所提出的1、2兩個觀點，都是偽命題與偽概念，由此得出的第3點，是根本站不住腳的。我們99%的後代淪為無用階層，這是危言聳聽、蠱惑人心，不免讓人懷疑其中是否有某種丑惡用心。

這種伎倆非常好理解，借用一些表面似乎很有道理而且高大上，實際全是謬論的概念，在思考能力弱的人中製造危機與恐慌，使之被洗腦後巫信，之後再自行充當救世主的角色，以達到不可告人的目的。告訴你你家人有血光之災，我有渠道化解的巫醫神棍與詐騙犯都是如此這般的伎倆。現在，又發現了一個叫囂新科技威脅論，販賣提貨權、金股等偽概念的騙子團伙，只不過是放長線釣大魚而已！（待續）

⑶ 央行數字貨幣和雲數貿有關系嗎

沒有關系。

央行數字貨幣就是數字人民幣，是由人民銀行發行，2018年3月9日，時任央行行長周小川在記者會上正式透露了正在研發的法定數字貨幣名稱為DCEP。

DCEP，是數字貨幣電子支付（Digital Currency Electronic Payment）的簡稱。這意味著央行數字貨幣將同時具有法定貨幣與電子支付的雙重職能。

而「雲數貿」是國內一種規模較大的傳銷模式，於2013年9月，公安部公布的10個典型傳銷案例，其中就有「雲數貿」。

(3)雲錢包與央行數字貨幣擴展閱讀：

具體來看，DCEP的特徵主要體現在金融與技術兩方面。

1、就其金融特徵而言，央行數字貨幣的功能與屬性與人民幣紙幣完全一樣，只不過是紙幣的數字化版本。這說明數字貨幣是法定貨幣，維系數字貨幣流通系統所依賴的是國家信用。央行數字貨幣研究所所長穆長春明確指出，DCEP「是具有價值特徵的數字支付工具」。

經濟學中常用M0來指稱流通於銀行體系之外的現金，央行對DCEP的定位就是替代M0，也就是對現金的替代。

2、而在技術特徵方面，央行數字貨幣並未完全採用區塊鏈技術。中國人民銀行數字貨幣研究所區塊鏈課題組曾發文指出，區塊鏈系統處理效能有待提高，基於該技術的加密資產無法保證其錨定資產的穩定性，同時其去中心化特性也與央行的集中管理要求存在沖突。

但據稱，數字貨幣借鑒了其中一些技術理念，如非對稱加密、智能合約等。由此形成的全新加密數字貨幣體系，具有安全、可控匿名、不可偽造等優點，彌補了現有貨幣成本高、追蹤難、造假大等問題。

⑷ 雲錢包，是什麼項目，國家支持嗎

各大應用商店均可安裝下載。依然可以。全民在雲錢包上打工賺錢項目。用手戳手機就是打工。

⑸ 雲錢包是 區塊鏈

👉 答:雲錢包不是區塊鏈，雲錢包是免費共享記賬權的開拓者。

——你玩比特幣，目的是什麼？

大家會給出100種理由，但大部分人的真實目的只有兩個字：賺錢。

只有前期參與的少數人，他們覺得華爾街金融體系在監守自盜，引發次債危機，使美國人為華爾街的貪婪埋單。因此，他們做出了一套脫離華爾街記賬系統之外的機器記賬系統。也就是說，不是以賺錢為目的的人（早期BTC玩家，定位是華爾街的競爭對手），獲得了經濟自由。而後期參與者，目的是為了賺錢，結果，大部分人反而虧了錢。

——為什麼希望賺錢的虧了錢，而沒有希望賺錢的反而賺到了大錢？

參考答案：競爭對手的選擇，決定你的位置。

別人以華爾街為競爭對手，在塔尖。華爾街和新金融推動者兩軍交戰，小卒子（賺軍餉的）損傷。

——雲錢包的競爭對手是美聯儲，記賬邏輯和美聯儲相同

美聯儲的記賬邏輯：Others的負債=Self的資產，所有債權人的資產都有對應的債務人買其埋單。

雲錢包的記賬邏輯：公共網路的負債=人類的資產=公共網路未來的為人類提供的服務=AIC，同樣是所有債權人的資產都有對應的公共網路為其埋單。

區塊鏈和比特幣相對於美聯儲為核心的記賬體系，就等於是山賊。獲得權利的人不想承擔義務。各個區塊鏈各自為戰，山頭內部派別林立。

雲錢包是正規軍模式，憑借的是記賬系統和公共網路效率優勢，讓美元體系的低效和腐敗曝光於天下。

雲錢包本身目前7名軟體工程師，未來最多也只需700名軟體工程師，就可以滿足全球記賬、交易、結算的所有需求。這個效率比美聯儲記賬體系的效率提升了300萬倍以上，後者是用上億的金融從業者專職工作維護。雲錢包是把選擇權交給人類，人類選擇雲錢包，每年節省的20萬億利息差，就是大家休閑時間創造的價值。也是AIC的基礎價值。

——在雲錢包體系，你是將軍，公共網路是小卒；在區塊鏈體系，你是小卒，早期玩家是將軍

——在雲錢包體系，每個人都可以不用法幣，就可以把勞動、產能與服務轉化為超級資本，在區塊鏈體系，必須有大量韭菜

——在雲錢包體系，世界工廠可以直接轉化為中國人的財富，在區塊鏈體系，世界工廠根本不值錢。

——雲錢包框架，可以裝下整個世界，也包括美聯儲和華爾街背後的人；在區塊鏈框架，大部分人只能淪為韭菜

——雲錢包框架，把時間回調至2009年，讓每個人都可以靠自己的休閑時間和智力挖出比特幣等價物（金股）。

——將軍在上，小卒在下！你的選擇是什麼？

⑹ 雲錢包是真的數字貨幣嗎

不是真的什麼數字貨幣，是騙子們的一個道具而已，千萬不要參與什麼數字貨幣都是騙錢的玩意，老話說的好打死不聽勸，不知你是不是這種人！

⑺ 你好。請問一下，央行的數字貨幣發行了嗎、怎麼網上已經開始認證了，這是真的嗎、謝謝

目前沒有發行。

我國央行目前還沒有發行和批准發行人和的數字貨幣。

不過，央行在年初的時候舉辦了一次數字貨幣研討會，在會上明確表示要盡快發行數字貨幣，央行把數字貨幣的發行提上了日程。

但是，截止到目前為止，央行也並未發行任何的數字貨幣，而且央行行長周小川表示，現在發行數字貨幣的時機還不成熟，而且央行發行的數字貨幣和比特幣、瑞泰幣、萊特幣等數字加密貨幣是不同，央行發行的數字貨幣不是去中心化的。

(7)雲錢包與央行數字貨幣擴展閱讀：

中央銀行發行數字貨幣，都需要先建立一套基礎的數字貨幣系統。在該系統中，中央銀行掌管數字貨幣發行庫，商業銀行管理銀行庫，公眾及個人持有數字錢包。這與現有的貨幣系統本質上沒有太大的區別，只不過管理的貨幣由紙幣變為數字加密貨幣。

在發行機制上，有兩種模式：

一種是傳統的「中央銀行——商業銀行」的模式，即中央銀行將數字貨幣由中央銀行的發行庫發行至商業銀行的銀行庫，當個人在商業銀行取款時，數字貨幣便由商業銀行轉移至個人的數字錢包。

另一種模式是「中央銀行——公眾」的模式，即中央銀行可以直接將數字貨幣由貨幣發行庫發行至公眾及個人的數字錢包。本質上來看，無論哪種發行模式下，貨幣最終都由公眾持有，都是中央銀行對公眾的負債。

⑻ 誰知道雲錢包是不是騙人的

雲錢包不是騙人，而是一家正規的全民控股的群體開放式創新平台。

由《智能社會》作者高金波先生發起，2015年底，雲錢包針對企業與商戶端的產品上線，2017年底，雲錢包針對C端用戶進行產品研發並於2018年5月初正式上線。

雲錢包（網路移動雲錢包）包括原「百付寶」個人版和移動支付產品（網路錢包SDK數娛版、H5版、輕支付寶等移動支付產品），10月28日「發財節」（網路首款互聯網金融創新產品上線紀念日）正式更名為「網路錢包」。

雲錢包作為全內首個打造全民控股的創新型科技平台，以「群體式開放創新」為宗旨，注冊用戶即成為股東，獲得股權，擁有股權即可參與所有平台內的創新項目。

(8)雲錢包與央行數字貨幣擴展閱讀：

雲錢包的模式：

1、用戶先完成集結，以確定性的訂單來吸引技術、人才和資源主動來競標，分包各個環節；

2、消費款=消費投資款→產品+股權；

3、用戶集結是推動創新發生的決定因素，是最大貢獻者，應該享受最多股權獎勵。