以太坊創始人大v合照
① 數字貨幣歷史上常見的拉盤手段有哪些
第一種：愛西歐，首次代幣發行
舉例：由於愛西歐的興起，導致ETH的購買量增加價格上漲，因為很多項目發行在以太坊的智能合約上，所以具有愛西歐發幣功能的項目使用價值相對越高。這些是以前已經驗證過得，包括以太坊，EOS，波場等等。有人利用他們進行愛西歐，那麼這個項目就會被炒的越高，進行拉盤。
第二種：分叉：
比如比特幣在2017年進行了多次分叉，同時爆發了很多次分叉行情，帶來行情大漲。
第三種：主網上線：
什麼是主網上線，很多項目最開始是建立在其他的公鏈上，但是當他們自己開發完成了自己的主網以後，就不在其他公鏈上了。曾近主網上線是熱潮，但現在的熊市裡，這種方法也不好用，因為主網上不上線，後續的生態發展可能還存在一些問題，因為後續才是最重要的，有沒有人用還不一定。標志性的主網上線，只是代表你的技術已經基本符合了市場，符合了白皮書所描述的東西，只是完成了一個基本技術，並不標志實質性的利好。
這都是以前的拉盤方法，但現在不太實用了
第四個，資金盤：
資金盤在歷史上對數字貨幣的價格的拉升作用很明顯，但是資金盤對於一個項目名譽的傷害是弊大於利的。
比如：以太坊貿易的資金盤把以太坊的知名度打響，但本身不是一個東西，以太坊貿易利用了以太坊的代幣來做資金盤。還有AE，比源
第五個：名人,大v站台：
第六個:項目上大型交易所：
大家有可能進行瘋狂購買，因為進入大型交易所，意味著曝光度，曝光得到的資源和流量會變大。這天在熊市基本不好用，因為現在熊市裡，無論大交易所還是小交易所，增量都不明顯，都是一些存量用戶，他們的資金大部分已經被套，沒有更多的資金進行布局，最多打短，但很快價格就會跌回去。只能說是短期拉盤方法。
第七個：分紅獎勵：
交易所進行鎖倉，鎖倉時間的不同，收益也不同。或者進行不斷交易，交易比賽或者交易挖礦，得到一些獎勵。也會短時間內對於整個幣種整體的數量造成市場的緊縮狀態，導致市場買盤大於賣盤，幣價進而上漲。
第八個：最新的手段：IEO
由交易所作為擔保，進行募資和發行，以交易所的平台幣進行交換的交易對，來募資發行。
比如幣安做IEO，首先這個項目肯定上了幣安交易所了，幣安又是大型交易所，值得信賴的交易所。對於交易所來講，他們的平台幣也收到了利好，拉升幣價。
這個方法僅限於大型交易所使用，小交易所玩不轉。
② 幣圈大V再爆猛料 : 519暴跌的真相
今日，幣圈大V良心哥揭示了「519暴跌的真相」，讓我們深入了解這個事件。在2021年5月19日，幣圈遭遇了一場重挫，比特幣和以太坊當日跌幅均超過三分之一，其他幣種亦遭受重創，引發了一時的恐慌。
直接原因在於三協會聯合發布的一則公告，要求機構不得從事與虛擬貨幣相關的業務，如引流、展示等服務。這則公告如同一記重拳，直接導致了幣價的大幅下挫。
期間，礦場關停、礦機出海、財經平台下架等一系列事件，使得幣圈風聲鶴唳，新韭菜們感受到了前所未有的壓力。
但鮮為人知的是，事件背後隱藏著更深層的關聯。肖毅，一位部級官員的落馬，成為了事件的轉折點。肖毅在任撫州市委書記期間，大力發展數字經濟，然而其背後卻涉及到了比特幣。
據調查，肖毅利用職權收受賄賂超過8000枚比特幣，價值超過22億元人民幣。這表明，其在推動數字經濟的過程中，實際上涉及了比特幣挖礦的業務，從而觸犯了相關法規。
在這背後，還有一個89年的年輕人林慶星，他是江西九木集團的董事長，也是撫州創世紀科技有限公司的實際控制人。他與肖毅關系密切，通過巨額的比特幣交易建立了深厚的交情。
林慶星的事業涉及大型礦場建設，擁有數十萬台比特幣和以太坊礦機。然而，他的行為卻涉及到了不正當的手段，包括私自轉移德國GM基金會的算力資源，導致後者採取法律行動。
最終，最高法院做出裁決，要求撫州市創世紀科技有限公司歸還48.5萬張的ADM顯卡。這個事件揭示了數字貨幣領域內的復雜性和風險。
幣圈良心哥的爆料揭露了事件的真相，提醒我們關注數字貨幣背後可能存在的風險與問題。在深入理解事件的同時，也要認識到，對虛擬貨幣行業的整治是必要的，以維護市場的穩定與健康發展。
③ 三大匿名幣Zcash(大零幣)耗盡過億礦稅，Zero等零系同門欲取而代之
回到幣圈，最近聊最多的當然是匿名礦幣。回歸本質也好，致敬BTC也罷，本質核心還是在技術的瓶頸制約區塊鏈技術實用性落地的前提下，匿名幣毫無疑問成為當前區塊鏈項目中擁有完整產業鏈的一類：從B端技術開發、社區發展到C端用戶使用。
近期，ZCASH大零幣被爆嚴重元數據泄露漏洞，允許發送者獲取接收者IP地址，幾乎所以zcash分叉幣都受到影響。眾所周知，從首次實現zk-SNARKs零知識證明後，即和門羅、達世並稱匿名三劍客。市值3億美刀，在匿名技術發展中扮演著極其主要的作用。但Zcash似乎一直活在Dash、Monero的光環之下，鏈上活躍地址數、交易量等各項指標均落在人後。以Grin & Beam為代表的後起之秀MW技術也發起沖擊；第二大公鏈以太坊又多次展露採用 zk-SNARKs 技術的野心。
當然，最讓我們擔心Zcash的當屬20%的抽水問題，尷尬的是開發公司揮霍資金已經入不敷出，明年減半取消礦稅後可以預見將迎來生存危機。江山代有人才出，各領風騷數百年，技術競逐的舞台永不休息，或許Zcash不作為且敗光礦稅四面楚歌，但其主要的幾個相似功能分叉幣卻欲乘勢而起！
先是安永會計師事務所代表 David Byrd揭了 Zcash 的短，直言其存在隱私交易使用率低的問題， 用 Zcash 進行隱私交易的成本相當昂貴，這也讓 Zcash 上的大部分交易都沒有使用 zk-SNARKs 技術。
再是德勤「鏈改」業務的主管 Tim Davis 直接稱 「Zcash 是個失效的項目」、 「它只會走這么遠」。
ZCash 項目的開發公司 Electric Coin Company 披露了其 2018 下半年透明度報告，其中 300 萬美元的財務赤字， 受益於高達20%不公平抽水帶來的積極進展是否還能保持？我們持不樂觀的態度。
zk-SNARKs零知識證明最早起源於1990年，由密碼學家Jean-Jacques Quisquater（以及其他合作者）在《如何向孩子解釋零知識證明協議》論文中提出相關概念。
全稱zero-knowledge succint non-interactive arguments of knowledge。
Succint (簡潔性) : 與實際計算的長度相比，生成的零知識證據消息很小。
Non-interactive (非交互性) : 幾乎沒有任何交互，味著任何人無需任何交互即可驗證零知識證據。
Arguments (爭議性) : 驗證者只能抵抗計算能力有限的證明者的攻擊。具有足夠計算能力的證明者可以創建偽造的零知識證據以欺騙驗證者 (注意剛提到的足夠的計算能力，它足可以打破公鑰加密，所以現階段可不必擔心)。
of Knowledge : 對於一個證明者來說，在不知曉特定證明 (witness) 的前提下，構建一個有效的零知識證據是不可能的。
Zero分叉於ZEC大零幣，從2017年2月份一上線就採用了自己獨立演算法運行，結合了pow和pos混合證明機制，匿名核心使用zk-SNARKs零知識證明技術。
Zer總量1700萬，流通量700萬， 市值80萬美金。無愛西歐、無預挖，純社區驅動，完全拋棄大零幣ZEC 20%抽水的不公平問題。採用equihash 192/7演算法，對比zec的equihash演算法，zer的演算法參數時間更復雜，內存要求更高，更省電環保。出塊時間2分鍾。區塊獎勵20%服務節點，72.5%挖礦，7.5%治理。
目前可以匿名挖礦，用獨有的審計系統匿名對接交易所。 值得注意的是，手機端匿名發送也基本開發成功，不久之後便會推出。 致力於打造一個從頭到尾全匿名性、跨平台、即時到賬、轉帳費用為零的匿名幣。
目前4名社區開發者，並不是所知名的大神級別，但跟zel合作當中，zel團隊的創始人Miles Manley和Daniel Keller也在買進zer，並運行了節點。能夠得到同是dev的同行買進便是最大的認可。 同時zer團隊也攻克了零幣系一直無法實現手機匿名發送的問題,近期便會發布全新手機錢包。
早期主戰場是紐西蘭cryptopia，隨著cryptopia倒閉，大部分活躍的人，包括很多推特大v的幣都在上面，導致現在那些大v很少再提及zer，這個對zer是最大的制約也相應減小ZERO流通，且每天固定釋放7776 Zero（目前約3800￥）。
目前社區情況discord上1500人，電報上1200人，土耳其社區電報上500人，推特上近2700人，由於活躍人士幣的歸屬問題導致現在社區活躍度較低。但在推特上2700人中裡面的大v很多，可以說是暗潮湧動。
zec明年開發基金到期，zec面臨大變動，zec公司是否有動力繼續維護應該項目？還是放任不管，歸還社區？這是最大的一顆巨大的雷，或為zer提供了機會。
④ 區塊鏈騙局怎麼取證,區塊鏈騙
如何准確理解區塊鏈以及如何識別區塊鏈騙局？目前，區塊鏈是一個新興產業或處於發展階段。許多投資者對區塊鏈非常感興趣，但他們並不十分熟悉。許多罪犯利用這一點在區塊鏈行業製造了許多騙局。區塊鏈是一種新技術和創新的技術模式。然而貨幣發行只是基於區塊鏈技術的行為，兩者不能等同。目前絕大多數貨幣發行和貨幣投機都涉嫌非法集資。
真正的虛擬硬幣是開源的，數量有限，不受任何企業或平台的操縱。以比特幣為例他可以兌換國家法定硬幣並進行交易。當個人或企業自己製造硬幣時，源代碼是不開放的可以被企業操縱無限期地發行額外的硬幣。事實上它毫無價值。
普通騙子的利潤依賴於經典的傳銷方法。就是拉一下頭。因為所生產的硬幣沒有實際價值，該公司唯一的盈利手段就是依靠不斷加入的成員。如果你的兌現方法是通過拉別人的頭來獲得金幣，這會讓你覺得邀請好朋友所獲得的回報實際上不能在第三方平台上交易和消費。這種硬幣沒有真正的價值。
真正的假幣也有市場規則，事實上就像股票市場一樣，他們通過低買高賣來獲利。如果一個平台承諾在開始的幾個月內飆升xx倍，比特幣等加密貨幣最初是極客圈的產品，它們都是由高科技人才製造的。因此最嚴重的加密貨幣的名稱充滿了科技的味道，通常與區塊鏈項目的內容有關。然而普通人因此不容易理解它的含義。
雖然許多正常的加密貨幣也需要營銷和推廣，但它們也需要宣傳項目的優勢，希望被更多人知曉和使用，宣傳肯定不會承諾無償賺錢，也不會通過拉人們離線開發來推廣。但是對於出售硬幣的空金字塔來說，目的是為了收集錢，所以你必須畫一幅美麗的賺錢圖畫，然後直接或變相地通過拉人們離線發展來收集錢。
虛擬貨幣騙局怎麼報警
虛擬貨幣騙局直接打110報警電話報警。
銀保監會、中央網信辦、公安部等多部門發布風險提示稱，一些不法分子打著「金融創新」「區塊鏈」的旗號，通過發行所謂「虛擬貨幣」「虛擬資產」「數字資產」等方式吸收資金，侵害公眾合法權益。
此類活動並非真正基於區塊鏈技術，而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實，實質是「借新還舊」的龐氏騙局，資金運轉難以長期維系。
公眾要理性看待區塊鏈，不要盲目相信天花亂墜的承諾，樹立正確的貨幣觀念和投資理念，切實提高風險意識。被騙後及時到公安機關報案。
(4)以太坊創始人大v合照擴展閱讀：
虛擬貨幣首先是網路化、跨境化明顯。依託互聯網、聊天工具進行交易，利用網上支付工具收支資金，風險波及范圍廣、擴散速度快。一些不法分子通過租用境外伺服器搭建網站，實質面向境內居民開展活動，並遠程式控制制實施違法活動。
一些個人在聊天工具群組中聲稱獲得了境外優質區塊鏈項目投資額度，可以代為投資，極可能是詐騙活動。這些不法活動資金多流向境外，監管和追蹤難度很大。
其次是欺騙性、誘惑性、隱蔽性較強。利用熱點概念進行炒作，編造名目繁多的「高大上」理論，有的還利用名人大V「站台」宣傳，以空投「糖果」等為誘惑，宣稱「幣值只漲不跌」「投資周期短、收益高、風險低」，具有較強蠱惑性。
實際操作中，不法分子通過幕後操縱所謂虛擬貨幣價格走勢、設置獲利和提現門檻等手段非法牟取暴利。此外，一些不法分子還以ICO、IFO、IEO等花樣翻新的名目發行代幣，或打著共享經濟的旗號以IMO方式進行虛擬貨幣炒作，具有較強的隱蔽性和迷惑性。
最後這類行為存在多種違法風險。不法分子通過公開宣傳，以炒幣升值獲利和發展下線獲利為誘餌，吸引公眾投入資金，並利誘投資人發展人員加入，不斷擴充資金池，具有非法集資、傳銷、詐騙等違法行為特徵。
⑤ 區塊鏈為什麼會被抓起來
警方破獲全國首例利用區塊鏈合約技術開設網路賭場案，涉案金額達到了多少？區塊鏈是一種帶有數據「散列驗證」功能的資料庫，目的是為了驗證信息的有效性，一般適用於金融、保險、公益、公共服務、移動通信等領域，所以，近年來有很多不法分子盯上了區塊鏈，用於網路賭博，來謀取巨大的利益。2021年1月15日，鹽城建湖警方成功破獲全國首例利用區塊鏈合約技術的賭博案件，抓獲犯罪嫌疑人11人，參賭人員高達7.3萬餘人，涉案資金更是高達80億元，涉及境內外17個國家和地區。
一、區塊鏈犯罪初露矛頭
2020年10月，建湖警方接到的線索稱，在柚子幣的公鏈上有一款叫「Biggame」的賭博應用，其每日的交易量都位居榜首，柚子幣是由國外組織發行的一種數字貨幣，允許應用在公共區塊鏈。這款賭博應用日參與人員有一萬餘人，日投注金額1000餘萬元，參與賭博方式就是我們常見水果機、紅黑大戰等。
二、線下抓捕犯罪嫌疑人
警方根據線索，對交易數據進行分析後，得出了26個合約地址，查到該犯罪團伙的主犯藏匿的地點，人員分散，地區范圍較廣。2020年12月，建湖警方分開實施了抓捕行動，在廣州、上海、安徽等地抓捕14名嫌疑人歸案，嫌疑人對犯罪事實供認不諱。
三、抓捕行動後續
建湖警方通過審訊得知還有犯罪團伙，在深圳和廈門有兩家數字貨幣交易所為其提供推廣引流和資金結算服務，並提取抽成人民幣540萬元。1月15日警方對兩個犯罪團伙進行了收網行動，一舉端掉了整個賭博犯罪團伙，公安機關對任何賭博形式都是採取嚴厲打擊，不要以為是網路就有僥幸心理。遠離賭博，才是對自己的人生負責任。
你有被引流去參與虛擬貨幣賭博的經歷嗎？
央媒曝光11種涉嫌傳銷項目假借區塊鏈進行傳銷發幣
新年伊始，祝福的聲音還在耳旁，人民網聯合騰訊新聞、微信安全、較真平台等權威內容媒體，發布了2018年涉及傳銷的項目名單。
記者注意到，在被爆出的78個涉及傳銷的項目裡面，假借區塊鏈進行傳銷發幣的項目竟然達到了11個。
假借區塊鏈進行傳銷造成的損失，遠甚於尋常犯罪，通過看不見的手讓巨額財富完成了轉移，是區塊鏈時代最大的蛀蟲。
剛剛過去的2018年11月24日，曾經叱吒風雲、逍遙法外許久的維卡幣OneCoin主犯塞巴斯蒂安·格林伍德被FBI與泰國犯罪征繳局成功抓獲，主犯被引渡回美國受審。
巴斯蒂安·格林伍德就是全球性龐氏騙局維卡幣OneCoin的主犯。據悉，維卡幣會設置一個「OneAwards」獎金制來獎勵參與的會員，這些會員往往參與這個組織發起的項目，而所謂的項目會為其全球基金會募集資金。
但是很快就有人披露出：「維卡幣利用宣傳和境外搞活動，裝的很『高大上』，再通過高回報率和熟人拉攏，實際上構成一個龐大的傳銷體系。」
國內監管機構在2018年5月就發現有大約720萬美元的資金，與OneCoin龐氏騙局有關。
虛擬貨幣騙局由來已久，有些傳銷手段並不高明，但卻害人不淺。
2016年4月2日至2016年6月22日期間，中山女子李女士經鄰居阿君（化名）介紹認識了一名叫徐某賓的男子。期間，徐某賓、阿君多次向其推銷虛擬「馬克幣」，並以分紅、升值為誘惑，她信以為真，最終分9次共計購買了約60萬元「馬克幣」。直到2017年2月，「馬克幣」網站關閉，她才發現自己被騙。
而在諸多的傳銷幣案例中，最為「經典」的案例當數著名的案值過百億的「五行幣」。
早在2013年，國家工商總局就將張健的「雲數貿聯盟」列入傳銷案例中；2014年10月，張健被捕；2016年12月，張健出獄不久即推出五行幣傳銷項目。據悉，五行幣項目上還有張健的頭像，而張健其實只是個真名宋密秋的初中生。2017年6月張健從印尼被緝捕回國，一場荒誕鬧劇就此收場，傳奇人物張健終下神壇。
據記者了解，在此次11個傳銷幣項目裡面，還有「真假美猴王」的劇情，傳銷組織假借全球市值排名第六的恆星幣，發行自己的「恆星幣」，投資者稍不留神就掉入了陷阱。
再講一個狗狗幣的故事。
2017年，狗狗幣就被央視列為350個資金傳銷組織中的一個，但是在慾望的操縱之下，並不能阻擋狗狗幣的強勢崛起。
狗狗幣，一個乖萌的表情包狗頭，英文名叫Dogecoin，代號DOGE，誕生於2013年12月。聯合創始人JacksonPalmer表示一開始只是把它當做笑話來做，就是為了嘲諷比特幣。後來在reddit（美國社交新聞站點）的推波助瀾之下，不過兩周的時間，狗狗幣項目的網站立馬就火了。
可以說，狗狗幣的誕生和美國的互聯網文化有很大的關系。在美國的貼吧reddit上doge表情就和國內表情三巨頭一樣火爆，意思相當於國內的土豪。
創始人表示，Dogecoin並不像比特幣那樣，人們不是為投機才參與其中，是為了表達分享與關切的情感。這也造就了在創始之初，dogecoin的傳播途徑都是靠著人與人之間的分享。
Messari的OnChainFX數據顯示，Dogecoin在2018年12月平均每日活躍地址比2017年12月還要多，除了比特幣和以太坊之外，狗狗幣是第三日常活躍地址最多的加密貨幣。
目前，Dogecoin在日常活躍地址方面僅次於比特幣和以太坊，一天達到72955個。比特幣目前有536738個有效地址，以太坊有235004個，而Tron則僅有21255個。狗狗幣的受歡迎程度可見一斑。
根據加密貨幣追蹤網站Coinmarketcap的實時數據顯示，今天狗狗幣的價格在0.0023美元附近徘徊，市值較2018年1月9日的最高17億美元已經下跌到2.68億美元。同大多數其他幣種一樣，一年時間，跌幅超過了80%。
但是，狗狗幣的市值依然位列全球市值排行榜24名。相對於2000多種加密貨幣而言，依然是藐視眾生的存在。
時至今日，比特幣在區塊鏈的光芒下被撥亂反正，鮮少有人提及其被暗網一手推動的陳年往事。但無法否認的是，依舊有大量借區塊鏈之名行傳銷之實的傳銷幣。
區塊鏈一邊承擔著極客的技術理想，一邊也被有心者漁翁得利。
目前，在區塊鏈技術發展初期，逐漸形成了一個理想主義者和欺世盜名者兼存，投機者驅逐務實者的怪圈。隨著幣圈寒冬降臨，一個個項目方倒台，劣幣驅逐良幣也在不斷上演。
有個段子曾講過，一個做區塊鏈的和一個做傳銷的聊天，做傳銷的居然大驚：「你這個可是違法的啊。」
其實，傳銷的人無時無刻不在思考一個問題，那就是如何才能夠合法。拿到直銷牌照就能夠光明正大地招搖撞騙嗎？事實證明並不能。
天津權健事件爆發後，今年1月1日，權健自然醫學科技發展有限公司涉嫌組織、領導傳銷活動罪和虛假廣告罪被立案偵查。然後，在眾人翹首以盼的等待中，1月7日傳出消息，權健老闆束昱輝等18名犯罪嫌疑人已被刑拘。
社會財富的大轉移，經常伴隨著技術革命，這種技術革命更多的是依附於物質屬性，而不是虛擬屬性。
資本為了追求利益，不擇手段，這無可厚非。因為這是資本的屬性。同時，技術是沒有價值觀的。誰掌握了技術，技術就替誰服務。
以往，傳銷組織在不掌握資本，也沒有技術的情況下，試圖通過拉人頭實現財富自由。如今，傳銷組織找到了新的「致富」途徑，還能有效避開法律的監管，那就是假借區塊鏈發行傳銷幣。
百聞不如一見。全年24小時無休的數字貨幣交易、一天翻千倍的不知名幣種、一幣一別墅的造富神話。區塊鏈大火的同時，也帶火了數字貨幣。
「區塊鏈不是泡沫，比特幣才是。」馬雲不止一次在公共場合宣揚自己的觀點。可惜，在大部分投資者看來，區塊鏈就是數字貨幣，數字貨幣就是區塊鏈。
記者了解到，一些假借區塊鏈發幣的傳銷項目，會搬出政府大力扶持區塊鏈產業的條條框框，卻對相關的數字貨幣監管避而不談。
「很多傳銷幣僅僅借用了區塊鏈的名頭，並沒有運用任何區塊鏈技術，和幣圈有名的空氣幣還是有所區別的。起碼人家是實打實運用了區塊鏈技術。」一位投資者表示。
「才華不足以支撐野心就夠慘了，更慘的是全身都是野心，智商卻被擠進了地獄。」在家人被「恆星幣」迷惑的神魂顛倒，傾家盪產時，一位網友的留言發人深省。
亞歐幣詐騙40億元，7萬餘人受騙；GCB光彩幣涉案金額上億元，坐擁數十萬注冊會員；EGD網路黃金涉案金額109億元，注冊會員多達50萬人；萬福幣涉案金額20億元，注冊會員13萬人；暗黑幣涉案金額15億元，注冊會員逾3萬人；維卡幣涉案金額6億元，注冊會員180萬人；萊匯幣涉案金額5億元，注冊會員20萬人……
據記者了解，目前市場上存在的傳銷幣遠遠不止此次曝光的名單數。
對比我國整體的傳銷案件，中國裁判文書網顯示，從2002年到2018年，我國傳銷案件總量是14658起，其中2014年1869起，2015年1417起，2016年3085起，2017年3313起，2018年3612起，整體增長趨勢遠小於虛擬貨幣傳銷案件。
按2018年虛擬貨幣傳銷案件166起算，僅經過幾年，虛擬貨幣傳銷已佔我國總體傳銷比例5%（166/3612）。這還不帶為數眾多、注冊於海外、暫時無法在國內離案的各種ICO（首次代幣發行）傳銷項目。
傳銷幣的本質其實與傳統傳銷並無太大差別，拉人頭、發展下線、發實物作為抵押品等手段已經玩爛了，但在這樣熟悉的套路面前，投資者還是毫無抵抗力。
貧窮和經濟疲軟之下，無處安放的貪婪和飢渴成為傳銷幣最大的溫床。傳銷幣又如何？慾望面前，不需要智商。
在這個市場里，面對層出不窮的誘惑，大部分人沒有能力辨別，這究竟是一本萬利的投資，還是血本無歸的騙局。在貪婪的誘惑下，傳銷已經搭上區塊鏈的列車。
但請記住：傳銷自古如虎狼，黃粱一夢終成魘。
區塊鏈到底是不是傳銷區塊鏈是變相傳銷嗎區塊鏈是新技術並不是變相傳銷，只是由許多傳銷組織聲稱為「區塊鏈」，實際上並未有任何技術，只是打著「區塊鏈」的名頭行傳銷之實罷了，國家已經多次發布公告打擊此種傳銷行為。以下為新華網報道區塊鏈傳銷：
區塊鏈不等於虛擬貨幣，亦存在安全性風險，火爆背後有「別有用心」的誇大造勢。只有去除華而不實，區塊鏈才能回歸真正的應用價值。
投資8萬元，三個月後變80萬元？深圳警方破獲了一起特大集資詐騙案。在區塊鏈概念、10倍收益等幌子的蒙騙下，數千名投資者深陷其中，涉案金額高達3.07億元。在區塊鏈的「神秘面紗」下，不法分子借機動起了歪腦筋，區塊鏈淪為詐騙、傳銷等經濟犯罪的「招牌」。
為何區塊鏈屢屢被傳銷詐騙等違法行為「歪用」？除了「不明就裡」，區塊鏈技術本身「功用」如何？今年以來，隨著監管力度加大，炒幣風氣的降溫給區塊鏈發展帶來了新的機遇，如今區塊鏈商業「應用」落地情況如何？《瞭望》新聞周刊記者近日對此進行了調查。
當交易平台承諾的三個月「資金釋放期」屆滿而工作人員卻開始在QQ群「踢人」的時候，家住深圳市寶安區的唐海燕意識到自己可能被騙了。
此前，唐海燕在同學的介紹下，投資8萬元買了一種名為「普銀幣」的虛擬貨幣。「對方說這個貨幣是當下最先進的區塊鏈技術，有藏茶作為抵押物，還給我看了『技術白皮書』，我也不懂區塊鏈，就沒仔細看。」
雖然對於區塊鏈、虛擬貨幣都不了解，但高額的投資收益令唐海燕充滿了期待。她告訴記者，發行「普銀幣」的公司會定期對該虛擬貨幣按1比10的比例進行拆分，這意味著，每次拆分就會使投資者手中「普銀幣」的價值擴大10倍。只要經過一次拆分，她投資的8萬元，就相當於買到了價值80萬元的「普銀幣」，在交易平台上賣出即可獲得巨額收益。
按照交易平台的規則，剛購買的「普銀幣」不能馬上交易，必須在平台上凍結三個月之後才能迎來「釋放期」。然而，當三個月時間過去之後，唐海燕不僅沒有等到翻倍的資產，凍結在平台上的8萬元也無法用於交易了。
「其他投資者開始在QQ群里質疑這項投資的真實性，結果公司工作人員竟然把這些投資者一個一個踢出去了，我就感到不妙了。」她說。
事實也證明了唐海燕的直覺。2018年3月底，深圳警方偵破一起特大集資詐騙案，詐騙資金高達3.07億元。在這起案件中，涉案的深圳普銀區塊鏈集團有限公司正是以「區塊鏈+藏茶」的模式發行虛擬貨幣，套取公眾存款，唐海燕是數千名受害者中的一位。
深圳警方調查發現，該公司宣稱，投資人可將「普銀幣」放到虛擬交易平台「聚幣網」上買賣，以此賺取差價
。實際上，其買賣價格的變動是該公司使用投資人的投資款進行幕後操作，並一度將「普銀幣」的價格從0.5元拉升至10元，讓投資者嘗到一些甜頭。當大量投資人進場之後，該公司通過惡意操縱「普銀幣」價格走勢不斷套現，最終導致投資人手中的「普銀幣」毫無價值。
2018年以來，打著區塊鏈的旗號從事詐騙、傳銷，已經成為了新型犯罪手法中常用的「套路」。2018年4月，濟南警方端掉了一個打著「西部開發」「國家扶貧」「原始股」「區塊鏈」「電子商務」為幌子的傳銷團伙，抓獲主要嫌疑人十餘人，凍結涉案賬戶百餘個，查獲涉案資金3億余元。
濟南警方介紹，惠樂益電子商務公司以國家正在大力發展大數據產業為由，在網路上設計了假的虛擬盤，並發布所謂的「寶幣」「貴幣」等多種虛擬貨幣。
他們先是以贈送為幌子，向新加入的傳銷人員贈送一定數量的虛擬貨幣，每枚價格在幾十元，然後通過人為操縱將虛擬幣一路升值到100多元甚至幾百元，吸引不明真相的人員加入，最後再通過所謂虛擬幣「貶值」的周期波動進行「割韭菜」，周而復始，最終達到牟取非法利益的目的。
在西安，當地警方日前也成功破獲了一起打著區塊鏈旗號的特大網路傳銷案。據警方介紹，犯罪嫌疑人鄭某出高薪組織網路平台管理員張某、李某等9人，自2018年3月28日起以聚集性傳銷、網路傳銷為手段，以每枚3元的價格在「消費時代」網路平台銷售虛擬的「大唐幣」，並操縱升值幅度；
同時在國內外多個城市召開推介會，吸納會員，根據會員發展下線情況，設置28級分管代理，僅僅18天，該團伙就共發展注冊會員13000餘人，目前已經查明該案涉及全國31個省、市、自治區，涉案資金高達8600餘萬元。
騰訊安全聯合實驗室發布的《騰訊2017年度傳銷態勢感知白皮書》稱，近段時間以來，各類境外資金盤、虛擬幣、ICO（區塊鏈項目首次公開發行代幣融資）項目層出不窮，其中隱藏了非法發行、項目不實、跨境洗錢、詐騙、傳銷等諸多風險，造成大量資金流向境外，一旦崩盤、跑路或者失聯，投資者往往投訴無門，損失難以追回。比如百川幣、馬克幣、貝塔幣、暗黑幣等。
《瞭望》新聞周刊記者在廣東、山東、上海等地采訪了解到，大多數人知道區塊鏈概念很火，但是「不明就裡」，對於區塊鏈的具體功能眾說紛紜：有人認為是用來「投資理財」「買賣貨幣」的，也有人認為是「和蒸汽機同等量級的重大發明」，一些創業者更是摩拳擦掌，要抓住這「千載難逢的致富機會」。
不少業內人士表示，正是由於人們對區塊鏈的認識存在諸多誤區，才導致不法分子有機可乘，渾水摸魚誤導廣大投資者。
其一，區塊鏈不等於虛擬貨幣。截至去年底，國內ICO參與人數和交易總量已實現翻倍增長，大量數字貨幣交易所出逃海外，代投模式將更多普通百姓捲入高風險投資。
許多行業自媒體、名嘴大咖與發行方、數字交易所等結成利益同盟，為「空氣幣」項目站台背書、製造輿論。去年12月，人民銀行等九部門將ICO定性為「涉嫌非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動」。
采訪中，不少人對本刊記者表示，代幣的存在為區塊鏈技術發展構建了一套權益機制，這套機制對激勵區塊鏈應用繁榮是不可或缺的。「過去5年的市場實踐證明，沒有權益機制的區塊鏈應用，就像沒有連上互聯網的電腦、沒有貨幣的市場經濟，應用場景和發展速度都大打折扣。」上海的一位投資人說。
實際上，以比特幣為代表的代幣僅僅是最早驗證區塊鏈技術的一種產品，兩者之間並不能劃等號，而且代幣的存在已對區塊鏈的發展產生顯而易見的負面作用。
目前，越來越多的業內人士開始思考，區塊鏈的發展是否一定要依靠發行代幣來實現激勵。北京市互聯網金融行業協會秘書長郭大剛告訴本刊記者，所謂激勵機制僅僅是項目方為自己發代幣找的理論依據而已。
其二，區塊鏈並非萬能，安全性存在風險。區塊鏈通常被認為可以實現三個方面的功能：
第一，保存在區塊鏈上的數據不可篡改、不可偽造，數據的公信力和可信度高；第二，交易全過程可溯源，可實現責任精準追蹤；第三，區塊鏈內嵌的智能合約可以基於契約自動執行，從而提高工作效率，減少違約風險。業內普遍認為，區塊鏈在金融、物流、貿易等領域具有廣闊的應用前景。
事實上，區塊鏈並非萬能，其功能也存在不少的局限性。一般認為，根據其密碼學的特性，在區塊鏈上要想篡改或造假，理論上需要掌控超過51%的節點才能實現。當區塊鏈中的節點足夠多時，這種大眾廣泛參與的信任創設機制就難於篡改。
然而在現實中，數字貨幣交易所頻頻被攻擊甚至失竊。2018年6月20日，韓國Bithumb交易所在官網發布公告稱，交易所遭受黑客攻擊，被盜走價值350億韓元、約合3200萬美元的加密貨幣。
被稱為中國第一代「黑客」的季昕華說，區塊鏈會不斷面對攻擊，數據上傳到鏈的過程容易發生信息泄露。也有業內人士擔心，量子計算的超強運算能力一旦實現，也將對區塊鏈產生直接沖擊。
其三，區塊鏈火爆程度並不完全真實。數據顯示，自2017年底到2018年初超過300家主要關注ICO項目的自媒體出現，成為一個值得注意的非正常現象。
(5)以太坊創始人大v合照擴展閱讀：
2018年8月24日，銀保監會網站發布了一則風險提示，提醒廣大公眾防範以「虛擬貨幣」「區塊鏈」名義進行非法集資。
原文如下：
《關於防範以「虛擬貨幣」「區塊鏈」名義進行非法集資的風險提示》
銀保監會、中央網信辦、公安部、人民銀行、市場監管總局提示：
近期，一些不法分子打著「金融創新」「區塊鏈」的旗號，通過發行所謂「虛擬貨幣」「虛擬資產」「數字資產」等方式吸收資金，侵害公眾合法權益。此類活動並非真正基於區塊鏈技術，而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實，主要有以下特徵：
一、網路化、跨境化明顯。依託互聯網、聊天工具進行交易，利用網上支付工具收支資金，風險波及范圍廣、擴散速度快。一些不法分子通過租用境外伺服器搭建網站，實質面向境內居民開展活動，並遠程式控制制實施違法活動。
一些個人在聊天工具群組中聲稱獲得了境外優質區塊鏈項目投資額度，可以代為投資，極可能是詐騙活動。這些不法活動資金多流向境外，監管和追蹤難度很大。
二、欺騙性、誘惑性、隱蔽性較強。利用熱點概念進行炒作，編造名目繁多的「高大上」理論，有的還利用名人大V「站台」宣傳，以空投「糖果」等為誘惑，宣稱「幣值只漲不跌」「投資周期短、收益高、風險低」，具有較強蠱惑性。
實際操作中，不法分子通過幕後操縱所謂虛擬貨幣價格走勢、設置獲利和提現門檻等手段非法牟取暴利。此外，一些不法分子還以ICO、IFO、IEO等花樣翻新的名目發行代幣，或打著共享經濟的旗號以IMO方式進行虛擬貨幣炒作，具有較強的隱蔽性和迷惑性。
三、存在多種違法風險。不法分子通過公開宣傳，以「靜態收益」（炒幣升值獲利）和「動態收益」（發展下線獲利）為誘餌，吸引公眾投入資金，並利誘投資人發展人員加入，不斷擴充資金池，具有非法集資、傳銷、詐騙等違法行為特徵。
此類活動以「金融創新」為噱頭，實質是「借新還舊」的龐氏騙局，資金運轉難以長期維系。請廣大公眾理性看待區塊鏈，不要盲目相信天花亂墜的承諾，樹立正確的貨幣觀念和投資理念，切實提高風險意識；對發現的違法犯罪線索，可積極向有關部門舉報反映。
大搞門面看似無上限，該犯罪團伙的運營手法卻是毫無下限。他們通過線上APP交易+線下代理兩種模式