AE以太坊還是雞生蛋模式嗎

1. 雞生蛋蛋生雞原理能用來形容全返模式嗎

雞長大又會下蛋。理由就是意思是無窮無盡。祭司的一個雞蛋被僕人打爛，要求巨額賠償：這個蛋能孵出雞來，蛋又會孵出雞

2. 為什麼雞生蛋,蛋孵雞的致富模式行不通

創業致富就是要走在別人的前面。你說「這種模式」，是的，當他成為了一種模式，你再去做又有什麼賺大錢的優勢嗎

3. 是蛋生雞，還是雞生蛋（用亞里士多德的形而上學解釋）

蛋和雞的關系是在雞還沒有成為雞的時候就存在了的，從這個意義上講，是先有蛋。但是，雞的前身，比如一種會飛的蜥蜴，也生蛋，是哪個先有的呢？也還是蛋。因為這蜥蜴之前可能是條蟲。那蟲和卵是誰先有的呢？根據現有的生物學研究發現，在異性間的有性繁殖之前，是同體的有性繁殖，現在還有這種雌雄同體的蟲子，也是產卵。在這種同體有性繁殖之前是無性繁殖，我們可以一直往前追朔到單細胞生物時代，就像細菌通過分裂繁殖，細菌在死亡前將自己分裂成一模一樣的兩個，單細胞生物也是這樣。卵其實就是一個巨大單細胞。從形態上講，那時的生物都是「蛋」，從先後上講，不是雞生蛋，是蛋變蛋。所以，先有蛋。
如果按照唯物辯證法，我們不能僵死地看待這個問題，首先蛋是一個運動和變化著的雞，蛋孕育著雞，其次雞又孕育著蛋.............這又要扯很長時間的蛋!
形而上學是關於宇宙本源的學問，形而上者謂之道，形而下者謂之器。物理學及其他的學科是器。如果從形而上的角度看，沒有上帝一切都是不成的（參考《達爾文的黑箱》，進化論只是一種不成熟的猜想）。上帝不會丟一個蛋在那裡，上帝一定會給一隻公雞，再給一隻母雞。上帝應該沒讓它們交配生蛋，否則就不會讓我們用大肆吃蛋的方式懲罰它們了。

4. 到底是雞生蛋，還是蛋生雞呢

個人覺得 應該還是有其他的東西作為嫁接的，比如說一群細胞，形成了一團的大細胞，和科隆的原理一樣，由細胞變化成生物。然後再由生物繼續變革，行成一定的模式規律。
隨後生物的繁殖在一定的環境會有規律的進行。